Ditemukan 4017 data
18 — 10
SALINANPENETAPANNomor0254/Pdt.P/2019/PA.Mlg.p25) oS alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malangmemeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara permohonanPenetapan Asalusul Anakyang diajukan oleh:PEMOHON I,umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan PT.Trakindo Utama),bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON = Il,umur19 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumahtangga
9 — 0
Saksi llSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi iobu Tergugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tegugat sudah mempunyai 4anak nama : ANAK , umur 27 tahun, ANAK Il, umur 26 tahun, ANAK Ill , umur21 tahun, dan ANAK IV , umur 16 tahun (ikut Penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu
11 — 0
mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon karenasaksi tidak hadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi hanya tahu Pemohondan Termohon adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 14 tahun;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama (1) SS, umur21
Saksi tidak mengetahui saat Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka yang dilaksanakan diKerawang;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa XXXxX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 14 tahun;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama (1) SS, umur21 tahun dan (
6 — 0
Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi sudah lama kendal dengan Penggugat sejak kecildan kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1986 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXX Kecamatan PatebonKabupaten Kendal;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai tiga oranganak bernama ANAK 1, umur21
:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugatkarenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1986dan belum pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jambearum Kecamatan Patebon KabupatenKendal;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai tiga oranganak bernama ANAK 1, umur21
14 — 2
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya anak 3 orang,masingmasing bernama:1) ANAK I, umur21 tahun;2) ANAK II, umur 16 tahun;3) ANAK III, umur6 tahun;5.
17 — 13
Pengadilan Agama GorontaloNomor : 0047/Pdt.P/2014/PA.Gtlopada tanggal 08 Mei 2014, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tahun 1993 Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Yusuf Ismail dan setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di rumah suami Pemohon di Kelurahan Liluwo,Kota Tengah;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Andry Eka Pranata Ismail (lakilaki) umur21
Bahriati binti Mustari
43 — 13
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan adekkandungnya bernama Renayanti binti Mustari, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganLabuang, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,dengan seorang lelaki bernama Wahyudi bin Robing alias Nasaruddin, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi Lingkungan Somba Selatan, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;2.
10 — 2
/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:MUHAMMAD ROFIK bin MUSARI umur24 tahun, agama Islam,pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal diDusunkramat RT.O3 RW. 01 Desa Ranuwurung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;MelawanSURGANINGTYAS binti MA'UN umur21
9 — 0
Dan XXXX, umur21 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2000, rumah tanggaPutusan, nomor 5297/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari5antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Penggugatmerasa kurang atas pemberian hasil kerja Tergugat.
11 — 4
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syrat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur21 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarami Kota Palembang dengan surat No.KK.06.08.9 /PW. 01/702 / 2013 tanggal 18 Maret 2013 ;3.
16 — 1
:0642/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:ISNAINI binti NITO umur17 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja,tempat tinggal diDusun Kuwung RT.03 RW. 03 DesaBoreng Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanABDUL WAFI bin TIMAR umur21
21 — 0
ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama + 22 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi dirumah bersama sudah mempunyai anak bernama Ulfatul Hasanah umur21
29 — 11
Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Noldy Ibrahim Kilis bin Feri Kilis, Tempat/Tgl Lahir Lahendong, 11 November1981, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSopir, tempat kediaman di Desa Muara Bone,Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon I;Riyanti Sahi binti Amris Sahi, Tempat/Tgl Lahir Taludaa, 25 April 2000, umur21
16 — 10
Parepare tertanggal 5 April 1993;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 24 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kota Parepare selama 8tahun dan dirumah orang tua Pemohon di Masolo selama 1 tahun ddankemudian pindah di rumah pribadi Pemohon dengan Termohon di Masoloselama 15 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikarunia 4 oranganak masingmasing bernama; ANAKI, umur24 tahun ANAKII, umur21
13 — 6
(Alam Sari),Tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon ;XXXXXXXX, umur21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di XXXXXXXXXXKecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan sSuratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 10 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
16 — 0
PENETAPANNO : 303/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;MUJIBUR RAHMAN, Umur21, Agama: Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempattinggal di Dusun Duk Lengkong Rt.02/Rw.05, Desa SumberWringin, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember,selanjutnya, disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah
42 — 22
Iman SF Wirayat, SpOG, Mkes Nip.19650205199902 1 002 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik.Kesadaran : Compos MentisPemeriksaan USG : Tidak ada kantung kehamilan Kista 3,5 x3,9 mmPemeriksaan Spekulum : Tidak ada luka lecet, tidak ada keputihan,tidak adaPendarahan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan bernama WINA RAHMAWATI umur21 tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.
Iman SF Wirayat, SpOG, Mkes Nip.19650205199902 1 002 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik.Kesadaran : Compos MentisPemeriksaan USG : Tidak ada kantung kehamilan Kista 3,5 x3,9 mmPemeriksaan Spekulum : Tidak ada luka lecet, tidak ada keputihan,tidakada Pendarahan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan bernama WINA RAHMAWATI umur21 tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.
Iman SF Wirayat,SpOG, Mkes Nip.19650205 199902 1 002 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik.Kesadaran : Compos MentisPemeriksaan USG : Tidak ada kantung kehamilan Kista 3,5 x3,0 mmPemeriksaan Spekulum : Tidak ada luka lecet, tidak ada keputihan,tidak ada Pendarahan.Kesimpulan :Telah diperiksa se orang perempuan bernama WINA RAHMAWATI umur21 tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat sertaketerangan Terdakwa
5 — 0
ANAK3 umur21 tahun, ikut Penggugatd. ANAK 4 umur 12 tahun, ikut Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
SAKSI 1, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di XXX Kecamatan semarang BatarKota Semarang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejakkecil dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1987 danbelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah saudara
13 — 7
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga (3) orang anak bernama: Muhamad Harbie Tangoi, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 11 Juni1994, umur 25 tahun; IIham Tangoi, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 08 Juli 1998, umur21 tahun Alamsyah Tangoi, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 28 Juli 2004,umur 15 tahun; anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
42 — 14
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunanberjumlah 2 orang yaitu : Anak Pertama Penggugat dan Tergugat umur21 tahun 10 bulan (lahir 28 Pebruari 2000), sudah berkeluarga; AnakKedua Penggugat dan Tergugat umur 16 tahun 8 bulan (lahir 26 April2005), ikut Penggugat dan Tergugat;4.