Ditemukan 4287 data
112 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2313 K/Pdt/2014 Bukti P 20: Keputusan kepala kantor Wilayah badan Pertanahannasional Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 042/25.550.2.09.01.2004 tanggal 3 Desember 2004;Keterangan:Bukti ini merupakan dasar penerbitan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1493/Gunung Sahari Selatan yaitu pemberian hakbaru oleh negara kepada Penggugat Konpensi setelah berakhirnyaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1126/Gunung Sahari Selatanyang berasal dari sebagian tanah Sertipikat Hak Milik Nomor116/Pasar
Sertipikat sebagaimana telah dikemukakan dalam alasanalasan kasasi di muka, adalah merupakan Keputusan TataUsaha Negara, sehingga memproses kembali SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 1493/Gunung Sahari Selatanyang telah dicabut atas nama Termohon Kasasi danmengoreksi dan memperbaiki Sertipikat Hak Milik Nomor116/Pasar Baru atas nama Pemohon Kasasi adalahmerupakan perbuatan atau tindakan Administrasi, karena:a.
Menerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan atas TanahSengketa sebagai pengganti BEKAS Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 1493/Gunung Sahari Selatanyang dibatalkan dan dicabut;Menurut doktrin, perbuatan melawan hukum= sepertidimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata mempunyaiunsurunsur: Bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat/sipelaku; Melanggar hak subyektif orang lain; Melanggar kaidahtata susila; Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian dansikap hatihati yang seharusnya dimiliki setiap orangdalam
35 — 24
DEWI HERTININGSIH, SH.MH Advokat/Penasihat Hukum beralamat di JalanInsgub RT.11 Perumahan Pelita Permai C.219 Keluarahan Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatanyang ditunjuk oleh Pengadilan Negeri Batulicin berdasarkan Penetapan Nomor : 147/Pid.Sus/2014/PN.Btl , tertanggal 28 Mei 2014 ;Terdakwa ditahan oleh:1.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aruan(almarhum) ;Bahwa tahun 1947 semasa hidupnya empat bersaudara abangadik yaitu : Ugup Pupatar Aruan (almarhum), Atim Aruan(Almarhum), Atur Aruan = (almarhum), Tanjung Aruan(almarhum) yang semuanya anak dari Batu Antan Aruan(almarhum) meminta sebidang tanah kepada keturunanPulantang Panjaitan di Lumban Borotan untuk membuka huta(Kampung), sawah (parhaumaan) dan kebun (porlak) di SigalaGala yang sekarang disebut Lumban Sigala Gala, panjangnya+ 600 m dari timur ke barat dan + 300 m dari utara ke selatanyang
28 — 3
tidakkeberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Nama ABDUL JALIL Bin SAIAN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa menerangkan pada saat diperiksa sehat jasmani dan rokhani, bersediadiperiksa sebagai terdakwa dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Saksi menerangkan terdakwa ditangkap hari ini Minggu tanggal 15 Pebruari2015 sekira pukul 03.30 Wib di depan Indomart Wonodri Kec.Semarang Selatanyang
38 — 7
danketentraman hidupnya, maka Penggugat berhak untuk meminta Tergugatuntuk memberikan biaya pemeliharaan Anak seperti biaya pendidikan,buku, pakaian, makanan, biaya kesehatan dan kebutuhan liburan Anaksebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya sampaiAnak dapat mengurus diri sendiri, dengan tidak menutup kemungkinanadanya kenaikan disesuaikan dengan kebutuhan Anak;Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, Penggugat denganhormat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
1.DENI MULIAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
I GEDE MANDIA, S.Th.S.E.M.A.
25 — 16
Taufan Alias Topan dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna merah hitam No Pol: DN 6049 VOberboncengan dengan korban Basir bergerak dari arah Utara menuju Selatanyang hendak pulang ke rumah melewati jalan Raya PaluKulawi di Desa Sidondo4 Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi, dimana pada saat itu kondisi jalanberaspal, lurus, rata, cuaca cerah dan lalu lintas kendaraan sepi.e Bahwa pada waktu bersamaan terdakwa dengan mengendarai mobil IsuzuDouble Cabin warna abuabu No.
57 — 40
Karang asem utara No 34 kelurahanKuningan Timur, Kecamatan Setia Budi Jakarta selatanyang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWANPengadilan Negeri tersebut;Hal. 1 dari 29 hal. Putusan No.35/Pdt.G/2012/PN.Jkt.
140 — 45
Labuhan Batu Selatanyang masih berada didalam wilayah HukumSubdenpom = 1/15 Cikampak, lalu PasiLidkrimpamfik Denpom I/5 Medan berkoordinasidengan Dansubdenpom 1/15 untuk melakukanpengecekan tentang keberadaan Terdakwa yangdiduga dirumah orang tuanya tersebut.Bahawa Saksi mengetahui atas dasar koodinasitersebut pada hari Minggu tanggal 26 Februari2017 sekira pukul 16.00 Wib Dansubdenpom 1/15 Cikampak memerintahkan Saksi beserta 3 (tiga)Orang anggota untuk melakukan Observasi/Pulkatdan melakukan penangkapan
17 — 0
pard ltrparqce110ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultfaautorin0Olin0OitapOparar$sid14702618 rtlchfecsl1 abaflafs22 ltrchfcs0b f1fs22insrsid14702618charrsid8726891 DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESApar pard ltrparqji1709110ri0s1360slmultl1widctlpar wrapde fault faautorin0OlinOitapopararsidl4702618 rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f1fs22lang1033langfel057langnp1033insrsidl1 4702618 charrsid8 726891par rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f1lfs22insrsid14702618charrsid8726891 Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
21 — 3
Barubaru ini, menurut pengakuan Termohon, Termohonmeminjam uang melalui kredit payroll Mandiri sebesar Rp.400.000.000, untuk menambah bangunan rumah Jakarta Selatanyang dibelikan oleh Pemohon hasil penjualan rumah hibah.
71 — 103
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding dan Il semula Tergugat dan Il telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor, 746/Pdt.G/2014/PN.JKT.SEL, tanggal 10 Nopember 2015 dan denganresmi telah diberitahukan kepada Terbanding semula Pengguagt pada tanggal13 Januari 2016 kepada Turut Terbanding semula turut Tergugat padatanggal 26April 2016 dan kepada Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat Ilpada tanggal 10 Maret 2016 ;pMenimbang
Terbanding/Penggugat : PAHALA TUA HABEAHAN,
179 — 154
Bahwa secara yuridis tindakan Tergugat bertentangan dengan KetentuanPerjanjian polis asuransi manfaat kematian No. 3005152125, maka cukupberalasan bagi Yang Terhormat Bapak ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan cq Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili, dan memutus' perkara Gugatan inimenyatakan Tergugat telah terbukti melakukan Perbuatan MelawanHukum ;10.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3235 K/Pdt/2015ditujukan kepada Gubernur Aceh (Tergugat II) dan tembusannyaditujukan diantaranya kepada Tergugat dan Ill (bukti P16); Surat Pernyataan Bencana Alam Bupati Aceh Selatan Nomor1643/PERNYA/XI/2009, tanggal 26 Oktober 2009 (bukti P17); Surat Tergugat Ill Nomor 362/3397, tanggal 24 November 2009 perihalrekomendasi dan mendukung penerbitan SPMK untuk PembangunanPengaman Tebing Sungai Krueng Meukek Kabupaten Aceh Selatanyang ditujukan kepada Gubernur Aceh (Tergugat II) (bukti P18);5
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Rukman Bin Alm Kasmir
59 — 17
Warkuk Ranau Selatan Kabupaten Oku Selatan Provinsi Sumatera Selatanyang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Liwa berwenangmemeriksa dan mengadili, permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalamjual bell, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan I jenis shabu +0,07173 gram (barang bukti telah habis digunakan untuk uji laboratorium),perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin TAJUDIN. Alm
54 — 8
Tabalong Prop.Kalimantan Selatanyang di antar oleh sopir trevel jurusan banjarmasintanjung yang tidak terdakwa kenal;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN TjgBahwa saat itu untuk 1 (satu) gram serbuk bening yang di duga narkotikagolongan jenis sabusabu terdakwa beli dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) yang dengan cara mentransferkan uang tersebut melaluiATM bank mandiri pada hari rabu tanggal 23 mei 2018 sekira jam 11.00wita di depan Aston Tanjung, dan untuk nomor rekeningnya
105 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 802/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel, tanggal 18 Januari 2010, yang dimintakan bandingtersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara didalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlahRp2.000,00(dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 32/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
1.EKO SETIAWAN, SH
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
MUHLIS LATIF Alias ULIS
81 — 41
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Labuha 8 November2021 nomor : 51/Pid.Sus/2021/PN Lbh, sejak tanggal 20 November 2021sampai dengan tanggal 18 Januari 2021;Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh Penasihat Hukum dari YayasanBantuan Hukum Sipakale Maluku Utara cabang Kabupaten Halmahera Selatanyang beralamat di Jalan Poros Tomori, Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 3 November 2021 nomor51/Pid.Sus/2021/PN Lbh, untuk mendampingi Terdakwa
1.M.AKBAR FUADY alias ANWAR FUADY
2.GUSNIZAR
3.NUR APRILIA
4.ROBANGI., S.Ag
5.SUNARKO
6.Siti Maisuroh
Tergugat:
1.SYAHRUL RASDY
2.H. SAHABUDIN
3.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
4.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
5.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
58 — 5
Padahal sejatinya Tergugat Ill dan IVtelah melakukan apa yang telah menjadi tugas dan kewajiban Tergugatlll dan IV terkait adanya proyek pembangunan Jalan Tol TransSumatera (JTTS), in casu~ melakukan melakukan penyiapanpelaksanaan, Inventarisasi dan Identifikasi, Penetapan nilai,Musyawarah Penetapan Bentuk Ganti kerugian, pemberian gantikerugian, penitipan ganti kerugian;Bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 766 dan No. 768 yang terletak diDesa Tanjung Sari, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatanyang
45 — 12
By.Pass KM. 19 No. 19 Padang yang sebelumnya telah dibeli dari Terbantah 3, danbangunan tersebut tidak wajar disita ekseskusi karena bukan sebagai jaminan atas hutangTerbantah 2 kepada Terbantah sebesar Rp 69.862.000, (enam puluh sembilan juta delapanratus enam puluh dua ribu rupiah) dalam perkara perdata No. 121/Pdt.G/2008/PN PDG ;Menimbang, bahwa Terbantah 1 mendalilkan bahwa bangunan berupa Gudangyang terletak dikampung Siguntur, Kecamatan Koto XI Tarusan, kabupaten Pesisir Selatanyang telah disita
65 — 30
Nias Selatanyang tugas dan tanggungjawabnya tumpang tindih dengantugas dan tanggungjawab Panitia Pengadaan Barang / Jasaberdasarkan Surat Keputusan Nomor : 645.7/11/K/Dishub/V/2009 tentang Pembentukan Panitia Umum pada PekerjaanPengadaan Timbangan Portable pada Dinas PerhubunganKab. Nias Selatan yang bersumber dari dana APBD TA.2009yang terdiri atas beberapa pegawai yaitu :Drs. FAOGOHUKU HULU.Drs.
Nias Selatanyang tugas dan tanggungjawabnya tumpang tindih dengantugas dan tanggungjawab Panitia Pengadaan Barang / JasawPenn aon Wn PFPPP PP BP PP BeNOD UW BR WN FP OCberdasarkan Surat Keputusan Nomor : 645.7/11/K/Dishub/V/2009 tentang Pembentukan Panitia Umum pada PekerjaanPengadaan Timbangan Portable pada Dinas PerhubunganKab. Nias Selatan yang bersumber dari dana APBD TA.2009yang terdiri atas beberapa pegawai yaitu :Drs. FAOGOHUKU HULU.Drs.