891/Pid.B/2018/PN Ptk

PUTUSANNomor 891/Pid.B/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OnRWNEco N. Nama Lengkap : Baidi bin Nurjawi. Tempat Lahir : Pontianak. Umur atau Tanggal Lahir : 42 tahun/ 16 Juni 1976. Jenis Kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 22 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptktanggal 24 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptk tanggal 25 September2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptk Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Kemudian pelakumembuka lemari pakaian yang didalam kamar kost tersebut dengan caramembuka resleting lemari hingga terbuka, yang mana saat itu pelaku melihatHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptkada tas laptop yang berisikan laptop berikut pengecasnya. Selanjutnyasetelah berhasil mengambil laptop tersebut pelaku pun langsung perdi. Bahwa menurut keterangan pelaku, laptop tersebut sudah dijualnya di PasarTengah dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa BAIDI Bin NURJAW/I tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H.PANITERA PENGGANTIHERY ZUHAIRI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN.Ptk

891/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 891/Pdt. G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Rn, Tempat tanggal lahir SJ Riase 06 April 1989,Pekerjaan Wiraswasta/Penjual Sepatu, pendidikan terakhirMTS Asadiyah, Desa QM, Kecamatan ERRKabupaten , dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada: H. M.

yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan Nomor : 423/SK/PA.Skg/VIII/2019 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanPY Tempat tanggal lahir Sengkang 05 Juni 1995, AgamaIslam, pekerjaan R T, pendidikan terakhir SD, bertempatinggal (i iGR, Kelurahan EM, sKecamatan EE,Kabupaten a, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Pemohon dan keterangan saksisaksinya;Hal 1 dari 13 hal Put.No.891

Majelis Hakim Pengadilan Agama SengkangHal 3 dari 13 hal Put.No.891/Pdt.G/2019/PA.Skgyang Arif Bijaksana yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan perkara Cerai/Talak ini sebagai berikut ;PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Cerai/Talak Pemohon ;2. Menyatakan menurut hukum, memberi ijin kepada Pemohon, (aGE untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon,BR dihadapan Pengadilan Agama Sengkang ;3.

NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.HPerincian Biaya :Hal 12 dari 13 hal Put.No.891/Pdt.G/2019/PA.Skgog rf wN PFBiaya Pencatatan..........::::cc:ceees Rp 30.000,00Biaya PrOS@S.............::2:0eseeseeeeeeeee+ RP 50.000.00Bi@ya.

.:0s00s00e28028 RE 20.000,00RECaKSI........0ccccccccceecseeeeeeeeueeseeeeeeues Rp 10.000,00Meter l..........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put.No.891/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 14 dari 13 hal Put.No.891/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 15 dari 13 hal Put.No.891/Pdt.G/2019/PA.Skg

Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 891/Pdt.G/2013/PAJU dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

891/Pdt.G/2013/PA.JU.

SALINANPENETAPANNomor 891/Pdt.G/2013/PA.JU.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengaadili,dan memutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan ,Kecamatan Kota Jakarta Utara

, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan KotaBekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dan dicatatdalam Buku Register Perkara Nomor : 891/Pdt.G/2013/PA.JU, tanggal 20 Juli 2013mengajukan halhal

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 satu orang anakHal 1 dari5 hal Pen.No.891/Pat.G/2013/PAJUbernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, (P), lahir di Jakarta,Umur 4,9 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapisejak bulan Juni tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan percekcokan yang terus menerus

Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 891/Pdt.G/2013/PAJU dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 September2013.M. bertepatan dengan tanggal 103 Dzulhijjah 1434.H oleh kami Dra.Hj.NoorJannah Aziz,MH. sebagai Hakim Ketua, Dra.

RedakSi.........ccscccsseeees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Pen.No.891/Pat.G/2013/PAJU

891/Pid.B/2020/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 891/Pid.B/2020/PNSby tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 14 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby1.

Sunlight International masingmasing atas nama: LIMHSIEN CHAU, LIM HSIEN YEOW dan SIAUW CEN diatasmaterai.Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa 1 (satu) lembar Asli Surat Keputusan Sirkuler DewanKomisaris PT.

Sunlight International sebagai pengganti Rapat UmumPemegang Saham (Perseroan) yang berlaku efektif sejak tanggal 06Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN SbyMaret 2018 dan ditandatangani oleh pemegang saham PT.

Anas, S.Sos., S.Pd., SH., MH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan tanggal 18 Maret 2019;Dipersidangan terdakwa di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumSyahrial, SH, dari Lembaga POS Bantuan Hukum Pengadilan Negeri StabatHalaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PT MDNberdasarkan Penetapan Penunjukan No.891/Pid.Sus/2018/PN.Stb secaraCumacuma ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Stabattanggal 19 Desember 2018 Nomor 891/Pid.Sus/2018/PN Stb;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat tanggal 22 Oktober 2018No.Reg.Perkara:PDM 533/Stbat/Euh/10/2018, sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa la terdakwa MARADONI pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari Pada bulan Julidalam tahun 2018 bertempat di Dusun 2 Desa

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Putusan Pengadilan Negeri StabatNomor 891/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 19 Desember 2018, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Permintaan BandingNomor 53/Akta Pid/Bdg/2018/PN Stb tanggal 19 Desember 2018 yang dibuatoleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri Stabat;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum sebagaimana

Akta PemberitahuanPermintaan Banding Nomor 891/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 28 Desember2018;Menimbang, bahwa atas putusan Putusan Pengadilan Negeri StabatNomor 891/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 19 Desember 2018, Jaksa penuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta PermintaanBanding Nomor 53/Akta Pid/Bdg/2018/PN Stb tanggal 20 Desember 2018 yangdibuat oleh Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri Stabat;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan

kepada tTerdakwa sebagaimana AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 891/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal31 Desember 2018;Menimbang, bahwa setelah membaca Akta Pemberitahuan MempelajariBerkas Perkara yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Stabat Nomor891/Pid.Sus/2018/PN Sto ditujukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 28Desember 2018, kepada Terdakwa pada tanggal 31 Desember 2018 untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat selama7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak

PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ansar Kapten Bin Hamid Kapten, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Misna Suleman, umur

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 891

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 10 Penetapan No. 891/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 891/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan No. 891/Pdt.P/2016/PA MORTB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Srh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,00 (Lima ratus enam belasribu rupiah);

891/Pdt.G/2019/PA.Srh

PENETAPANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama dua tahun. Namun sejak tahun 2009 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkankarena Tergugat tidak pernah memberi nafkah Penggugat sama sekali;5.

Penetapan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.SrhNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Penetapan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Srh1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor891/Pdt.G/2019/PA.Srh dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.SrhdtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses Rp 50.000,002 nana nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 420.000,00O nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen n nnn Hak redaksi Rp 10.000,00A 2 22222 === Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 516.000,00(Lima Ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Srh

891/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 891/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Moch. Irfan Bin Basarudin2. Tempat lahir : sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 30/23 Agustus 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

nomor 891/Pid/sus/2017/PN.Sdatertanggal 05September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor891/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 24 Agustus 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 25Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

ROHMAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa saksi bersama dengan Tim Anggota Satres.

KemudianHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN SDAterdakwa mengambil / mencubit sedikit sabu tersebut danmengkonsumsinya sendirian, sedangkan sisanya terdakwa simpan dalamtermos nasi yang diletakan dipojok bagian rumah, dan apabila ada orangyang mau membeli paket sabu kepada terdakwa, baru terdakwa ambilkansesuai dengan permintaan atau pembeliannya.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan diamankan oleh AnggotaSatres.

Wayan Sukradana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akhiruli Tridososasi, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN SDAHalaman 25 dari 24 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN SDA

891/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 891/Padt.G/2020/PA.

891/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 891/Pid.B/2017/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Hukum;Nama lengkap : lyus Yusman Alias Uus Bin Encay Muhtar.Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir +: 40 tahun / 23 Juni 1977Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cibaligo RT.03 RW.02 DesaCihanjuang Kecamatan

Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September 2017 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 26Desember 2017;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan tidak didampingi PenasihatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA Nomor891/Pid.B/2017/PN.Blb., tanggal 28 September 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 891

/Pid.B/2017/PN Bib Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2017/PN.Blb., tanggal 02Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa lyus Yusman Alias Uus Bin Encay MunNtar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 891/Pid.B/2017/PN Bib2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa lyus Yusman Alias Uus Bin EncayMuhtar tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 10 (sepuluh) bulan;3.

,M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 891/Pid.B/2017/PN Blb

891/Pdt.G/2019/PA.Rbg

Bahwa atas perselisihandan pertengkaran yang terus menerus menyebabkan antara Pemohon danTermohon tidak ada kecocokan lagi sehingga Pemohon memutuskan untukpisah ranjang dengan Termohon;Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 2 dari 11 halaman5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRembang;Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 3 dari 11 halaman3.

KabupatenRembang, saksi pertama Pemohon setelah bersumpah memberikanketerangan yang intinya sebagai berikut :Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi sebagai saudara ipar Pemohon, mengetahuiPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000.

Apabila tetapdipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahir dan batin bagi PemohonPutusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 9 dari 11 halamandan Termohon.

Materai Rp 6.000,00Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 11 dari 11 halaman

891/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor 891/Pdt.

penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan:SURYATI, Jenis kelamin: Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Bima, 4 Juni 1971,Pekerjaan: Swasta, Alamat : Desa Tegalbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor891/Pdt.P/2019/PN Tbn tertanggal 27 September 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 891

/Pdt.P/2019/PN Tbntertanggal 27 September 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 27 September 2019, dibawah register Nomor :891/Pdt.P/2019/PN Tbn, dengan uraian sebagai berikut :1.

Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 12/12/I/92 namaPemohon tercatat SURYA ISHAKA.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 891/Pdt.P /2019/PN.TBN6.

Rp. 10.000,00RedakKSi ee : Rp. 10.000,00JUIMMAN wieiccccecccececeeceneseeeees : Rp. 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 891/Pdt.P /2019/PN.TBN

891/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 891/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAgamaPekerjaanPendidikanYANTO SUSILOBANDUNG30 Tahun / 26 September 1988LakilakiIndonesiaJalan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara in ;Telan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan jugatelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hal 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 891/Pid.B/2019/PN DpsTelanh mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang

bertempat di samping excekutive karaoke Jalan Imam Bonjol Kec.Denpasar Barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, membeli , menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan,meggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayaitu 1 (Satu) buah handphone Samsung Galaxy S9 warna hitam yang diketahuiHal 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 891

Saksi KOMANG DEVAYANA Alias MANGPONG, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukukan pencurian HP pada hari Sabtu tanggal6 April 2019 sekira pukul 23.20 wita, yang bertempat di central parkirHal 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 891/Pid.B/2019/PN Dpsjalan raya kuta kabupaten badung, , pada saat itu saksi melihat saksiANKIT PRAKASH SOLANKI bersama istrinya sedang mengendaralisepeda motor, istri saksi ANKIT PRAKASH SOLANKI sedang diboncengdengan membawa HP

Wayan Kawisada, S.H, M.Hum.Hal 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 891/Pid.B/2019/PN Dps Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Komang Madam Malik,SH.Hal 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 891/Pid.B/2019/PN Dps

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 891/Pdt.G/2019/ PA. Bjm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

891/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 891/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Pengguat, lahir di Banjarmasin 29 Maret 1989, (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diJalan Veteran Gang 7 A, RT.20, RW. 02, Kelurahan Sungai BiluKecamatan Banjarmasin Timur Kota

pencabutan perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPenggugat belum sampai pada pemeriksaan pokok perkara, maka pencabutanperkara tersebut menjadi hak sepenuhnya dari Penggugat, sehingga keinginanPenggugat untuk mencabut gugatannnya tersebut tidak perlu) mendengartanggapan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas sertadengan memperhatikan ketentuan sebagaimana Pasal 272 Rv, maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkara Nomor 891

Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 2 dari 5 HalMengingat, serta memperhatikan segala ketentuan peraturan PerundangUndangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor891/Pdt.G/2019/ PA. Bjm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 3 dari 5 HalPanitera Pengganti,Hj. Lelli Mariati, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 520.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ibu rupiah)Pen. Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 4 dari 5 Hal

891/PID.SUS/2018/PT SBY

No. 891/PID SUS/2018/PT SBY(4) Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal O07 Agustus 2018sampai dengan tanggal 05 September 2018;(5) Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal sejak tanggal 06 September 2018 sampai dengantanggal 04 Nopember 2018 ;Terdakwa II WIJAYANTO BIN RIYADI (Alm) ditahan dalam Tahanan Rutanberdasarkan:6.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 09 Oktober 2018 Nomor 891/PID.SUS/2018/PT.SBY tentangHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 891/PID SUS/2018/PT SBYpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraatas nama Terdakwa tersebut di atas;2.

No. 891/PID SUS/2018/PT SBY6. Membebankan kepada masingmasing Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca berturut turut: 0 02202 nn nnn nnn nn nnn nn nen enene eens1.

No. 891/PID SUS/2018/PT SBYMemperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Jo.

No. 891/PID SUS/2018/PT SBYHakim Hakim Anggota dan dibantu Jatim Roestjahjono, S.Sos.,S.H.,M.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri PenuntutUmum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.Mulyani, S.H., M.H. Gusti Lanang Putu Wirawan, S.H.,M.H.H. M. Tuchfatul Anam, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Jatim Roestjahjono, S.Sos.,S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 891/PID SUS/2018/PT SBY

891/Pdt.P/2019/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 891

Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 891

Dahlan Topora bin Tuan Topora, Umur 64 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wakil Imam Desa Totodoku, Tempat tinggaldi Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah tetangga saksi;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten

Idrafil Kuseke (L) 1 Tahun.Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai namun tidakterbit akta nikah;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan berupa KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk Pemohon II dan juga Akta Kelahirananak;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTB

891/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan No.891/Pdt.P/2020/PA.KagKomering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunialanak 3 orang:a. Yanib. Andri;d. Kristina14.

Penetapan No.891/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan No.891/Pdt.P/2020/PA.Kagdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering llir, tidak bermeterai bermeterai cukup dantelah di cap pos. telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.2;B. Saksi:1.

Penetapan No.891/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab ayahkandung Pemohon II bernama Nurbidin bin Agus;Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Hamdan danMatani;Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah PemohonI!

Penetapan No.891/Padt.P/2020/PA.KagRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.891/Padt.P/2020/PA.Kag

891/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxx, pendidikanSLTA, tempat

Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal itu juga dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Juni 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, XxXxxXxXxXXxXxXxX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/68/VI/2013dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dalam penguasaan Tergugat, makaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtelah dibuatkan Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor223/KUA.28.01.07/PW.01/08/2020, tertanggal 10 Agustus

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2017 hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.

MeteraiJumlahKetua Majelis,ttdSyakaromilah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp ...,00Rp 75.000,00Rp 269.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp38s0.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

891/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.891/Pdt.G/2021/PA.Sglt..7.

Putusan No.891/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Bahwa sejak pisah ini, Pemohon dan Termohon sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa kami dari pihak keluarga sudah pernah merukunkan, akan tetapitidak berhasil;Bahwa cukup, sudah tidak ada lagi;2.

Putusan No.891/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon, namun tidak berhasil.

Putusan No.891/Pdt.G/2021/PA.Sglt..5. Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;6.

Putusan No.891/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Hal. 14 dari 9 hal. Putusan No.891/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

891 K/Pdt.Sus-Pailit/2018

Nomor 891 K/Pdt.

Nomor 891 K/Pdt. SusPailit/20182.

Nomor 891 K/Pdt. SusPailit/2018Biayabiaya:1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi KasasiJumlahPanitera Pengganii,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.> Rp 6.000,00> Rp 5.000,00: Rp4.989.000,00 +: Rp5.000.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 891 K/Pdt. SusPailit/2018