, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tekil, Rt01 Rw.02, Desa Setrorejo, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena bertetangga dengankeduanya;e Bahwa saksi kenal Pemohon sejak menikahdengan Termohon dan kenal denganTermohon sejake Bahwa setelah menikah sekitar 16 tahunyang lalu Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orangtua Termohonsebentar, kemudian pindah dirumah yangdibangun sendiri yang berada didekatrumah orangtua Termohon selama sekitar15

SelanjutnyaTerdakwa yang melihat keadaan toko sepi langsung mengambil dompet tanpa ijin dan tanpasepengetahuan saksi NASIROTUL AMALTYAH lalu dompet tersebut disembunyikan di sakucelana dan Terdakwa langsung pergi meninggalkan toko tersebut namun setelah berjalan sekitar15 meter dari toko tibatiba Terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi NASIROTULAMALITYAH yang sudah terbangun lalu pada akhirnya Terdakwa dapat ditangkap oleh wargaHal.3sekitar selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke

Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Ksndi TKP ada korban kah sebanyak 2 (dua) kali kKemudian dijawab kayaknyaada itu disebelah mobil yang ada dibengkel coba dicek setelah itu langsungTerdakwa lihati disebelah mobil yang ada dibengkel setelah Terdakwa dekatiternyata ada yang tergeletak sambil memakai helm dan sudah tidakbergerak, kemudian Terdakwa terdiam dan terduduk setelah itu Terdakwalangsung mengambil HP yang ada di dalam mobil untuk menghubungianaknya Saudara DARWAN ALI untuk memberitahukan kecelakaan, sekitar15

sebanyak 2 (dua) kali kemudian dijawab kayaknya ada itudisebelah mobil yang ada dibengkel coba dicek setelah itu langsungTerdakwa lihati disebelah mobil yang ada dibengkel setelah Terdakwa dekatiternyata ada yang tergeletak sambil memakai helm dan sudah tidakbergerak, kemudian Terdakwa terdiam dan terduduk setelah itu TerdakwaHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Ksnlangsung mengambil HP yang ada di dalam mobil untuk menghubungianaknya Saudara DARWAN ALI untuk memberitahukan kecelakaan, sekitar15

dengan masyarakat yang ada di TKP adakorban kah sebanyak 2 (dua) kali kemudian dijawab kayaknya ada itudisebelah mobil yang ada dibengkel coba dicek setelah itu langsungTerdakwa lihati disebelah mobil yang ada dibengkel setelah Terdakwa dekatiternyata ada yang tergeletak sambil memakai helm dan sudah tidakbergerak, kemudian Terdakwa terdiam dan terduduk setelah itu Terdakwalangsung mengambil HP yang ada di dalam mobil untuk menghubungianaknya Saudara DARWAN ALI untuk memberitahukan kecelakaan, sekitar15

masukke dalam rumah saksi Desi ratna sari Gultom dan ternyata pintu depan rumahtersebut dalam keadaan tidak terkunci dengan baik dan kuncinya masihmenempel / tertinggal di pintu depan , sehingga Herman dan Oyong denganleluasa dapat masuk ke dalam rumah saksi Desi Ratna Sari Gultom, lalu Petot, Ucok dan Sawal menyusul masuk ke dalam rumah saksi Desi Ratna SariGultom, sedangkan terdakwa Rahim Simbolon Als Viktor bertugas memantausituasi keadaan dari luar rumah saksi Desi Ratna sari Gultom dari jarak sekitar15

masukke dalam rumah saksi Desi ratna sari Gultom dan ternyata pintu depan rumahtersebut dalam keadaan tidak terkunci dengan baik dan kuncinya masihmenempel / tertinggal di pintu depan , sehingga Herman dan Oyong denganleluasa dapat masuk ke dalam rumah saksi Desi Ratna Sari Gultom, lalu Petot,Ucok dan Sawal menyusul masuk ke dalam rumah saksi Desi Ratna SariGultom, sedangkan terdakwa Rahim Simbolon Als Viktor bertugas memantausituasi keadaan dari luar rumah saksi Desi Ratna sari Gultom dari jarak sekitar15

JUMBERI mempersiapkan senjatatajam jenis pisau tanpa kumpang yang panjangnya sekitar15 Cm dari dalam kamar tidur, kemudian pisau tersebutterdakwa selipkan di pinggang kiri dibalik baju yangterdakwa pakai, untuk dibawa sementara itu Sadr.JUMBERI membawa sebilah senjata tajam jenis mandauyang kemudian diselipkan dipinggang kiri dibalik baju;e Bahwa setelah senjata dipersiapbkan dan dibawa,kemudian terdakwa dan Sdr.

JUMBERI mempersiapkan senjatatajam jenis pisau tanpa kumpang yang panjangnya sekitar15 Cm dari dalam kamar tidur, kemudian pisau tersebutterdakwa selipkan di pinggang kiri dibalik baju yangterdakwa pakai, untuk dibawa sementara itu Sdr.JUMBERI membawa sebilah senjata tajam jenis mandauyang kemudian diselipkan dipinggang kiri dibalik baju;Bahwa setelah senjata dipersiapbkan dan dibawa,kemudian terdakwa dan Sdr.

Kota Malang;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Maksum bin Samud dan Indri Hardjo bin Lasiman;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi yang bernama Maksum binSamud, saksi hadir sewaktu akad nikah dilangsungkan pada tahun 1986, walinikahnya seorang ustad karena ayah kandung Pemohon II beragama non muslim,ada 2 orang saksi nikah yaitu Alwi dan Maksum, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah), yang hadir pada waktu akad nikah ada sekitar15

memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar15

No.531/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikah sekitar15 Juli tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangadi rumah kediaman bersama di alamat Penggugat tersebut dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Rosita, IsurSuryana dan Amelia; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak

setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang ' karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan oranglain meninggal dunia yaitu korban Muh.Syahrir RS, yangdilakukan dengan cara dan peristiwa sebagai berikut:saat Berawal ketika terdakwa mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit S DD 2868 VR yang bergerak dari arah timur ke arahbarat berboncengan dengan saksi suardi, memecu/melajukankendaraannya dengan kecepatan +50 Km/jam dengan posisiverseneling 4 (empat) saat dijalan umum Desa lerekang sekitar15

Ptkkarena Tergugat telah pergi dari rumah meninggalkan Penggugat sejak sekitar15 tahun yang laludan hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui keberadaannya dan kedua saksi tersebut tidak ada halanganditerimanya kesaksiannya, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga keterangan kedua saksi tersebut memilikipembuktian yang dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan dari buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat dipersidangan, terbukti

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN GRESIK, Saksi tersebut telah bersumpahmenurut agama Islam dan menerangkan halhal sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adik iparPemohon 209 222202 n nnn nnn nnn nn nnn nn anne nn nn enna eeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT;Bahwa saksi tahu, selama berkedudukan sebagai suami isteri

tanpa pamit meninggalkan Penggugat:Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dirumah orangtuanya namun Tergugat tidak ada:Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar menunggu dan rukun lagi denganTergugat namun Penggugat tidak mau:SAKSI IT PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;.Bahwa Saksi kenan dengan Penggugat dan Tergugat karena ia adalah TetanggaPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15

Bahwa sesudah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhidup berumah tangga selama 26 tahun 3 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun 7 bulan dengan memlilin tempat tinggal di rumah kediamanbersama dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 22 tahun,b. ANAK 2, umur 17 tahun;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;3.

Penggugat juga mendengar dari para tetangga Penggugat yang datang dariMalaysia, bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain di Malaysiadan bahkan Tergugat sudah dikeruniai anak dengan istri barunya tersebut;;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap serta berdasarkanketerangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut, Majelis menemukan faktadi persidangan yang antara lain sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknya sejak sekitar15

JAMIL bin GIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi paman kandungPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar15 tahun yang lalu = dan belum dikaruniai anak,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Dusun Kejagan Desa Kejagan Kecamatan

berikut ;=" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggadengan Pemohon;=" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, saksi tidak hadirsaat mereka menikah sebab mereka menikah di Selong Lombok Timur ;= Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dusun Rakam Desa Pancor Lombok Timurselama 2 tahun, kemudian pindah ke Sumbawa Besar bertempat tinggal diKelurahan Bugis Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa berjalan sekitar15

bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan belumdikarunial anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat memberikannafkah kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar15

layak kepada Pemohon; hal manaakibatnya Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kirakira 15 tahunlamanya dan Termohon tidak diketahui lagi keberadaanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka Majelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa sewaktu tinggal bersama dalam rumah tangga Pemohon danTermohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sekitar15

tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Puri Legenda Blok.A11,No.30, RT.03, RW.07, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rohani danTergugat bernama Zulkifli Sembiring karena saksi sudah bertemandengan Penggugat sejak 12 (dua belas) tahun lalu;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah di Kecamatan Tanjung Balai, Sumatera Utara sekitar15

terakhir terjadi pada sekitar akhir bulan Nopember 2014 yanglalu karena saat itu Pemohon pulang bekerja dari Muncar kemudian menelponTermohon agar dijemput Cabung namun Termohon tidak mau, setelah Pemohonsampai di rumah Termohon, Pemohon menanyakan alasannya tidak menjemputPemohon, Termohon mengatakan sibut akan tetapi Pemohon tidak percaya sehinggaterjadi pertengkaran dan setelah itu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon.Sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah sekitar15