Penetapan No.538/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Yeni Fransiska binti Iskandar, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Riko Lasari bin Alsa, umur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun

Penetapan No.538/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Yeni Fransiska binti Iskandar, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Riko Lasari bin Alsa, umur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan

tinggal diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiriselama 15 tahun ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunyaanak 1 orang, bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur17

tinggal diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiriselama 15 tahun ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunyaanak 1 orang, bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur17

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Risdayana binti Kasse, umur17

mental bagi calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Risdayana binti Kasse, umur17

ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lakilaki, Umur17 Tahun ;d. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lakilaki, Umur 14 Tahun ;Sekarang semuanya ikut Penggugat ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, bahagia dan sejahtera.

gugatan Penggugat, dan dari jawab menjawab,bukti P. 1, dan keterangan 2 (dua) saksi penggugat serta keterangan seorangsaksi Tergugat tersebut, maka diperoleh FAKTAFAKTA yang nyatanyata benarmenurut hukum, bahwa ;1.Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, Umur 24 Tahun ; ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, Umur 21 Tahun ; ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lakilaki, Umur17

2/ Put No 41/Pdt.G/2015/PA TklBahwa penggugat adalah kakak kandung saksi.Bahwa saksi mengenal tergugat bernama =====.Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat yangmenikah di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 18 tahun lamanya.Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dantelah dikaruniai dua orang anak.Bahwa anak pertama penggugat dan tergugatbernama =====, umur17

tergugatnamun tidak berhasil.Hal. 3/ Put No 41/Pdt.G/2015/PA Tkl===, memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ipar penggugat (suami saksi adik kandungpenggugat).Bahwa saksi kenal tergugat bernama =====.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahoarang tua penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dandikaruniai dua orang anak yang saat ini tinggal bersama tergugat.Bahwa anak pertama penggugat dan tergugatbernama =====, umur17

Selvi binti Badda, umur17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Selvi binti Badda, umur17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Anak, umur17 tahun ;2). Anak, umur10 tahun ;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 2 dari 10Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;7.

permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Mastur.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu yang bernama UMMAYAH dan MUHAMMAD BAHIR.Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28 November2020 di Kubu Raya.Bahwa kedua anak pemohon masih di bawah umur sehingga untukmelakukan tindakan tindakan atau perbuatan hukum belum cakapsehingga perlu perwalian dari kedua anak pemohon yaitu UMMAYAH umur17

Nama anak (umur17 tahun); 2.

memberikan Kuasa Khususkepada: XXXX Para Advokat pada Kantor AdvokatXXXX, beralamat di XXXX Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 September 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register nomor 3183/Kuasa/IX/2013 tertanggal18092013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mengajukan Permohonan Penetapan Hak Perwalian Anak dan sekaligus jin Jualterhadap 2 (dua) orang anak Pemohon yang bernama:XXXX, perempuan, Islam, lahir di Surabaya, tanggal 07 Nopember 1996 (umur17

XXXX, umur17 tahun, 4. XX XX, umur 15 tahun;Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.8, dan didukungketerangan saksisaksi, terbukti bahwa XXXX (suami Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2009;Bahwa kedua orang tua almarhum suami Pemohon sudah meninggaldunia lebih dahulu sebelum almarhum suami Pemohon meninggal11dunia.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Pipin Rupitra binti Saniman, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon

Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Pipin Rupitra binti Saniman, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami

keduanya berpacaran; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lain tidak adahubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hingga saat ini hidup harmonistidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa, yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il dari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 5orang anak masingmasing bernama: 1.Sahrul Sulaiman (lakilaki) umur17

di Malaysia;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lain tidak adahubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hingga saat ini hidup harmonistidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; e Bahwa, yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon denganPemohon II dari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan; e Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 5orang anak masingmasing bernama: 1.Sahrul Sulaiman (lakilaki) umur17

ANAK KEDUA, umur17 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 8 tahun, 4. ANAKKEEMPAT, umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi, Tergugattidak tanggung jawab. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.

ANAK KEDUA, umur17 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 8 tahun, 4. ANAKKEEMPAT, umur 5 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.

ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaitiga orang anak bernama Muhammad Ruslin, umur 22 tahun, Fitriyanti, umur17

ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyaitiga orang anak bernama Muhammad Ruslin, umur 22 tahun, Fitriyanti, umur17

II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugatkeabsaahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Menangareak RT.02 Desa DaraKunci Kecamatan Sambelia Kabupaten Lombok Timur dandikaruniai 1 orang anak bernama : Lalu Aunul Rizal Amri, umur17

adalahberistridan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah;e Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugatkeabsaahan pernikahan mereka;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Menangareak RT.02 Desa DaraKunci Kecamatan Sambelia Kabupaten Lombok Timur dandikaruniai 1 orang anak bernama : PY umur17

Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama xxxxxx, lakilaki, umur17 Tahun , xxxxxx, perempuan, umur 13 Tahun, xxxxxx, perempuan, umur10 Tahun, dan xxxxxx, perempuan, umur 06 Tahun M jatuh kepadaPenggugat;Hal. 1 dari 3 hal. Penetapan No. 1710/Pdt.G/2016/PA.Mdn.d.

Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 857/Pdt.P/2012/PA.Sby. tanggal 28 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak lakilakinya yang bernamaXXXX, umur17

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Tergugat di Dsn. kurang lebih selama 20tahun 5 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 4 anak yang bernama : (1) Anak umur 29tahun (2) Anak Il umur 27 tahun (3) Anak Ill umur 24 tahun (4) Suparti umur17 tahun, ke empat anak tersebut masingmasing sudah berumah tanggasendiri;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Tergugat di Dsn. kurang lebih selama 20tahun 5 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 4 anak yang bernama : (1) Anak umur 29tahun (2) Anak Il umur 27 tahun (3) Anak Ill umur 24 tahun (4) Suparti umur17 tahun, ke empat anak tersebut masingmasing sudah berumah tanggasendiri;e Bahwa antara Penggugat

25tahun, dan Pemohon II menggunakan nama: PEMOHON II ASLI , umur 17tahun, sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakanbiodata nama: PEMOHON ASLI tanggal lahir 20 Agustus 1960,sedangkan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI , tanggal lahir : 05September 1972;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, PEMOHON ASLI , umur25 tahun dan nama : PEMOHON ASLI PEMOHON II ASLI , tanggal lahir20 Agustus 1960, sedangkan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI , umur17

PA.Gs.tahun, dan Pemohon II menggunakan nama: PEMOHON II ASLI , umur 17tahun, sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakanbiodata nama: PEMOHON ASLI tanggal lahir 20 Agustus 1960,sedangkan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI , tanggal lahir : 05September 1972;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, PEMOHON ASLI , umur25 tahun dan nama : PEMOHON ASLI PEMOHON II ASLI , tanggal lahir20 Agustus 1960, sedangkan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI , umur17

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan cucunya yang bernama DELAADELIA Binti EKO PATRIOT, Tanggal Lahir Jember, 24 Oktober 2003 (Umur17 tahun 08 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Tempatkediaman di Dusun Sumber Gadung, RT.001/RW.018, Kel/Desa Slateng,Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya :MUHAMMAD ROYHAN BAHRUS Bin H.A.ABD.RASID HS, Tanggal Lahir.Jember, 01 Januari 2002 (Umur 19 tahun 05 bulan), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Dusun Sumuran, RT

Bahwa dia akan menikah dengan calon istri pilinannya sendiri bernamaDELA ADELIA binti EKO PATRIOT, Lahir di Jember, 24 Oktober 2003 (umur17 tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempathal. 4 dari 11 hal.