,M.Hdan melakukan pemeriksaan terhadap Ahli ITE tanggal 15 juli 2019, Ahlibahasa Indonesia tanggal 18 juli 2019, Ahli Pidana tanggal 23 juli 2019serta menerima barang bukti berupa dokumen elektronik hasil Screenshotpostingan melalui facebook dan group whatsaap.

Aktivis KNPI dan Ormas tersebut yang saksilinat di HP Uced dan Imam Safaat yaitu pada tanggal 19 Mei2019 sekitar jam 19.00 wita.Nomor handphone yang digunakan oleh Yahdi Basma untukbergabung di group akun Whatsapp Pemuda PancasilaSulteng dan group akun Whatsaap Aktivis KNPI dan Ormasyang digunakan untuk memposting gambar disertai tulisandengan katakata Longki Djanggola Membiayai Aksi PeoplePower di Sulteng tersebut yaitu 08124201007.Postingan berupa poto yang disertai tulisan Longki DjanggolaMembiayai

Aksi People Power di Sulteng yang di teruskanoleh akun Whatsapp Yahdi Basma ke group akun WhatsappPemuda Pancasila Sulteng dan akun Whatsaap Aktivis KNPIdan Ormas tersebut tidak benar dan tidak sesuai fakta karenasaksi sudah konfirmasi langsung ke pihak Koran Mercusuar.Ronny TanusaputraPada pokoknya menerangkan:>Bahwa, berdasarkan percakapan saksi dengan Yahdi Basmamelalui sosial media Whatsapp, Yahdi Basma mengcaptureatau mengambil foto yang berisi tulisan Longki DjanggolaMembiayai Aksi People

Maka barang buktiberupa satu buah Handphone merk Xiaomi tipe Redmi 5 plus warnaputin gold dengan nomor imei 1: 868209039389844, Imei 2:868209039389852, satu buah sim card dengan dengan nomor08124201007, satu) akun whatsaap dengan nomor = akun08124201007, satu akun facebook atas nama Yahdi Basma II denganEmail yahdibasma@gmail.com dengan pasword diah107 dan empatlembar hasil screenshot postingan melalui facebook dan grup whatsspyang disita dan mendapatkan penetapan dari Ketua PengadilanNegeri Palu

Makabarang bukti berupa satu buah Handphone merk Xiaomi tipe Redmi 5 pluswarna putih gold dengan nomor imei 1: 868209039389844, Imei 2:868209039389852, satu buah sim card dengan dengan nomor 08124201007,satu akun whatsaap dengan nomor akun 08124201007, satu akun facebookatas nama Yahdi Basma II dengan Email yahdibasma@gmail.com denganpasword diahi07 dan empat lembar hasil screenshot postingan melaluifacebook dan grup whatssp yang disita dan mendapatkan penetapan dari KetuaPengadilan Negeri Palu adalah

anak yang bernama ANAK ,umur 7 TahunBahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun,tenteram dan harmonis selama 6 Tahun menikah, namun sejak BulanNopember 2017 kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah kurang harmonis, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah goyah yang disebabkan antara lain :Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Nurilberasal dari Denanyar Jombang, Penggugat mengetahui hal tersebutawalnya melalui Akun Facebook dan Whatsaap

maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanlain yang bernama Nuril berasal dari Denanyar Jombang, Penggugatmengetahui hal tersebut awalnya melalui Akun Facebook dan Whatsaap

Hal itu karenasejak Tergugat berpoligami, isteri sirri Tergugat sering meneror Penggugatmelalui media sosial (akun Whatsaap, facebook dan youtube) sehinggaPenggugat merasa tersinggung dan tidak nyaman.

Hal itu karena sejak Tergugatberpoligami, isteri sirri Tergugat sering meneror Penggugat melalui media sosial(akun Whatsaap, facebook dan youtube) sehingga Penggugat merasatersinggung dan tidak nyaman.

Pdt.G/2022/PA.Sry5.2 Tergugat pernah mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugatsudah tidak memiliki rasa kasih sayang sebagaimana laykanya suamiisteri kepada Penggugat;5.3 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan bahwaTergugat sudah tidak ada rasa kasih sayang lagi kepada Penggugat danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak Penggugat pergi di tahun 2019 sampai sekarang;5.4 Tergugat sudan menjatuhkan talak satu secara agama kepadaPenggugat melalui telepon whatsaap

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Jull2020, yang disebabkan Tergugat menjatunkan talak satu secara agamakepada Penggugat melalui telepon Whatsaap dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat dan memilih untuk bercerai;8.

Pontianak Timur atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan

Pontianak Timur atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hakTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Narkotika jenisshabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone

Redi (DPO) bahwa uang sudah Terdakwa kirim kemudian Terdakwakembali ke rumah dan menunggu kabar, sekira pukul 14.00 Wib Terdakwamendapatkan pesan lewat Whatsaap yang isinya sebuah peta untuk mengambilsabu dari ojek giri harja maju ke arah Ciparay sekitar 200 m sebelah kiri adaApotek di pinggir kanan Apotek ada bungkus Rokok Magnum setelahmendapatkan pesan tersebut kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwaberangkat menggunakan angkutan umum dan setelah sampai lokasi laluTerdakwa turun kemudian Terdakwa

Redi (DPO) bahwa uang sudah Terdakwa kirimkemudian Terdakwa kembali ke rumah dan menunggu kabar, sekira pukul14.00 Wib Terdakwa mendapatkan pesan lewat Whatsaap yang isinyasebuah peta untuk mengambil sabu dari ojek giri harja maju ke arah Ciparaysekitar 200 m sebelah kiri ada Apotek di pinggir kanan Apotek ada bungkusRokok Magnum* setelah mendapatkan pesan tersebut kemudian sekiraHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Blbpukul 15.00 Wib Terdakwa berangkat menggunakan angkutan umum dansetelah

Redi (DPO) bahwa uang sudah Terdakwa kirim kemudianTerdakwa kembali ke rumah dan menunggu kabar, sekira pukul 14.00 WibTerdakwa mendapatkan pesan lewat Whatsaap yang isinya sebuah petauntuk mengambil sabu dari ojek giri harja maju ke arah Ciparay sekitar 200m sebelah kiri ada Apotek di pinggir kanan Apotek ada bungkus RokokMagnum setelah mendapatkan pesan tersebut kemudian sekira pukul 15.00Wib Terdakwa berangkat menggunakan angkutan umum dan setelahsampai lokasi lalu Terdakwa turun kemudian Terdakwa

terdakwadi interogasi oleh team Ditresnarkoba Polda Jatim dan menerangkanbarang berupa serbuk kristal bening yang berada di dalam plastik klip yangHalaman 3 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBYdiduga Narkotika jenis shabu yang dibeli pada tanggal 4 September 2021seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkanseberat + 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram beserta pembungkusnyaatau berat netto + 0,40 (nol koma empat puluh) gram dengan caramemesan kepada saudara Uzik (DPO) melalui Whatsaap

terdakwadi interogasi oleh team Ditresnarkoba Polda Jatim dan menerangkanbarang berupa serbuk kristal bening yang berada di dalam plastik klip yangHalaman 5 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBYdiduga Narkotika jenis shabu yang dibeli pada tanggal 4 September 2021seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkanseberat + 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram beserta pembungkusnyaatau berat netto + 0,40 (nol koma empat puluh) gram dengan caramemesan kepada saudara Uzik (DPO) melalui Whatsaap

kepada saudara KadekJoko OK* kemudian saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwakapan bisa berangkat* lalu terdakwa mengatakan kepada saudara KadekJoko bahwa terdakwa tidak bisa berangkat hari Senin tanggal 17 Agustus2020 dan berangkat pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 atau harikamis tanggal 20 Agustus 2020 lalu saudara Kadek Joko mengatakankepada terdakwa ok kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekira pukul 23.30 Wita pada saat Tersangka dirumah dimanaterdakwa menelephon melalui whatsaap

yang mana terdakwa mengatakan ada pekerjaan untukmembawa sabu dari Pekanbaru dengan upah Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah), lalu selanjutnya hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 laluterdakwa mengatakan kepada saudara Kadek Joko siap terdakwa bisalalu Saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwa untuk mencari tiketpesawat untuk berangkat dari Bali menuju Pekanbaru untuk mengambilsabu dulu di Pekanbaru sebelum dibawa ke Surabaya, lalu terdakwaberangkat dari bali menuju ke Batam melalui pesan whatsaap

kepadaHalaman 11 dari 42 halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2021/PT PBRsaudari Maulidia lalu setelah itu terdakwa kirim pesan whatsaap kembalikepada saudari Maulidia bisa jemput terdakwa tidak, lalu saudariMaulidia mengatakan kepada terdakwa bisa, maka selanjutnya setelahtiba terdakwa di Batam terdakwa menginap di Pasific sekira pukul 22.00Wib saudara Kadek Joko menelpon terdakwa posisi dimana dijawabterdakwa Batam, dan mengatakan posisi terdakwa dimana lalu terdawabesok ke Pekanbaru hari jumat tanggal

Pekanbaru dengan upah Rp. 25.000.000(dua puluhlima juta rupiah), lalu selanjutnya hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 laluterdakwa mengatakan kepada saudara Kadek Joko siap terdakwa bisalalu saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwa untuk mencari tiketHalaman 24 dari 42 halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2021/PT PBRpesawat untuk berangkat dari Bali menuju Pekanbaru untuk mengambilsabu dulu di Pekanbaru sebelum dibawa ke Surabaya, lalu terdakwaberangkat dari Bali menuju ke Batam melalui pesan whatsaap

kepadasaudari Maulidia lalu setelah itu terdakwa kirim pesan whatsaap kembalikepada saudari Maulidia bisa jemput terdakwa tidak, lalu saudariMaulidia mengatakan kepada terdakwa bisa, maka selanjutnya setelahtiba terdakwa di Batam terdakwa menginap di Pasific sekira pukul 22.00Wib saudara Kadek Joko menelpon terdakwa posisi dimana dijawabterdakwa Batam, dan mengatakan posisi terdakwa dimana lalu terdawabesok ke Pekanbaru hari jumat tanggal 21 Agustus 2020 berangkat jamberapa lalu terdakwa mengtakan

Kemudian pernyataan penggugat bahwa saya sering menghinadan mengeluarkan katakata kasar Menyesal menikah dengan Penggugat,karena kehidupan ekonomi tidak ada peningkatan itu tidak benar, akantetap saya mengeluarkan katakata kasar karena saya mendapatkan buktifoto berdua dengan wanita lain serta chet via Whatsaap berupa katakatamesra dengan wanita tersebut di HP nya. Dan yang pertama kali melihatnyaadalah anak perempuan saya kemudian memperlihatkan kepada saya.

Poin kedua bahwa saya pernah mengusir orang tuanya (bapak kandung)penggugat dari rumah saya melalui pesan via Whatsaap ke saudarakandung penggugat agar bapak kandung penggugat tidak tinggal lagi dirumah saya.

Menurut saya andaikan ada itikadbaik dari penggugat untuk memperbaiki dan mempertahankan rumah tanggademi anakanak, perceraian ini tidak akan terjadi.Tambahan gugatan pada saat persidangan bahwa saya menodongkan pisau kearahnya.Fakta yang sebenarnya adalah penggugat terus memojokkan dan memancingemosi saya melalui via whatsaap bahwa dia (penggugat) akan menceraikan danmeninggalkan saya dan anakanak, saat itu saya stress karena terlalu banyakperkataan kasarnya melalui via whatsaap.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS mengirimkan nomorrekening Bank BCA 2930614303 via Whatsaap kepada Terdakwa. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februarin 2020 sekira pukul08.00 wib bertempat diarea Pelabuhan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan Terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu)rupiah ke Rekening BCA milik Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS untukmembeli sabusabu.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS mengirimkan nomorrekening Bank BCA 2930614303 via Whatsaap kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februarin 2020 sekira pukul08.00 wib bertempat diarea Pelabuhan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan Terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu)rupiah ke Rekening BCA milik Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS untukmembeli sabusabu.

sekira pukul22.00 wib ketika Terdakwa sedang mengendarai mobil, Saksi FAJARSUPRIADI BIN M.YUNUS menghubungi Terdakwa dengan tujuan apakahTerdakwa mau nitip beli sabusabu apa tidak, lalu Terdakwa mau membellisabusabu, dan Terdakwa menyumbang uang sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu) rupiah, dan uangnya akan ditransfer ke rekening Saksi FAJARSUPRIADI;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI mengirimkan nomor rekening Bank BCA2930614303 via Whatsaap

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Jmbsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 13.04Wib, terdakwa menghubungi saksi korban Eko Herry Susanto melaluihandphone via whatsaap

Eko Herry Susanto; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi saksi melalui via Whatsaap denganmaksud hendak merental mobil milik saksi dimana menurut terdakwayang akan merental adalah PT.

Ray Septian Ong;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, Karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada awalnya menghubungi saksi korban EkoHerry Susanto melalui handphone via whatsaap dengan berpurapura untukmerental 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi

Dan Vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang, dandipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa pada awalnya Terdakwa menghubungi saksi korban EkoHerry Susanto melalui handphone via whatsaap dengan berpurapura untukmerental 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka:MMBJNKL30HHO017157 Nosin: 4D56UAK1236 warna silver milik saksi korbandimana terdakwa

Indramayu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Idm Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O07 April 2021 Terdakwamenghubungi Ibu Nur melalui chat whatsaap (WA) untuk memesan Narkotikajenis shabu yang kemudian Terdakwa mentransfer uang kerekening Bu Nuryang kemudian Terdakwa diberi peta letak narkotika jenis shabu tersebutdiletakan oleh bu Nur dan sekira jam 19.30 wib Terdakwa mengambil 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu tersebut di Pinggir jalan Terisi Desa Karangasem,Kec.

Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik Rumah Sakit DaerahKabupaten Indramayu tanggal 15 April 2021 dengan hasil Analisa ReaktifMethamphetamine (MET);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O07 April 2021 Terdakwamenghubungi Ibu Nur melalui chat whatsaap (WA) untuk memesanNarkotika jenis shabu yang kemudian Terdakwa menitransfer uangkerekening Bu Nur dan Terdakwa diberi peta letak narkotika

jual beli, menukar, menyerahkan salah satunya telah terpenuhiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Idmmaka unsur ini menurut Majelis Hakim dianggap telah terpenuhi pula tidak harussemuanya terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan bahwa awalnyapada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Terdakwa menghubungi Ibu Nur melaluichat whatsaap

SOLEH KAWI dihubungi dengan Whatsaap (WA) oleh SOJU (DPO) kemudian SOJUmemesan shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa menghubungiENDING (DPO) melalui Whatsaap kemudian terdakwa memesan shabukepada ENDING sebanyak 1 (satu) paket kemudian terdakwa disuruhambil shabu tersebut ke kostan ENDING kemudian setelah terdakwa ambilshabu tersebut dari kostan ENDING kemudian terdakwa sempat mampirke tempat kerjaan terdakwa di daerah Mangga

dengan orang lain Dimana Antara Perbuatan Yang Satu DenganPerbuatan Yang Lain Ada Hubungannya Sedemikian Rupa Sehingga HarusDipandang Sebagai Satu Perbuatan Berlanjut terhadap Korban Anakberdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1406052110070013 atas nama MatSholeh, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira 08.00 wibTerdakwa yang sudah mengenal Anak Korban melalui media sosialfacebook menghubungi anak korban melalui pesan Whatsaap

kemudian Terdakwa memasukkan alat kelamin (penis)terdakwa kedalam alat kelamin (Vagina) milik anak korban berkalikalisambil Terdakwa merekam kejadian tersebut hingga Terdakwa merasapuas dan mengeluarkan cairan spermanya di atas tanah, bahwa setelahselesai melakukan hal tersebut Terdakwa ada berjanji akan bertanggungjawab apabila anak korban hamil;Bahwa setelah kejadian tersebut keesokan harinya pada tanggal 14 Januari2021 sekira pukul 09.00 wib Terdakwa kembali menghubungi anak korbanmelalui pesan Whatsaap

Dengan Perbuatan Yang Lain Ada HubungannyaSedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut terhadap Korban Anak . berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor1406052110070013 atas nama Mat Sholeh, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikutHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN PrpBahwa berawal pada hari rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira 08.00 wibTerdakwa yang sudah mengenal Anak Korban melalui media sosialfacebook menghubungi anak korban melalui pesan Whatsaap

EDY), Bukti setoran tunai, bukti M-Transfer yang dikirim oleh ARI PUGUH SUDI HARTONO kepada HENDRIK HANDOYO LUGITO

via WhatsAap di grup tim Hore AMS yang berisi penawaran pekerjaan angkutan;

Soon sejaktahun 2016 pada saat Terdakwa diwarung kopi dan tidak hubungan keluargahanya sebatas teman saja;Bahwa Terdakwa komunikasi dengan Septiyan melalui Whatsaap denganhandphone Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual sabu kepada Septiyan lebih dari 3 (tiga) kali danTerdakwa pernah patungan dengan Septiyan untuk membeli sabu;Bahwa Terdakwa menjual sabu kepada Septiyan pada hari Kamis, tanggal 3Januari 2019 pukul 16.00 wib, diteras rumah Terdakwa di Dusun Klagen,Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 247/Pid.Sus

saat Terdakwamembeli sabu menyuruh Muhamad Rudy alias Uklik dan mengajak NurBobis untuk mengambil paket sabu di Mojokerto 1 (Satu) klip yang diisolasiwarna putin sebanyak 5 (Lima) gram seharga Rp.6.500.000,00 (Enam jutalima ratus ribu rupiah) dan baru saya bayar sebesar Rp.1.000.000,00 (Satujuta rupiah) dan kekurangannya akan Terdakwa bayarkan menunggu uangterkumpul dari temanteman Terdakwa yang hutang kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual sabu dengan cara Terdakwa menghubungi temanTerdakwa lewat Whatsaap

botol yang sudahterangkai dengan sedotan sebagai alat hisap sabu, 1 (satu) buah potongansedotan sebagai skrop, 1 (satu) buah korek api, 1 (Satu) buah pack plasticklip Kosong, 1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam denganNo.087757029243 dan No,085606724992, 1 (satu) buah hand phone merkNokia warna hitam dengan Nomor Sim Card 085732634366;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap sedang tidur dikamar rumah, barangbukti tersebut diatas milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa komunikasi dengan Septiyan melalui Whatsaap

Terdakwamembeli sabu menyuruh Muhamad Rudy alias Uklik dan mengajak NurBobis untuk mengambil paket sabu di Mojokerto 1 (Satu) klip yang diisolasiwarna putin sebanyak 5 (Lima) gram seharga Rp.6.500.000,00 (Enam jutalima ratus ribu rupiah) dan baru Terdakwa bayar sebesar Rp.1.000.000,00(Satu juta rupiah) dan kekurangannya akan Terdakwa bayarkan menungguuang terkumpul dari temanteman Terdakwa yang hutang kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual sabu dengan cara Terdakwa menghubungi temanTerdakwa lewat Whatsaap

Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Jbg(Satu juta lima ratus ribu rupiah) namun Teguh membeli dengan hutan dahuludan rencananya akan dibayarkan seminggu kemudian; Keempat, Terdakwa menjual sabu kepada Tepol sudah 3 (tiga) kali dan yangterakhir pada hari Minggu tanggal 2 Januari 2019 Jam 21.00 wib dirumahTerdakwa dan Terdakwa menjual sabu sebanyak sebanyak 1 (satu) klipplastic dengan harga Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual sabu dengan cara Terdakwa menghubungiteman Terdakwa lewat Whatsaap

mengingatkemudian terjadi komunikasi massanger; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021sekitar pukul 19.17 WIB, Terdakwa mendatangi rumah Saksi danbertemu dengan Saksi Kemudian Terdakwa mengajak Saksimenggunakan sepeda motor ke Indomaret Pasar Cibenda untukmembell jajanan, diperjalanan Terdakwa mengungkapkan perasaannyabahwa Terdakwa menyukai Saksi, selesai membeli jajanan, Saksi danTerdakwa kembali kerumah, setelah itu) Saksi dan Terdakwaberkomunikasi melalui chat massanger dan whatsaap

kemudianterjadi komunikasi melalui massanger; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021sekitar pukul 19.17 WIB, Terdakwa mendatangi rumah Korban danbertemu dengan Korban Kemudian Terdakwa mengajak Korbanmenggunakan sepeda motor ke Indomaret Pasar Cibenda untukmembell jajanan, diperjalanan Terdakwa mengungkapkan perasaannyabahwa Terdakwa menyukai Korban, selesai membeli jajanan, Korbandan Terdakwa kembali kerumah, setelah itu Korban dan Terdakwaberkomunikasi melalui chat massanger dan whatsaap

kemudianterjadi komunikasi melalui massanger; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021sekitar pukul 19.17 WIB, Terdakwa mendatangi rumah Korban danbertemu dengan Korban Kemudian Terdakwa mengajak Korbanmenggunakan sepeda motor ke Indomaret Pasar Cibenda untukmembell jajanan, diperjalanan Terdakwa mengungkapkan perasaannyabahwa Terdakwa menyukai Korban, selesai membeli jajanan, Korbandan Terdakwa kembali kerumah, setelan itu Korban dan Terdakwaberkomunikasi melalui chat massanger dan whatsaap

mengingatkemudian terjadi komunikasi melalui massanger, selanjutnya pada hari Minggutanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul 19.17 WIB, Terdakwa mendatangi rumahKorban dan bertemu dengan Korban Kemudian Terdakwa mengajak Korbanmenggunakan sepeda motor ke Indomaret Pasar Cibenda untuk membelljajanan, diperjalanan Terdakwa mengungkapkan perasaannya bahwa Terdakwamenyukal Korban, selesai membeli jajanan, Korban dan Terdakwa kembalikerumah, setelah itu Korban dan Terdakwa berkomunikasi melalui chatmassanger dan whatsaap

Bahwa sejak tanggal 20 Mei 2019 Penggugat pernah izin pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas melalui via Whatsaap namun pada tanggal 25 Mei 2019 Tergugatmenelpon Penggugat agar tidak perlu lagi pulang ke rumah Tergugat diDesa Sekabuk Kecamatan Sadaniang Kabupaten Mempawahsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas, sehingga sejak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sampaisekarang;6.

Dan berdasarkan Pasal 5 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronikadalah merupakan perluasan dari alat bukti idin yang sah sesuaidengan idin acara yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas bahwa hasilcetak informasi elektronik berupa percakapan antara Penggugat/Pembandingdengan Tergugat/Terbanding melalui Whatsaap (WA) yang merupakan buktisurat yang masingmasing telah dibubuhi materai cukup dan dinazegelen (buktiP3.1

tidak dapat untukdisatukan lagi;Menimbang, bahwa Tergugat telah jelas dan terang mengakui bahwapekerjaannya hanya sebagai kuli tinta (wartawan) yang penghasilannya tidakmenentu, tidak punya gaji pokok, namun hanya dapat prosentase dan fee darikelebihnan harga jual koran, kKemudian Tergugat juga telah jelas dan terangmengakui telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan Penggugatsebagaimana yang telah diuraikan dalam bukti P3.1 sampai P3.5 tentangpercakapan Tergugat dengan Penggugat melalu whatsaap

PAS melalui Grup WhatsAap mengajukanpersyaratan pembelian kredit Sepeda Motor Honda Beat Street NomorRangka : MH1JFZ215JK263341, Nomor Mesin : JFZ2E12665832 warnaPutin atas nama Saksi Afni Harita kepada PT. FIF (Federal InternationalFinance) cabang Bengkulu Selatan. Setelah diterima oleh PT. FIF, lalu SaksiHedro Martono selaku pejabat Vertifikasi Data PT. FIF (Federal InternationalFinance) cabang Bengkulu Selatan melakukan survey dengan menemulSaksi Afni Harita dirumahnya.

PAS melalui Grup WhatsAap mengajukanHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Mnapersyaratan pembelian kredit Sepeda Motor Honda Beat Street NomorRangka : MH1JFZ215JK263341, Nomor Mesin : JFZ2E12665832 warnaPutin atas nama Saksi Afni Harita kepada PT. FIF (Federal InternationalFinance) cabang Bengkulu Selatan. Setelah diterima oleh PT. FIF, lalu saksiHedro Martono selaku pejabat Vertifikasi Data PT.

PAS melalui Grup WhatsAap mengajukanpersyaratan pembelian kredit Sepeda Motor Honda Beat Street NomorRangka : MH1JFZ215JK263341, Nomor Mesin : JFZ2E12665832 warnaPutin atas nama Afni Harita kepada PT. FIF (Federal InternationalFinance) cabang Bengkulu Selatan. Setelah diterima oleh PT. FIF, lalupejabat Vertifikasi Data PT. FIF (Federal International Finance) cabangBengkulu Selatan melakukan survey dengan menemui Saksi Afni Haritadirumahnya;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2018 PT.