Ditemukan 4100 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2013 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 237/Pid.B/2012/PN.Bi Tanggal 6 Nopember 2012 — - SALMAN FARISI
54 — 11
54 — 11
berikut := Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;= Bahwa, Saksi memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan perjudian cap ji kia yang dilakukan olehTerdakwa ;= Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira pukul14.30 Wib Saksi bersama anggota kepolisian yang lainnyamelakukan operasi penyakit masyarakat dan pada saatberada di Dukuh Mojosawit, Desa Kateguhan, KecamatanSawit, Kabupaten Boyolali, Saksi mendapati seseorang yangmencurigakan sedang asik
Putus : 01-02-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA AMBON Nomor 214/Pdt.G/2010/PA Ab Tanggal 1 Februari 2011 — THAMRIN Bin SAPILE
46 — 27
46 — 27
dalam urusan rumah tangga mulai daripersoalan yang kecil sampai persoalan yang besaryakni Termohon selalu) menyuruh Pemohon apaapa yangbiasa semestinya Termohon lakukan semua harusPemohon lakukan tidak di rumah maupun di pasar samasaja, contoh : Di pasar kalau anak mau buang airkecil maupun air besar semuanya dilakukan olehPemohon sedangkan Pemohon sedang menjaga jualan(menjual), begitu) pula di rumah kalau anak mau minumsusu. atau. mau buang air besar mesti Pemohon yanglakukan sedangkan Termohon asik
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami istri tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI sebagai ayah kandung Penggugat dan SAKSI II sebagai asik kandungPenggugat, kKeduanya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanatelah
Register : 12-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 101/PID.B/2010/PN.KBR Tanggal 6 Oktober 2010 — SYAIFUL ANWAR PGL. SYAIFUL
127 — 6
127 — 6
bincang Jumadil akhirmengajak saksi dan Junaidi' pgl Nedi ke KabupatenSolok untuk jalan jalan dan saksi serta Junaidi pglNedi menyetujuinya ;Bahwa saat itu yang menyetir mobil adalahJumadil Akhir pgl adek, sedangkan yang dudukdisamping supir adalah terdakwa ,sedangkan saksiduduk dibelakang Jumadil akhir pgl Adek sedangkanJunaidi pgl Nedi duduk dibelakang terdakwa Syaifulanwar dan selama diperjalanan pembicaraan hanyaberkisar tentang keadaan keluarga masing masing ;Bahwa selama perjalanan terdakwa asik
Bahwa setelah berbincang bincang Jumadil akhirmengajak saksi dan Rolly Saputra ke Kabupaten Solokuntuk jalan jalan dan saksi serta Rolly Saputramenyetujuinya ;Bahwa saat itu yang menyetir mobil adalahJumadil Akhir pgl adek, sedangkan yang dudukdisamping supir adalah terdakwa ,sedangkan saksiduduk dibelakang terdakwa sedangkan Rolly Saputraduduk dibelakang Jumadil akhir pgl Adek dan selamadiperjalanan pembicaraan hanya berkisar tentangkeadaan keluarga masing masing ;Bahwa selama perjalanan terdakwa asik
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6145/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Pada poin ini termohon tidak selalu benar adanya, karena setiapada masalah kami selalu pisah ranjang, karena yang pemohon rasakanadalah termohon selalu asik dengan masalahnya sendiri dan tidak mautau dengan masalah termohon.
menerimaOomongan dari termohon sampaisampai bila ada kukurangan untukacara di maksud, ibu kandung pemohon mengeluarkan uang pribadinya(ada saksi dalam hal ini).Dan usai acara tersebut ibu kandung pemohon mendapat bentakan daritermohon, masih untung masih ada saudara termohon yang bisa meleraiperkara tersebut (ada saksi dalam hal ini).Masih belum cukup pada hari kamis, tanggal 20 Desember 2018 saat ituantara jam 18.00 s/d 18.30 WIB. di saat pemohon kumpul dengan ibukandung pemohon dan saksi lain asik
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/IV/2012 Tanggal 8 Juni 2012 — Hariyanto Ali Sertu/21050233740384 Ba Yonarmed 18/105 Tarik Dam VI/Mlw
63 — 51
63 — 51
Bahwa pada saat Terdakwa sedang asik minumminuman keras jenis Bir bersama temanteman Saksi1,Saksi1 menghampiri Saksi2 (Sdri Esti Andriani), laluSaksi1 bertanya kepada Saksi2 (Sdri. Esti) : Kenapakamu kesini sama bang Ali ? . Saksi2 (Sdri. Esti)menjawab : Bang Ali ditelepon oleh Eki , dan Saksi1bilang kepada Saksi2 : Kamu gak lihatkah disana adasi Reski ? . Lalu Saksi2 kembali menjawab : Memangkenapa ?, saya tidak ada hubungan dengan bang Alikok, dan bang Ali akan saya suruh pulang .
Bahwa pada saat Terdakwa sedang asik minumminuman keras jenis Bir bersama temanteman Saksi1,Saksi1 menghampiri Saksi2 (Sdri Esti Andriani) , laluSaksi1 bertanya kepada Saksi2 (Sdri. Esti) : Kenapakamu kesini sama bang Ali ? . Saksi2 (Sdri. Esti)menjawab : Bang Ali ditelepon oleh Eki , dan Saksi1bilang kepada Saksi2 : Kamu gak lihatkah disana adasi Reski ? .Lalu Saksi2 kembali menjawab : Memangkenapa ?, saya tidak ada hubungan dengan bang Alikok, dan bang Ali akan saya suruh pulang .
Register : 05-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Termohon egois, suka mengatur dan melarang Pemohon untuk bertemandan berbincangbincang dengan tetangga sekitar dan bahkan Termohonsering memarahi Pemohon dengan nada tinggi dihadapan tetangga ketikaPemohon sedang asik ngobrol bersama dengan temanteman Pemohon;b. Termohon sering marahmarah dan berkata kasar kepada Pemohon danbahkan sering berucap minta pisah kepada Pemohon;5.
Register : 09-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN-Lsm Tanggal 10 Mei 2017 — Nazaruddin Bin Nurdin Alias Ahmad
39 — 7
39 — 7
Nyak lah (DPO) yang pertama kali menghisap shabutersebut kemudian diberikan kepada terdakwa untuk dihisap.Pada saat terdakwa dan Nyak lah (DPO) sedang asik meng hisapshabu tersebut datanglah polisi berpakaian preman dari Polsek BlangMangat yang langsung menangkap terdakwa dan Nyak lah (DPO) berhasilmelawan serta melarikan diri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor Lab : 1054/NNF/2017 dari Puslabfor Polri CabangMedan tertanggal 2 bulan Februari 2017 dengan
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Ska Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 29
41 — 29
- Memberi izin kepada Pemohon (Kun Hantyo Bin Asik Widodo) mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Satya Rusmarina Binti Edy Kuntjoro) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;.
Dalam Rekonvensi :
1.
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SYAMSIR ALAMSYAH Bin ARBAIN S
39 — 11
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SYAMSIR ALAMSYAH Bin ARBAIN S
39 — 11
Bahwa asik ngobrol tidak lama datang Polisi, dan mengamankan saksiErik dan Terdakwa, dan menggeledah badan saksi Erik lalu menyita 2(dua) paket narkotika diduga sabu dari kantong celana sebelah kiri, danHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN.Jmbyaitu :1.karena ditanya saksi Polisi diakui kalau narkotika sabu itu diberikan olehTerdakwa kepada saksi Erik untuk dibeli dan dipakai bersama, dan tidaktahu dari mana Terdakwa memperolehnya, lalu saksi Polisi menanyakankepada Terdakwa yang mengakui
Lalu saksi Erikmengambil sabu itu dan menaruh di kantong sebelah kiri.Bahwa saksi Erik sudah tahu dan pernah sebelumnya mendapatkannarkotika dari Terdakwa.Bahwa asik ngobrol tidak lama datang Polisi, dan mengamankan saksiErik dan Terdakwa, dan menggeledah badan saksi Erik lalu menyita 2Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN.Jmb(dua) paket narkotika diduga sabu dari kantong celana sebelah kiri, dankarena ditanya saksi Polisi diakui kalau narkotika sabu itu diberikan olehTerdakwa kepada
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Pemohon; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut benar karena Termohonmembantah perkataan Pemohon, tetapi tidak semua yang Termohon bantah,jika perkataan itu benar Termohon ikuti, tetapi jika tidak benar Termohonabaikan, salah satu penyebabnya karena Termohon tidak mau mengerjakanshalat 5 waktu; Bahwa tidak benar Termohon menceritakan hal rumah tangga kepadaorang lain, Termohon hanya bergaul dengan Tetangga, karena Pemohonkurang bersosialisasi dengan tetangga sekitar, ketika pulang ke rumahPemohon hanya asik
Bahwa tidak benar Termohon menceritakan hal rumah tangga kepadaorang lain, Termohon hanya bergaul dengan Tetangga, karena Pemohonkurang bersosialisasi dengan tetangga sekitar, ketika pulang ke rumahPemohon hanya asik main HP, tujuan Termohon ramah dengan tetanggahanya untuk mengimbangi sikap Pemohon yang acuh dengan tetanggatersebut; Bahwa tidak benar Termohon tidak mau melayani Pemohon dalamhubungan intim, tetapi ketika Pemohon mengajak berhubungan Termohonsedang tidur nyenyak, dan Termohon tidak
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Wng Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
DWI ATMOKO als MOKO bin alm SUGENG SUGIARTO
121 — 16
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
DWI ATMOKO als MOKO bin alm SUGENG SUGIARTO
121 — 16
ERA datang ke rumahterdakwa pada hari senin tanggal 5 april 2021 sekira 15.00 wib lalukami ngobrol intinya Sdr ERA mau menggadaikan motornya tetapiterdakwa tidak punya uang , pada saat asik ngobrol lalu Sdr ERA bilangke terdakwa dan menawari terdakwa apa masih mau sabu dan terdakwamenjawab mau mencoba dengan membeli seharga Rp 350.000 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) Selanjutnya Sdr.
Register : 28-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 10
128 — 10
berbatasan kebun para/karet AHMAD11.72. 1(satu) bidang kebun para/karet letaknya di pematang sungaitemedakDibeli dari PR AINUR bin HASIM,DANI bin HASIM,UMAR binHASIM pada tanggal 7 april 1985 dengan batasbatassebelah ulu berbatasan kebun para/karet RAPI DANIsebelah ilir berbatasan kebun para/karet BAKAR NDNsebelah darat berbatasan kebun para/karet ISMID H RAZALIsebelah lembak berbatasan kebun para/karet SUKAINI RAJA11.73 1(satu)bidang kebun para/karet letaknya di leren desasurulangun rawasDibeli dari ASIK
bin H.JALAL pada tanggal 29 desember 1989dengan batasbatas:sebelah utara berbatasan kebun para/karet TOLIB Ls.batusebelah selatan berbatasan kebun para/karet ASIK H JALALsebelah timur berbatasan sawah lumpursebelah barat berbatasan payo ASIK H JALALHalaman 19 dari 80 halaman, putusan No.434/Pdt.G/2018/PA.LLG11.7411.7511.7611.771(satu) bidang kebun para/karet letaknya dipematang sungaicempedak desa sungai kijang kecamatan ulu rawas dibelidari DANI bin HASYIM pada tanggal 21 juni 1999 denganbatasbatas
letaknya di sungai tekuyungDibeli dari ABDUL bin MAARIO pada tanggal 15 september1989 dengan batasbatas:sebeleah ulu berbatasan kebun para/karet USUP BETOKSp rawassebelah ilir berbatasan kebun para/karet SALIH bin SARETrawassebelah laut berbatasan kebun para/karet MAD BAKOK Sprawassebelah darat berbatasan kebun para/karet TINA SP rawas1(satu) bidang kebun para/karet letaknya di leren desasurulangun rawasHalaman 22 dari 80 halaman, putusan No.434/Pdt.G/2018/PA.LLG11.8611.8711.88Dibeli dari YAMANI bin ASIK
Putus : 06-09-2010 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1899/Pid.B/2009/PN.LP Tanggal 6 September 2010 — 1. Nama Lengkap : SUDIRMAN SIHOMBING Als DIRMAN
Tempat Lahir : Tanjung Morawa
Umur / Tanggal Lahir : 42 tahun / 9 Juli 1966
Jenis Kelamin : Laki âÃÂàlaki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Gang Sumber Lorong Mawar Dusun V Desa Bangun
Sari Baru Kecamatan Tanjung Morawa
Agama : Kristen
Pekerjaan : Satpam
Pendidikan : SMU
2. Nama Lengkap : SITI Br SIMBOLON
Tempat Lahir : Samosir
Umur/ Tanggal Lahir : 44 tahun/12 Desember 1964
Jenis Kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Gang Sumber Lorong Mawar Dusun V Desa Bangun
Sari Baru Kecamatan Tanjung Morawa
Agama : Kristen
Pekerjaan : Guru
Pendidikan : SPG
49 — 1
49 — 1
menghubungkannya dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa dengan diawali dengan telah terjadi sebelumnya perselisihan paham antara kelurgapara terdakwa dengan keluarga korban Tetty Br Simanjuntak yang hidup bersebelahan rumah /bertetanggan di Gang Lorong Sumber Lorong Mawar Dusun V Desa Bangun Sari BaruKabupate Tanjung Morawa Kabupatenn Deli Serdang dan kemudian berlanjut pada hariSelasa tanggal 7 Oktober 2008 sekira 23.30. wib ketika saksi Tetty Br Simajuntaksedang berada di dalam rumahnya asik
Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/Ag/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal Termohon sendiritidak pernah mengurus dan mengasuh anaknya, yang mengasuh danmengurus anak tersebut adalah keluarganya bukan Termohon Kasasisendiri, sebab telah sibuk dan asik dengan pekerjaannya, namun disisi lainTermohon Kasasi telah bersikap arogan dan egois bahwa anak tersebuttidak rela diasuh oleh Pemohon Kasasi lebih baik diasuh oleh keluarganya.Tindakan tersebut adalah tindakan yang tidak benar dan telah melanggarhakhak hukum anak yang sangat membutuhkan dan perhatian dan kasihsayang
Register : 27-01-2014 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN.Ska Tanggal 19 Juni 2013 — ALFIAN SUSANTO Als. BEJO Bin JOKO WALUYO.
27 — 6
27 — 6
tidak lama YOHANESdatang dan mereka membagi 2 bagian ganja yang dibeli tersebut, kemudian dilinting dandihisap didalam kamar kostnya, tidak berapa lama datang ALFIAN dan TULUS yang maumengambil sepeda motor yang dipinjam terdakwa; oleh saksi keduanya diminta masuk dulukekamarnya dan didalam kamar keduanya ditawari untuk menghisap Ganja yang telahdilinting saksi dan di iyakan oleh keduanya yang juga ikut menghisap Ganja tersebut.Bahwa pada saat semua telah selesait mengkonsumsi Ganja dan sedang asik
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 87/Pid.B/2016/PN Tgl Tanggal 5 September 2016 — MUHAMAD HADI SAPUTRA BIN SUMARYO
62 — 6
62 — 6
Alfasa Muluk Bin Slamet : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik polri saat diperiksasaksi tidak ada dipaksa maupun diarahkan untuk memberikanketerangan ;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Tgl Bahwa kejadi terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitarpukul 22.00 Wib bertempat di jalan Arjuna Gang 15 No 19 KelurahanSlerok RT 007 RW 003 Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal ketika itusaksi sedang asik
Register : 06-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 204/PID.B/2015/PN Rap Tanggal 16 Juni 2015 — Pidana
- MASTER MANULLANG Alias PAK MERI
36 — 8
36 — 8
Terdakwa berperan sebagaimengegrek buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egegrek ;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa tidak sendiri, namunbersama dengan Adi Syahputra Purna Alias Pak Kiki, Jojon Manullang AliasPak Pidan dan Pak Novri (masingmasing DPO) ;Bahwa pada waktu masuk ke areal perkebunan tersebut Terdakwameninggalkan 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam kombinasiorange dengan tujuan agar tidak terganggu mengambil buah kelapa sawittersebut ;Bahwa pada waktu Terdakwa asik
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 2/Pdt.G/2021/MS.Bpd Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
52 — 16
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 05 November 2020 karena Tergugat asik mabukmabukandan tidak peduli lagi dengan keadaan keluarga dan disaat Penggugat sakitTergugat tidak peduli malahn emosi dan marahmarah dan karena sudahtidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat, Penggugat memilih turun darirumah bersama anakanak pindah kerumah orangtua Penggugat yangberalamat di Jalan Gempur Gampong Kuta Tuha Kecamatan BlangpidieKabupaten Aceh Barat Daya;8.
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
PENETAPANNomor 0243/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SRI MADIANI binti ASIK (Alm), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.019 RW. 002 DesaSrimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut