Ditemukan 3031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK. KANTOR CABANG BLORA UNIT KUNDURAN
Tergugat:
1.SUHARTINI
2.SUNARDI
457
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN.Bla. tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang disediakan untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 18 Mei 2021 olehKami RAHMAT DAHLAN, S.H.
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-11-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 87/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 27 Maret 2024 —
5329
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp.435.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);
Register : 15-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1925/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-11-2011 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 275/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 19 April 2013 — pemohon I dan Pemohon II
181
  • Biaya Proses: Biaya Panggilan : Rp. 435.000, LAPP : Rp. 25.000,3. Materei Rp. 5.000.Jumlah : Rp .501.000,
Register : 04-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • p>

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Sleman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18 Juli2017 M bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 oleh kami Dra. NurImmawati sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Iskandar Eko Putro, MHdan Drs. M. Anwar Hamidi masingmasing sebagai Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 0718/Pdt.G/2017/PA.
    Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. Muh MuhtaruddinHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0718/Pdt.G/2017/PA. MkdHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0718/Pdt.G/2017/PA. Mkd
Register : 06-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1427/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1436 H, oleh kami Drs. Abu Syakur,sebagai Ketua Majelis, Suaidi Mashfuh, S. Ag dan Drs.
    Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIFatimah, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 344.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai R +Jumlah Rp. 435.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1427/Pdt.G/2014/PA.Krs
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
NOMI HARYADI
Tergugat:
PERDIANSYAH
12759
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A pada hari Kamis tanggal 21 Febuari 2019oleh Fitrizal Yanto,SH., sebagai Hakim Ketua, Zeni Zenal Mutaqgin,SH.MH., danDwi Purwanti,SH.
Register : 22-08-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 411/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
233
    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoret perkara Nomor 411/Pdt P/2022/PA.Smn dari register perkara;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Smd
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat: YAYAT SUNARYAT Tergugat: 1.WAWAN SUHERMAN 2.IWAN SETIAWAN
285
  • ., M.H.NOEMA DIA ANGGRAINI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD SYAFEILPerincian Biaya :PendaftaranBiaya proses / ATKPanggilanPNBPMateraiRedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 435.000,: Rp. 15.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +: Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 262/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    3. Menyatakan perkara Nomor 262/Pdt.G/2021/MS.Sgi dicabut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.435.000,- (empatratus tigapuluh lima ribu rupiah).
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 802/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 13-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1078/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1078/Pdt.G/2022/PA.Bkl dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 14 Juni 2017 — MOHAMAD MAJID Als AJID Bin WIDODO
627
  • Menyatakan Barang buktiberupa: 2.590 butir pil dobel LL 35 lembar bungkus plastik. 1 tas rangsel warna coklat dirampasuntuk dimusnakan; lunit HP Merk Venera, uang tunai Rp.435.000, dirampas untuk Negara;4.
    tersebut pada saat itu bekerja di Indomart;Bahwa pada saat di dalam tahanan tersebut saksi Rizki pernah berkata kepada Terdakwakalau dia merasa Terdakwa rugikan dengan pengakuan Terdakwa, lalu orang tua Terdakwadimintai kerugian Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) oleh orang tua saksi Rizki;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang bukti yang terkait denganperkara ini berupa:2.590 butir pil dobel LL 35 lebar bukus plastik. 1 tas rangsel warna coklat;1 unit HP Merk Venera, uang tunai Rp.435.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 2.590 butir pil dobel LL 35 lebar bukus plastik. 1 tas rangsel warna coklat dirampas untukdimusnakan; lunit HP Merk Venera uang tunai Rp.435.000, dirampas untuk Negara;Halaman 12 dari13 Perkara Nomor:114/Pid.Sus/2017/PN.Kdr6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKediri pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh Drs. H.
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 435.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 551.000 ,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 09-02-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 459/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 435.000, (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Ramadhan 1433 H, oleh kami Drs AKHMAD ABDUL HADISH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan Drs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag masingmasing sebagaiHal 8 dari 10 Hal. Putusan.
    AKHMAD ABDUL HADI,SHPanitera PenggantiTTDAHMAD ZAINUDDIN, SH Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 310.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 435.000, ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ) Hal 9 dari 10 Hal. Putusan. No 459/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 459/Pdt.G/2012/PA.Sda
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I.dan H.Muh.
    Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh limaribu rupiah;Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 27-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 12 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1440 Hijriyan dalam sidangHlm. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 1003/Pdt.G/20 19/PA.Sda.pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Imam Farok, MHES. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Salnah, S.H., MH. danDra.
Putusan No. 1003/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1003/Pdt.G/20 19/PA.Sda.