891/Pid.B/2015/PN Bjm

Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Agama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa tidak ditahan dan ditahan dalam perkara lain ;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 28JuLi 2015 No. 891/Pen.Pid.B/2015/PN.Bjm. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 28 Juli2015 No. 891/Pid.B/2015/PN.Bjm. tentang penetapan

SYAHRANI Bin H.SAMIAN(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" sesuaidakwaan Primair Penuntut Umum.Halaman 1 dari 10 Putusan Pidana Nomor 891/Pid.B/2015/PN. Bjm2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG SYAHRANI Als SAHRANIBin H.SAMIAN (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3.

Bahwa sebelumnya sepeda motor saksi tersebut telah ditaruh oleh pacarsaksi setelah saksi diantar ketempat kerja di samping Toko milik pacarsaksi ; Bahwa sepeda motor tersebut dibeli saksi seharga Rp. 14.000.000,Empat belas juta Rupiah) ;Halaman 5 dari 10 Putusan Pidana Nomor 891/Pid.B/2015/PN. Bjm.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NC11CF1C A/T Scoter (Scoopy)warna warna hitam Beige tahun 2013 nomor Polisi Da 6646 ASD, nomorHalaman 9 dari 10 Putusan Pidana Nomor 891/Pid.B/2015/PN. Bjmrangka MH13FGI12DK181707 Nomor Mesin JFG1E1182872 STNK An.MULYANI INDRI LESTARI dipergunakan dalam perkara SYAMSUDIN AlsUDIN GAYO.4.

MHttdHERLANGGA PATMADAJA, S.HPanitera Pengganti,ttdMULYADIE, BSc, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Pidana Nomor 891/Pid.B/2015/PN. Bjm

891 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 891/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TIMUR KARYA UTAMA, beralamat di Jalan Jend.Sudirman No. 010 (UD. Bintang Timur) RT 001 KarangAnyar, Tarakan, (alamat korespondensi: Jalan Serai No. 49RT 36 Simp.

Putusan Nomor 891/B/PK/Pjk/20213. Membatalkan Surat Tergugat Nomor: S5842/WPJ.14/KP.04/2018tanggal 31 Desember 2018 hal: Jawaban atas surat permohonan;4.

Putusan Nomor 891/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 27 November 2019 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan peninjauan kembalisemula Penggugat;2.

Putusan Nomor 891/B/PK/Pjk/2021pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H. Yosran, S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 891/B/PK/Pjk/2021

891/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan, Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Tbn.sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), 2. Mut'ah sebesarRp.1.750.000,(satu juta tujunh ratus lima puluh ribu rupiah), 3.

Putusan, Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah merupakan akta otentik danTermohon tidak menyanggahnya, maka telah terbukti Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah, sehingga Pemohon memiliki legal standing untukmengajukan cerai talak perkara a quo.

Putusan, Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Tbn.4. Bahwa, akibat perselisihan danpertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 3 bulan.

Putusan, Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

891/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.Bm.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon : Ttl, Sumi, 04091997, umur 22 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan petani, Nik: 5206120409970003 tanggal08032018, tempat kediaman Kecamatan Lambu KabupatenBima, sebagai Pemohon;melawanTermohon : Til, Bima, 27101995, umur 24 tahun, pendidikan

No. 891/Pdt.G/2020/PA.Bmselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 891/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan;2.

No. 891/Pdt.G/2020/PA.Bm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami Uswatun Hasanah,S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Imam Shofwan, M.Sy., dan Drs.

No. 891/Pdt.G/2020/PA.BmBiaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 891/Pdt.G/2020/PA.Bm

891/Pid.Sus/2018/PN Kis

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 4Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 Desember 2018Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum dan menghadapsendiri dipersidangan ini walaupun hakhaknya telah beritahukan oleh KetuaMajelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 891/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 4 September 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.Sus/2018/PN

Kis tanggal 4September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor: 891/Pid.Sus/2018/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SeiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 891/Pid.Sus/2018/PN KisKepayang Barat Kab.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018, olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 891/Pid.Sus/2018/PN Kiskami Dr.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiBuyung Hardi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor: 891/Pid.Sus/2018/PN Kis

891/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor 891/Pdt.

penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan:SURYATI, Jenis kelamin: Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Bima, 4 Juni 1971,Pekerjaan: Swasta, Alamat : Desa Tegalbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor891/Pdt.P/2019/PN Tbn tertanggal 27 September 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 891

/Pdt.P/2019/PN Tbntertanggal 27 September 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 27 September 2019, dibawah register Nomor :891/Pdt.P/2019/PN Tbn, dengan uraian sebagai berikut :1.

Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 12/12/I/92 namaPemohon tercatat SURYA ISHAKA.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 891/Pdt.P /2019/PN.TBN6.

Rp. 10.000,00RedakKSi ee : Rp. 10.000,00JUIMMAN wieiccccecccececeeceneseeeees : Rp. 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 891/Pdt.P /2019/PN.TBN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Bm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

891/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 891/Pdt.G/2017/PA.BmZzaN Ve ZzSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017 dalam perkara GugatanPerceraian antara:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan AsakotaKota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur

Pen.891/Pdt.G/2017/PA.Bmdi Kota Samarinda Kalimanta Timur selama 8 tahun, kemudian pindah kembali dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bimaselama 1 bulan.

Pen. 891/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan Penggugat diajukansebelum tahap jawaban Tergugat, oleh karena itu tidak memerlukan persetujuanTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Bmdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Pen. 891/Pdt.G/2017/PA.BmKetua Majelis;Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Latif Mulyadi, S. AgPanitera PenggantiDra. Siti NurainiPerincian biaya perkara: 1. Perincian Biaya Perkara :2. Biaya pendaftaran : Rp30.000,3. Biaya perkara : Rp50.000,4. Panggilan : Rp210.000,5. Redaksi : Rp5.000,6. Materai : Rp6.000,Jumlah Rp301.000,Hal. 4 dari 4 hal. Pen. 891/Pdt.G/2017/PA.Bm

891/Pid.B/2016/PN.Srg

PUTUSANNomor 891/Pid.B/2016/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:.

Perpanjangan keI Kejaksaan Negeri sejak tanggal 31 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 19 Nopember 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 891/Pid.B/2016/PN.Srg3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6Desember 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 29 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 28 Desember 2016;5.

Menyatakan agar terdakwa dan Il supaya dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 891/Pid.B/2016/PN.SrgTelah mendengar permohonan dari para terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon diberikan keringananhukuman karena para terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 891/Pid.B/2016/PN.Srg6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai berupa sebesar Rp137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

ENI SRI RAHAYU, S.H., M.H.EMY TJAHJANI W., S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ZAMHARI, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 891/Pid.B/2016/PN.Srg

891/Pid.B/2020/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 891/Pid.B/2020/PNSby tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 14 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby1.

Sunlight International masingmasing atas nama: LIMHSIEN CHAU, LIM HSIEN YEOW dan SIAUW CEN diatasmaterai.Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa 1 (satu) lembar Asli Surat Keputusan Sirkuler DewanKomisaris PT.

Sunlight International sebagai pengganti Rapat UmumPemegang Saham (Perseroan) yang berlaku efektif sejak tanggal 06Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN SbyMaret 2018 dan ditandatangani oleh pemegang saham PT.

Anas, S.Sos., S.Pd., SH., MH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby

891/Pdt.G/2019/PA.Rbg

Bahwa atas perselisihandan pertengkaran yang terus menerus menyebabkan antara Pemohon danTermohon tidak ada kecocokan lagi sehingga Pemohon memutuskan untukpisah ranjang dengan Termohon;Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 2 dari 11 halaman5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRembang;Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 3 dari 11 halaman3.

KabupatenRembang, saksi pertama Pemohon setelah bersumpah memberikanketerangan yang intinya sebagai berikut :Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi sebagai saudara ipar Pemohon, mengetahuiPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000.

Apabila tetapdipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahir dan batin bagi PemohonPutusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 9 dari 11 halamandan Termohon.

Materai Rp 6.000,00Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 11 dari 11 halaman

891/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 891/Pid.B/2017/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Hukum;Nama lengkap : lyus Yusman Alias Uus Bin Encay Muhtar.Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir +: 40 tahun / 23 Juni 1977Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cibaligo RT.03 RW.02 DesaCihanjuang Kecamatan

Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September 2017 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 26Desember 2017;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan tidak didampingi PenasihatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA Nomor891/Pid.B/2017/PN.Blb., tanggal 28 September 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 891

/Pid.B/2017/PN Bib Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2017/PN.Blb., tanggal 02Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa lyus Yusman Alias Uus Bin Encay MunNtar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 891/Pid.B/2017/PN Bib2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa lyus Yusman Alias Uus Bin EncayMuhtar tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 10 (sepuluh) bulan;3.

,M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 891/Pid.B/2017/PN Blb

891 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 891 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAYUTI bin MARZUKI;: Manyang Tunong;: 31 Tahun / 26 Maret 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Darul Makrif Desa Manyang Tunong,Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara/Desa Kuta Geulumpang, Kecamatan

Putusan Nomor 891 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Utara tanggal 31 Oktober 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAYUTI bin MARZUKI dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKedua;Menjatuhkan pidana terhadap

Putusan Nomor 891 K/PID.SUS/2018Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Putusan Nomor 891 K/PID.SUS/2018itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota sertaMuhammad Eri Justiansyah, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid.Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.tid.Dr. H. Eddy Army, S.H.

Putusan Nomor 891 K/PID.SUS/2018

891 K/Pid.Sus/2010

No. 891 K/Pid.Sus/2010Guna membayar biaya kepesertaan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah), maka Sekretariat DPRD Kota Langsa mengajukan SuratPermintaan Pembayaran (SPP) No. 24/SPPUP/2007 tanggal 03 April 2007dan Surat Perintah Membayar (SPM) No.

No. 891 K/Pid.Sus/2010 Biaya konstribusi dalam rangka menghadiri undangan Adeksi gunamengikuti Pelaksanaan Pemantapan Konsepsi Nasional dan KetahananNasional RI (LEMHANAS) bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Tahun2007 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

No. 891 K/Pid.Sus/2010Suratsurat yang dibuat oleh terdakwa untuk dipergunakan oleh terdakwamaupun oleh M. NUR ABDI, SE, kemudian dipergunakan dalam melengkapipemeriksaan yang dilakukan oleh team BPK Provinsi NAD sehingga seolahOlah terdakwa dan M.

No. 891 K/Pid.Sus/2010menjatuhkan hukuman paling ringan yaitu 1 (satu) tahun penjara kepadaterdakwa. Bahwa pasal 14 a ayat (5) KUHP menyatakan bahwa "Perintah yang disebutdalam ayat (1) harus mengandung sebabsebabnya atau hal ikhwal yangmenjadi alasan keputusan itu".

No. 891 K/Pid.Sus/2010

891/Pdt.P/2019/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 891

Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 891

Dahlan Topora bin Tuan Topora, Umur 64 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wakil Imam Desa Totodoku, Tempat tinggaldi Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah tetangga saksi;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten

Idrafil Kuseke (L) 1 Tahun.Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai namun tidakterbit akta nikah;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan berupa KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk Pemohon II dan juga Akta Kelahirananak;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTB

891/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun A Desa B Kecamatan BelimbingKabupeten Muara Enim, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun C Desa B KecamatanBelimbing Kabupaten Muara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 1Oktober 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.ME., tanggal 1 Oktober2019, telah mengajukan

Pasal 1911 KUHPerdata), diperiksa satupersatu (Pasal 171 ayat (1) R.Bg), serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya (Pasal 309 R.Bg), mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 891/Pdt.G/2019/PA.ME.1.

yo 555) 9 dr.0>9.Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 891/Pdt.G/2019/PA.ME.Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (Suami atau ister!)

Roli Wilpa, SHI., M.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 891/Pdt.G/2019/PA.ME.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera Pengganti Firdaus, SHI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 891/Pdt.G/2019/PA.ME.

891 K/PDT/2008

Philippe Christian, lahir di Jakarta, tanggal 14 Oktober 1994.Bahwa kemudian pada tanggal 30 Oktober 2000, Penggugat mengajukangugatan perceraian kepada Tergugat yang didaftarkan melalui KepaniteraanHal. 1 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/2008Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan register perkaraNo.465/Pdt.G/2000/PN.Jak.Sel. (bukti P5).

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkosongkos yang timbuldalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.1.289.000,(satu juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 2 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/20085. Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut, Tergugatkemudian mengajukan upaya hukum banding ke Pengadilan Tinggi Jakarta,yang didaftarkan dengan Reg. No. 584/PDT/G/2001/PT.DKI.6.

Hardi Susanto (Tergugat).3)4)))Hal. 4 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/2008e.

D/12,Perumahan Permata Hijau, Jakarta Selatan tersebut dan dahulu sewaktuHal. 10 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/2008waktu Penggugat meninggalkan rumah di Jalan Mas Murni No.

Mansur Kartayasa, SH., MH.Hal. 45 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/2008Biaya Kasasi : Panitera Pengganti, Meterai .................Rp. 6.000, ttd R@GA@kKSI..:::10 aasseatep; .000, Mariana Sondang Panjaitan, SH.MH. Administrasi Kasasi..Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000, Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.NIP. 040044809Hal. 46 dari 46 hal.Put.No.891 K/Pdt/2008

891/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 891/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Gong Martua Pardamean Pane Alias Dame;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 10 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Nomor 397 Kelurahan SadabuanKecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan

tertanggal 04Maret 2021, sejak tanggal 04 Maret 2021 sampai dengan tanggal 02 April 2021;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor75/65/Pen.Pid/MH/2021/PN Psp tertanggal 23 Maret 2021, sejak tanggal 03 April2021 sampai dengan tanggal 01 Juni 2021Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Mei 2021 sampaidengan tanggal 26 Juni 2021 ;Perpanjangan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal27 Juni 2021 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2021;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 891

Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 18 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PNPsp, tanggal 24 Mei 2021, dan berkas perkara serta surat surat lain yangberkaitan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa GONG MARTUA PARDAMEAN PANE ALIAS DAMEpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 02.00

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa menjumpai BONAR (DPO) disalah satu warung kopi yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PTMDNberada di Sigiringgiring Kecamatan Padangsidimpuan Utara dan saat ituterdakwa mengatakan TULANG AKULAH DULU KERJA SATU, BIARADA UANG BELI ROKOK dan saat itu saudara BONAR menjawabJANGAN MEMBUAT MASALAH YA lalu dijawab terdakwa IA dan saatitu BONAR memberikan kepada terdakwa 1 (satu) saks / 1 (satu)bungkus plastik klip

,M.Hum.Panitera PenggantittdLUHUT BAKO,S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PTMDNHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PTMDN

891/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ajam bin Rohman, tempat/tangal lahir Bogor/20 Mei 1953, umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kp.

Bahwa, para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Kamaludin bin Salim, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2021/PA.CbnIl.Saksi1.Saksi iOyan bin Babih, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp. Cinagara Rt.001/004 DesaCinagara Kec. Caringin Kab.

Suraji, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2021/PA.CbnDra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Tuti GantiniHakim Anggota,Drs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2021/PA.Cbn

891/B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 891 /B/PK/PJK/2013Nomor : Printi30.R1162/WPJ.06/KP.1505/2006 tangga1 05 April 2006Jo. Surat Tugas Nomor : ST184/WPJ.06/KP.1505/2006 tanggal 08Nopember 2006 dan Hasil Pemeriksaan berupa PHP Nomor : PHP080/WPJ.06/KP.1500/2008 tangga1 19 Juni 2008, yang mana PHPtersebut sebagian besar tidak Pemohon Banding setujul;.

Putusan Nomor 891 /B/PK/PJK/2013Bahwa Pemohon Banding berpendapat bahwa bagianhasilpemilik film bukan merupakan obyek PPh Pasal 23 dankarenanya Pemohon Banding sebagai pemilik/usaha bioskoptidak menghitung/memungut, menyetor dan melaporkan PPhPasal 23 nya;2.

Putusan Nomor 891 /B/PK/PJK/2013tanggal 16 Juli 2009, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Tahun Pajak 2003 Nomor0001 1/203/03/076/08 tanggal 18 Juli 2008, atas nama : PT Kharisma MajuAbadi, NPWP 01.358.244.0076.000, alamat di Jalan K.H.

Putusan Nomor 891 /B/PK/PJK/2013Pengadilan Pajak Nomor: Put.29874/PP/M.V/12/2011 tanggal 21 Maret2011 tersebut nyatanyata telah terbukti sebagai putusan yang cacathukum (Juridisch Gebrek) dan harus dibatalkan;B.

Putusan Nomor 891 /B/PK/PJK/2013

891/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 891/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rossy Alias KinoiTempat lahir : Rantau PrapatUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Balai Desa Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu.Agama

Urip Sumudiharjo Kelurahan CendanaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, dan sesampainya disanasaksi DEDI MATONDANG dan Saksi JAMIL MUNTHE serta saksi BYHAKISETIAWAN langsung menuju tempat sesuai dengan yang informasikanHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDNtersebut, dan langsung melakukan pengintaian dan melihat Terdakwasedang duduk di pinggir jalan dengan gerakgerik yang mencurigakan.Selanjutnya saksi DED!

Menyatakan Terdakwa Rossy Alias Kinoi tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDNmembeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Primer;2.

:Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDN1997/NNF/2018 tanggal 21 Februari 2018) dan penguasaan sabu tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berweang. Berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, karena penguasaannya tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang, maka unsur Tanpa hak atau melawan hukum telah dapatterpenuhi dilakukan oleh Terdakwa;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabuseberat 0,32 (nol koma tiga dua) gram netto; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi 2 (dua) buahplastik klip kosong; 1 (satu) unit handphone merek nokia warna merah;Dimusnahkan.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2018/PT MDN8.