Ditemukan 3820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.yusuf
Penelusuran terkait : Maliki bin m.yunus M.yunus alias yunus bin muhammad
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 521/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
Irhamna Binti M. Aji
Tergugat:
Muslim Bin M. Yunus
30 — 8
  • Syarifuddin Bin M.Yunus, sehingga tidak dapat tercatatkan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen, oleh karena itu perkawinan/ pernikahan PemohonHal 3 dari 18 hal Put. No. 0521/Pdt.G/2018/MS.Birdengan Alm. Syarifuddin Bin M.
    No. 0521/Pdt.G/2018/MS.BirBahwa, ketika Pemohon menikah dengan Syarifuddin bin M.Yunus berstatus perawan, sedangkan Syarifuddin bin M. Yunusberstatus duda cerai;Bahwa, antara Pemohon dan Syarifuddin bin M.
    Yunus adalah Mawardi,sedangkan maharnya seberat 30 mayam emas dibayar tunai;Bahwa, ketika Pemohon menikah dengan Syarifuddin bin M.Yunus berstatus perawan, sedangkan Syarifuddin bin M. Yunusberstatus duda cerai hidup;Bahwa, antara Pemohon dan Syarifuddin bin M.
    Yunusmerupakan suami istri yang telah menikah secara sah; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Syarifuddin bin M.Yunus menikah; Bahwa, Saksi tidak tahu perangkat nikah Pemohon danSyarifuddin bin M. Yunus;4.Anwar bin Abbas, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Lhok Seumirah,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen,Hal 10 dari 18 hal Put.
    Yunus yang merupakan saudara kandung dari Syarifuddin bin M.Yunus padahal berdasarkan fakta yang didapati dipersidanganbahwa isteri Syarifuddin bin M. Yunus yaitu Maryamah binti Hasyimpada saat sekarang ini masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka dalil permohonan Pemohon yang menyatakan bahwastatus Syarifuddin bin M.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 115/PID.B/2016/PN DPU
Tanggal 15 September 2016 — - SYAMSUL ARIFIN ALIAS ARIF
77 — 27
  • mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dengan cara :Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Juli 2016 pukul 14.00 wita terdakwadatang kerumah saksi SADAM HUSAIN kemudian pukul 16.00 wita terdakwameminta kepada saksi SADDAM HUSAIN untuk mengantar terdakwa pulangnamun karena saksi lelah kemudian saksi SADAM HUSAIN menyuruh adik saksiyaitu saksi AHMAD M.YUNUS
    untuk mengantar terdakwa selanjutnya saksiAHMAD M.YUNUS mengantar terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha R15 warna putih biru Nopol DR 4564 CI beserta HP Samsung warna putih;Bahwa didalam perjalanan di Dusun Lagara Desa katua Kec Dompu KabDompu sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dan saksi AHMAD M.YUNUS mampir diwarung pinggir jalan untuk minum kopi selanjutnya setelah beberapa saat terdakwameminjam Hp samsung warna putih dari saksi AHMAD M.YUNUS untukmenghubungi teman terdakwa setelah itu
    untuk mengantar terdakwa selanjutnya saksiAHMAD M.YUNUS mengantar terdakwa dengan menggunakan sepeda motorYamaha R15 warna putih biru nopol DR 4564 CL;Bahwa didalam perjaianan dt Dusun lagara Desa katua Kec.
    Dampu KabDampu seknar pukul 17 .00 wita terdakwa dan saksi AHMAD M.YUNUS mampir diwarung pinggir jalan untuk minum kopi seJanjutnya seteJah beberapa saat terdakwameminjam Hp samsung warna putih dari saksi AHMAD M.YUNUS dengan alasanuntuk menghubungi ternan terdakwa setelah itu terdakwa berkata kepada saksiAHMAD M.YUNUS " tunggu sebentar kamu disini jangan kemana mana, jangankhawatir disini teman satu sekolah sayasaya akan mengambil wang ke Dompu"kemudian terdakwa pergi dengan membawa sepeda motor
    YUNUS untukantisipasi karena pulang malam;Bahwa HP samsung tersebut adalah mink saksi;Bahwa kemudian terdakwa diantar ke dompu oleh saksi AHMAD M.YUNUS;Bahwa sekitar pukul 23.00 wita saksi AHMAD M. YUNUS menghubungisaksi menggunakan hp orang lain dan mengatakan "saya posisi didesalagara, saya tunggu dari jam 5 sore sampe jam 11 malam terdakwa belumdatang tolong jemputsaya";Bahwa kemudian saksi meniemput saksi Ahmad M.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 323/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( M.Yunus bin M.Alif) dengan Pemohon II (Safrina binti M.Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004di Gampong Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp, 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah);

    M.Yunus bin M.AIlif, tempat/tanggal lahir Mane / 01 Januari 1975,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Gampong Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I(M.Yunus bin M.AIlif)dengan Pemohon II (Safrna binti M.Daud) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2004 bertempat di Gampong Mane ,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie.3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Yunus Alif(Pemohon ) NIK: 1107270101750001 tertanggal 10 Mei 2012 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);Hal 3 dari 11 Hal Pen.
    Nurdin bin Hasan, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.Yunus danPemohon Il namanya Safrina, mereka adalah suami isteri,saksi ikut hadir saat pernikahan dan menyaksikan aqad nikahmareka berlangsung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik ayah kandungPemohon I bernama Yahya, saksi nikah adalah Tgk.Banta AliHal 5 dari 11 Hal Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( M.Yunus binM.AIlif) dengan Pemohon (Safrina binti M.Daud) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 di Gampong ManeKecamatan Mane Kabupaten Pidie;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 615/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2016 —
105 — 36
  • YUNUS. o Saksi menerangkan bahwa pada saat korban lewat didepan kedai M.YUNUS, Terlapor M.YUNUS memanggil korban, kemudian korbanmendekat ke M.YUNUS, kemudian terlapor M.YUNUS memegangtangan korban, lalu M.YUNUS menyuruh korban membuka celana yangdikenakkannya pada saat itu, setelah korban membuka celananyakemudian M.YUNUS menggesekkan penisnya ke vagina korban. o Saksi menerangkan bahwa Terdakwa M.
    Agus Salim Kec.Pekanbaru Kota Pekanbaru, kemudian barulah timbul kecurigaan bahwakorban sudah di cabuli seseorang, awalnya korban tidak mau mengakudan menangis, akhirnya korban dan saksi DARMANSYAH membawakorban ke rumah Sakit Bhayangkara untuk Visum, dalam perjalananakhirnya korban mengaku sudah dicabuli oleh sdr M.YUNUS. o Saksi menerangkan bahwa Terdakwa M.YUNUS memberikan uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada korban, kemudiankorban belanja di Indomared berupa es krim dan agaragar
    YUNUS menaikan baju Koroban dan Terdakwa M.YUNUSmenghisap payudara Korban yang sebelah kanan setelah Terdakwa M.YUNUS menghisap payudara Korban Terdakwa M. YUNUS membukacelana panjang dan celana dalam Korban setelah terobuka Terdakwa M.YUNUS, kemudian membuka celananya setelah itu Terdakwa M.YUNUS membalikkan Korban ke arah dindinglalu Terdakwa M. YUNUSmemasukkan alat kelaminnya ke dalam tempat berak Korban (DUBUR)dengan maju mundur, Korban melihat Terdakwa M.
    YUNUS MENGAPA DISINI PAK dan bapak M.YUNUS menjawab TIDAK ADA, karena saya merasa curiga danpenasaran saya mencoba mengintai apa yang dilakukan oleh bapak M.YUNUS dan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 21.00wib di los pasar inpres saya melihat REYSCA dicabuli oleh bapak M.YUNUS dengan cara bapak M. YUNUS berdiri dibelakang sdri REYSCAdan saya melihat bapak M.
    YUNUS berada dibelakangREYZCA dengan posisi berdiri, saya melihat celana yang di pakai olehsdri REYSCA terbuka sedikit di bawah pantat dan celana bapak M.YUNUS hanya les sretingnya saja yang dibuka dan saya pada saat itumelihat bapak M. YUNUS sedang memasukkan alat kelaminnya kelobang pantatsdri REYZCA.o Saksi menerangkan bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa M. YUNUSAls AMBAK yang mana Terdakwa adalah samasama berjualan di pasarinpres Ramayana. 4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 399/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 13 Juli 2015 — Terdakwa (ARIYANSAH alias ARI bin AMIR HAMZAH)
22 — 4
  • (sepuluh juta rupiah), yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Muara Kelingi denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari terdakwa diajak oleh temannya yang bernama Yoga MuslikaPutra Bin M.Yunus untuk melakukan pencurian alat computer milik sekolahMadrasah Aliyah Negeri (MAN) Muara Kelingi, ialu ajakan tersebutdisetujui oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa membawa alat
    Aliyah tersebut, Ialu terdakwa dan Yoga Muslika PutraBin M.Yunus secara bergantian membuka terali jendela denganmempergunakan linggis, setelah terbuka lalu terdakwa dan Yoga Muslikamengambil (satu) unit PC Acer M 1930, (satu) unit layar monitor merkAcer warna hitam, (satu) unit alat printer merk canon 2770 warna hitam, 1(satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitam, setelah mengambilbarangbarang tersebut Ialu terdakwa dan Yoga Muslika keluar membawabarangbarang itu dan menyimpannya didalam
    untuk melakukan pencurian alat computer miliksekolah Madrasah Aliyah Negeri (MAN) Muara Kelingi;Bahwa lalu ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamembawa alat berupa linggis besi yang berwarna hitam dengan panjangsekira 60 cm;Bahwa lalu sekira pukul 18.30 WIB terdakwa dan Yoga Muslika memasukikomplek Madrasah Aliyah tersebut, Ialu terdakwa dan Yoga Muslika PutraBin M.Yunus secara bergantian membuka terali jendela denganmempergunakan linggis, setelah terbuka lalu terdakwa dan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 17/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 14 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Herman Bin Yusuf
28 — 4
  • .2500,(Dua ribu lima ratus rupiah).Atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa menngajukanpermohonan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohon keringananhukumanAtas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa Herman Bin Yusup baik bertindak sendirisendiri atausecara bersamasama dengan saksi Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus
    Kab.Musi Rawas telah terjaditindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unitlayar monitor merk acer warna hitam, 1 (Satu) unit alat printer merk canon2770 warna hitam 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitammilik pihak sekolah MAN Muara Kelingi yang dilakukan oleh saksi YogaMuslika Putra Bin M.Yunus, saksi Ari Yansah Als Ari Gok Bin Amir Hamzahdan saksi Yudi Irama Bin Marzuki;Bahwa saksi selaku penjaga sekolah mengetahui kejadian tersebut dari saksiAndika yang
    memberitahukan bahwa telah melihat saksi Yoga Muslika keluardari kantor bendahara sekolah MAN melalui jendela;Bahwa setelah mendengar laporan dari saksi Andika tersebut, saksi langsungmengecek dan memeriksa ke ruangan sekolah MAN tersebut dan saksimelihat jendela dan terali telah dirusak dan dalam keadaan terbuka;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus, saksiAri Yansah Als Ari Gok Bin Amir dan saksi Yudi Irama Bin Marzuki bahwabarangbarang hasil curian dari sekolah MAN
    Kab.Musi Rawastelah terjadi tindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1(satu) unit layar monitor merk acer warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merkcanon 2770 warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warnahitam milik pihak sekolah MAN Muara Kelingi yang dilakukan oleh saksi YogaMuslika Putra Bin M.Yunus, saksi Ari Yansah Als Ari Gok Bin Amir Hamzahdan saksi Yudi Irama Bin Marzuki;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saksi Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus,saksi Ari Yansah
    Als Ari Gok Bin Amir Hamzah dan saksi Yudi Irama BinMarzuki yang mengambil 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layarmonitor merk acer warna hitam, 1 (Satu) unit alat printer merk canon 2770warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitam milikpihak sekolah MAN Muara Kelingi;Bahwa saksi Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus, saksi Ari Yansah Als Ari GokBin Amir Hamzah dan saksi Yudi Irama Bin Marzuki datang menemuiterdakwa pembeli dari barangbarang berupa 1(satu) unit PC acer
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 250/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfikar bin Abdullah) dengan Pemohon II (Hasna binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di Gampong Cot Kreh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2020/MS.SgiSSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Zulfikar bin Abdullah, Nik 1118070312950001 Tempat/Tanggal LahirPante Raja / 03/12/1995, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat Tinggal di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon Hasna Dewi binti M.Yunus
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Maret 2014 bertempat di Gampong Cot Kreh,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 250/Pdt.P/2020/MS.SgiKecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehTgk.Basyah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama M.Yunus, disaksikan oleh 2(dua) orang Saksinikah yaitu Anwar dan M.Hasan Iskandar, dengan mahar berupa emas06(enam) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfikar Bin Abdullah)dengan Pemohon (Hasna Dewi Binti M.Yunus) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Maret 2014 bertempat di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 250/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.
    Muhammad Hasan Iskandar bin Iskandar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Warga ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam tanggal 15 Maret 2014 digampong Cot Kreh Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie, dirumah orang tua Pemohon ; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama M.Yunus, ayah kandungPemohon II mewakilkan aqad nikah kepada Tgk.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfikar binAbdullah) dengan Pemohon II (Hasna binti M.Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;3.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 10/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
SURYADI Bin ZIKRI Alm
60 — 13
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Traktor merk Kabota warna merah silver;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS

    RIAN (DPO) mendapat bagian sebesar Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (ALM) mengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan keterangan dalamBAP sudah benar; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban ialah Saksi sendiri;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Maret 2020 di dusunkampung sawah
    Saksi MAT SUHARDI Bin MAT RIDWAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan keterangan dalamBAP sudah benar; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban ialah Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (Alm);Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa ialahi
    (Alm) dan pemilik gubuk yaitu Saksi MAT SUHARDI BinMAT RIDWAN (Alm), serta barang yang diambil oleh Terdakwa tersebutmemiliki nilai ekonomis baik dalam segi perekonomian maupun bagi kehidupanseseorang yakni Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (Alm), sehinggaTerdakwa dapat disimpulkan telah mengambil barang milik Saksi ZAINULABIDIN Bin M.YUNUS (Alm) tanpa adanya ijin dari yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena hal diatas, maka kualifikasi unsurmengambil suatu barang, yang selurunnya atau sebagian
    (Alm) yang berada di dalam gubuk didepan rumah di daerah Dusun Kampung Sawah, Pekon Tanjung Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur sebelumnya, telahterbukti bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa izin daripemiliknya yaitu Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (Alm);Menimbang, bahwa setelah mengambil 1 (satu) unit mesin Traktor merkKabota warna merah silver milik Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (Alm),kemudian Terdakwa bersama Saudara MARYADI dan Saudara SAHFERImembawa
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 124/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhalimah binti Ibbin) dengan Tergugat (Kastalani bin M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2006 di Jorong Taming Batahan, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
    4. Menjatuhkan talak
    satu bain sughra Tergugat (Kastalani bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Ibbin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 23 Februari 2016 — RIZKI MAULIDIN BIN SURYADI ISMAIL
101 — 21
  • Yunus (penuntutanterpisah) sebelum merusak rumah saksi, telah terlebin dahulumengambil meteran listrik prabayar nomor 22116234364 tanpa seizinsaksi selaku pemilik meteran listrik.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat saksi saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik tersebut saksisedang berada di acara pesta perkawinan di Desa Peulimbang
    Bireuen.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat terdakwa mengambil meteran listriktersebut saksi sedang tidak berada dirumah.Bahwa saksi mengetahui yang mengambil meteran listrik adalahterdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.
    Bireuen selanjutnya pada bulan Januari 2015 saksi barumengetahui bahwa terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) sebelum merusak rumah saksi, telahterlebih dahulu mengambil meteran listrik jenis prabayar nomor34017152603 tanpa seizin saksi selaku pemilik meteran listrik.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat saksi Rizki Maulidin Bin SuryadiIsmail
    Amin dan saksi Nurmala Binti M.Yunus mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa bersama saksiHendra Saputra Bin M. Yunus (penuntutan terpisah) yang telahmembongkar meteran listrik bertempat di Desa Beunyot Kec. Juli Kab.Bireuen.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;8.
    Bireuen dengan terlebih dahulu memanjattiang listrik dengan menggunakan tali panjat selanjutnya terdakwamemotong kabel aliran listrik dari tiang utama menuju rumah yanghendak dibongkar meteran listrik;Menimbang, bahwa setelah melakukan pembongkaran terdakwamembawa dan menyimpannya dirumah saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) lalu pada hari Senin tanggal 22 Desember2015 saksi Hendra Saputra Bin M.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0758/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Dodi Asmara bin Linus) dengan Pemohon II (Dina Arlita binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2010 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sipora Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.
    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dodi Asmara Bin Linus, tempat dan tanggal lahir Sagitsi, 30 November 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun SagitsiTimur Desa Nemnem Leleu Kecamatan Sipora SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon Dina Arlita Binti M.Yunus
    Bahwa pada tanggal 19 September 2010 Pemohon (DODI ASMARA binLINUS) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (DINA ARLITABinti M.YUNUS) di Rumah ustadz Zulkifli di Desa Sioban Kec. Sipora,Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangberumur 27 tahun dan orang tua Pemohon : Ayah: Linus dan Ibu: Omarnis;sedangkan Pemohon II berstatus gadis hamil 2 bulan berumur 18 tahundengan orang tua Ayah: M.Yunus dan Ibu Asni4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( DODI ASMARA binLINUS)dengan Pemohon II (DINA ARLITA Binti M.YUNUS) yangdilaksanakan pada tanggal19 September 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sipora Kabupaten Kepulauan MentawaiProvinsi Sumatera Barat;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Dodi Asmara bin Linus)dengan Pemohon Il (Dina Arlita binti M.Yunus) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2010 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanSipora Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sipora, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat.4.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 105/PID/2017/PT JMB
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADRI BARZA Als AAT Bin H. SAHRUDIN BEY
54 — 37
  • pisau dari pinggangnya lalu memukulkankearah kening/jidat saksi korban hingga kening saksi korban luka danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa bersama YUNARDI Als TOMPELBin (Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin BB.Hal. 2 dari 10 hal.
    SAHRUDIN BEY bersamasama dengan YUNARDI Als TOMPEL Bin (Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGASIMANGUNSONG Bin B.
    pisau dari pinggangnya lalu memukulkankearah kening/jidat saksi korban hingga kening saksi korban luka danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa bersama YUNARDI Als TOMPELBin (Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin BB.SIMANGUNSONG (DPO) langsung pergi meninggalkan saksi korban kemudiansaksi korban dibantu oleh saksi RUDI dan warga dibawa ke rumah sakit.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan YUNARDI Als TOMPEL Bin(Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin B.
    perbuatan terdakwa bersamasama dengan YUNARDI Als TOMPEL Bin(Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2008 — Upload : 19-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439K/PID/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — Hj.RABIAH Binti H.PATOMBONGI
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanBarru telah mengambil barang sesuatu berupa gabah milik H.Mansur Bin Daudsebanyak 13 (tiga belas) karung yang disawah milik H.Mansur Bin Daud uangseleuruhnya atau sebagian adalah kepunyaan H.Manusr Bin Daud atau setidaktidaknya milik ortang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa H.Mansur Bin Daud sebelumnya pada sekitar bulan Desembertahun 2005 pernah menyuruh M.Yunus
    No2439 K/Pid/2007Pada tanggal 20 Maret 2006, sekitar pukul 10.00 wita, tanaman padi darihasil sawah milik H.mansur Bin Daud dipotong/dipanen oleh M.Yunus Bin Madealias Nusu,sekitar pukul 16.00 wita pada saat M.Yunus Bin Made alias Nususedang mengumpulkan hasil panen tersebut tibatiba datang terdakwaHj.Rabiah Binti H.Patombogi kesawah tersebut tanpa meminta izin padaM.Yunus Bin Made alias Nusu, kemudian terdakwa Hj.Rabiah Binti H.Patombogimemasukkan gabahgabah yang telah dipanen oleh M.Yunus Bin made
    aliasNusu yang merupakan pembagian untuk H.Mansur Bin Daud kedalam karungkarung yang telah dibawanya, bahwa gabahgabah hasil panen dari tanah yangdigarap oleh M.Yunus Bin Made alias Nusu adalah sebanyak 13 ( tiga belas)karung adalah milik dari H.Mansur Bin Daud dari pembagian hasil.
    Pada saatterdakwa Hj.Rabiah Binti H.Patombogi akan mengambil gabahgabah tersebutM.Yunus Bin Made alias Nusu sempat melarangnya karena menurut M.YunusBin Made alias Nusu, gabahgabah tersebut adalah milik H.Mansur Bin Daudkarena pada waktu itu H.Mansur Bin Daud yang menyuruh M.Yunus Bin Madealias Nusu menggarap sawah tersebut namun Hj.rabiah Binti H.Patombogi tetapmengambil gabahgabah tersebut kemudian gabahgabah hasil panen milik dariH.mansur Bin Daud tersebut oleh terdakwa Hj.Rabiah Binti Patombogikemudian
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 761/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 12 Oktober 2014 — NUR HIDAYAT Bin NGADIMAN
22 — 6
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.Pol BG 4075 IJDikembalikan kepada saksi korban M.YUNUS BIN DAENG MACORA= 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter dalam keadaan terbakarDigunakan dalam perkara M.SALEH BIN JABIR4.
    Saksi korban M.YUNUS BIN DAENG MACORA, memberikan keterangandibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar telah kehilangan sepeda motor pada hari Minggu tanggal 07September 2014 sekira pukul 02.00 Wib di depan gudang beras milikmertuanya di Desa Karya Mukti Kec.lalan Kab.Muba yang sedang terparkir.Bahwa benar barang milik saksi yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam Nomor Polisi BG4075IJ.Bahwa benar sepeda motor milik
    Saksi SAFRUDIN ALIAS ACOK, memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi M.Yunus Bin Daeng Macora telah kehilangan sepeda motorpada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira pukul 02.00 Wib di depangudang beras milik mertuanya di Desa Karya Mukti Kec.lalan Kab.Muba yangsedang terparkir.Bahwa benar barang milik saksi M.Yunus Bin Daeng Macora yang dicuri adalah1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Nomor
    Polisi BG4075IJ.Bahwa benar sepeda motor milik saksi tersebut tidak dalam keadaan terkuncisetang karena sudah rusak dan tidak ada kunci tambahan, namun tutup padakunci kontak tersebut dalam keadaan tertutup.Bahwa benar saksi M.Yunus Bin Daeng Macora mendapatkan kembali sepedamotor miliknya pada hari Minggu tanggal 7 September 2014 sekira tengahmalam setelah saksi kabari melaui telpon dari yang memberitahukan bahwasepeda motor miliknya telah diketemukan oleh warga Primer 13.Atas barang bukti yang
    keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September2014 jam 22.00 wib bertempat di depan gudang beras di P.10 Kec.lalan Kab.Muba,telah mengambil barang sesuatu berupa i(unit) Sepeda motor Honda Mega ProWarna Hitam dengan Nomor Polisi BG4075IJ yang ditaksir seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) tanpa mendapat ijin dari pemiliknya yaitu saksi M.Yunus
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
MUH. SUKRI JAFAR Als UKI Bin MUH JAFAR
34 — 11

Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkara Terdakwa HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm);

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
(Alm), kemudiansaksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) mengatakan "adauangmu kah mau beli shabu kemudian Terdakwa mengatakan "Iya ada, laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) untukmembeli narkotika jenis shabushabu selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27Januari 2018 sekira pukul 00.30 wita Saksi MUHAMMAD MUSLIMIN BinMUSTAPA dan Saksi JUMADI Bin SAHIBU selaku Anggota Polres Kutimmendapatkan informasi
HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) mengakui membeli narkotika jenis shabushabu dari Sdr.
(Alm), kemudiansaksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) mengatakan "adauangmu kah mau beli shabu kemudian Terdakwa mengatakan "iya ada, laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) untukmembeli narkotika jenis shabushabu selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27Januari 2018 sekira pukul 00.30 wita Saksi MUHAMMAD MUSLIMIN BinMUSTAPA dan Saksi JUMADI Bin SAHIBU selaku Anggota Polres Kutimmendapatkan informasi
(Alm) Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kKemudianterdakwa dan Saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm)mengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumah Saksi HENGKY JUMADI AlsHENGKY Bin M.YUNUS (Alm) dengan cara narkotika jenis shabu tersebut SaksiHENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) masukkan ke dalam pipetkaca lalu Saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) bakarmenggunakan korek api gas yang sudah dimodifikasi lalu terdakwa hisap sepertimerokok secara bergantian dengan Saksi HENGKY
Imei352625080181496 dan Nomor Sim Card : 085381781456.Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkaraTerdakwa HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm);6.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat:
SYAHRIL YUNUS Bin SYAHRIDAM YUNUS
Tergugat:
CHOTMAH Bin AHMAD
34 — 5
  • Bahwa,orang tua Pemohon Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Ahmad pada tahun 1941 telah menikah di Labuhan bilikKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu namun perkawinantersebut belum tercatat secara resmi sampai sekarang;Halaman dari 05 halaman Putusan No.556/Pdt.G/2016/PA.Rap.Bahwa Pemohon pernikahan Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Ahmad dilaksanakan secara Hukum Islam dengan berwalikanayah kandung dari Chalizah binti Ahmad yaitu Bapak Apk.Ahmad,denganmahar sebentuk
    cincin emas dan disaksikan 2 orang saksi yang telahdewasa;Bahwa selama perkawinan Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Anmad bertempat tinggal di Labuhan Bilik sampai wapat;Bahwa sejak menikah sampai saat ini orang tua Pemohon belum pernahmemiliki buku nikah dan Syahridam Yunus sewaktu menikah berstatusjejaka sedangkan Chalizah binti Anmad berstatus perawan;Bahwa tanggal 09 Desember 1989 di JI,Gajah Mada Gang Tanjung No.22Kelurahan Binaraga Kabupaten Labuhanbatu telah meninggal ayahPemohon
    pada tanggal 04 Desember 1949 bertempat di Labuhan Bilik;Bahwa orang tua Pemohon Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Anmad telah meninggal dunia dan tidak ada lagi mempunyaisaudara kandung karena semua saudara kandung orang tua kandung telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Termohon adalah adik kandung dari ibu Pemohon dan saat iniTermohon satusatunya keluarga kandung i9bu Pemohon yang masih hidupdan saat ini bertempat tinggal di Labuhan bilik;Bahwa dari pernikahan Syahridam Yunus
    bin M.Yunus dengan Chalizahbinti Anmad tersebut telah dikaruniai 7 orang anak masingmasing:1.Syachran Tanjung (Ik) meninggal 03 Juni 1990;2.Syacharid Tanjung (Ik) meninggal 22 Nopember 1995;3.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 390/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • Zainoel Abidin;
  • Menetapkan ahli waris dari Burhanuddin Masri bin Puteh adalah :

  • 2.1 Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)

    2.2 Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).

  • Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).
    Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh dengan Nomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

    • Jth,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan surat permohonannya tertanggal 07 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho denganregister perkara Nomor 390/Pdt.P/2019/MSJth, tanggal 07 November 2019,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon adalah anak kandung dari Burhanuddin Masribin Puteh.Bahwa Burhanuddin Masri bin Puteh telah menikah dengan Nurbaitibinti M.yunus dan telah dikarunia 3 orang anak yang bernama
    Zainoel Abidin.Bahwa kedua orang tua kandung dari Burhanuddin Masri bin Putehyang bernama Puteh bin ibrahim dan kariman binti musa telah lebihdahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Burhanuddin Masri binPuteh.Bahwa Burhanuddin Masri bin Puteh hanya meninggalkan ahliwarisnya yaitu Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon), Aswadi binBurhanuddin Masri (anak kandung), Maghfirah binti BurhanuddinMasri (anak kandung), dan Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri(anak kandung).Bahwa semasa hidupnya , Burhanuddin
    Bank Aceh dengan Nomor Rekening 01102230000951atas nama Burhanuddin Masri.Bahwa untuk keperluan pengurus / penarikan tabungan pada BankAceh dengan Nomor Rekening 01102230000951 atas namaBurhanuddin Masri tersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalahpenetapan Ahli Waris dari Mahkamah syariah Jantho.Bahwa untuk memudahkan pengurus tabungan pada Bank Acehdengan Nomor Rekening 01102230000951 atas nama BurhanuddinMasri tersebut, para ahli waris lainnya telah setuju apabila pemohon(Nurbaiti binti M.yunus
    Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)3.2. Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).3.3. Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).Sth Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri (anak kandung).4. Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh denganNomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri.5.
    Menetapkan ahli waris dari Burhanuddin Masri bin Puteh adalah :2d.2.22.32.4Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri (anak kandung).4. Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh denganNomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri5.
Pengadilan MS SABANG Pidana Umum Perjudian
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan MS SABANG Nomor 1/JN/2014/MS-SAB
Tanggal 10 Desember 2014 — WAN FADLI Bin ALM ISMAIL, dkk
98 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah), 2 (dua) set kartu joker merk ikan mas koki, tiga buah buku tulis untuk mencatat, dan 1 (buah) bolpoin merk pilot warna hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan kembali dalam proses perkara a quo terhadap Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang;6.
    Menyatakan tuntutan perkara terhadap Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang tidak dapat diterima;7. Memerintahkan Penuntut Umum untuk tetap memproses hukum terhadap Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang yang tidak dapat dihadirkan dalam persidangan ini ;8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Sukajaya Sabang, kemudian sekira pukul 16.00.Wib. saksiHendri Hilarion Sitepu Bin Toni Sitepu bersamasama dengan anggota polisilainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa Wan Fadli Bin Ismail, Terdakwa II Khairul Irwansyah Bin Ilyas, Terdakwa IIISyahrul Fitria Bin H.Bintang, Terdakwa IV Muhammad Syah Bin Saridin,Terdakwa V Frizal Manganantung Bin Hendri Manganantung, Terdakwa VIBudi Bin M.Yunus yang sedang melakukan permainan judi/maisir jenis jokerkaro;Bahwa, Wan Fadli Bin
    Ismail, Terdakwa II Khairul Irwansyah Bin Ilyas,Terdakwa III Syahrul Fitria Bin H.Bintang, Terdakwa IV Muhammad Syah BinSaridin, Terdakwa V Frizal Manganantung Bin Hendri Manganantung,Terdakwa VI Budi Bin M.Yunus melakukan permainan judi/maisir jenis jokerkaro dengan cara para pemain memberikan modal uang untuk permainansebesar 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan kemudian untuk bermain juditersebut menggunakan kartu sebanyak 2 (dua) set, selanjutnya kartu dibagikanoleh salah seorang pemain dengan cara
    Terdakwa Budi Bin M.Yunus :2 (dua) lembar uang tukaran Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);d. Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin:1 (satu) lembar uang tukaran Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);e. Terdakwa Khairul Irwansyah Bin llyas:1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupaih);f.
    Majelis Hakim tidak menemukan alasan hukum untuk turutmenjatuhkan uqubat terhadap para Terdakwa yang tidak hadir dan didengarketerangannya di persidangan, Oleh karenanya tuntutan perkara terhadap paraTerdakwa tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun para Terdakwa Muhammad Syah BinSaridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H.
    Bintang;Menyatakan tuntutan perkara terhadap Terdakwa Muhammad Syah BinSaridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang tidak dapatditerima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk tetap memproses hukum terhadapTerdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan SyahrulFitria Bin H. Bintang yang tidak dapat dihadirkan dalam persidangan ini ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 01/JN/MSSAB.8.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2020/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ashar bin A.Karim , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunWadu NaE RT. 001 RW. 001 Desa PusuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima,sebagai Pemohon ;Muslimah binti M.Yunus
    Penetapan No.109/Padt.P/2020/PA.BmBima, dengan status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon II adalahPerawan;Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Murtalib bin M.Yunus (Kakak kandung dariPemohon Il) karena ayah kandung dan kakek kandung sudah meninggaldunia dengan mahar berupa Emas 1 Gram dibayar tunai, dan yangbertindak sebagai saksisaksi : AEDIN dan IBRAHIM;Bahwa wali nikah pemohon II (Murtalib bin M.Yunus) telah berijab qabuldengan calon pengantin lakilaki
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ashar bin A.Karim)dengan Pemohon II (Muslimah binti M.Yunus) yang dilangsungkanpada tanggal 29 Juli 2011 di Desa Pusu Kecamatan LangguduKabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    O01Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PusuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima, pada tanggal 29 Juli 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Murtalib bin M.Yunus, karena AyahKandung dari Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ashar bin A.Karim), denganPemohon II (Muslimah binti M.Yunus ), yang dilaksanakan pada tanggal 29Juli 2011 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 80/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon
14 — 9
  • Ramli Nomor 40, KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 April 2013, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor:80/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengajukan permohonan perwalian terhadap keempat anaknya masingmasing bernama Alif Ramacftian bin M.Yunus
    , umur 16 tahun, Nurfauzi* Ramadhani bintiM.Yimus, umur 14 tahun, Nurul Fadillah Ramadhani binti M.Yunus, umur 12 tahun, NurulSyah Ramadhani binti M.
    Yunus, umur 16 tahun(2) Nurfauziah Ramadhani binti M.Yunus umur 14 tahun,(3) Nuaul Fadillah Ramadhani binti M.Yunus, umur 12 tahun(4) Nurul Syah Ramadhani binti M.Yunus, umur 6 tahun.