Kemudianpada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 00.30 Wib para terdakwapergi mendatangi Kantor Kelurahan Selat Lancang, setibanya di depan KantorKelurahan Selat Lancang selanjutnya terdakwa Il. M. ARIFIN Alias IPINmeminta terdakwa untuk menurunkan terdakwa II. M. ARIFIN Alias IPIN dansetelah itu terdakwa II. M. ARIFIN Alias IPIN menyuruh terdakwa I. MAASROFFANDRY SAMOSIR Alias ASROF untuk menunggu terdakwa II. M.

ARIFIN Alias IPINkeluar dari dalam kantor Kelurahan Selat Lancang sambil membawa 1 (satu)buah laptop merk Acer milik saksi TUTI RAHAYU selaku Lurah di KantorKelurahan Selat Lancang.Selanjutnya sekira pukul 11.30 Wib saksi TUTI RAHAYU datang ke KantorKelurahan Selat Lancang dan melihat 2 (dua) unit speaker laptop yang beradadiatas meja yang biasanya berada didalam laci meja dan beberapa suratberserakan di kursi kerja dan beberapa kotak berisi sembako berserakan dansetelah itu. saksi TUT!

ARIFIN Alias IPINkeluar dari dalam kantor Kelurahan Selat Lancang sambil membawa 1 (satu)buah laptop merk Acer milik saksi TUTI RAHAYU selaku Lurah di KantorKelurahan Selat Lancang.Selanjutnya sekira pukul 11.30 Wib saksi TUTI RAHAYU datang ke KantorKelurahan Selat Lancang dan melihat 2 (dua) unit speaker laptop yang beradadiatas meja yang biasanya berada didalam laci meja dan beberapa suratberserakan di kursi kerja dan beberapa kotak berisi sembako berserakan dansetelah itu saksi TUT!

Selat Nasik Indokwarsa yang terletak diDesa Selat Nasik Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung.Dalam pertemuan mana SAHANI SALEH kemudian memberikan penjelasankepada Terdakwa agar masalah izin bongkar muat tersebut dimintakan sajakepada TOMMY CHANDRA alias ALING karena pelabuhan tersebut telahdiserahkan kepada ALING.

Berhubung untuk melaksanakan proyek tersebut diperlukan adanyapelabuhan sebagai sarana untuk menurunkan (bongkar muat) material bangunandan alatalat berat yang didatangkan dari Tanjungpandan, maka Terdakwakemudian menemui SAHANI SALEH selaku Camat Selat Nasik gunamemperoleh izin bongkar muat material bangunan dan alatalat berat tersebutmelalui dermaga pelabuhan pasir ex. PT. Selat Nasik Indokwarsa yang terletak diDesa Selat Nasik Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung.

Selat Nasik Indokwarsa oleh warga desa Selat Nasik yangbernama LABUKA dan SAPARUDIN, dengan menggunakan alat pertukanganberupa linggis berukuran panjang + 50 cm.

Tengah nomor SKTM.127/KST/XII/2014 tanggal 4 Desember 2014 yang telah diketahui oleh Camat Selat.

Alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.1);e Fotokopi surat keterangan kependudukan atas nama Samsuri nomor SKP/136/KST/XII/2014 tanggal 2 Desember 2014, yang dibuat oleh Lurah Selat Tengah,Kabupaten Kapuas yang menyatakan bahwa yang bersangkutan adalah sebagaipenduduk di wilayah Kelurahan Selat Tengah, Kabupaten Kapuas.

Alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen(Bukti P.2);e Fotokopi surat keterangan kependudukan atas nama Ririn Riyani nomor SKP/137/KST/XII/2014 tanggal 2 Desember 2014, yang dibuat oleh Lurah Selat Tengah,Kabupaten Kapuas yang menyatakan bahwa yang bersangkutan adalah sebagaipenduduk di wilayah Kelurahan Selat Tengah, Kabupaten Kapuas.

Alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen(Bukti P.3);e Fotokopi surat keterangan tidak mampu yang dibuat oleh ketua RT setempat yangdiketahui oleh Lurah Selat Tengah dan Camat Selat, tanggal 8 Desember 2014.Alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahdinazegelen (Bukti P.4);B Bukti Saksi:Saksi I: Nama Saksi I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas

Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga dekat;Bahwa, antara Para Pemohon telah menikah pada tanggal di daerah JalanBarito, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;Bahwa, diantara para Pemohon tidak ada halangan yang membuat ParaPemohon tidak bisa menikah;e Bahwa, yang menjadi wali pernikahan mereka adalah ayah kandungPemohon I yang bernama

Selat Dalam Kec. Selat Kab. KapuasProp.

Selat Dalam Kec. Selat Kab. Kapuas Prop. KalimantanTengah untuk bermain futsal, setibanya di GOR saksi memarkir sepedamotornya di depan pintu samping GOR dan mengunci sepeda motornyatersebut lalu masuk ke dalam GOR.

Selat Dalam Kec. Selat Kab. Kapuas Prop.

Selat Dalam Kec. Selat Kab. KapuasProp. Kalteng sehingga barang tersebut berpindah tempat dan lepas dari penguasaansaksi korban Zaini Bin Parhan sebagai pemiliknya;Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur initelah terbukti menurut hukum;Ad. 3.

Selat Dalam Kec. Selat Kab. Kapuas, Prop. Kalimantan Tengah, telah mengambilbarang milik saksi Zaini Bin Parhan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam Nopol.

HASANUDIN 8 GT45, ditangkap pada hari Kamistanggal 14 September 2017 Pukul 10.000 WibBahwa Nahkodanya adalah TerdakwaBahwa Jenis Kapalnya adalah kapal Penangkap ikanBahwa saat itu Saksi sedang bekerja menarik JaringBahwa ikan yang biasa dijaring adalah Ikan PariBahwa biasanya menangkap ikan di Selat KarimataBahwa Saksi tidak tahu di perairan mana ketika ditangkap;Bahwa saat itu Baru 1 (satu) kali menebar jaring dan keburu ditangkap;Bahwa kami berangkat dari Muara Angke menuju Selat Karimata;Bahwa

kami pada waktu itu di luar (Selat Karimata) kami kena anginrebut/angin kencang, jadi kami berteduh/berlindung ke pinggir;Bahwa Baru 1 (satu) bulan kami berlayar;Bahwa di Selat Karimata kami mendapatkan hasil tangkapan 10 (sepuluh)Ton dan di tempat kami tertangkap baru mendapatkan 200 Kg;Bahwa Terdakwa sendiri yang menyuruh saksi untuk menebar jarring;Bahwa Saksi digaji oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jarak antara Pantai dengan tempat saudaraberlindung;Bahwa Sewaktu penangkapan, kapal

berangkat dari Muara Angke menuju Selat Karimata;Bahwa kami pada waktu itu di luar (Selat Karimata) kami kena anginrebut/angin kencang, jadi kami berteduh/berlindung ke pinggir;Bahwa Baru 1 (satu) bulan kami berlayar;Bahwa di Selat Karimata kami mendapatkan hasil tangkapan 10 (Sepuluh)Ton dan di tempat kami tertangkap baru mendapatkan 200 Kg;Bahwa Terdakwa sendiri yang menyuruh saksi untuk menebar jarring;Bahwa Saksi digaji oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jarak antara Pantai dengan tempat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Grosse Akte Asli Pendaftaran Kapal KPC SELAT KIJANG 01, Jenis Kapal Pandu, dengan Nomor dan Tanggal Grosse Akte No. 2592 (06/12/2011), yang dibuat pada tahun 2011 di Babelan, Bekasi, memiliki Type Mesin 2 unit mesin induk merk CATERPILLAR C9 2 x 503 BHP, Ukuran Kapal : P 15, L 4,5 m, D 2,03m, Tonase Kotor 29 GT, Tonase Bersih 9 NT, Tanda Selat GT 29, Nomor 3102/Ba, Ukuran Ukuran Pokok (UUP) diterbitkan di

Tanjung Priok dengan Nomor dan Tanggal pengesahan PK.202/31/8/BK-11 (31/10/2011), kedudukan Kesyahbandaran di Kelas Utama Tanjung Priok, dan kapal beroperasi di area Batam telah hilang dokumennya, dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Selat, Kecamatan

Sukasada Kabupaten Buleleng pada tanggal 27 Juni 2009 dan Perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor : 5108-KW-01122016-0009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

, lahir di Desa Selat pada tanggal 19 Agustus 2013, tetap berada dalam asuhan Tergugat namun dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu-waktu atau setiap saat bisa bertemu dengan kedua anak tersebut ;

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Selat padatanggal 27 Juni 2009, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pat.G/2020/PN Sgr.kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW011220160009 tertanggal1 Desember 2016;.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 2(dua) orang anak yang masing masing bernama yang pertama bernamaAnak pertama Penggugat dan Tergugat, lahir di Desa Selat pada tanggal 20Maret 2010, dan yang kedua bernama Anak kedua Penggugat dan Tergugat,lahir di Desa Selat pada tanggal 19 Agustus 2013. Yang saat ini tinggal dandi serahkan oleh tergugat;.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Selat, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 27 Juni 2009 dan perkawinantersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW011220160009, dinyatakan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

Mengabulkan hukum bahwa 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama yang pertama bernama Anak pertama Penggugat dan Tergugat,lahir di Desa Selat pada tanggal 20 Maret 2010, dan yang kedua bernamaAnak kedua Penggugat dan Tergugat, lahir di Desa Selat pada tanggal 19Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pat.G/2020/PN Sgr.Agustus 2013, yang hak pengasuhan tetap berada di pihak Tergugat, namundengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu Kandungnya untuktetap menemui dan mencurahkan

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangHalaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 383/Pdt.G/2020/PN Sgr.dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Selat, Kecamatan SukasadaKabupaten Buleleng pada tanggal 27 Juni 2009 dan Perkawinan tersebutsudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor : 5108KW011220160009, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;.

Selat Tengah Kec. Selat, Kab. Kapuas Prop. Kalteng ;Bahwa waktu kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang berada didalam rumah makan, kemudian mendengar suara benturan dari arahjalan dan melihat ada kecelakaan ;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan antara mobil Suzuki/futurapick up warna biru No.

Selat Tengah Kec. Selat, Kab. Kapuas Prop. Kalteng ;Bahwa benar yang menjadi korban kecelakaan tersebut adalah suamiSaksIi ;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan yang melibatkan mobil Suzuki/futura pick up warna biru No.

Selat Tengah Kec. Selat, Kab. Kapuas Prop.Kalteng ;e Bahwa Kronologis sebelum terjadinya kecelakaan tersebutSampai terjadinya kecelakaan tersebut ketika terdakwaberangkat dari rumah dengan tujuan ke katingan denganmaksud untuk membeli buah durian dengan menggunakanmobil Suzuki/futura ST 150 Pick Up warna Biru No.

Selat Tengah Kec. Selat, Kab. KapuasProp. Kalteng ;Bahwa benar kronologis sebelum terjadinya kecelakaan tersebutSampai terjadinya kecelakaan tersebut ketika terdakwaberangkat dari rumah dengan tujuan ke katingan denganmaksud untuk membeli buah durian dengan menggunakanmobil Suzuki/futura ST 150 Pick Up warna Biru No.

Selat Tengah Kec. Selat, Kab. KapuasProp. Kalteng ;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korbanAMERSOND SARAHNI meninggal dunia yang dibuktikan berdasarkan Visum EtRepertum Mayat Nomor : 815/125/RSUDKps/XII/2012 yang dibuat danditandangani oleh dr.

Penguasaan bidang tanah tersebut yang digunakan untukperluasan pembangunan gedung SMP Negeri 1 Selat (SLTPNegeri 1 Selat) dengan luas bidang tanah 308 M? (tiga ratusdelapan meter persegi) yang sekarang telah bergabung denganbidang tanah SMP Negeri 1 Selat dan terletak pada bagian BaratDaya dari bidang tanah SMP Negeri 1 Selat.

Objek perkara tersebut terletak padabagian Barat Daya dari bidang tanah SMP Negeri 1 Selat.

Denganbatasbatas bidang tanah daripada Objek Perkara tersebut adalah:Sebelah Utara : 28 (dua puluh delapan) meter dari tembok pagarbatasSelatan, bagian barat Daya bidang tanah SMPN 1 Selat, dengan lebar 11 (sebelas) meter adalahbidang tanah SMP N 1 Selat;Sebelah Timur : 11 (sebelas) meter dari tembok batas pagar, bagianbarat Daya bidang tanah SMP N 1 Selat, denganpanjang 28 (dua puluh delapan) meter adalahbidang tanah SMP N 1 Selat;Sebelah Selatan : tembok batas pagar Selatan, bagian barat Dayatanah

SMP N 1 Selat, dengan lebar 11 (sebelas)meter adalah Gang / Jalan dan tanahnya milikPenggugat;Sebelah Barat : tembok batas pagar Barat, bagian barat Daya tanahSMP N 1 Selat, dengan panjang 28 (dua puluhHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 214/PDT/2019/PT DPSdelapan) meter adalah bidang tanah milikPenggugat;2.

(tiga ratus delapanmeter persegi) dengan batasbatas bidang tanah sengketa adalah:Sebelah Utara : 28 (dua puluh delapan) meter dari tembok pagarbatasSelatan, bagian barat Daya bidang tanah SMP N1 Selat, dengan lebar 11 (sebelas) meter adalah tanahSMP N 1 Selat;Sebelah Timur : 11 (sebelas) meter dari tembok batas pagar, bagianbarat Daya bidang tanah SMP N 1 Selat, denganpanjang 28 (dua puluh delapan) meter adalah tanahSMP N 1 Selat;Sebelah Selatan : tembok batas pagar Selatan, bagian barat Dayatanah

Saat itu rombongan patroli berangkat dari LabuanBajo dengan menggunakan speed boat sekitar pukul 15.30 Wita dansekitar jam pukul 16.00 Wita saat melewati selat molo, saksi melihatada sebuah sampan yang berlabuh di pinggir pantai sekitar hutanbakau selat molo.

Saat itu rombongan patroli berangkat dari LabuanBajo dengan menggunakan speed boat sekitar pukul 15.30 Wita dansekitar jam pukul 16.00 Wita saat melewati selat molo, saksi melihatada sebuah sampan yang berlabuh di pinggir pantai sekitar hutanbakau selat molo. Melihat hal itu kemudian saksi bersama anggotapatroli lainnya menepi ke pinggir pantai tetapi saat itu saksi tidakmenemukan pemilik sampan sehingga saksi turun ke daratmemeriksa keadaan hutan.

Selat Barat Kec. Selat Kab. Kapuas Prop.

Selat Kab. Kapuas Prop.

Barat Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;Bahwa pada saat itu saksi ada di tempat kejadian dan melihat sendiripada saat Terdakwa menusuk orang tersebut, awalnya pada hari Kamis tanggal25 Juli 2019 sekitar pukul 15.00 Wib Saksi bersama Terdakwa sedang minumminuman keras jenis Ciu (arak) di GPU Manggatang Tarung di Jalan GarudaKelurahan Selat Barat Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, sekitar pukul 16.30 Wib minuman arak yang Saksi dan Terdakwaminum habis

PENETAPANNomor 0977/Pdt.P/2016/PA.GMoata ll es ll ail tasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Imah bin Amaq Har, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;Masirah binti Amaq Jaye, umur

59, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor 0977/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada 12 Desember 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Selat Barat, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan di Dusun Selat Barat, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, Sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri danstatus anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahannikah;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Imah bin Amaq Har)dengan Pemohon Il (Masirah binti Amaq Jaye) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1980 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten

;e Dan saksi Agus Setiawan dan Asep Abdul Malik mendeteksi kapal KLM.SUNLYJAYA No.863/PPe yang dinahkodai oleh terdakwa Muhammad Hendra yang sedangberlayar dari Selat Ringgit dengan haluan menuju Simpang Tiga Selat Asam. KemudianAgus Setiawan dan Asep Abdul Malik mendekat ke kapal KLM.SUNLY JAYA danmelakukan pemeriksaan.

Sunly Jaya No.863/PPe tersebutberlayar dari Selat Panjang menuju kePekanbatu. ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi ASEP ABDUL MALIK.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul19.40 Wib bertempat di Perairan Selat Panjang tepatnya diKuala Kampung Terus Kecamatan Merbau KabupatenKepulauan Meranti pada posisi 00 56 600 U 101 29500 T.;Bahwa berawal saksi bersamasama dengan saksi AgusSetiawan (anggota Polri) dengan menggunakan kapal SeaReader KP.

Sunly Jaya No.863/PPe tersebutberlayar dari Selat Panjang menuju kePekanbatu. ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi SUGIAN Alias PITER Bin KITAN.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul19.40 Wib bertempat di Perairan Selat Panjang tepatnya diKuala Kampung Terus Kecamatan Merbau KabupatenKepulauanMeranti.;Bahwa saksi bekerja sebagai ABK KLM. Sunly Jaya yangbertugas selaku juru mudi.;Bahwa saat kejadian yang mana Kapal KLM.

Saksi DODI HIDAYAT Bin EBET.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira pukul19.40 Wib bertempat di Perairan Selat Panjang tepatnya diKuala Kampung Terus Kecamatan Merbau KabupatenKepulauanMerantt.;Bahwa saksi bekerja sebagai ABK KLM. Sunly Jaya yangbertugas selaku juru masak dikapaltersebut.;Bahwa saat kejadian yang mana Kapal KLM.

Sunly Jaya yang terdakwanakhodai tersebut berangkat dari Selat Panjang KabupatenMeranti menujuPekanbatu. ;e Bahwa benar Kapal KLM.

HilirKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan Penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Berawal pada hari pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul18.30 wib Sdr.

ISKANDAR ZULKARNAIN pergi untukmenuju kantor kembali namun saat melintas di jalan Untung Soerapati KelurahanSelat Hilir Kecamatan Selat, terdakwa dengan membawa 1 (Satu) buah kayu balokmenghadang Sdr. MUHAMMAD RESTU AKBAR dan Sdr. ISKANDAR ZULKARNAINyang saat itu berboncengan mengendarai sepeda motor dan secara ibatibamelemparkan 1 (Satu) buah kayu balok tersebut kearah Sdr. MUHAMMAD RESTUAKBAR dan mengenai wajah bagian dagu sebelah kiri Sdr.

TRIANGGRAHA Bin TUTUE N.M.APOI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 18.30 wibKorban MUHAMMAD RESTU AKBAR Als AKBAR Bin EFENDI mengalami lukarobek karena dilempar dengan 1 (Satu) buah kayu balok oleh Terdakwa di jalanUntung Soerapati Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi MUHAMMAD

PUSPA RAHAYUDEWANTY, tanggal 7 Oktober 2019, dan seluruh kesimpulan yang tertuang dalamVisum Et Repertum tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim dan menjadi kesimpulanMajelis Hakim sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 18.30 Wib. dijalan Untung Soerapati Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat, Terdakwamembawa 1 (Satu) buah kayu balok dan Terdakwa telah melemparkan

Menimbulkan rasa sakitMenimbang, bahwa unsur kedua ini sangat berkaitan erat dengan uraianunsur pertama diatas sehingga yang harus dibuktikan pada unsur kedua ini adalahapakahn benar akibat perbuatan Terdakwa yang telah diuraikan diatas telahmenimbulkan rasa sakit bagi Korban;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan bahwapada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 18.30 Wib. di jalan UntungSoerapati Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat, Terdakwa membawa 1 (satu) buahkayu

Muara Riau yang di Nakhodai oleh terdakwatersebut berlayar dari Selat Akar menuju ke Selat Panjang.e Bahwa sebab terdakwa ditangkap yang mana 1 (satu) unit Kapal KM.

Muara Riau yang di Nakhodai oleh terdakwatersebut berlayar dari Selat Akar menuju ke Selat Panjang.Bahwa sebab 1 (satu) unit Kapal KM.

Muara Riau yang di Nakhodai oleh terdakwatersebut berlayar dari Selat Akar menuju ke Selat Panjang.Bahwa 1 (satu) unit Kapal KM. Muara Riau yang di Nakhodai oleh terdakwatersebut berlayar tanpa dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;6.

Muara Riau yang terdakwa Nakhodaitersebut berlayar dari Dermaga Rakyat Selat Akar Desa Bandul menuju keDermaga Pasar Selat Panjang.> Bahwa benar 1 (satu) unit Kapal KM.

VI C, No. 135 RT. 21 Kelurahan Selat Dalam,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;, sebagai Penggugat;melawanXxXXxx bin Xxxxx , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang Ikan, tempat kediaman di MurungKeramat RT.02, Kelurahan Murung Keramat, KecamatanSelat, Kabupaten Kapuas;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selat Kabupaten KapuasHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.0081/Pdt.G/2019/PA.K.Kpssebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah nomor134/19/II/2013, tertanggal 01 Februari 2013;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;2.

XXI Kelurahan Selat Dalam, dan telah diketahui oleh Lurah SelatDalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxx bin Xxxxx , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Cilik Riwut Gg. VI C,No. 135 RT. 21 Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas.

VI C,No. 135 RT. 21 Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas.

XXI Kelurahan Selat Dalam, dan telah diketahuloleh Lurah Selat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas (P2);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak mampu untukmembayar biaya yang timbul dari perkara ini, maka Majelis Hakimselanjutnya membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Kuala Kapuas tahun 2019;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Siak, yangdibeli di Selat Panjang dan disimpan didalam palka tengah KMSELY ll, berdasarkan keterangan dari saudara ZULKIPLI:Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ZULKIPLI Bin AMRAN danABK nya, mereka hanya mengambil ongkos tambang (penghasilan tambahan) dari barang barang yang diangkutnya tersebut:Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa ZULKIPLI' BinAMRAN, penyebab tidak adanya surat persetujuan belayar karenapada saat Terdakwa ZULKIPLI Bin AMRAN hendak berangkat daripelabuhan Selat Panjang ke

Panjang tepatnya daripelabuhan toko Wahyu Sungai Juling Selat Paniang, tujuannyaadalah desa Kayu Ara kec.

Siak yang dibeli di Selat Panjang:Bahwa diatas KM SELY II Terdakwa ZULKIPLI Bin AMRAN nenjabatsebagai Nakhoda kapal, sedangkan saksi dan sdr.

SPB KM SELYII sudah diurus kekantor Syahbandar di Selat Panjang?

, danbiasanya KM SELY II mengangkut penumpang dari Selat Panjang Hal (24) dari 41 Hal/Putusan No :101/Pid.S us /2013/PN.Bks S1p:tujuan Kayu Ara atau sebaliknya (PP), tetapi pada saat berangkatdari Selat Panjang, penumpang KM SELY II sedang kosong danhanya mengangkut barang barang sembako saja:e Bahwa benar pada saat Terdakwa berangkat dari Selat Panjang,saudara KASMER sebagai pemilik kapal tidak mengetahui bahwa kapal berlayar tanpa memilki Surat Persetujuan Berlayar:e Bahwa benar hubungan Terdakwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhidin bin Ansari) dengan Pemohon II (Patmah binti Idup) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;

ANTON di Jalan Teratai Kelurahan Selat HilirKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN KIkBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa tersebut bersama BRIPDA M. FITRIADI, S.H Bin IDRIS dan rekanlainnya;Bahwa setelah dilakukan penangkapan tersebut Saksibersama BRIPDA M.

ANTON di Jalan Teratai Kelurahan Selat Hilir KecamatanSelat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Saksi bersama M.FITRIADI, S.H., Bin H.

ANTON di Jalan Teratai Kelurahan Selat Hilirhalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN KlkKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan, kemudian ParaTerdakwa diamankan pada saat itu;Bahwa Saksi tahu barang bukti diduga Narkotika jenisshabu ditemukan didalam 1 (satu) buah kotak korek api di lantai didepanRumah Sdr.

ANTON diJalan Teratai Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan, yang diakui oleh Para Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa korelasi barangyang ditemukan tersebut dan Saksi baru pertama kali melihat barang tersebutdan digunakan untuk apa dan Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui sarana dan alat apayang pergunakan Terdakwa I. MAWARDI Als KUNYUT Bin ERMAN JAMHURdan Terdakwa II.

ANTON tersebut, berperawakanberisi, berambut pendek, warna hitam mempunyai tatto dibagian dadabergambar wanita dan beralamat di Jalan Teratai Keluranhan Selat HilirKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa ingin mengantarkan sabu kepadaSdr. ANTON karena Sdr. ANTON ingin membeli barang berupa diduga Shabu;Bahwa barang diduga shabu tersebut tidak sempatdibeli oleh Sdr.

Ayu Retno Wulandari binti Suyatnosebagaimana bukti berupa buku kutipan akta nikah nomor353/68/V/2010, tertanggal 27 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Selat;Bahwa pemohon adalah saudara / adik kandung dari Alm.

Wulandari binti Suyatno telah menikah lagi denganseorang lakilaki yang bernama Hadiansyah bin Nor Hadi, namun belumdikaruniai anak;Bahwa Ayu Retno Wulandari binti Suyatno telah meninggal dunia karenasakit, sebagaimana Surat keterangan kematian nomor474.3.1/44/SKM/Umum.2016, tanggal 03 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Selat Hilir Kecamatan selat Kabupaten Kapuas;Bahwa semasa hidupnya alm Ayu Retno Wulandari binti Suyatno bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil di Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas

Fotokopi Keterangan Silsilan Keluarga tanggal 26 Agustus 2016, yangdiketahui oleh Lurah Selat Hilir Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan cocok, bermateraicukup dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Fotokopi Surat Kematian Ayu Retno Wulandari Nomor:474.3/44/SKM/Umum/2016 tertanggal 03 Juni 2016, yang dikeluarkan olehLurah Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dan cocok, bermeterai cukup dan olehKetua Majelis diberi kode P.7;.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : tanggal 18 Agustus 2016,yang diketahui oleh Lurah Selat Hilir dan Camat Selat Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidan cocok, bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.8;9.