M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhya;
2. Memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon

yang tercatat pada Akte kelahiran tertulis bernama MOHAMMAD DINIL ASYARI dan diperbaiki menjadi MOHAMMAD ASNGARI;

1. Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa : - Point 1 s/d 89 dirampas untuk dimusnahkan, - Dokumen buku penjualan,resi pengadaan dari JNE dan Resi Penjualan tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

4.2. Mut'ah sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna kuning dengan berat bersih 9900 gram; - 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam; - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna kuning denganberat bersih 9900 gram; 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN STB6.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
• Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran No. 3516-LT-24042012-0077 atas nama ARLITA AGUSTIN tertanggal 24 April 2012, dari KUSMIATI menjadi SUMIATI;
• Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akta

Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka kepadaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana amar penetapan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1,5tahun yang disebabkan antara lain masalah nafkah kebutuhan seharihari yangtidak dicukupkan Tergugat, perilaku bohong Tergugat atas peminjaman masPutusan Nomor 427/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 9 dari 18 halamankawin Penggugat penjaminan BPKB mobil milik orang tua Penggugat olehTergugat dan seluruhya

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah masalah nafkah kebutuhan seharihari yang tidakdicukupkan Tergugat, perilaku bohong Tergugat atas peminjaman maskawin Penggugat penjaminan BPKB mobil milik orang tua Penggugat olehTergugat dan seluruhya tidak ada pertanggungjawaban Tergugat;e.

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor 67-K/PM.III-16/AU/V/2016 tanggal 02 Agustus 2016, untuk selebihnya.4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6.

1. Menyatakan Terdakwa Feryzal als Solu Bin Asri Nur tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Televisi Merk Sharp 32Inci warna hitam, dikembalikan kepada Drs. Musdarson Bin Dahlan Rahmat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan di Desa Modayag pada hari sabtutanggal 07 September 2013 di Gereja Masehi Injili Bolaang Mongondowdan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Timur sesuai dengan Surat NikahNomor : 451/VJ1.03/032019 bulan Maret 2019 putus denganPerceraian;3.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;4. Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak5.

Unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya.

kepada saudara Kamsun sebagai jaminanhutang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan jjin Saksi Budiman Bin Sarmin sebagai pemilik, jelasmerupakan perbuatan memiliki barang milik orang lain secara melawan hukum,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim perbuatan Para Terdakwa dapatdikualifikasikan sebagai dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas beralasan hukumapabila unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna silver dengan Nopol. BG 3360 KJ dengan Noka. MH32960016K011000 dan Nosin. 2861011249,Dikembalikan kepada terdakwa;- 4 (empat) tandan buah sawit, Dikembalikan kepada PT. SMS selaku pemilik sah;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;115. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna silverdengan Nopol. BG 3360 KJ dengan Noka. MH32960016K01 1000dan Nosin. 2861011249,Dikembalikan kepada terdakwa; 4 (empat) tandan buah sawit,Dikembalikan kepada PT. SMS selaku pemilik sah;6.

Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PHI.GTO untuk seluruhya;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat untukseluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial Gorontalo tidak bewenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 5/Pdt. SusPHI/2018/PHI.Gto;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHIL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-

Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan Pasal 372 KUHPidana serta ketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHILterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;11e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIANSYAH AlsJARIT Bin ROHIL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :1 (satu) Tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya

Golongan I dalam bentuk tanaman ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara

• 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan

ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

dikurangkan seluruhya

berikut :1.Menyatakan terdakwa Alexander Purba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak MenguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kaca stanlis dan 2 (dua) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kayu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Joni Hartono bin H. Jusman selaku Ketua Panitia Masjid Miftahul Jannah.6.

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kaca stanlis dan 2(dua) buah kotak amal / wakaf yang terbuat dari kayu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Joni Hartono bin H. Jusmanselaku Ketua Panitia Masjid Miftahul Jannah.6.

itu jika dikabulkan maka akan menimbulkan preseden yang salahbagi masyarakat sehingga terjadi penyimpangan hukum, oleh karena itudengan tidak terpenuhinya hal dimaksud maka pernikahan Pemohon danPemohon II telah melanggar hukum sehingga Pemohon dan Pemohon IIitu harus melakukan pernikahan ulang (tajdid nikah) dan dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dengansemua petitum dalam permohonannya harus dinyatakan ditolak seluruhya

Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan

terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdr DEDI (dpo), caraterdakwa memperolehnya adalah dengan cara awalnya terdakwa memesansabu tersebut kepada sdr DEDI (dpo) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 21.00 wib terdakwa menelpon sdr DEDI (dpo), dalam pembicaraanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmndengan sdr DEDI (dpo) terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluhgram), kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr DEDI(dpo) bahwa uangnyadibayarkan setelah sabu tersebut abis seluruhya

terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdr DEDI (dpo), caraterdakwa memperolehnya adalah dengan cara awalnya terdakwa memesansabu tersebut kepada sdr DEDI (dpo) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 21.00 wib terdakwa menelpon sdr DEDI (dpo), dalam pembicaraanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmndengan sdr DEDI (dpo) terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluhgram), kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr DEDI(dpo) bahwa uangnyadibayarkan setelah sabu tersebut abis seluruhya

bukti surat dan barangbukti, yang satu sama lainnya saling bersesuaian, terungkap fakta hukumbahwa awalnya terdakwa memesan sabu tersebut kepada sdr Dedi (Dpo)pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib terdakwamenelpon sdr Dedi (Dpo), dalam pembicaraan dengan sdr Dedi (Dpo)terdakwa memesan sabu sebanyak 2 kantong (Sepuluh gram), kemudianHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Pmnterdakwa mengatakan kepada sdr Dedi (Dpo) bahwa uangnya dibayarkansetelah sabu tersebut abis seluruhya

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama WENING ANINDYA SAVITRI NUGRAHA menjadi nama CANTIK JELITA NUGRAHA;
3. Memerintahkan kepada