Bahwa korban Lim Jason Ferdinand juga mengeluhkan apabila akibatkekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Tara Phinastiko membuattelinganya sering berdengung yang membuat pendengarannya terganggudan berdasarkan hasil pemeriksaan dokter THT (Telinga HidungTenggorokan) di Rumah Sakit Tlogorejo Semarang yang dituangkan dalamVisum Et Repertum nomor 26152/JM.050/MSMR/K/2019 tanggal 21Desember 2019 oleh dr Mualif Muchya dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada pokoknya ditemukan tanda kekerasan tumpul, keadaanumum

Monika, kepala sekolah dan ibuwulan dari yayasan;Bahwa pada har rabu saksi membawa jason ke THT dan mendapatketerangan adanya radang atau benturan dan telinga merah;Bahwa saat saksi bertemu pihak sekolah ada kesepakatan bahwa Mr.Tara ini akan dipindahkan tetapi suami maunya Mr.

MUALIF MUCHYA bin (Alm) MUCHJA WIDJAJA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai spesialisasi dalam bidang THT di RS.Telogorejo Semarang;Bahwa saksi memeriksa Jason pada tanggal 03 Oktober 2018 sekitarpukul 10.15 di Poli THT RS. Telogorejo Semarang;Bahwa ada pengantar dari Dr. Nathania (UGD RS.

berakibat ke fungsi telinga pada saat Jason datang denganpengantar dari dokter Nathania disekitar telinga tidak terdapat luka lain yangada hubungan kausalitas antara luka pada bagian mulut dengan bagian telinga,Halaman 47 dari 61 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Smgmembran tipani yang memerah disebabkan desakan udara dengan tekanantinggi didalam telinga sehingga menyebabkan syarafsyaraf dibagian telingakurang berfungsi dengan baik sehingga dokter Mualif ( THT ) tidak memberikanobat kepada saksi

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan kemudian Danyonbekang 1/1 Kostrad memerintahkan Staf 1/IntelYonbekang 1/1 Kostrad membuat surat permohonan pencarian orang (DPO) an.Terdakwa dengan surat nomor R/122/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa dan melaporkan ke Komando atas dengan suratLapharsus Nomor R/113/LAPHARSUS/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentangterjadinya kasus Tidak Hadir Tanpa jin (THT!)

Bogor akan tetapi Terdakwa tidak diketemukan kemudianDanyonbekang 1/1 Kostrad membuat surat permohonan pencarian orang (DPO) an.Terdakwa dengan surat nomor R/122/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 dan LaporanHarian Nomor R/110/LH/X/2015 tanggal 11 Oktober 2015 serta dan melaporkan keKomando atas dengan surat Lapharsus Nomor R/113/LAPHARSUS/X/2015 tanggal 15Oktober 2015 tentang terjadinya kasus Tidak Hadir Tanpa jin (THT!)

Terdakwa dengan surat nomor R/122/X/2015 tanggal 26Oktober 2015 dan Laporan Harian Nomor R/110/LH/X/2015 tanggal 11 Oktober 2015serta dan melaporkan ke Komando atas dengan surat Lapharsus NomorR/113/LAPHARSUS/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang terjadinya kasus TidakHadir Tanpa Ijin (THT!) yang dilakukan oleh Terdakwa.6.

Terdakwa dengan surat nomor R/122/X/2015tanggal 26 Oktober 2015 untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa danmelaporkan ke Komando atas dengan surat Lapharsus Nomor R/113/LAPHARSUS/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang terjadinya kasus Tidak Hadir Tanpa jin(THT!) yang dilakukan oleh Terdakwa serta menghubungi keluarga Terdakwa yaituorang tua Terdakwa di Ds. Merapi Kab.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara pautut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak I( satu ) Bain sughro Tergugat (FRR THITETHET THT)terhadap Penggugat (FAA TAT THT) 5 a naman nananMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 329.000, ( Tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mojokerto pada hariRabu

Serdang Bedagai Sumatera Utara, ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 370Pid.Sus/2016/PN Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2016/PN.

Tht

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah (THT) dari Dansat.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sah dari DansatnyaTerdakwa berada di Batam, Palembang dan di Pekanbaru dan tidak ada melakukan tindakpidana lainnya.4. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sah dari Dansatnyakarena Terdakwa mendapat kabar kalau kakeknya mengalami kecelakaan Lalu lintas.5.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT) dari Dansat padatanggal 10 Desember 2012.. Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THTI) dari Dansat tidak ada mengajukanCorp Raport untuk ijin cuti dari Dansat.. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijinKesatuan setelah ditanya Saksi karena kakeknya di kampung sakit akibat jatuh darisepeda motor di Palembang (Sumsel)..

Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT!) dari Dansat tidak ada membawabarangbaranq inventaris milik Satuan.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Terdakwa selama melakukantindak pidana THT! Tmt 10 Desember 2012 s.d 17 Desember 2012.6.

Bahwa benar menurut keterangan para Saksi Terdakwa tidakhadir tanpa ijin (THT!) dari Dansat Tmt 10 Desember 2012 s.d 27 Desember 2012 tidakada mengajukan Corp Raport baik ijin maupun cuti dari Dansat karena pada saat ituTerdakwa masih mengikuti Latporlan (Latinan Perorangan Lanjutan) di Kesatuan yang dipusatkan di Kibant Yonif 134/TS.4.

Lalu setelah itu saksi NARA pergi meninggalkan lokasi kejadian , bahwaakibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi NARA SUNARAmengalami lukaluka sebagaimana dalam keterangan Surat Visum Et RepertumNomor : 445.92/82/V/2016/TU, tanggal 14 mei 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr RR Devi Agus Susyeni yang hasil pemeriksaannyamenyebutkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Pada Bagian THT : Tidak Ditemukan Kelainan Pada Bagian mata : Tidak ditemukan Kelainan Pada bagian Dada: tidak

Lalu setelah itu saksi NARA pergi meninggalkanlokasi kejadian , bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwatersebut saksi NARA SUNARA mengalami lukaluka sebagaimana dalamketerangan Surat Visum Et Repertum Nomor : 445.92/82/V/2016/TU, tanggal 14mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr RR Devi Agus Susyeni yanghasil pemeriksaannya menyebutkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Pada Bagian THT : Tidak Ditemukan KelainanPada Bagian mata : Tidak ditemukan Kelainan Pada bagian Dada: tidak

Bahwa sebelum melakukan tindak pidana militer Desersi ini, Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana militer THT! selama 27 (dua puluh tujuh) hari pada tahun2006 di proses secara hukum dan menjalani hukuman selama 1 (satu) bulan diMasmil Cimahi Bandung, juga Terdakwa pernah melakukan tindak pidana militerdesersi lagi selama 3 (tiga) bulan pada tahun 2008 di proses secara hukum danmenjalani hukuman selama 3 (tiga) bulan di Masmil Cimahi Bandung.

Juga padatahun 2015 Terdakwa pernah melakukan tindak pidana militer THT!

melakukantindak pidana militer desersi TMT 5 Desember 2015 hingga sekarang ini belumkembali ke kesatuannya.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana militer desersi TMT 5 Desember 2015hingga sekarang ini belum kembali ke kesatuan dan Saksi tidak mengetahui apakahsudah mendapat jjin atau tidaknya baik dari atasan maupun dari komandankesatuan.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindak pidana militer desersi dikarenakanmentalnya sudah down (turun) disamping karena Terdakwa sebelumnya telahmelakukan tindak pidana THT

sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan November tahun 2015 diYonif 321/Kostrad Majalengka hanya sebatas atasan dengan bawahan antaraSaksi dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi untuk memberitahukankeberadaannya dan Saksi pernah menghubungi Terdakwa lewat Hp namun HpMenimbangMenimbang6Terdakwa tidak aktif hingga sekarang ini.Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah melakukan tindak pidana militer THT

selama 27 (dua puluh tujuh) hari pada tahun 2006 di proses secara hukum danmenjalani hukuman selama 1 (satu) bulan di Masmil Cimahi Bandung, jugaTerdakwa pernah melakukan tindak pidana militer desersi lagi selama 3 (tiga)bulan pada tahun 2008 di proses secara hukum dan menjalani hukuman selama3 (tiga) bulan di Masmil Cimahi Bandung juga pada tahun 2015 Terdakwapernah melakukan tindak pidana militer THT!

Cholil Hasan (Direksi) ditujukan kepada Tim Evaluasi Kerjasama Program THT PT.Pusri Palembang, perihal Penawaran Hasil Evaluasi Program THT.22. 1) Fotokopi Legalisir, Pembaharuan Kerja Sama Perjanjian anara AJB Bumiputera 1912 dengan PT. PUSRI Palembang tahun 2002, tanggal 19 Nopember 2013.2) Fotokopi Legalisir, Lampiran Pembaharuan Perjanjian Kerjasama anara AJB Bumiputera 1912 dengan PT.

Pupuk Sriwidjaja Palembang, Perihal: Pertimbangan negosiasi program THT dengan AJB-1912 beserta lampiran. 46. 4 lembar Fotokopi Legalisir surat tanggal 27 Mei 2013 kepada PT. Pupuk Sriwidjaja Palembang, perihal Evaluasi Program Tabungan Hari Tua (THT). 47. 2 lembar fotokopi legalisir Berita Acara Pertemuan Pembahasan Evaluasi Perjanjian Kerja Sama Tunjangan Hari Tua PT.

Pupuk Sriwidjaja Palembang dengan AJB Bumiputera 1912 tanggal 1 Agustus 2013.48. 1 lembar fotokopi legalisir data klaim THT yang Belum Dibayarkan s/d tahun 2019. 49. 1 bundel Fotokopi Legalisir pengajuan klaim periode tahun 2018. 50. 1 bundel Fotokopi Legalisir pengajuan klaim periode tahun 2019. 51. 1 lembar fotokopi legalisir surat tanggal 21 Nopember 2012 Nomor: 1255/Div.Ask/PMS/XI/2012 beserta 2 lembar Berita Acara Pertemuan Evaluasi Kerjasama Pengelolaan Tunjangan Hari Tua PT.

Pupuk Sriwidjaja Palembang, Perihal: Pertimbangannegosiasi program THT dengan AJB1912 beserta lampiran.4 lembar Fotokopi Legalisir surat tanggal 27 Mei 2013 kepada PT.Pupuk Sriwidjaja Palembang, perihal Evaluasi Program TabunganHari Tua (THT).2 lembar fotokopi legalisir Berita Acara Pertemuan PembahasanEvaluasi Perjanjian Kerja Sama Tunjangan Hari Tua PT.

Sel.ratus empat juta seratus ribu enam ratus empat puluh Sembilan rupiah)dengan rincian sebagai berikut: Nama Klaim Jml Jim Klaim KlaimKaryawan yang belumdibayarTHT 55 = (sblm 99 11.822.309.353 11.822.309.353Switching)THT 56 (setelah 46 5.104.765.994 5.104.765.994Switching)THT APS (atas 7 541.345.262 541.345.262PermintaanSendiri)THT Meninggal 4 553.870.133 435.680.040156 18.022.290.742 17.904.100.649 Bahwa Program Kerja Fundamental (PKF) 20112013 yang merupakanrencana program penyehatan perusahaan

, yangmerupakan biaya pengurusan peralihan program THT PT.

Pupuk Sriwidjaja Palembang, Perihal: Pertimbangannegosiasi program THT dengan AJB1912 beserta lampiran.4 lembar Fotokopi Legalisir surat tanggal 27 Mei 2013 kepadaPT. Pupuk Sriwidjaja Palembang, perihal Evaluasi ProgramTabungan Hari Tua (THT).2 lembar fotokopi legalisir Berita Acara Pertemuan PembahasanEvaluasi Perjanjian Kerja Sama Tunjangan Hari Tua PT.

Sel.22.23.24.25.Program THT PT.Pusri Palembang, perihal Penawaran HasilEvaluasi Program THT.1) Fotokopi Legalisir, Pembaharuan Kerja Sama Perjanjiananara AJB Bumiputera 1912 dengan PT. PUSRI Palembangtahun 2002, tanggal 19 Nopember 2013.2) Fotokopi Legalisir, Lampiran Pembaharuan PerjanjianKerjasama anara AJB Bumiputera 1912 dengan PT.

Program Pensiun luran Pasti (PPIP);Program Tunjangan Hari Tua (THT);Qa 080. Program Jaminan Hari Tua (JHT) Jamsostek;e. Program Pemeliharaan Kesehatan Pensiun (Prospeks);7.

Program Tunjangan Hari Tua (THT);. Program Jaminan Hari Tua (JHT) Jamsostek. Program Pemeliharaan Kesehatan Pensiun (Prospeks)VII. Menyatakan Putusan PHI pada Pengadilan Negeri Medan ini dapatdijalankan terlebih dahulu, meskipun ada perlawanan (verzet), kasasimaupun Peninjauan Kembali dari Tergugat (u/tvoerbaar bij vorraad);VIII.

Program Pensiun Manfaat Pasti (PPMP);Program Pensiun luran Pasti (PPIP);Program Tunjangan Hari Tua (THT) Oo DNProgram Jaminan Hari Tua (JHT) Jamsostek5.

Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugatberupa uang pisah masingmasing: Penggugat (Sri Rezeki Safitra) sejumlah Rp6.832.257,00 (enamjuta delapan ratus tiga puluh dua ribu dua ratus lima puluh tujuhrupiah); Penggugat Il (Dewi Indah Septari Nasution) sejumlahRp8.951.307,00 (delapan juta sembilan ratus lima puluh satu ributiga ratus tujuh rupiah);Serta membayar hakhak para Penggugat lainnya berupa: Program Pensiun Manfaat Pasti (PPMP); Program Pensiun luran Pasti (PPIP); Program Tunjangan Hari Tua (THT

sejaktanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 27 April 2016;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejaktanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 27 Mei 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni2016;Majelis Hakim sejak tanggal 6 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli2016;Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 6 Juli2016 sampai dengan tanggal 3 September 2016;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Tht

HUTAGAOL,S.Si, Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M,Si bahwa barang bukti yang dianalisis berupa : 7 (tujuh) bungkus plastic berisi serbuk Kristal diduga jenis shabu denganberat kotor 10,64 Gram (sepuluh koma enam puluh empat) gram adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Tht.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankejadian sebagai berikut : 0 02 0ooonnaee Bermula pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bertemu dengan Mariono (DPO) yang pada saat itu sedang melintasdidepan rumah terdakwa dan memanggil Mariono dengan maksud untukmembeli Narkotika Jenis Tanaman yaitu Ganja dengan harga Rp.10.000,Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Tht.

HUTAGAOL,S.Si, Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M,Si bahwa barang bukti yang dianalisis berupa : 7 (tujuh) bungkus plastic berisi serbuk Kristal diduga jenis shabu denganberat kotor 10,64 Gram (sepuluh koma enam puluh empat) gram adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Tht. 1 (satu) bungkus plastic

TANTY HELEN MANALU, S.H.MATHILDA CHRYSTINA KATARINA., S.HPanitera Pengganti,PITRWATIHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Tht.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan PerundangUndangan yang berlakuSCRE AEA E THT T OR SCRE ROSE OUTER POSH ERE E ESE STE E ES es ee reOeEeeSeEEeeeSMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : .............ccccccececscecseeeesceecenses ite aiMemidana ia dengan pidana denda Rp. L.WO cena encanta Occ aeie?

DIANA SARI, Sp.THTKL, sebagai dokter spesialis THT di RSUDOKU Timur, padahal pada Tanggal 1 Mei 2014 Terdakwa belum menjabatsebagai Plt. Direktur RSUD OKU Timur, melainkan menjabat sebagai kepalaBidang Pelayanan pada RSUD OKU Timur;2. Untuk membayar honorarium atas nama dr. DIANA SARI, Sp.THTKL,Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untuk mengajukan permintaanuang Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.

Pada Tahun Anggaran 2015, Terdakwa menandatangani Perjanjian KerjasamaNomor : 445/001.m/rsud/2015 Tanggal 5 Januari 2015 Tentang PerbantuanTenaga Dokter Spesialis THT, dengan dr. DIANA SARI, Sp. THTKL;3.1.3.2.3.3.Pada awal Bulan April 2015, Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIRuntuk mengajukan permintaan pembayaran honorarium/insentif atas namadr.

Pada Tahun Anggaran 2015 Terdakwa menandatangani Perjanjian KerjasamaNomor: 445/001.m/rsud/2015 Tanggal 5 Januari 2015 Tentang PerbantuanTenaga Dokter Spesialis THT, dengan dr. DIANA SARI, Sp. THTKL;BurkesBukesPada awal Bulan April 2015 Terdakwa memerintahkan Saksi YULKASMIRuntuk mngajukan permintaan pembayaran honorarium/insentif atas namadr.

OKU TimurRegistrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2014Regustrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015Registrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015/20161 (lembar) asli Surat Tugas No. 800/449/RSUD1/2014 Tanggal 01 MeiHalaman 38 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLG2014 Kepala dr. Diana Sari, Sp.THT.KL Nip. 197605142006042015ditandatangani oleh dr. Dora Djunita Pohan, M.M72.

OKU TimurRegistrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2014Regustrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015Registrasi Pelayann Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015/20161 (lembar) asli Surat Tugas No. 800/449/RSUD1/2014 Tanggal 01 Mei2014 Kepala dr. Diana Sari, SP.,THT.KL Nip. 197605142006042015Halaman 46 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGditandatangani oleh dr. Dora Djunita Pohan, M.M72.

Tht Bahwa saksi mengalami kerugian sekira Rp 2.500.000 (Dua juta LimaRatus Ribu Rupiah) atas kehilangan Handphonehandphone tersebut;3. Saksi ADE HAFIZAH SARAGIH, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubunganpencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 05,00 Wibdidalam kamar rumah saksi yang berada dijalan Pala Linkungan Ill Kel.Bandar Utama Kee.

Tht Bahwa terdakwa dan temantemannya yang lain tersebut tidak memperolehizin dari saksi ketika mengambil handphonehandphoe milik anak dan istrisaksi tersebut; Bahwa saksi mengalami kerugian sekira Rp 2.500.000 (Dua juta LimaRatus Ribu Rupiah) atas kehilangan Handphonehandphone tersebut;4.

Tht(tiga ratus ribu rupiah) dan saat itu terdakwa dan PIMBO tidak jadi menebushandphone tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan pada persidangan karena telahterjadi penangkapan terhadap diri saya karena telah melakukan pencurian;Bahwa pada hari Jumat tanggal

Tht

Bahwa pada bulan Desember 2017 Terdakwa pernahmelakukan tindakan pidana THT (tidak hadir tanpa ijin) dantelah dilakukan penahanan selama 20 (dua puluh) harikemudian telah dijatuhi Hukuman Disiplin.5.

Bahwa benar pada bulan Desember 2017 Terdakwapernah melakukan tindakan pidana THT! (tidak hadir tanpaijin) dan telah dilakukan penahanan selama 20 (dua puluh)hari kemudian telah dijatuhi Hukuman Disiplin.9. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 26Februari 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018 ataukurang lebih selama 92 (Sembilan puluh dua) hari dikuatkandengan Daftar Absensi satuan khusus An.

bertentangan dengan doktrinTNI yaitu, Sapta Marga, Sumpah Prajurit dan 8 (delapan)wajio TNI serta dapat merusak sendisendi disiplin dilingkungan prajurit.3: Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapatberpengaruh terhadap pembinaan disiplin di satuan danakhirnya dapat mengganggu kelancaran pelaksanaan tugaspokok satuan.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas karena alasanmasalah keluarga dan sering bertengkar dengan istrinya,kemudian pada bulan Desember 2017 Terdakwa pernahmelakukan tindakan THT

Terdakwa sebelum perkara ini pernah mendapattindakan disiplin di satuan karena THT (tidak hadirtanpa ijin).5.

Tht Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor403/Pid.B/2016/PN Tht tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2016/PN Tht tanggal 27 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Tht Bahwa adapun barangbarang saksi Awalluddin yang diambilTerdakwa bersamasama teman terdakwa Bambang (DPO) danSupian (DPO) berupa 1 (satu) Unit DVD Merek Tonzu BM911Q warnahitam putih, 1 (satu) unit Helm LTD warna merah, 1 (satu) tabung Gasukuran 3,5 (tiga setengah) Kg, sebilah parang Panjang bergagang kayudan ada sarung dan sejumlah uang kontan sebesar Rp. 40.000.

Tht. tanggal 06 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Tht. tanggal08 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Surat Pemberitahuan Tahanan Meninggal Dunia dari LembagaPermasyarakatan Klas IIB Tebing Tinggi Nomor:W2.E.13.PK.01.01.02590 tanggal 22 Juni 2015;Surat Keterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi No:SKK/27/VV2015/RSBTT tanggal 22 Juni 2015;Surat Kronologis Kematian Nomor: W2

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari bukti Suratsurat, mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 2 April 2019 dalam Register Nomor12/Pdt.P/2019/PN Tht, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah seorang warga Negara

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hariKamis, tanggal 11 April 2019, olen kami Albon Damanik, S.H., M.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTebing Tinggi nomor 12/Pdt.P/2019/PN Tht tanggal 2 April 2019, dengan dibantuoleh Rohanna Pardede, S.H

Asyura Abdulah Nip. 198003032011011001 yangpada pokoknya antara lain menerangkan sebagai berikut :Keterangan :e Korban datang dalam keadaan sadar, kaedaan umum baik, korbanmengaku dipukul;e Pada saat pemeriksaan fisik ditemukan : Kepala leher : Tidak ada kelainane Wajah : Luka lecet dan pembengkakan pada bibir bagiankiriatas ukuran satu sentimeter kali satu sentimetere THT : Tidak ada kelainane Dinding dada : Tidak ada kelainane Paruparu : Tidak ada kelainane Jantung P darah : Tidak ada kelainane

Asyura Abdulah Nip. 198003032011011001yang pada pokoknya menerangka sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sadar, kaedaan umum baik, korbanmengaku dipukul;e Pada saat pemeriksaan fisik ditemukan :e Kepala leher : Tidak ada kelainane Wajah : Luka lecet dan pembengkakan pada bibir bagiankiriatas ukuran satu sentimeter kali satu sentimetere THT : Tidak ada kelainane Dinding dada : Tidak ada kelainane Paruparu : Tidak ada kelainane Jantung P darah : Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainane

Asyura Abdulah Nip. 198003032011011001 yangpada pokoknya menerangka sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sadar, kaedaan umum baik, korbanmengaku dipukul;e Pada saat pemeriksaan fisik ditemukan :e Kepala leher : Tidak ada kelainane Wajah : Luka lecet dan pembengkakan pada bibir bagiankiriatas ukuran satu sentimeter kali satu sentimetere THT : Tidak ada kelainane Dinding dada : Tidak ada kelainane Paruparu : Tidak ada kelainane Jantung P darah : Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainane

Negara dilingkungan Kementerian Pertahanan dan Kepolisian Negara Republik Indonesiadan/atau anggota keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 102 Tahun 2015 tentang Asuransi Sosial Prajurit TentaraNasional Indonesia, Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia, DanPegawai Aparatur Sipil Negara Di Lingkungan Kementerian Pertahanan DanKepolisian Negara Republik Indonesia, menyatakan bahwa (1) Peserta atauahli waris mengajukan klaim manfaat program THT

berdasarkan fakta bahwa Pilemon Amamehi telahmeninggal dunia di RSUD Nabire pada tanggal 20 Februari 2019, Novitaterdaftar sebagai penerima Pensiun Wari (Warakawuri) PT Asabri dengannomor pensiun : BE619879121002 dan Novita meninggal dunia di RSUD Nabirepada tanggal 24 Maret 2021, maka Viona Inggrit Grais Amamehi, yang telahterdaftar sebagai anak dari Novita dalam Kartu Indentitas Pensiun Nomor :BE619879121002 (vide Bukti P5) termasuk dalam kategori yang berhak untukmengajukan klaim manfaat program THT

Perbuatan hukum adalah setiap perbuatan subjek hukum(manusia atau badan hukum) yang akibatnya diatur oleh hukum, karena akibatitu bisa dianggap sebagai kehendak dari yang melakukan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan pengajuan klaim manfaat program THT,JKK, JKm, dan nilai tunai luran Pensiun pada PT Asabri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 45 Peraturan Pemerintah Nomor 102 Tahun 2015 dapatlahmenimbulkan akibat hukum, maka dengan demikian Hakim berpendapat bahwahal tersebut haruslah dilakukan oleh orang

PUTUSANNo.8 REC, lO MORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIBEE GROS REET RATT H TREE ESR TRO R AURORE OeMenyatakan terdakwa dengan Dirge. seperti ek Tht the berita acara ini bersalahmelakukan.....