bulan dan Denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan);

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

SMA N 1 Pangkalan, kemudiansaat melewati labor TIK sekolah, terdakwa yang saat itu mengajar di kelasXI IPS, memanggil saksi korban Pgl TARI, selanjutnya menyuruh masukdan menunggu diruangan labor TIK.

Tari berjalan menuju ruangan TIK dan masukkedalam ruangan tersebut bersama dengan Terdakwa sekitar pukul 9.30wib dan Pgl. Tari keluar dari ruangan TIK tersebut sekitar pukul 10.45WIB ;Bahwa Pgl. Tari ada belajar dengan Terdakwa namun sejak kejadiantersebut Pgl. Tari tidak pernah lagi masuk mata pelajaran TIK yangdiajarkan oleh Terdakwa karena Pgl.

ANA sedangkan Terdakwa berada didepanLaboratorium TIK (Teknologi Informasi dan Komunikasi) lalu Terdakwamenyuruh saksi Pgl.

ANAsedangkan Terdakwa berada didepan Laboratorium TIK lalu Terdakwamenyuruh saksi Pgl. Nova memanggil saksi korban dan setelah saksi korbandatang ketempat Terdakwa tersebut lalu terdakwa menyuruh saksi korbanmasuk kedalam ruangan Laboratorium TIK sedangkan saksi Pgl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama di dalam Kutipan Kelahiran No. 265 1957 atas nama TIK TJONG menjadi tertulis atas nama HENDRA, lahir di Surabaya pada tanggal 2 November 1947. anak laki-laki dari suami istri NJ00. TJIAT SIEN dan LIEM, KWIE HWA NIO di Kantor Dinas.

NJOO TIK TJONG dan diketahui oleh HakimPengadilan Negeri Surabaya tertanggal 6 Mei 1966: Bukti P4Bahwa Surat Pernyataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakyat Tiongkok untuk, tetap menjadi Warga Negara Indonesia dipertegasdengan Formulir 4 No.

/Komad/l967/L yang dikeluarkanoleh Walikota Kepala Daerah Kotamadya Surabaya yang mtinya menyatakanbahwa nama PEMOHON yang semula bernama TIK TJONG, NJOO berubahmenjadi HENDRA NARTO SUDJONO tertanggal 21 Januari 1967; Bukti P6Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama PEMOHON didalamAkta Kelahiran vang semula tertulis TIK TJONG menjadi HENDRA:Bahwa meskipun didalam Ganti Nama milik PEMOHON sebagaimana teruraidalam poin 6, bahwa nama TIK TJONG, NJOO berubah menjadi HENDRANARTO SUDJONO namun saat

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama di dalam KutipanKelahiran No. 265 1957 atas nama TIK TJONG menjadi tertulis atasnama HENDRA, lahir di Surabaya pada tanggal 2 November 1947. anaklakilaki dari suami istri NJOO. TJIAT SIEN dan LIEM, KWIE HWA NIOdi Kantor Dinas. Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.3.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 265/1957 tertanggal 2 Agustus 1060 atasnama TIK TJONG, bukti P3 ;4. Foto copy Surat Pernjataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakjat Tiongkok untuk Tetap Menjadi Warga Negara RepublikIndonesia No. 278/WNI/1966 tertanggal 6 Mei 1966 atas nama NJOO TIKTJONG, bukti P4 ;5.

Foto copy Turunan Surat Pernjataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok untuk Tetap Menjadi WargaNegara Republik Indonesia No. 278/WNI/1966 tertanggal 6 Mei 1966 atasnama NJOO TIK TJONG, bukti P5;6.

sisa 19 tik disimpan terdakwadidalam kotak HP Xiaomi didalam lemari pakaian.

29 tik yg 10tik sudah terjual tinggal 19 (Sembilan belas ) tik terdakwa simpan di dalamlemari pakaian 5 22222902 220 eon one owen ne en en one nnnBahwa terdakwa telah menjual kepada BAGUS LUKI YOGA FIRMANNANDO JOHAN j2 22002 2n nnn nnn nnne nn cen nee ne cen nee ee cen nee neeBahwa kepada AHMAD BAGUS ADI sudah membeli 5 (lima ) kali yaitu padabuan Juni3 (tiga) tik, bulan Juli2 (dua) tik, bulan Agustus 2 (dua) tik bulanSeptember 2 (dua ) tik dan bulan Desember 4 ( empat ) tik sedang LUKImembeli 1

yang 1 box isi 1000 butir Terdakwa buka dan jadikan 29 tik yg 10tik sudah terjual tinggal 19 (Sembilan belas ) tik terdakwa simpan di dalamlemari pakalan 5 202 0 222 22n enn nnn owen nee on en one nnn Bahwa terdakwa telah menjual kepada BAGUS LUKI YOGA FIRMANNANDO JOHAN j 22222 222222 n2 non enn nennnn nnn nee rn nee cne ecne cecee ne Bahwakepada AHMAD BAGUS ADI sudah membeli 5 (lima ) kali yaitu padabuan Juni 3 (tiga) tik, bulan Juli 2 (dua) tik, bulan Agustus 2 (dua) tik bulanSeptember 2 (dua

) tik dan bulan Desember 4 ( empat ) tik sedang LUKImembeli 1 (Satu) kali pada bulan Desember sebanyak 6 ( enam ) tik ; Bahwa dengan harga antara Rp 20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ) kalaulangganan dan Rp 25.000.00 ( dua puluh lima ribu ) kalau baru beli per 1 (satu) tik Terdakwa dapat untung antara Rp.600.000,00 ( enam ratus riburupiah ) sampai dengan Rp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah )mengingat Terdakwa perlu uang karena penghasilan dari tukang cat kurang ; Bahwa Terdakwa tidak pernah

Menetapkan barang bukti berupa: - 52 (lima puluh dua) butir Trilhexiphenidyl, terdiri dari 5 (lima) tik masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir dan 2 (dua) butir;- 1 (satu) buah bekas rokok Djarum Super Mild;- 1 (satu) buah HP Nokia 1280 (disita dari Terdakwa SANDY PRANATA PUTRA Bin BAIKONI);- 1 (satu) buah HP Nokia E71 (disita dari Terdakwa TRISNA WIRAWAN Bin MURAH SEMADI);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

TRISNA WIRAWAN Bin MURAH SEMADI membeli obattrilhexiphenidyl sebanyak 7 (tujuh) tik dimana 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butirsehingga 7 (tujuh) tik sama dengan 70 (tujuh puluh) butir dari seorang perempuan yangbiasa dipanggil JOFI (yang bersangkutan belum tertangkap dan telah dicantumkan dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) lalu pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa 2.

SANDY PRANATA PUTRA Bin BAIKONI menerima 70(tujuh puluh) butir trilhexiphenidyl dalam kemasan 7 (tujuh) tik dan Terdakwa 2.TRISNA WIRAWAN Bin MURAH SEMADI lalu Terdakwa 1.

terakhir kali menjual sediaan farmasi jenis Trilhexiphenidyl kepadaOKI DWI PRASETYO dan WAHYU HIDAYATULLQH pada hari Selasa tanggal 06Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib dengan tempat transaksi bertempat di bengkelLingkungan Kelurahan Pakis Duren, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangiyang mana pada saat itu OKI DWI PRASETYO membeli sebanyak 1 (satu) tik berisi10 (sepuluh) butir pil trex dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) demikianjuga WAHYU HIDAYATULLOH membeli sebanyak (satu) tik

bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota Malang No.566/1955 tertanggal 15 Januari 1969 atas nama LAY TJAN anak perempuan luar kawin dari LIEM, TIK NIO.

Pada tanggal 24 Maret 1958 di Surabaya dibawah Akte Nomor 188 anak bernama LAY TJAN telah diakui oleh TJIOE, KOK SING dan LIEM, TIK NIO sebagai anak mereka sendiri TJIOE LAY TJAN anak perempuan luar kawin dari LIEM, TIK NIO.

Pada tanggal 24 Maret 1958 di Surabaya dibawah Akte Nomor 188 anak bernama LAY TJAN telah diakui oleh TJIOE, KOK SING dan LIEM, TIK NIO sebagai anak mereka sendiri ;

1969 atas nama LAY TJAN anakperempuan luar kawin dari LIEM, TIK NIO.

Pada tanggal 24 Maret 1958di Surabaya dibawah Akte Nomor 188 anak bernama LAY TJAN telahdiakui oleh TJIOE, KOK SING dan LIEM, TIK NIO sebagai anak merekasendiri (*nama yang salah) TJIOE LAY TJAN anak perempuan luar kawindari LIEM, TIK NIO.

Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota MalangNo.566/1955tertanggal 15 Januari 1969 atas nama LAY TJAN anak perempuan luarkawin dari LIEM, TIK NIO.

Pada tanggal 24 Maret 1958 di Surabayadibawah Akte Nomor 188 anak bernama LAY TJAN telah diakui olehTJIOE, KOK SING dan LIEM, TIK NIO sebagai anak mereka sendiri(*nama yang salah) TJIOE LAY TJAN anak perempuan luar kawin dariLIEM, TIK NIO.

WR.Ppatnya dikedai tuak+a acct eg CANIAGO ada membawa daun ganja selanjutnya pihak kepolisgerske TKP dan ternyata benar telah diamankan terdakwa berikut me berangkatae VCS t batang ganja yang dibungkus dengan kertas tik tak warna putbeserta barang bukti dibawa ke Polres Pematang Siantar, bahwamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menanam, menmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongaytanaman berupa daun dan batang ganja yang dibungkus denganputih seberat 0,1 (nol koma satu)

DwiktPematang Siantar atau setidak tidaknya pada suatu tempat yaydaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Sebagai pGolongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri berupayang dibungkus dengan kertas tik tak warna putih sebergram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebasBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatamelakukan penyelidikan diseputaran Kec.

WR.Ppatnya dikedai tuakian langsung berangkat ke TKP dan ternyata benar telah diamankan terdakwa berikut barang bukti daun danbatang ganja yang dibungkus dengan kertas tik tak warna putih selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Pematang Siantar, bahwa terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa daun dan batang ganja yang dibungkus dengan kertas tik

Menyatakan barang bukti berupa : Batang ganja yang dibungkus dengan kertas tik tak warna putih seberat 0,1 (nolkoma satu) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e daun dan batang ganja yang dibungkus dengan kertas tik tak warna putih seberat0,1 (nol koma satu) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna abu-abu, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 20.500,- (dua puluh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);

dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), segaimana dalam surat dakwaan keduayaitu melanggar pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAP dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdawa berada dalam tahanan, dan dendaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) tik

tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil dan 1 (satu) buah HP Merk Nokiawarna abuabu dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 20.500, (duapuluh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan

bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa barang bukti yang di sita dari tangan terdakwa SAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAPberupa 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah b30 (tiga puluh) butirPil warna Putih Jenis trihexipinydil, uang tunai Rp.20.500, (dua puluh ribu lima ratusrupiah), 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna abuabu diakui milik terdakwa SAPIKUDINal SAPIK bin ASRAP.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;2 Saksi ARIEF SEPTIANTO

tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh)butir seyjumlah b30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil;e Bahwa barang bukti yang di tunjukkan kepadanya oleh penyidik diakui milik terdakwaSAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAP sewaktu dilakukan penggeledahan di jalan masuk KelPatokan Kec Kraksaan Kab Probolinggo;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;3 Saksi AGUS DWI SETYO AJI, SH.

tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tga puluhbutir);e Bahwa setiap menjual dan mengedarkan Pil warna putih jenis trihexipinydil tidakpernah sekolah di ilmu kesehatan dan tidak mempunyai gelar sarjana Apotekermelainkan seorang yang bekerja sebagai wiraswasta;e Bahwa 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tga puluhbutir) jenis trihexipinydil di dapat dan di peroleh dari orang yang bernama ERIK(belum tertangkap) alamat di Desa Besuki kec Besuki Kab

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik (100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merk Nokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebanyak Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik(100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merkNokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4.

JONI sebanyak 3 tik (30 butir) seharga Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) serta orang lain yang terdakwa tidak kenal namanya,akan tetapi kemudian perbuatan terdakwa tersebut kemudian diketahui olehsaksi WASIS PRASETYO dan saksi M.

RUSDIyang beralamat ditanggul Jember seharga Rp. 200.000, per box (100 butir) ;Bahwa kemudian pil tersebut terdakwa jual kepada masyarakat umumdiantaranya kepada saksi MAMAT seharga Rp. 2.500, per butir atau 30 tik(30 butir) seharag Rp, 75.000, ;Bahwa terdakwa bertemu dengan para pembeli dengan cara para pembelidatang ke tempat terdakwa setelah janjian lewat telepon ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu adalah 1 (satu) buahbungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik (100 butir) pil warna

Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5, Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik(100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merkNokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6.

Melakukan klarifikasi tentang pengadaan Komputer/TeknologiInformatika dan Komunikasi (TIK) Pendidikan dan pembelajaraninteraktif SD/SDLB, dengan sumber anggaran DAK Tahun anggaran2012 (lanjutan) pada Dinas Pendidikan dan Olahraga KabupatenBulukumba.b. Dengan membawa beberapa Dokumen yang berkaitan denganpengadaan Teknologi Informatika dan Komunikasi (TIK) Pendidikan danPembelajaran Interaktif SD/SDLB tahun anggaran 2012 pada DinasPendidikan dan Olahraga Kabupaten Bulukumba.6.

Melakukan pemanggilan terhadap saksisaksi sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi pada Pengadaan Teknologi danKomunikasi (TIK) Pendidikan dan Pembelajaran Interaktif SD/SDLBpada tahun anggaran 2012 pada Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kabupaten Bulukumba.2.

dan Komunikasi (TIK)Pendidikan dan Pembelajaran SD/SDLB Tahun anggaran 2012 PadaHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor: 2/Pid.Pra/2016/PN.BLKdinas Pendidikan Pemuda Dan Olahraga dan membawa beberapadokumen yang berkaitan dengan Pengadaan tersebut; Bahwa selain dipanggil untuk memberikan klarifikasi, saksi pernah jugadipanggil untuk memberikan keterangan sebagai saksi dalam kaitannyadengan Pengadaan Teknologi Infomatika dan Komunikasi (TIK)Pendidikan dan Pembelajaran SD/SDLB Tahun anggaran 2012 Padadinas

Fotocopy Laporan Informasi Nomor:R/L105/V1/2013/ReskrimPidkorTentang Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengadaan TIK TahunAnggran 2012 DIKPORA KAB. BLUKUMBA, tanggal 19 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Satuan Reskrim Resort Bulukumba;b.

Bahwaperkara dugaan tindak pidana korupsi pekerjaan program pengadaanTeknologi Informasi dan Telekomunikasi (TIK) yang ditangani olehpenyidik/penyidik pembantu Sat Reskrim Polres Bulukumba ditingkatkan dariproses penyelidikan ke proses penyidikan.2.

Menetapkan barang bukti berupa 2 tik/200 butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkap dengan kartunya, dirampas untuk dimusnahkan dan uang hasil penjualan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Jember dan haltersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, selanjutnya dengan tanpa memiliki keahlian dankewenangan karena tidak memiliki izin sebagai distribusi farmasi dari Dinas Kesehatan, terdakwamenjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan dari hasil penjualan pil Dextro tersebut sebanyak Rp. 5.000,per tik/100 butir yang terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari namun pada hari Selasa,tanggal

Lumajang;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi FERRY FEBRIYANTO dan saksi ALDISA FAUZI(keduanya anggota kepolisian Resort Lumajang) ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi dapat mengamankan barang bukti berupa 2 tik/200butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkapdengan kartunya dan uang hasil penjualan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa membeli pil Dextro sebanyak 4 tik/400 butir dengan harga Rp. 80.000, kepadasdr.

Jember dan haltersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudian terdakwa menjual obat/pilDextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir, sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yang terdakwa gunakanuntuk kebutuhan hidup sehari hari ;e Bahwa terdakwa menjual pil Dextro tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang danterdakwa juga tidak ada keahlian dan kewenangan memperjual belikan obat tersebut secarabebas ;e

Jemberdan hal tersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudian terdakwa menjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yang terdakwagunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari ;Bahwa benar sesuai berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

Jember, sebanyak 4 tik/400butir dengan harga Rp. 80.000, dan hal tersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudianterdakwa menjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, pertik/100 butir, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yangterdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari ;Menimbang, bahwa sesuai berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

RASID SUBAGYO, M.M. selaku PengunaAnggaran dan Pengguna Barang merangkap sebagai Pejabat PembuatKomitmen kegiatan pengadaan sarana TIK SD/SDLB dan pengadaan mediapembelajaran interaktif Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran 2012 di DinasPendidikan Kab.

JUKNIS DAK sesuai Permendiknas no. 36 tahun 2011 yangterdiri dua paket pengadaan tersendiri yaitu sarana TIK danPengadaan Media Pembelajaran Interaktif.2. RUP (Rencana Umum Pengadaan) yang terdiri dua paketpengadaan tersendiri yaitu sarana TIK dan Pengadaan MediaPembelajaran Interaktif.3. DPA (Daftar Pelaksanaan Anggaran) karena melebihi nilaianggaran sebesar Rp. 81.468.000, Setelah dilakukan pengumuman, RIZA FEBRIANT, S.K.M. langsungmenghubungi MOH.

RIZA FEBRIANT, S.K.M. menghadap Ketua PanitiaPengadaan sarana TIK SD/SDLB dan Pengadaan Media Pembelajaraninteraktif EKO WAHYUDI, S.E. dan meminta diatur agar menang,jawabnya Tya.

JUKNIS DAK sesuai Permendiknas no. 36 tahun 2011 yang terdiridua paket pengadaan tersendiri yaitu sarana TIK dan PengadaanMedia Pembelajaran Interaktif.2. RUP (Rencana Umum Pengadaan) yang terdiri dua paketpengadaan tersendiri yaitu sarana TIK dan Pengadaan MediaPembelajaran Interaktif.3.

Harga beli alat peraga dan TIK oleh Yuyun Mahendra = Rp. 956.270.000,00kepada Ali Murtopo ( Marketing Agent wilayah Malangdan sekitarnya dari PT. PAPAN c.

, tik dan multimediainteraktif antara Dinas Pendidikan Kota Batu dengan SDN Sidomulyo 01dibuatkan berita acara serah terima Alat Peraga dan TIK Dana AlokasiKhusus Tahun 2010 Nomor : 900/3728/422.201/2011 tanggal 19 September2011 antara Drs.

peran dalam pengadaan alat peraga, tik danmultimedia interaktif yang dilaksanakan TA. 2011 di Dinas Pendidikan KotabatuBahwa benar saksi memasukkan dan menyusun dokumen penawaran untukpengadaan alat peraga, TIK, dan multimedia pada Dinas Pendidikan di kotaBatu.Bahwa benar saksi diperintahkan oleh saksi Agung Hendra Rachman untukmenyiapkan berkas berkas perusahaan untuk pelelangan penawaranpengadaan alat peraga, TIK, dan multimedia pada Dinas Pendidikan di kotaBatuBahwa benar saksi mengetahui perusahan

Zakaria untuktitipan dana;Copy Kuitansi Nomor I 001/16.66 untuk Pembayaran Belanja Alper & TIK kegiatanDana Pengembangan Sekolah (DAK 2010);33.

dipotongpajak) dengan harga beli alat peraga dan TIK oleh YuyunMahendra kepada Ali Murtopo (Marketing Agent wilayah Malangdan sekitarnya dari PT PAPAN).

CEMPLU dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (TIGA) BULAN ;

Menyatakan barang bukti buktiberupa :- 1(satu) rol aluminium foil ;- 80(delapan puluh) potong aluminium foil beserta tepak warna kuning - 1(satu) buah tas warna coklat nerk sport ;- 70(tujuh) puluh tik menjual tablet warna putih berlogo ff ;- 504(lima ratus empat) butir tablet warna putih berlogo ff ;- 1(satu) buah Hp.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) rol aluminium foil ; 80(delapan puluh) potong aluminium foil beserta tepak warna kuning 1(satu) buah tas warna coklat nerk sport ; 70(tujuh) puluh tik menjual tablet warna putih berlogo ff ; 504(lima ratus empat) butir tablet warna putih berlogo ff ; 1(satu) buah Hp.

Lalu Terdakwa menjual atau mengedarkan tanpa izinedar dari pihak yang berwenang kepada saksi Andik Setiawan sebanyak11 tik bungkus kertas aluminium foil yang masingmasing berisi 9(Sembilan ) butir tablet warna putih berlogo dengan harga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah). Lalu Andik Setiawan menyerahkan uangsebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) pada Sandi Sampurno(dalam penuntutan terpisah).

JIn.Sudimoro Gg.1 No.14Rt.01/Rw.07 Kel.Mojolangu Kec.Lowokwru Kota Malang ; Bahwa benar hasil dari penjual tablet warna putih berlogo ff 70 tik tablet,540 butir , 5 bungkus plastiok besar berisi 4.504 butir terkumpul uangsebesar Rp.4.,500.000, Bahwa benar terdakwa menjual 11 tik bungkus kertas foil masingmasing berisi 9 butir tablet seharga Rp.75.000 pada saksi AndikSetiawan pada hari Rabu tanggal.10 Pebruari 2016 pukul 21.00 wib ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang tersebut dengan caramembeli

Menyatakan barang bukti buktiberupa : 1(satu) rol aluminium foil ; 80(delapan puluh) potong aluminium foil beserta tepak warna kuning 1(satu) buah tas warna coklat nerk sport ; 70(tujuh) puluh tik menjual tablet warna putih berlogo ff ; 504(lima ratus empat) butir tablet warna putih berlogo ff ; 1(satu) buah Hp.

tidak memiliki ijin edar " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dengan denda sebesar Rp. 1.00.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tik

Hakimmemutuskan :Menyatakan terdakwa AHMAD MAULANA bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNDARI berupa pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangi terdakwa dalam tahanan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tik

/ setiap tik berisi 10 butir pil,dengan harga per Tiknya Rp 10.000,, saksi Hendrik Yongki Ferdianto mengetahui kalauterdakwa mengedarkan pil Dobel L tidak punya izin dan tidak berwenang, karena terdakwajelas bukan apoteker atau tenaga tehnis kefarmasian, sebagaimana di tentukan oleh UndangUndang dan barang bukti yang disita berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor Cabang SurabayaNo.

Bululawang, dengan maksudmembeli pil "dobel L" sebanyak 10 tik, satu tik a 10 butir, berarti 100 butir dengan harga tikRp. 10.000,, adapun terdakwa mendapatkan pil "dobel L" pada tgl lupa , pada pertengahanbin Mei 2011, membeli dari seorang bernama Norman dari Jakarta ( DPO) No. 13/VI/2011/Reskoba (terlampir) , sebanyak 500 butir (50 tik), selanjutnya pil" dobel L" yang merupakanobat keras di edarkan oleh terdakwa yang bukan tenaga tehnis atau apoteker tanpa ada ijin dantidak punya keahlian dan kewenangan

Selanjutnya pada hari Kamis tgl. 16 Juni 2011, sekitar pkl. 20,00 Wib , kembaliterdakwa mendapat SMS di Hp terdakwa merk Sony Ericson dari saksi Hendrik YongkiFerdianto untuk membeli lagi sebanyak 5 tik pil"dobel L", kebetulan simpanan terdakwamasih ada, sekitar pkl 23,00 Wib terdakwa dengan naik sepeda motor Yamaha Mio warnaputih No. Pol N 4731 DH berangkat mengantarkan pesanan saksi Hendrik Yongki Ferdiantoke rumahnya di Dsn. Boro Utara, Ds, Curungrejo, Kec.

Kepanjen, yang letaknya cukup jauhdari rumah terdakwa, hampir sampai di rumah saksi Hendrik Yongki Ferdianto di tangkapoleh petugas dari Sat Reskoba Kepanjen , yang sedang membawa 5 tik pil" dobel L" ( 50butir) beserta Hp dan sepedanya juga di sita, berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor CabangSurabaya No.

Bahwa Alm Tan Sun Tik (Sutikno Tansu) selain meninggalkan Ahli Waris tersebutjuga mempunyai Harta Peninggalan yang sampai saat ini belum dibagi waris, yaituberupa :** Tanah dan Bangunan seluas + 450 M?, sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo 123 atas nama almarhum Tan Sun Tik, yang terletak di JogotrunanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara :tanah milik Tanah Djuremi. Sebelah Timur: tanah milik Tanah Salim Balasad.

Barat : Tanah milik Juremi dan Brotodiharjo.Bahwa Tan Su Tik dan isterinya telah meninggal dunia di Suwandak.Bahwa yang menempati dan menguasai tanah tersebut adalah Tan May Hsiadan Dony.Bahwa Tan Su Tik memmpunyai 4 (empat) orang anak yaitu ; Tan May Jun,Dewo Sugiarto, Tan May Hsia dan Tan Tiong Houw.Bahwa Dony Yanuar Santoso adalah anak dari Tan May Jun atau Cucu dariTan Su Tik.Bahwa saksi dahulu kalau siang membantu ditoko Tan Su Tik sambil menarikbecak, kalau malam saksi pulang kerumahnya.Bahwa

selain tanah di Jalan Suwandak tersebut Tan Su Tik tidak punya tanahlain.Bahwa tanah milik Tan Su Tik tersebut belum pernah dibagi waris.Bahwa setelah Tan Su Tik dan isterinya meninggal dunia yang menempati dantinggal di rumah itu adalah Tan May Hsia dan Dony.Bahwa setahu saksi toko milik Tan Su Tik telah disewakan kepada orang lainoleh Dony akan tetapi saksi tidak tahu berapa sewannya setahun.Hal. 8 dari 13 hal.

Bahwa setahu saksi nama kakek Penggugat adalah Tan Su Tik. Bahwa yang menempati rumah dan tanah tersebut sekarang adalah Tan MayHsia dan Dony, sedangkan toko yang didepan disewakan kepada orang lain. Bawa toko yang disewakan sudah berjalan 3 sampai 4 tahun, tapi saksi tidaktahu berapa nilai sewannya. Bahwa nak Tan Su Tik berjumlah 4 (empat) orang yaitu : Tan May Jun, TanThai Houw, Tan Tiong Houw dan Tan May Hsia. Bahwa setahu saksi Tan Su Tik meninggal dunia di Suwandak.

Putusan No.39/Pdt.G/2014/PN.Lmjyang menyatakan bahwa toko Tan Su Tik (kakek dari Penggugat) telah disewakankepada orang lain oleh Doni (Tergugat Il) akan tetapi saksi tidak tahu berapa nilaisewanya setahun.

bahwa pil double L tersebut diperoleh dariTerdakwa dengan cara Terdakwa dihubungi oleh DONI AGUS LUMAHDIONO melaluitelepon untuk membeli pil double L lalu Terdakwa yang menentukan tempat untuktransaksi, selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam 16.30 WibTerdakwa bertemu dengan Doni Agus Lumahdiono di Jalan Glintung Kota Malang,untuk melakukantransaksi penjualan pil double L yang diistilahkan dengan transaksi adauang ada barang, saat itu Terdakwa menerima uang pembelian 5 (lima) tik

atau 45 butir Pil "LL"kepada khlas Firmasyah Alias Boim, yang mana diperoleh informasi dari DoniAgus Lumahdiono bahwa 5 tik atau 45 butir pil "LL" tersebut diperoleh dariterdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin peredaran ObatJenis Double L tersebut maupun keahlian dibidang kefarmasian.Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (satu) buah telepon genggamNokia Type 2630.Saksi 2.

Glintung Kota Malang dengancara mulamula saksi menghubungi terdakwa melalui telepon untuk memesan pil"LL" selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menyerahkan 5 tik atau 45butir pil "LL" kepada saksi di Jl.

Glintung Kota Malang.Bahwa sebelumnya Doni menghubungi terdakwa memesan Pil "LL"kemudian terdakwa menyanggupi dan menghubungi Chandra Retyawanuntuk memesan pil "LL" selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2011 sekitar pukul 16.15 Wib terdakwa menerima 5 tik atau 45 butir pil "LL"dan menyerahkan uang pembelian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan atau mengedarkan pil "LL"tersebut kepada saksi Doni Agus Lumahdiono di Jl.

Glintung Kota Malang ;Menimbang, Terdakwa ditangkap Polisi karena informasi dari AgusLumahdiono yang ditangkap sebelumnya karena mengedarkan 5 tik atau 45 butir Pil"LL" kepada lkhlas Firmasyah Alias Boim, yang mana diperoleh informasi dari DoniAgus Lumahdiono bahwa 5 tik atau 45 butir pil "LL" tersebut diperoleh dari terdakwadengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboraturium Kriminalistikobat tersebut disimpulkan bahwa tablet