MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KIRMADI ARIF WAHYUDI Bin ARJO WIRYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   >Dengan Sengaja Melakukan Pengusahaan air Tanpa Izin dari Pemerintah;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIRMADI ARIF WAHYUDI Bin ARJO WIRYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
KIRMADI ARIF WAHYUDI Bin ARJO WIRYO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Samino Bin Alm Wiryo Dikromo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00

., MH
Terdakwa:
SAMINO BIN ALM WIRYO DIKROMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AMIN MASRURI Als AMIN Bin WIRYO SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL dan PENCABULAN.

Terdakwa:
AMIN MASRURI Als AMIN Bin WIRYO SUPARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO Bin (Alm) WIRYO SETOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin Alm WIRYO SETOMO

SARDA Alias BULUK Bin WIRYO

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Reg.Perkara PDM96/PANDE/10/2015, yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD dan TerdakwaSARDA Als BULUK Bin WIRYO bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagai mana diatur dalam pasal 363 (1) ke 3e , 4e dan 5eKUH Pidana dengan dakwaan tunggal.;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD danTerdakwa SARDA Als BULUK Bin WIRYO dengan

SARDA AlsBULUK Bin WIRYO dengan mengatakan Lu mau maling ngga, lalu terdakwaSARDA Als BULUK Bin WIRYO menjawab iya lalu terdakwa SUMA Als KEPEKBin AKMAD mengatakan ya sudah saya tunggu di rumah SAHROJI, selanjutnyaterdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD langsung kerumah saksi SAHROJI AlsKAKAK Bin OPENDI (yang penuntutannya diajukan terpisah) yang tidak jauh darirumah terdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD dan sesampainya dirumah saksiSAHROJI Als KAKAK Bin OPENDI (yang penuntutannya diajukan terpisah) sudahada

AlsBULUK Bin WIRYO, terdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD dan saksi LAMRIAls ACENG Bin SARKIMAN masuk kedalam rumah itu dan melihat ada 1 (unit)sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dengan No.Pol.

Pandeglang dan menerima telpon dari TerdakwaSarda Alias Buluk Bin Wiryo dengan mengatakan Lu mau maling ngga, laluTerdakwa Sarda Alias Buluk Bin Wiryo menjawab iya lalu Terdakwa Suma AliasKepek Bin Akmad mengatakan ya sudah saya tunggu di rumah Sahroji, selanjutnyaTerdakwa Suma Alias Kepek Bin Akmad langsung kerumah saksi Sahroji Alias KakakBin Opendi (yang penuntutannya diajukan terpisah) yang tidak jauh dari rumahTerdakwa Suma Alias Kepek Bin Akmad dan sesampainya dirumah saksi Sahroji AliasKakak

Bin Opendi dan selanjutnya sekira pukul01.30 wib Terdakwa Suma Alias Kepek Bin Akmad mengajak Terdakwa Sarda AliasBuluk Bin Wiryo, saksi Lamri Alias Aceng Bin Sarkiman dan saksi Sahroji Alias KakakBin Opendi untuk mencuri sepeda motor yang berada di kampung Sukamulya DesaCimoyan Kec.

Jafar, S.Sos bin Djafar Wiryo Barelli melawanDarmawati A. Binti Akhmad Tulisi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mistar Wiryo Sugondo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Mistar Wiryo Sugondo, dikembalikan kepada Terdakwa Mistar Wiryo Sugondo;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
MISTAR WIRYO SUGONDO

WIRYO TINOYO als. NGADIYEM ; HARTOSISWOYO als. WAGIMIN, dkk. ; Ny. SOEDARMO als. NGATINEM ; HARI WUSONO, dkk.

WIRYO SETOMO dan terdakwa II. PAIJA alias PAIJO bin alm. JOYO KROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN MERUPAKAN SUATU PERBARENGAN BEBERAPA PERBUATAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUMARYANA alias MARYONO bin alm. WIRYO SETOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan kepada Terdakwa II. PAIJA alias PAIJO bin alm.

WIRYO SETOMO2. PAIJA Als. PAIJO Bin Alm. JOYO IKROMO

SUMARYANA AliasMARYONO Bin Alm WIRYO SETOMO selama 10 (sepuluh) bulan. Danterdakwa 2.

SUMARYANA AliasMARYONO Bin Alm WIRYO SETOMO bilang kepada saksi MARYANTObahwa akan mengembalikan dan membayar uang sewa pada akhir bulanSeptembe 2015 pada tanggal 12 November terdakwa 1. SUMARYANA AliasMARYONO Bin Alm WIRYO SETOMO membayar uang sewa atas namaMARYANTO sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) melaluitransfer.

PAIJA, setelah itu pada tanggal 27 Juni 2015 terdakwa 1.SUMARYANA Alias MARYONO Bin Alm WIRYO SETOMO datang bersamaterdakwa 2.

SUMARYANA AliasMARYONO Bin Alm WIRYO SETOMO bilang kepada saksi MARYANTObahwa akan mengembalikan dan membayar uang sewa pada akhir bulanSeptember 2015 pada tanggal 12 November terdakwa 1. SUMARYANAAlias MARYONO Bin Alm WIRYO SETOMO membayar uang sewa atasnama MARYANTO sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)melalui transfer.

PAIJA, setelah itu pada tanggal 27 Juni 2015 terdakwa 1.SUMARYANA Alias MARYONO Bin Alm WIRYO SETOMO datangbersama terdakwa 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Nuntoro Alias Kewek Bin Wiryo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Nuntoro Alias Kewek Bin Wiryo (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus

Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, SH
Terdakwa:
NUR NUNTORO AliaS KEWEK Bin WIRYO, Alm

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Nuntoro Alias Kewek Bin Wiryo (Alm);Tempat lahir : Sragen;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/24 Agustus 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Masaran RT.29, Desa Masaran, KecamatanMasaran, Kabupaten

(Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menetapkan Terdakwa Nur Nuntoro Alias Kewek Bin Wiryo (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan

Ketika saksi Nur Nuntoro Als Kewek Bin Wiryo (Alm) membayarpada Krispo, saksi Nur Nuntoro Als Kewek Bin Wiryo (Alm) ditawarilagi oleh Krispo, Kalau mau pakai lagi itu ada barang di bawahpohon pada saat itu Terdakwa mau dan mengambil barang tersebutdan terjadilah penangkapan;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan badan danditemukan handphone untuk komunikasi dengan Krispo tetapi ketikadihubungi sudah tidak aktif;Bahwa kemudian saksi dan anggota polisi lainnya datang ke rumahsaksi Joko Agus

Ketika saksi Nur Nuntoro Als Kewek Bin Wiryo (Alm) membayarpada Krispo, saksi Nur Nuntoro Als Kewek Bin Wiryo (Alm) ditawarilagi oleh Krispo, Kalau mau pakai lagi itu ada barang di bawahpohon pada saat itu Terdakwa mau dan mengambil barang tersebutdan terjadilah penangkapan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan badan danditemukan handphone untuk komunikasi dengan Krispo tetapi ketikadihubungi sudah tidak aktif; Bahwa kemudian saksi dan anggota polisi lainnya datang ke rumahsaksi Joko Agus

Menyatakan Terdakwa Nur Nuntoro Alias Kewek Bin Wiryo (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menyimpan Dan Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum;2.

Terbanding/Terdakwa : PAWIRO PODO Als.MBAH PODO Bin Alm.KARTO WIRYO

PUTUSANNOMOR 116/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PAWIRO PODO als MBAH PODO bin AlmKARTO WIRYO;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 81 Tahun / 26 Februari 1931;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun / Desa Soso RT.01 / KecamatanGandusari

KARTO WIRYO menyerahkan uang sewa sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) sebagai cicilan sebagian dari sewa Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) kepada Terdakwa dengan cara uang dibungkus tas kresek warnahitam diserahkan kepada Terdakwa dan ditaruh di atas meja, kemudian olehTerdakwa dibuka dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban yo wis percoyopercoyoan nak (ya sudah percaya nak), kula niki Ketuane Panitia, dadose nekpetung nggih kalih kulo (Saya ini Ketua Panitia, jadi apabila ada

Karto Wiryo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan Kota, dengan perintahSupaya Terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Blitar;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa lahan seluas kurang lebih 20hektare selama 1 (satu) tahun yang berlokasi di bekas perkebunanNyunyur (KISMO HANDAYANI) mulai garap 1 Oktober 2012 s/d 1 Oktober2013 dari Sdr. PURNOMO yang ditandatangani oleh penerimaSdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RETNO SAPUTRA Alias WIRYO Alias MOKONG Bin DARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RETNO SAPUTRA Alias WIRYO Alias MOKONG Bin DARMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
SITI HARTATI,SH
Terdakwa:
RETNO SAPUTRA Alias WIRYO Alias MOKONG Bin DARMANTO

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sujangi alias Wiryo Sudarmo (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk bermain judi
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
AHMAD SUJANGI alias ASEP bin WIRYO SUDARMO alm

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUJANGI aliasASEP bin WIRYO SUDARMO (alm) dengan pidana selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

perusahaan untuk itu, perobuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikasaksi MUSTAQIM alias TAQIM bin MASNGUDI, saksi SURADI alias RADI binMATWIRJA (alm), saksi KARMIN bin WINARJO (alm) dan saksi MARSONOalias MAR bin SADI (Sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) akanmelakukan permainan judi jenis remi box / korslet menyiapkan dua set karturemi dijadikan satu di pondok atau warung terdakwa AHMAD SUJANGI aliasASEP bin WIRYO

dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Error in Persona atau kesalahansubjek dalam suatu perkara pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituTerdakwa AHMAD SUJANGI alias ASEP bin WIRYO

SUDARMO (alm),Terdakwa tersebut di persidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhanidentitas Terdakwa yang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum, demikianpula keterangan para Saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwasaudara AHMAD SUJANGI alias ASEP bin WIRYO SUDARMO (alm) yangdihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Ketapangadalah benar sebagai Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMejelis Hakim menyimpulkan bahwa dalam perkara ini

Disitu. termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlombaatau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainya (Vide: Pasal 303 ayat (3)KUHP);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbukti dipersidangan, terdakwa AHMAD SUJANGI alias ASEP bin WIRYO SUDARMO(alm) pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira jam 00.15 WIB, bertempatHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor: 162/Pid.B/2018/PN Ktpdi rumah

GOENADI WIRYO SOEKARDJO Diwakili Oleh : Joko Priyadi, SH., Dk.
Terbanding/Tergugat : Y. SUNARDI

GOENADI WIRYO SOEKARDJO, Lahir di Karanganyar, 12121945beralamatkan di Ngijo Kulon RT 002/RW 001, Kelurahan/DesaNgijo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Priyadi, SHAdvokat yang berkantor di Jalan Mojo Rt O02 Rw Il, KelurahanMojo, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2020, selanjutnya disebutsebagai Pembanding / Penggugat Konvensi / TergugatRenkonvensi;Lawan:Y.

1. Menyatakan terdakwa Ediyanto Bin Kliwon Wiryo Suranto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
EDIYANTO BIN KLIWON WIRYO SURANTO

PUTUSANNomor 789/Pid.B/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :oO1an kF WNNNama lengkap : EDIYANTO Bin KLIWON WIRYO SURANTO;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggal lahir : 51 tahun /25 November 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tumpangkrasak RT 002 RW 007 KecamatanJati

Menyatakan terdakwa Ediyanto Bin Kliwon Wiryo Suranto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa Ediyanto Bin Kliwon Wiryo Surantodengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Surantopemilik PT Garuda Mas Citra Cemerlang saksi Bambang Soegiarto Agusmenderita kerugian kurang lebih Rp 14.249.398, (empat belas juta dua ratusempat puluh sembulan ribu tiga ratus sembilan puluh delapan rupiah), laluterdakwa di proses hingga menjadi perkara ini;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 374 KUHPSubsidiatr:Bahwa ia terdakwa Ediyanto Bin Kliwon Wiryo Suranto pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2018 sampai denganbulan

Sidoarjo , atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa Ediyanto Bin Kliwon Wiryo Suranto bekerjasebagai Sales di PT Garuda Mas Citra Cemerlang yang terletak di KomplekSave and Lock Blok K No. 1723, 1725, 1730 Ds.

Menyatakan terdakwa Ediyanto Bin Kliwon Wiryo Suranto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan;4.

MULYONO Bin (Alm) ASMO WIRYO DIKUN dan Terdakwa II. EDY PURNOMO Bin (Alm) HARDJO SIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan;3.

MULYONO Bin (Alm) ASMO WIRYO DIKUN dan Terdakwa II. EDY PURNOMO Bin (Alm) HARDJO SIRAN

Mulyono bin (Alm) Asmo Wiryo Dikun danterdakwa Il.

MULYONO Bin (Alm)ASMO WIRYO DIKUN saat itu saksi koroban mengeluarkan katakata kotorkepada Terdakwa . MULYONO Bin (Alm) ASMO WIRYO DIKUN denganperkataan koe tanah asu, bajingan mbah dan diucapkan berkalikali, namunsaat itu Terdakwa .

MULYONO Bin (Alm) ASMO WIRYO DIKUN danTerdakwa Il. EDY PURNOMO Bin (Alm) HARDJO SIRAN menjadi emosidan kemudian Terdakwa .

MULYONO Bin (Alm) ASMO WIRYO DIKUN saat itu saksikorban mengeluarkan katakata kotor kepada Terdakwa . MULYONO Bin(Alm) ASMO WIRYO DIKUN dengan perkataan koe tanah asu, bajinganmbah dan diucapkan berkalikali, namun saat itu Terdakwa . MULYONOBin (Alm) ASMO WIRYO. DIKUN tidak menanggapi;Bahwa saat itu Terdakwa Il. EDY PURNOMO Bin (Alm) HARDJO SIRANyang sedang ada di rumah Terdakwa berusaha melerai dan saat ituTerdakwa Il.