Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut sim cardnya 087758989726; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver hitam berikut simcard No. 085749110300 ; 1 (satu) buah kertas Nota pembelian nomor togel ; Dirampas untuk di musnahkan ; Uang sebesar Rp.18.000.- (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut sim cardnya 087758989726; e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver hitam berikut simcard No.085749110300 ; e 1 (satu) buah kertas Nota pembelian nomor togel ; Dirampas untuk di musnahkan ;e Uang sebesar Rp.18.000. (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;4.

Penentuan kemenangannya di dasarkan apabila nomor togel yang ditombok oleh penombok cocok dengan nomor yang di telah dikeluarkan /diumumkan oleh sang bandar, dalam perjudian yang di lakukan oleh terdakwaberdasarkan atas untunguntungan saja ;Bahwa untuk omset Rp.18.000, (delapan belas ribu Rupiah) s/d Rp.75.000,(tujun puluh lima ribu Rupiah) setiap kali melakukan perjudian tersebut dan terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwa mengarapkan komisi / upahdari pekerjaan nya tersebut yang mana hasil

Untuk terdakwa merupakan orang yang menerimapembelian nomor undian togel dari masyarakat yang biasa disebut denganpengecer ; Bahwa Barang bukti yang di gunakan oleh terdakwa dalam perjudian jenis Togelyaitu berupa berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam sim card087758989726 beriisi nomer togel, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warnahitam,silver no sim card 085749110300 berisi nomer togel, 1 (Satu) lembar kertassebagai pengganti kupon undian togel, Uang tunai Rp. 18.000, (delapan belasribu Rupiah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam berikut sim cardnya 087758989726;e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver hitam berikut simcard No.085749110300 ;e 1 (satu) buah kertas Nota pembelian nomor togel ; Dirampas untuk di musnahkan ;e Uang sebesar Rp.18.000. (delapan belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6.

tempat tinggal hingga sekarangbahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON (10 tahun) dan ANAK II PEMOHONDAN TERMOHON (3 tahun)n , sekarang dalam asuhan anakpertama dalam asuhan Termohon dan anak kedua dalamasuhan PemohonBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun kemudian terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon berulangkali pergimalam hari tanpa pamit Pemohon berangkat jam 18.000

yang keterangannya masing masing salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalil dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas, Majlis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan TermohonPUTUSAN PA.TL No 0889/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 9 dari 13halaman10berulangkali pergi malam hari tanpa pamit Pemohonberangkat jam 18.000

Anmad seluas 18.000 m? dengan hargasekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah); Bahwa perusahaan membeli hanya tanahnya saja dari H. Ahmad,sedangkan tanaman yang berada di atasnya boleh digarap dan diambiloleh pemilik awal tanah yaitu H. Ahmad;Halaman 19 dari 41 halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN.SNGBahwa ada perjanjian yang dibuat dengan H. Ahmad yang menyatakanuntuk garapan dan pepohonan yang ada di atas tanah diserahkan kepadaH.

GCB seluas 18.000 m?;e Bahwa transaksi jual beli antara H. Anmad dengan Ibu Sri Murni pada tahun2014;e Bahwa ibu Sri Murni selaku wakil dari PT.GCB yang telah membeli tanah dariH.Ahmad membuat perjanjian dengan H.

Ahmad telahmenyerahkan semua pepohonan dan buah/hasilnya yang berada di Blok7 Desa Kosar seluas 18.000 m? kepada Terdakwa;Bahwa Surat Pernyataan yang menulis adalah saksi, sedangkan katakatanya berasal dari H. Anmad karena pada saat itu tangan H.

Ahmad tersebutadalah 18.000 m?;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah mediator dalam jual beli tanahantara saksi H. Anmad dengan saksi Sri Murni (selaku perwakilan dari PT. GCB);Menimbang, bahwa saat transaksi jual beli tanah antara saksi H. Ahmaddengan saksi Sri Murni dijelaskan oleh saksi Sri Murni kepada saksi H.

(tiga puluh satu ribu rupiah per meter persegi)dengan luas seluruhnya adalah 18.000 m2;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah mediator dalam jual beli tanahantara saksi H. Anmad dengan saksi Sri Murni (selaku perwakilan dari PT. GCB);Menimbang, bahwa saat transaksi jual beli tanah antara saksi H. Ahmaddengan saksi Sri Murni dijelaskan oleh saksi Sri Murni kepada saksi H.

RAMLI JALAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. membebankan biaya perkara sebesar Rp. 18.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'l yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI1 menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;2 menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 member ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4 membebankan biaya perkara sebesar Rp. 18.000

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua )bungkus rokok merk Djarum Super;- 1 (satu) set kartu remi merk Bee sebanyak 52 lembar; Masing masing dirampas untuk di musnahkan;- Uang sejumlah Rp.18.000 (delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk negara- 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang garam Filter; Dikembalikan kepada terdakwa I SLAMET bin TIRTAWIRJA.6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua )bungkus rokok merk Djarum Super;e 1(satu) set kartu remi merk Bee sebanyak 52 lembar;Masing masing dirampas untuk di musnahkan;e Uang sejumlah Rp.18.000 (delapan belas ribu rupiah)dirampas untuk negarae 2(dua) bungkus rokok merk Gudang garam Filter;Dikembalikan kepada terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRJA4.

melakukanpendataan terlebih dahulu terhadap para terdakwa dan barangbuktinya;13Bahwa terdakwa Slamet, dkk dalam bermain judi kartu remimenggunakan taruhan berupa 2(dua) bungkus rokok Djarum Superyang sudah dipersiapkan di meja tengah sebagai taruhan dan dalammelakukan permainan judi tersebut menggunakan 1(satu) set karturemi;Bahwa benar sewaktu dilakukan penangkapan ditemukan barangbukti (dua ) bungkus rokok merk Djarum Super; 1(satu) set karturemi merk Bee sebanyak 52 lembar; Uang sejumlah Rp.18.000

melakukan pendataan terlebihdahulu terhadap para terdakwa dan barang buktinya;Bahwa terdakwa Slamet, dkk dalam bermain judi kartu' remimenggunakan taruhan berupa 2(dua) bungkus rokok Djarum Superyang sudah dipersiapkan di meja tengah sebagai taruhan dan dalammelakukan permainan judi tersebut menggunakan 1(satu) set karturemi;15Bahwa benar sewaktu dilakukan penangkapan ditemukan barangbukti (dua ) bungkus rokok merk Djarum Super; 1(satu) set karturemi merk Bee sebanyak 52 lembar; Uang sejumlah Rp.18.000

melakukan pendataan terlebih dahuluterhadap para terdakwa dan barang buktinya;Bahwa terdakwa Slamet, dkk dalam bermain judi kartu' remimenggunakan taruhan berupa 2(dua) bungkus rokok Djarum Superyang sudah dipersiapkan di meja tengah sebagai taruhan dan dalammelakukan permainan judi tersebut menggunakan 1(satu) set karturemi;Bahwa benar sewaktu dilakukan penangkapan ditemukan barangbukti (dua ) bungkus rokok merk Djarum Super; 1(satu) set karturemi merk Bee sebanyak 52 lembar; Uang sejumlah Rp.18.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua )bungkus rokok merk Djarum Super;e 1 (satu) set kartu remi merk Bee sebanyak 52 lembar;Masing masing dirampas untuk di musnahkan;e Uang sejumlah Rp.18.000 (delapan belas ribu rupiah) dirampasuntuk negarae 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang garam Filter;Dikembalikan kepada terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRJA.6.

.- Uang sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra Fit tanpa PlatSeluruhnya dipergunakan untuk pembuktian perkara an. Terdakwa Zulfahrizal Ala Ijal Bin M. Ali B;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00.(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih;1 (satu) unit Hp Evercros A7K wama hitam;e Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat)lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra Fit tanpa Plat;(seluruhnya dipergunakan untuk pembuktian perkara an. TerdakwaZulfahrizal Ala ljal Bin M. Ali B);4.

terdakwa dan saksi Apriansyah Als Pian dan setelah itu saksiMasriadi dan saksi Wahyudi bersamasama dengan anggota yang lain melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Apriansyah Als Pian, namun tidakditemukan narkotika dan kemudian saksi Masriadi dan saksi Wahyudi melakukanpenggeledahan badan terhadap saksi Zulfahrizal Als Izal dan menemukan 5 (liam)lembar kertas peaper/pembalut rokok didalam kantong depan sebelah kiri yang saatitu dipakai oleh saksi Zulfahrizal Als Izal dan uang sejumlah Rp. 18.000

dan setelah saksi terima uang dari saudara ANDRE sebesar Rp.20.000 (duapuluh ribu) tersebut lalu saksi mengatakan kepada saudara ANDRE" INI UANGDUA PULUH RIBU UDAH KU BELI KERTAS DULUAN NICH NANTI DI POTONG "karena sebelum bertemu dengan saudara ANDRE tersebut saksi sudah membelikertas peaper / pembalut rokok wama putih sebanyak 5 (lima) lembar sehargaRp.2.000 (dua ribu rupiah) dan lalu saudara ANDRE berkata kepada saksi" OHGAK BISA LAH BG";e Lalu saksi mengatakan sambil mengembalikan uang Rp. 18.000

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika..Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih, 1(satu) unit Hp Evercros A7K wama hitam, Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah) dengan rincian 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah), 1 (satu) unit sepeda motor honda supra Fit tanpa Plat, barang bukti tersebuttelah disita

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa:5 (lima) lembar kerta paper/pembalut rokok wama putih. 1 (satu) unit Hp Evercros A7K wama hitam.Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e 1 (Satu) unit

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Sukron, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Karnoto dan Saidi yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) dibayar tuna;.

bertindak sebagai saksi nikah, saat itu beragama Islam,sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernamaKARNOTO, saat itu beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidakterganggu pendengarannya;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri jab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu)Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 18.000

nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu beragama Islam,sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernamahalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0581/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSAIDI, saat itu beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidakterganggu pendengarannya;Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 18.000

Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 18.000, (Delapan belas ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai saat itu juga;. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;.

Menetapkan barang bukti berupa : - 4 ( empat ) lembar kertas togel yang terdapat tulisan nomor dan besarnya uang tunai sebagaimana alat tombok , - 1 ( satu ) buah bollpoint , Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah), Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tuani sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;e A(empat) lembar kertas tombokan togel yang terdapat tulisan nomor dan besarnyauang tunai sebagaimana alat tombok,e 1(satu) buah bolpoint,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Kecamatan kandat,Kab.Kediriyang dilakukan oleh Terdakwa MOH.PUJIASRO bin ABDUL GHANI kemudian informasi tersebut ditindak lanjutidengan menghcek langsung ketempat tersebut dan ternyata benar adanya, lalu saksiENDYK WAHYU bersamasama dengan saksi HARIONO DERMAWANlangsung menangkap terdakwa yang sedang berada dirumahnya dan menemukanbarang bukti yang berkaitan dengan judi togel berupa : 4(empat) lembarkertastogelyang terdapat tulisan nomor dan besarnya uang tunai sebagai alat tombok uangtunai sebesar Rp.18.000

diancam Pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbahwa ia benarbenar telah mengerti dan memahami dakwaan Penuntut Umum danmenerangkan bahwa ia tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas tombokan togel yang ada tulisan angka dan besarnyatombokan,e 1 (satu ) buah bollpointe Uang tunai sebesar Rp. 18.000

Menetapkan barang bukti berupa:e 4(empat ) lembar kertas togel yang terdapat tulisan nomor dan besarnya uang tunaisebagaimana alat tombok ,e 1 (satu ) buah bollpoint ,11Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;6.

ratus enam puluh delapan ribu dua ratus rupiah) ;DALAM REKONPENSI:Dalam Eksepsi:- Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterimaDalam Pokok perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian- Menyatakan Tergugat I dan II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum- Menghukum Tergugat I dan II untuk melakukan pelepasan hak atas tanah seluas +/- 289.734 M2 dan tanah akses jalan masuk seluas 18.000

M2 (18.000 x Rp.

M2 milik PENGGUGAT dan II KONPENSI/TERGUGAT danIl REKONPENSI (panjang 600 M dengan lebar 30 M) dengan harga sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu) sesuai surat Bupati Sidoarjo selaku Ketua PanitiaPengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum (TERGUGAT Ill) tanggal 11 Nopember2002 Nomor 590/2921/404.35/2002, maka hak atas tanah seluas + 18.000 M2 milik /dalam penguasaan PENGGUGAT dan II KONPENSI/TERGUGAT dan IlREKONPENSI adalah sebesar RP. 4.140.000.000, (empat milyar seratus empatpuluh juta rupiah

untuk menuntut: Hak atas tanah seluas 121.225 M2 terletak di Desa Tanjungsari KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo milik TERGUGAT dan II KONPENSI/PENGGUGAT dan II REKONPENSI (aset Pemerintah Provinsi Jawa Timur); Pembayaran pelunasan kekurangan pembayaran terhadap pengadaan tanahuntuk akses jalan keluar masuk PIA yang nota bene sebesar Rp.41.306.974.000,(empat puluh satu milyar tiga ratus enam juta sembilan ratustujuh puluh empat ribu rupiah), karena pembayaran terhadap hak atas tanahmilik seluas 18.000

M2 terletak di Desa Jemundo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;Menghukum PENGGUGAT dan II KONPENSI/TERGUGAT dan Il REKONPENSIuntuk melakukan pelepasan hak atas tanah seluas + 289.734 M2 dan tanah aksesjalan seluas 18.000 M2 terletak di Desa Jemundo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Menghukum PENGGUGAT dan Il KONPENSI/TERGUGAT dan II REKONPENSIuntuk mengembalikan sisa dana pengadaan tanah sebesar Rp. 475.960.000, (empatratus tujuh puluh lima juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) kepadaTERGUGAT

M2 dengan hargaper meter persegi Rp.230.000, (due ratus tiga puluh ribu rupiah) dan untuk itu ParaPenggugat telah menenima uang sejumlah Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) danTergugat dan II; Dengan demikian total harga tanah seluas +1 18.000 M2 X Rp.230.000, =Rp. 4.140.000.000, (empat milyar seratus empat puluh juta rupiah) dan karenanya pulamasih ada sisa dana pembebasan akses jalan masuk yang ada pada Para Penggugatsebesar Rp.5.000.000.000 Rp.4.140.000.000, = Rp. 860.000.000, (delapan ratus

Paku 10 Kg Rp. 18.000 Rp. 18010. Paku Seng 10 Kg Rp. 32,000 Rp. 3:11 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.800 Rp. 112 Seng Plat 50 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.0)13. Kawat Beton 10 Kg Rp. 23.400 Rp. 2.14 Kayu Kelas II 7,9 Me Rp.2.250.000 Rp. 16.815 Tripleks 35 Lembar Rp. 60.000 Rp 2.1 Halaman 5 dari 121 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT PAL 16. Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. A17. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp. 4Jumlah Rp. 100.01b.

Paku 12 kg Rp. 18.000 Rp. 21610. Paku Seng 12 kg Rp. 32,000 Rp. 3%11 Paku Triplek 6 Kg Rp. 24.900 Rp. 112 Seng Plat 60 Meter Rp. 21.000 Rp. 1.213. Kawat Beton 12 kg Rp. 21.000 Rp. 2!14 Kayu Kelas II 9 Ms Rp.2.250.000 Rp. 20.2!15 Triplek 42 lembar Rp. 60.000 Rp. 2.5.16. Engsel Pintu 18 Pasang Rp. 33.000 Rp. 517. Engsel Jendela 18 Pasang Rp. 28.000 Rp. 5Jumlah Rp. 120.01 C.

Paku 20 Kg Rp. 18.000 Rp. 36610. Paku Seng 20 Kg Rp. 32,000 Rp. 611 Paku Triplek 10 Kg Rp. 21.800 Rp. 212 Seng Plat 80 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.713. Kawat Beton 30 Kg Rp. 24.000 Rp. %14 Kayu Kelas II 15 Ms Rp.2.250.000 Rp. 33.715 Triplek 100 Lembar Rp. 60.000 Rp. 6.016. Engsel Pintu 40 Pasang Rp. 31.000 Rp. 1.217. Engsel Jendela 40 Pasang Rp. 28.000 Rp. 1,1Jumlah Rp. 200.0! e.

Paku 12 kg Rp. 18.000 Rp. 21610. Paku Seng 12 kg Rp. 32,000 Rp. 3%11 Paku Triplek 6 Kg Rp. 24.900 Rp. 1.12 Seng Plat 60 Meter Rp. 21.000 Rp. 1.213. Kawat Beton 12 kg Rp. 21.000 Rp. 2!14 Kayu Kelas II 9 Ms Rp.2.250.000 Rp. 20.2!15 Triplek 42 lembar Rp. 60.000 Rp 2.5;16. Engsel Pintu 18 Pasang Rp. 33.000 Rp. 517. Engsel Jendela 18 Pasang Rp. 28.000 Rp. 5Jumlah Rp. 120.01 C.

Paku 10 Kg Rp. 18.000 Rp. 180.00010. Paku Seng 10 Kg Rp. 32,000 Rp. 320.00011 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.700 Rp. 108.50012 Seng Plat 50 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.075.00013. Kawat Beton 10 Kg Rp. 23.400 Rp. 234.00014 Kayu Kelas II 7,9 Me Rp.2.250.000 Rp. 16.875.00015 Triplek 35 lembar Rp. 57.000 Rp. 1.995.00016. Engsel Pintu 15 Pasang Rp. 31.000 Rp. 465.00017. Engsel Jendela 15 Pasang Rp. 28.000 Rp. 420.000Jumlah Rp. 100.000.000 d.

HUSNI: 5019, 019, 411, 11, 19, 01, 72, 76, 14 x 2, totaljumlah Rp 18.000,;@ SMS dari SARI LAUT: 62 x 12, 26, 32 x 3 total total jumlah Rp 18.000.; SMS dari AMAT: 031 x 9, 302 x 5, 501 x8, 054 x 10, 701 x 7, 073 x 8, 801 x6, 080 x 6, 901 x 10, 091 x 7, 201 x 5, 021 x 8, 03, 30, 50, 05, 70, 07, 80,08, 90, 09,20, 02 x 10 total jumlah Rp 209.000,; SMS dari AWI TAMB: 41, 43, 61, 63 x 1, 42, 62 x 10, 142 x 6, 162, 662 x 10total jumlah Rp 50.000.

HUSNI: 5019, 019, 411, 11, 19, 01, 72, 76, 14 x 2, totaljumlah Rp 18.000,;@ SMS dari SARI LAUT: 62 x 12, 26, 32 x 3 total total jumlah Rp 18.000.;@ SMS dari AMAT: 031 x 9, 302 x 5, 501 x8, 054 x 10, 701 x 7, 073 x 8, 801 x6, 080 x 6, 901 x 10, 091 x 7, 201 x 5, 021 x 8, 03, 30, 50, 05, 70, 07, 80,08, 90, 09,20, 02 x 10 total jumlah Rp 209.000,;@ SMS dari AWI TAMB: 41, 43, 61, 63 x 1, 42, 62 x 10, 142 x 6, 162, 662 x 10total jumlah Rp 50.000.

HUSNI: 5019, 019, 411, 11, 19, 01, 72, 76, 14 x 2, total jumlahRp 18.000,;Halaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Amt.e SMS dari SARI LAUT: 62 x 12, 26, 32 x 3 total total jumlah Rp 18.000.; SMS dari AMAT: 031 x 9, 302 x 5, 501 x8, 054 x 10, 701 x 7, 073 x 8, 801 x 6,080 x 6, 901 x 10, 091 x 7, 201 x 5, 021 x 8, 03, 30, 50, 05, 70, 07, 80, 08, 90,09,20, 02 x 10 total jumlah Rp 209.000,; SMS dari AWI TAMB: 41, 43, 61, 63 x 1, 42, 62 x 10, 142 x 6, 162, 662 x 10total jumlah Rp 50.000

HUSNI: 5019, 019, 411, 11, 19, 01, 72, 76, 14 x 2, total jumlahRp 18.000.; SMS dari SARI LAUT: 62 x 12, 26, 32 x 3 total total jumlah Rp 18.000.

HUSNI: 5019, 019, 411, 11, 19, 01, 72, 76, 14 x 2, total jumlah Rp18.000,; SMS dari SARI LAUT: 62 x 12, 26, 32 x 3 total total jumlah Rp 18.000.

rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), untuk 1 (Satu) botol minumanberalkohol merk VODKA 350 ml (mili liter) terdakwa jual dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), untuk 1 (satu) botolminuman beralkohol merk BINTANG KUNTUL 920 ml (mili liter) terdakwa jualdengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.18.000

puluh lima ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah); 1 (satu) botol minuman beralkohol merk VODKA 350 ml (mililiter) terdakwa jual dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 1 (Satu) botol minuman beralkohol merk BINTANG KUNTUL 920ml (mili liter) terdakwa jual dengan harga Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.18.000

puluh lima ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah); 1 (Satu) botol minuman beralkohol merk VODKA 350 ml (mililiter) terdakwa jual dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 1 (Satu) botol minuman beralkohol merk BINTANG KUNTUL 920ml (mili liter) terdakwa jual dengan harga Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.18.000

Notaris di Jakarta, dengan obyek perjanjian berupasebidang tanah seluas 18.000 M? dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik No.4/Sejajar Jin. Kaca Jendela ;Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik No.5/Sejajar Jin. Kaca Jendela Il;Sebelah Barat : Jin. Raya Rawajati/Sejajar Rel Kereta Api JakartaBogor;Sebelah Timur : Sejajar dengan lapangan bola;.

No. 1800 K/Pdt/20126.10.Menyatakan Akta Pemindahan dan Pengoperan Hak (Cessie) No.106tanggal 26 November 1989 atas tanah bekas Verponding No.6417seluas 18.000 M?

dan memproses hak atas tanah Negarabekas Eigendom Verponding 6417 sebagian seluas 18.000 M?

Seluas 18.000 M? merupakan bagian dari Verponding No.641 7.Dimana batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara idl. Ravajati Timur; Sebelah Barat : Jl. Raya Ravejati Timur; Sebelah Selatan : Perumahan Kalibata Indah; Sebelah Timur : dl.

Zeni Angkatan Darat VI;Dengan demikian berdasarkan hal tersebut diatas, sudah sepatutnyagugatan Penggugat Konpensi harus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA(NO);EKSEPSIKEEMPAT :GUGATAN KURANG PIHAK :Bahwa dalil Penggugat Konpensi dalam gugatannya halaman 5 dan 10 point3 dan 9 menyatakan (dikutip sebagian):Point3 :Sedangkan tanah yang merupakan bagian dari tanah bekas EigendomVerponding No.6417 seluas 18.000 M?

togel jenis judi SingapuraHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Unrmenggunakan HP melalui SMS untuk memesan nomor yang dibeli dandiumumkan hari yang sama pada jam 18.00 Wib;Bahwa Terdakwa menjual judi togel sejak April 2016 waktu itu masihmenggunakan kupon mulai bulan Mei menggunakan Sms, dan saksipernah membeli nomor judi togel Singapura di Terdakwa lewat Sms 2angka @ Rp. 2.000, apabila keluar nomornya mendapat Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), dan saksi membeli habisnyaRp. 18.000

, (delapan belas ribu rupiah), membayarnya setelah akanbukaan saksi ke rumah Terdakwa untuk membayar;Bahwa yang disita oleh Pihak Kepolisian adalah HP(handphone),Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah) termasuk uang saksi sebesar Rp. 18.000,;Bahwa Pada waktu Polisi menangkap Terdakwa, saksi di telohon danditanya dimana posisi, dan saksi menjawab sedang makan mie ayam,kemudian saksi ke rumah Terdakwa, setelah saksi sampai dirumahTerdakwa dan tidak lama ada Polisi datang ke rumah

Semarang;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Subianto telah menerima uangpembayaraan membeli nomor judi togel dari Saudara Iwan sebesarRp. 18.000, dan dari Saudara Untung menerima uang pembayaranmembeli nomor judi togel sebesar Rp. 14.000,;Bahwa saksi menangkap tiga orang tersebut yaitu Terdakwa Subiantosebagai penjual dan menangkap Saudara lwan dan saudara Untungsebagai pembeli;Bahwa setelah Terdakwa Subianto ditangkap kemudian dilakukanpengembangan perkara ada pelaku lain yaitu saudara Solikin sebagaipengepul

Semarang; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira jam 13.30 WibTerdakwa sedang berbincangbincang bersama teman Terdakwamerencanakan akan bekerja di proyek di Kalimantan membuatgoronggorong, akan tetapi belum selesai ngobrolnya tibatiba Polisidatang; Bahwa Pada saat itu kebetulan Terdakwa sedang berjualan nomor juditogel Singapura di rumah Nenek Terdakwa, dan pada saat itu sedangmenerima uang pembayaraan membeli nomor judi togel dari Saudaralwan sebesar Rp. 18.000, dan dari Saudara Untung

bukti tersebut : Hpwarna putih milik saya dan HP LG warna hitam abuabu milik Saudara lwan,dan HP Nokia 6030 warna merah hati milik saudara Untung, dan Uang tunaisebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) adalah uang hasil darijualan nomor judi togel, sedangkap kertas rekapan nomor yang dibeli dankertas rekapan nomor yang keluar adalah Terdakwa yang buat untukcatatan terdakwa sendiri:Bahwa Terdakwa Subianto telah menerima uang pembayaraan membelinomor judi togel dari Saudara lwan sebesar Rp. 18.000

Adapun dengan cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalahdimana terdakwa memasang angka judi togas memesan melalui sms milik terdakwa kenomor Handphone milik SEMPONG (belum tertangkap) dengan nomor pasangan 09.94x5,95.29.26.24x2 dengan total pasangan Rp. 18.000. (delapan belas ribu rupiah) dan uangpasangan tersebut diserahkan kepada SEMPONG, dan ketentuan dari judi togas yaituapabila pemasang membayar senilai Rp. 1.000.

dari Polres Binjai karena telahmelakukan permainan judi jenis togas dengan taruhan uang;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang menunggukeluarnya nomor tebakan judi togas;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pemasang angka nomor juditogas;e Bahwa adapun cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalahterdakwa memasang angka judi togas memesan melalui sms milikterdakwa ke nomor Handphone milik SEMPONG (belumtertangkap) dengan nomor pasangan 09.94x5, 95.29.26.24x2dengan total pasangan Rp. 18.000

Binjaikarena telah melakukan permainan judi jenis togas dengan taruhanuang;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedangmenunggu keluarnya nomor tebakan judi togas;e Bahwa benar terdakwa berperan sebagai pemasang angka nomorjudi togas;e Bahwa benar adapun cara terdakwa bermain judi togas tersebutadalah terdakwa memasang angka judi togas memesan melalui smsmilik terdakwa ke nomor Handphone milik SEMPONG (belumtertangkap) dengan nomor pasangan 09.94x5, 95.29.26.24x2dengan total pasangan Rp. 18.000

Gimting yang merupakan petugas kepolisiandari Polres Binjai karena telah melakukan permainan judi jenis togel dengan taruhan uang;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang menunggukeluarnya nomor tebakan judi togas;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalahterdakwa memasang angka judi togas memesan melalui sms milik terdakwa ke nomorHandphone milik SEMPONG (belum tertangkap) dengan nomor pasangan 09.94x5,95.29.26.24x2 dengan total pasangan Rp. 18.000

Sebidang tanah yang diatasnya ditanami Kebun Sawit yangterletak di Kilan, Jalan Poros, Rukun Tetangga 009, Rukun Warga004, Desa Bukit Indah, Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu.qT:8.9.Sebidang tanah yang diatasnya ditanami Kebun Sawit yangterletak di Dusun Ill, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001,Jugruk, Desa Serumpun Jaya, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu dengan luas lebih kurang 18.000 M2 (delapan belasribu meter persegi).. 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Inova dengan nomor

Rukun Tetangga 002,Rukun Warga 001, KelurahanSekar Mawar, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu(Sertipikat Hak Milik Nomor 102).Sebidang tanah yang terletak di Candirejo, Rukun Tetangga 008,Rukun Warga 004, Kelurahan Candirejo, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu.Sebidang tanah yang diatasnya ditanami Kebun Sawit yang terletakdi Dusun III, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001, Jugruk, DesaSerumpun Jaya, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Huludengan luas lebih kurang 18.000

.2.800.000.000, (dua milyar delapan ratus juta Rupiah) adalahsah menurut hukum ;Menyatakan Tergugat I telah membayar retribusi Izin Mendirikan bangunan (IMB)Tahun 2007 untuk bangunan Mall dan Hotel Jati land seluas 2.000 M2 (dua ribuMeter Persegi) sebesar Rp.196.000.000, (seratus sembilan puluh enam juta Rupiah)kepada Tergugat I ;Menyatakan Tergugat IT mempunyai kewajiban membayar sisa tunggakan (sisahutang) retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk bangunanMall dan Hotel Jati Land seluas 18.000

Pengadilan Tinggi Maluku Utara akan memberikanpertimbangannya ;Menimbang, bahwa Pembanding I / Terbanding IV semula Tergugat IImempermasalahkan tentang adanya kesalahan pengetikan pada halaman 7 poin 3 yaitutertulis seluas 20.000 M2 ( dua puluh meter persegi ) yang seharusnya tertulis seluas 20.000M2 (dua puluh ribu meter persegi ) , halaman 7 poin 5 tertulis seluas 20.000 ( dua puluhribu ) yang seharusnya tertulis seluas 20.000 M2 ( dua puluh ribu meter persegi ) , halaman8 poin 7 tertulis seluas 18.000

M2 ( delapan belas meter persegi ) yang seharusnya tertulisseluas 18.000 M2 ( delapan belas ribu meter persegi ) , kesalahan dalam amar putusan padapoin 3 dan poin 7 , tertulis seluas 20.000 M2 ( dua puluh meter persegi ) yang seharusnyatertulis seluas 20.000 M2 ( dua puluh ribu meter persegi ) dan 7 tertulis seluas 18.000 M2( delapan belas meter persegi ) yang seharusnya tertulis seluas 18.000 M2 ( delapan belasribu meter persegi ) ;Menimbang, bahwa mengenai adanya terdapat lebih dari satu atau

K bin Mansur, serta keluarga Pemohon dan Pemohon Ildengan mahar Rp 18.000 (delapan belas ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 57/Pdt.P/2018/PA.Brb.2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tegah, dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Saudara sepupu dengan P 1 dan saksi II saudara sepupu dengan P 2; Bahwa saksi tidak hadir pada pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 09 Agustus 1974, namun mengetahui pernikahanpara Pemohon dengan wali nikah bernama Salman bin Matarang Ayahkandung Pemohon II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 18.000

Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan para Pemohonpada tanggal 09 Agustus 1974, saksi mengetahui yang menjadi waliHal. 4 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 57/Pdt.P/2018/PA.Brb.nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Salman bin Matarang, denganmahar berupa uang sebesar Rp 18.000