Ditemukan 1927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 35/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 7 Mei 2015 — - GITA SUCIARTI
6220
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa bekerja sebagaiSPG (sales Promotion Girl) selama 6 (enam) bulan, kemudian dipindahkanmenjadi Finance kurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudian terdakwa diangkatmenjadi kasir kurang lebih 2 (dua) bulan setelah itu terdakwa menjadi SalesCounter CV.
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa bekerja sebagaiSPG (sales Promotion Girl) selama 6 (enam) bulan, kemudian dipindahkanmenjadi Finance kurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudian terdakwa diangkatmenjadi kasir kurang lebih 2 (dua) bulan setelah itu terdakwa menjadi SalesCounter CV. Dompu Rizky diberikan upah/ gaji sebesar Rp.
    Dompu Rizki Motor yaitu sejak tanggal 19 bulanoktober tahun 2012 sebagai SPG (Sales Promotion Girl) kemudian menjadiFinance sekitar satu bulan kemudian menjadi sekretaris delapan bulankemudian diangkat menjadi kasir pada bulan oktober tahun 2013 sampaidengan sekarang ini dan tugas dan tanggungjawab saksi sebagai kasir padaCV.
    perkara ini, Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan penggelapan uang muka serta uang subsidi untuk konsumen;Bahwa benar terdakwa pernah bekerja di Dompu Rizki Motor sejak bulanFebruari tahun 2012 sampai dengan bulan Februari tahun 2014;Bahwa Terdakwa awalnya sebagai karyawan pada Dompu Rizki Motorbekerja sebagai SPG (sales Promotion Girl
    Dompu RizkiMotor sebagai SPG (sales Promotion Girl), kemudian dipindahkan menjadiFinance, kemudian diangkat menjadi kasir kurang lebih dua bulan setelahituTerdakwa menjadi Sales Counter kurang lebih setahun sampai denganTerdakwa keluar pada bulan Februari tahun 2014;Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai SALESCOUNTER pada CV.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 373/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 3 Nopember 2016 — ANUR SETIYOKO Alias ANUR Alias NUR Bin NURHADIYANTO
7217
  • persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah mengerti di periksa dipersidangan sehubungan denganadanya pencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekitar jam 19.37 wita di Hypermart Q Mall Banjarbaru Jalan A.Yani Km.36 Kota Banjarbaru;Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan Terdakwa tetapi saksilah yangpertamakali menerima laporan dari salah satu SPG (sales promotion girl
    persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum dalamperkara ini sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekitar jam 19.30 wita di dalam Toko Hypermart Q MallBanjarbaru;Bahwa diketahuinya pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bermula dariadanya laporan dari SPG (sales promotion girl
    Bahwa ada 3(tiga) macam barang, yaitu: barang bergerak, barang tidak bergerak dan piutangpiutang yang dinamakan barang tidak berwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dimanatelah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam19.30 wita di dalam Toko Hypermart Q Mall Banjarbaru dan diketahuinya pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa bermula dari adanya laporan dari SPG (salespromotion girl) kepada Sdr.
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : HO YOONG YING alias YONGKI
Terbanding/Penuntut Umum : IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
68128
  • box @12sachet @4kapsul69 Assalam 1003 box 1 box @12sachet. 1 dus @55box @10sachet70 Kopi jantan 55 box26gKopi lelaki beruang ekstra 1 dus @48box @10sachet71 648 boxpower @15g72 Surut ayu 10584 botol 1 botol @30kapsul73 Ramuan dewa dewi 3000 sachet 1 renteng @200sachet74 Ramuan akar 18 6720 sachet 1 sachet @2tablet15 Wan tong sehat pria 2000 sachet 1 sachet @2tablet76 Wan tong sesak nafas 60 sachet 1 sachet @2tablet. 1 dus @112box @10sachet77 Kopi cinta 336 box15goo 1 dus @86box @10sachet78 Virgin girl
    12sachetLabaik capsule 32168 box @4kapsul69 Assalam 1003 box 1 box @12sachet7 1 dus @55boxKopi jantan 5570 box @10sachet 26gKopi lelaki beruang 648 1 dus @48box71 ekstra power box @10sachet @15g72 Surut ayu 10584 botol 1 botol @30kapsul; 1 rentengRamuan dewa dewi 300073 sachet @200sachet74 Ramuan akar 18 6720 sachet 1 sachet @2tablet75 Wan tong sehat pria 2000 sachet 1 sachet @2tablet76 Wan tong sesak nafas 60 sachet 1 sachet @2tablet 1)1 dus @112boxKopi cinta 33677 box @10sachet 15g1 dus @86boxVirgin girl
    box60 Jakarta singapur 14 box61 Kopi joss +++ 6 box62 Wan tong pegal linu hitam 260 box63 Germany sex drops 200 box64 Sim gang san 800 box65 Tawon sachet 1 box66 Empotempotan 1 box67 Kapsul ekstra binahong 4 box68 Labaik capsule 321 box69 Assalam 1003 box70 Kopi jantan 55 box71 Kopi lelaki beruang ekstra power 648 box72 Surut ayu 10584 botol73 Ramuan dewa dewi 3000 sachet74 Ramuan akar 18 6720 sachet75 Wan tong sehat pria 2000 sachet76 Wan tong sesak nafas 60 sachet77 Kopi cinta 336 box78 Virgin girl
    DKI. 69 Assalam 1003 Box70 Kopi jantan 55 Box71 Kopi lelaki beruang ekstra power 648 Box72 Surut ayu 10584 botol73 Ramuan dewa dewi 3000 sachet74 Ramuan akar 18 6720 sachet75 Wan tong sehat pria 2000 sachet76 Wan tong sesak nafas 60 sachet77 Kopi cinta 336 Box78 Virgin girl 182 Box79 Africa Blackant Kapsul 2100 Box80 Samyun wan 4800 Box81 Daun mujarab 500 renteng82 Labalaba 540 Box83 KL cream 400 Box84 Spider 744 Box85 Africa Blackant Sachet 264 renteng86 Linusend 269 Box87 Samrenu 258 Box88 Jamu
Register : 13-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 50/PID.SUS/2016/PT PLK
Tanggal 27 Oktober 2016 — ANDRI bin ADENAN NORMAN;
9527
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar celana dalam warna hitam, 1 (satu) lembar BH warnamerah, 1 (satu) lembar kaos lengan pendek bermotif gambar danbertuliskan shiong girl, 1 (satu) lembar celana panjang jenis jersy motifbulat warna kuning, merah dan biru dan 1 (satu) buah hp merk MITO typeA780 warna hitam dengan nomor imei 1 : 357849067810902 dan imei 2 :357849067810910, dikembalikan kepada saksi korbanIKA Binti YANSON:1 (satu) buah hp merk EVERCOSS Type A5A warna putih dengan nomorimei
    Menetapkan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam, 1 (Satu) lembar BH warnamerah, 1 (satu) lembar kaos lengan pendek bermotif gambar danbertuliskan shiong girl, 1 (Satu) lembar celana panjang jenis jersy motifbulat warna kuning, merah dan biru dan 1 (satu) buah hp merk MITOtyoe A780 warna hitam dengan nomor imei 1 : 357849067810902 danimei 2 : 357849067810910, dikembalikankepada saksi korban IKAALFINA Als IKA binti YANSON: 1 (satu) buah ho merk EVERCOSS Type A5A warna
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 688/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • perselisihan danpertengkaran mulut, yang disebabkan karena1) Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugathanya memberikan uang kepada Penggugatsejumlah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sangat tidak mencukupi,2) Bahwa Tergugat hanya mementingkan dirisendiri, dan tidak memperdulikan keadaanPenggugat dan anaknya ,3) Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling percaya dalam kehidupan rumah tanggadan Tergugat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat, misalnya Penggugat bekerja sebagaiSPG (Sales Promotion Girl
    tetapisekarang rumah tangga tidak harmonis disebabkan;1) Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugathanya memberikan uang kepada Penggugatsejumlah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sangat tidak mencukupi,2) Bahwa Tergugat hanya mementingkan dirisendiri, dan tidak memperdulikan keadaanPenggugat dan anaknya ,3) Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling percaya dalam kehidupan rumah tanggadan Tergugat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat, misalnya Penggugat bekerja sebagaiSPG (Sales Promotion Girl
Register : 31-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0254/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • namundapat dilakukan penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawinsebagaimana ditentukan secara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut pembatasan umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anakesagearcdapat hidup, tumbuh berkembang dan berpartisipasi secarakemanusiaan, sebagaimagTahun 2014 tentang & Atentang PerlindungangMenimbang,di bawah umur untminat, bakat dary itterwujudnya anakMenimbang, bahwa%Hakim menyatakan:La girl
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 168/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 27 April 2017 — Aisya Amir
166
  • Fotocopy WASAH YAYASAN WANITA ALIRSYAD AL ISLAMIYAHJAKARTA ISLAMIC GIRL BOARDING SCHOOL DARUL MARHAMAH,tanggal 27 Juni 2009, diberi tanda bukti P.3;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5171031112120008, atas nama kepalakeluarga AMIR BIN SANAD, diberi tanda bukti P4. Fotocopy Akta Nikah, diberi tanda bukti P5 ;. Foto copy Akte Kelahiran No.1945/Ilst/1991,tanggal 6 Desember1991,atas nama AISYA AMIR, diberitanda bukti P6 ;.
Register : 08-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN Btl
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Andri Dewi Astuty, S.H.
Terdakwa:
SUBARDI bin HARJO UTOMO
7963
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah kaos berwana pink bertuliskan GIRL

Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 204/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 17 Januari 2013 — BAHRANI Bin BAHTAR (Alm) ;ODI SADLILLAH ARSAD Bin LASRIANI
236
  • Menyatakan Barang Bukti berupa:Satu sarung warna coklat merek MBR Sutera Samarinda, Satu tas punggung warnacoklat putih bermotif bunga merek super girl dikembalikan kepada terdakwa ODI,Satu silet cukur Gillette GOAL, Satu kaleng biscuit Khong Guan, Satu pack rokokGULDEN, Dua bungkus rokok CRISTAL, Delapan bungkus rokok Up Mild, Tigabungkus rokok Up Mild Menthol, Lima bungkus rokok Grand Max Menthol, Satubungkus rokok Grand Max Busermild, Lima bungkus rokok Surya Gudang Garam, Satubungkus rokok LA
    kedalam tas ransel milik Terdakwa ;e Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan digunakan sendiri oleh Terdakwadan Terdakwa I;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I tidak ada ijinnya untuk mengambil barangbaragmilik saksi MUHSININ Als ENEN Bin H.BASRAH ;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telah pulamengajukan di persidangan barang bukti berupa :e 1 (satu) sarung warna coklat merk : MBR SUTERA SAMARINDA;ll1 (Satu) tas punggung warna coklat putih bermotif bunga, merk : Surfer Girl
    telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan untuk efektifitasnya putusan makaperlu ditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;19Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1(Satu) sarung warna coklat merk : MBR Sutera Samarinda(satu) tas punggung warna coklat putih bermotif bunga, merk : Surfer Girl
Register : 21-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 67/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO.
7325
  • Buleleng merupakan rumah kost tertutup yang terdapat pagar tembokbatako; Bahwa benar setelah mengambil sepeda motor milik saksi Moh.Amirul Muminin, terdakwa kabur ke Denpasar, dan akhirnya tertangkap olehpolisi pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 di Jalan Jaya Girl 5 No 2 Renon,Denpasar sekira pukul 14.00 wita; Bahwa benar terdakwa berniat menjual sepeda motor tersebut danuangnya akan terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Moh.
    masih tergantung di sepedamotor, Kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut yang terletak di rumah kosttertutup yang terdapat pagar tembok batako, lalu langsung membawa pergi sepedamotor tersebut.Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutuntuk dijual dan uang hasil penjualannya akan digunakan terdakwa untukkebutuhan seharihari, namun sebelum sepeda motor tersebut terjual, terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 di JalanJaya Girl
Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — PD. PUTRA MAS dahulunya bernama CV. ASEAN JAYA VS NETY HERAWATI, CH alias NETTY HERAWATI
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konvensi/Tergugat Rekonvensi secara sengaja/lalai tanpadasar hukum melakukan gugatan tanpa dasar hukum yang jelas sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 ataupun UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 mengajukan gugatan perselisihan hubungan kerja namun sama sekah tidakada bukti yang menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukanPHK;Bahwa Isi gugatan tidak benar dan merupakan karangan bohong, kedudukanPenggugat adalah sebagai Pekerja dalam hal ini sebagai Sales Promotion Girl
    olehPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi semula TergugatI bahkan dihadirkan saksisaksi, yang memperkuat pernyataan tersebut,namun tetap hal ini tidak dihiraukan oleh Judex Facti;Bahwa mengenai jumlah rupiah yang dituntut dalam gugatan yangdimohonkan oleh Termohon Peninjauan Kembali dahulu disebutTermohon Kasasi semula Penggugat sebesar Rp142.424.788,00 (seratusempat puluh empat ratus dua puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluhdelapan rupiah) untuk pesangon seorang Sales Promotion Girl
    Yangdiinginkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali hanyalah bentuk keadilansebagai pengusaha yang memiliki beban dan tanggung jawab untukmenafkahi puluhan SPG atau sales promotion girl lainnya yang jugamemiliki hak sama, bila permintaan Termohon Peninjauan Kembalimaka hal tersebut dapat dilakukan sepihak oleh sales promotion girlyang lainnya;Bahwa bukan karena ketidak inginan Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi semula Tergugat I untuk menghindarpemenuhan permintaan dalam gugatan Termohon
    ASEAN JAYA dan dikomulatifkan dengan PD.PUTRAMAS dan hal ini tidak benar menurut kami selaku PD.PUTRA MASsangat keberatan bila terjadi komulatif tersebut, karena ada beberapasales promotion girl atau SPG yang juga diterima oleh PD.PUTRA MASdengan masa waktu yang lebih lama dan Termohon Peninjauan Kembalinamun mengerti perusahaan yang dimasuki tempat ia bekerja berbeda,dan mengenai tutup CV.ASEAN JAYA dahulu seluruh karyawannyatelah dilakukan sosialisasi dan pengurusan terhadap karyawankaryawannya
Register : 16-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2011/PTA.Yk.
Tanggal 7 April 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
316
  • pur oY 229 SS yeoe Ul Leie tells 5 all yo Le 97 5 wait, a1SL9 ull ol) Login inl) Wo r girl LeiSds g5 Liboe wl Lgieg Um, Lleol!
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : MALUDIN UMATERNATE Alias BAPA UMA Alias TETE U Diwakili Oleh : MALUDIN UMATERNATE Alias BAPA UMA Alias TETE U
Terbanding/Penuntut Umum : PRASETYA DJATI NUGRAHA
5026
  • Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna merah muda, padabagian depan terdapat tulisan PRETTY GIRL dengan merek little m ukuranL;1 (satu) lembar celana kain sebatas lutut berwarna merah muda, sakupada sisi kanan dan kiri celana;1 (Satu) lembar kaos dalam warna biru muda;1 (Satu) lembar celana dalam warna hijau muda dan terdapat gambar buahpisang warna merah muda pada bagian depan celana;dikembalikan kepada Anak Korban.5.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 12/PID.SUS/2020/PT AMB1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna merah muda, padabagian depan terdapat tulisan PRETTY GIRL dengan merek little m ukuranL; 1 (satu) lembar celana kain sebatas lutut berwarna merah muda, sakupada sisi kanan dan kiri celana; 1 (Satu) lembar kaos dalam warna biru muda; 1(satu) lembar celana dalam warna hijau muda dan terdapat gambar buahpisang warna merah muda pada bagian depan celana;Dikembalikan kepada
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0453/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa benar puncak dari ketidak harmonisan tersebut terjadipada bulan Juni tahun 2019 Dimana penggugat meninggalkan rumahtempat tinggal bersama tanpa izin dari tergugat tetapi bukan dikarenakanperselisihan yang besar seperti yang di tuduhkan Penggugat, tetapisejak bulan Maret 2019 sejak Penggugat bekerja sebagai salespromotion girl (SPG) di PT.Rokok Gudang Garam terjadi perubahanprilaku penggugat dan sering pulang malam.6.
    kediamanbersama pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang;Menimbang bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban secara tertulisyang pada pokoknya membantah sebagian dalil gugatan Penggugat namunmembenarkan puncak ketidak harmonisan terjadi bulan Juni 2019 dimanaPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama tanpa jijin dariTergugat, tetapi bukan dikarenakan perselisihan yang besar seperti yangdituduhkan Penggugat, tetapi sejak Maret 2019 sejak Penggugat bekerjasebagai sales promotion girl
Register : 10-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 76/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 25 April 2011 — Pembanding v Terbanding
1811
  • dalil nash serta doktrin hukum figh,walaupun demikian Majelis Pengadilan Tinggi Agama akanmelengkapi pertimbangan tersebut sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ulama fighdalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, Ibnu Sinadalam Kitab Asy Syifa yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Pengadilan Tinggi Agama yang berbunyi sebagaiberikutcle Jasw 2d 0 oH 99S ol arenpur WY arg TS yo Lb aw Y oba4ISIL aaa deegil CllJetty yall yo L975 wait,yas, wl, Y Le gilibll yo ul Liceon 48 r girl
Register : 27-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • SalinanPENETAPANNomor 0257/Padt.G/2017/PA.JB.ZN aN I qKe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tanggal lahir XXXXX, Agama Islam, pekerjaan SalesPromotion Girl (SPG), Pendidikan SMK, Alamat diKota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam
Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 08/Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 24 April 2012 — SERIAN als. SERIN als. RIAN als. RIN bin JAPAR
259
  • Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selamatsrdaknrebanddagdalamaiahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana denda sebesarRp100.000,000, (Seratus jute rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP MITTO type 33 warna merah dan hitam ; e 1 (Satu) helai celana pendek terbuat dari kain warna hitam ; e 1 (Satu) helai celana dalam warna pink (merah muda) bertuliskan sexy girl
Register : 23-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 776/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 776/Pdt.G/2017/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan salespromotion girl (SPG),, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 252/Pdt.G/2010/PA.Ska
Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • SALINANPUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2010/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Promotion Girl,tempat tinggal di KOTA SURAKARTA, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 08-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 758/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
80
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 271/17/X/1997Tanggal: 10 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda(P. 2); Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Pemohon dan Termohon meyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi, yaitu bernama: 1.RIO SUD) GIRL ENLY, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman di Ene DIE Witt