Pol-H-8405-DY , 1 (satu) buah kunci kontak mobil Innova, 1 (satu) lembar kwitansi pinjam uang/hutang, 1 (satu) lembar bukti angsuran terakhir di Pt Andalan Finace Indonesia Dikembalikan kepada saksi korban NURKHOLIS bin MARGO 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

NURKHOLIS tidakmengetahui secara langsung pada saat kejadian hilangnya mobil tersebutkarena saksi NURKHOLIS sedang berada di Jakarta, setelah kejadiantersebut saksi segera melaporkan kejadian tersebut ke Polres Demak.Bahwa saksi RETNO sempat mendengar bahwa mesin mobil dihidupkantetapi ketika keluar rumah mobil tersebut telah diambil pelaku yang kemudianmelarikan diri membawa mobil tersebut.Bahwa dari tetangga sekitar diperoleh informasi pada saat kejadian ada mobilDaihatsu Ayla warna merah berada

saksi NURKHOLIS,sedangkan setahu saksi bahwa mobil saksi ABDUL KADIR juga berwarnamerah.Bahwa kemudian saksi NURKHOLIS diberitahu oleh Penyidik Polres Demakbahwa salah satu pelaku yang ikut pada saat mengambil mobil tersebutadalah Terdakwa SUNTORO bin MUJAMAK, yang melakukan bersamabeberapa orang lainnya, antara lain NUR SAIDAN.Bahwa saksi dan saksi NURKHOLIS juga curiga bahwa ABDUL KADIRterlibat dalam perkara ini, karena kunci mobil yang diserahkan hanya satu.Bahwa pada saat proses berjalannya

jikanantinya timbul masalah dengan pihak PT.ANDALAN Finace, maka saksiNURKHOLIS menyuruh saksi agar menyampaikan kepada Sdr.ABDULKADIR untuk segera mengembalikan saja uang pinjamannya kepada saksiHalaman 13Putusan Nomor : 186/Pid.B/2017/PN Dmkdan mengambil Kom Toyota Innova miliknya yang dijadikan jaminan tersebut,dikarenakan selain saksi NURKHOLIS sedang membutuhkan uangdikarenakan akan ke Jakarta selain itu saksi NURKHOLIS merasa khawatirjika pada saat saksi NURKHOLIS berada diluar kota nantinya

akan timbulmasalah dengan pihak lessing terhadap Kom Toyota Innova tersebut yangmasih berada dirumah saksi NURKHOLIS dan tentunya akan merepotkanistri saksi NURKHOLIS RETNO yang berada dirumah dan juga tidak begitupaham mengenai permasalahan tersebut.Bahwa ternyata apa yang saksi NURKHOLIS khawatirkan berkaitan denganstatus dan juga keberadaan dari Kom Toyota Innova tersebut benarbenarterjadi, ketika saksi NURKHOLIS yang saat sedang berada di Jakarta terjadiperistiwa pencuruan mobil tersebut.Bahwa

PolH8405DY , 1 (satu)buah kunci kontak mobil Innova, 1 (satu) lembar kwitansi pinjamuang/hutang, 1 (satu) lembar bukti angsuran terakhir di Pt Andalan FinaceIndonesiaDikembalikan kepada saksi korban NURKHOLIS bin MARGO6.

AHMAD NURKHOLIS (DPO) langsung pergi membawa mobil tersebutdan sejak saat itu Sdr.

AHMAD NURKHOLIS (DPO) datang kerumah saksiJANTO lalu meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikan mobilAvanza rental dengan alasan untuk membawa anaknya berobat ke RumahSakit Budi Kemuliaan. Lalu saat itu Sdr. AHMAD NURKHOLIS (DPO)berkeliling mencari mobil rental tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor milik Terdakwa kemudian pada saat Terdakwa dan Sadr.AHMAD NURKHOLIS (DPO) melewati Pasar Melayu tepatnya didepan TokoPenjual Keramik, Terdakwa dan Sdr.

AHMAD NURKHOLIS (DPO) yang membawa sepeda motorTerdakwa, Terdakwa terlebin dahulu sampai di dirumah saksi JANTO dansekitar 40 (empat puluh) menit berlalu Sdr. AHMAD NURKHOLIS tiba didirumah saksi JANTO, kemudian Sdr. AHMAD NURKHOLIS (DPO) memintakunci mobil tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkannyaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.B/2019/PN Btmkemudian setelah itu Sdr.

AHMAD NURHKOLIS (DPO) meminta kunci mobil tersebut,lalu Terdakwa ACHMAD BEJO Bin KAMARI memberikannya dan kemudianAHMAD NURKHOLIS (DPO) langsung pergi membawa mobil tersebut dansejak saat itu AHMAD NURKHOLIS (DPO) tidak mengembalikan mobiltersebut kepada Terdakwa ACHMAD BEJO Bin KAMARI maupun kepadakorban JASTIN dan korban JASTIN tidak mengetahui bahwa mobil miliknyatelah diberikan kepada AHMAD NURKHOLIS (DPO) dan juga Terdakwamemberikan mobil tersebut kepada AHMAD NURKHOLIS tanpa seijjin darikorban

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon ( Samino Bin Martawidjaya ) , tempat tanggal lahir Sikayu , 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 485/10/XI/343/III-5/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 14-11-1983 dirubah menjadi nama Pemohon ( Mino Nurkholis bin Martawidjaya ) , tempat tanggal lahir Kebumen, 06-06-1959 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman3.6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SAMARTAWIDJAYA) dengan Istri Pemohon (KOMARIYAHLATIP) telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan AktaNomor : 485/10/X1/343/III5/83 dengan Nama Pemohon ( SAMINO BinMARTAWIDJAYA, Tanggal Lahir (umur) : 23 tahun, Tempat lahirSikayu);Bahwa setelah Pemohon menikah dengan istri Pemohon , nama Pemohondiganti oleh orangtua Istri Pemohon dengan nama MINO NURKHOLIS

bin Martawidjaya dan namatersebut digunakan hingga saat ini dalam KK maupun dalam Ijazahanak Pemohon ;Penetapan Nomor 537/Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman S s>4Nei fee) Xy ee Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Buku Kutipan/A > Gain 2 a Pemohon mengajukan perubahan nama inipembuatan paspor umroh ; Bahwa nama Samino Bin Martawidjaya dan Mino Nurkholis binMartawidjaya adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;2.

bin Martawidjaya dan nama tersebutdigunakan hingga saat ini dalam KK maupun dalam ljazah anakPemohon ; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Bnikahtertulis Sikayu , 23 tahun dirubah menjadi Kebumen, 06061959 ; Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menguruspembuatan paspor umroh ; Bahwa nama Samino Bin Martawidjaya dan Mino Nurkholis binMartawidjaya adalah nama satu orang yaitu Pemohon Setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena

Bahwa nama Samino Mino Nurkholis Bin Martawidjaya adalah nama satuorang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Nikah Pemohon, PemohonPenetapan Nomor 537/Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 9 halaman Nurkholis Bin Martawidjaya yang selanjutnya menjadi nama panggila Ehari bahkan telah dicantumkan dalam Kartu Keluraga dan ljsazah anakPemohon, hal tesebut juga sudah diketahui oleh khalayak disekitar tempattinggal

Menetapkan nama Pemohon ( Samino Bin Martawidjaya ), tempat tanggallahir Sikayu, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Penetapan Nomor 537/Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 8 dani 9 halaman485/10/X1/343/I15/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 44111983 dirubahmenjadi nama Pemohon ( Mino Nurkholis bin Martawidjaya ), tempat tanggallahir Kebumen, 06061959 ;3.

lalu SaudaraNurkholis mengajak saksi, saksi Maya, saksi Riski Ardian, terdakwa, SaudaraRijal dan Saudara Andri untuk menginap dirumahnya Saudara Nurkholis dansetelah sampai dirumah Saudara Nurkholis kami semua masuk kedalamkamar depan milik Saudara Nurkholis dan kami ngobrolngobrol sambil tidurtiduran setelah itu terdakwa membisikkan sesuatu ke Saudara Andri tetapisaksi tidak mendengar apa yang dikatakan terdakwa kepada Saudara Andrilalu tidak lama terdakwa melambaikan tangannya dan mereka semua

berpindah tempat ke jembatan di Kampung Poncowarno dan saksimelihat mereka minum tuak dan sedikit mabuk dan kami berada dikebun karettersebut sampai Isya setelah itu karena hari sudah malam saksi dan saksi EniAstriani tidak berani pulang lalu Saudara Nurkholis mengajak saksi, saksi EniAstriani, terdakwa, saksi Riski Ardian, Saudara Rijal dan Saudara Andri untukmenginap dirumahnya dan setelah sampai dirumah Saudara Nurkholis kamisemua masuk kedalam kamar depan milik Saudara Nurkholis dan kamingobrolngobrol

di Kampung Purwodadi KecamatanBangunRejo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu bahwa terdakwa telah melakukanhubungan badan dengan saksi Eni Astriani karena pada saat kejadian saksitidur di kamar belakang milik Saudara Nurkholis karena saksi dalam keadaanmabuk berat pada saat sampai dirumah Saudara Nurkholis;Bahwa saksi Maya Febrilia bersama dengan saksi Eni Astriani menginap dirumah Saudara Nurkholis selama 2 (dua) hari 2 (dua) malam tanpa seizin dansepengetahuan orang tua

Rijal dan Saudara Andri untuk menginap dirumahnya dan setelahsampai dirumah Saudara Nurkholis kami semua masuk kedalam kamar depanPutusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 12milik Saudara Nurkholis dan kami ngobrolngobrol sambil tidurtiduran setelahitu saksi pergi tidur di Kamar belakang milik Saudara Nurkholis karena saksidalam keadaan mabuk berat pada saat sampai dirumah Saudara Nurkholissetelah itu saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi pada saksi Eni Astriani ;Bahwa saksi dan saksi Maya

tidak berani pulang laluSaudara Nurkholis mengajak saksi Eni Astriani, saksi Maya Febrilia,terdakwa, saksi Saudara Rijal dan Saudara Andri untuk menginapdirumahnya dan setelah sampai dirumah Saudara Nurkholis mereka semuaPutusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 19masuk kedalam kamar depan milik Saudara Nurkholis dan mereka ngobrolngobrol sambil tidurtiduran lalu terdakwa memberikan kode kepadaSaudara Andri untuk mengajak temanteman yang lain untuk keluar kamardan meninggalkan terdakwa dan saksi

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai kaos warna hitam putih;Dipergunakan untuk perkara atas nama NURKHOLIS ALIAS KHOLIS BIN SUDIONO6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Muaro jambisaat itu Terdakwa Anakmenyetubuhi korna Korban Anak bersamadengan anak Nurkholis yang mana yang dahulu menyetubuhi yaituanak Nurkholis dan saatitu Terdakwa Anakmenunggu diluar pondokHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.

Muaro jambisaat itu Terdakwa Anakmenyetubuhi korna Korban Anak bersamadengan anak Nurkholis yang mana yang dahulu menyetubuhi yaituanak Nurkholis dan saatitu Terdakwa Anakmenunggu diluar pondoksetelah anak Nurkholis selesai kKemudian Terdakwa Anakgantianmenyetubuhi korban Koroban Anak sementara anak Nurkholismenunggu di luar pondok.Bahwa sesuai dengan Visum et repertum Nomor : R/ 144/1/2019/Rumkit tanggal 30 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dr. DanielH.

di dalam pendopo; Bahwa anak Nurkholis melakukan persetubuhan dengan anak korbansebanyak 3 (tiga) kali.

Jaluko Kab.Muaro jambi saat itu Terdakwa Anakmenyetubuhi korna Korban Anakbersama dengan anak Nurkholis yang mana yang dahulu menyetubuhi yaituanak Nurkholis dan saat itu anak menunggu diluar pondok setelah anakNurkholis selesai kemudian anak gantian menyetubuhi korban Korban Anaksementara anak Nurkholis menunggu di luar pondok; Bahwa berdasarkan Visum et repertum Nomor : R/ 144 /1/ 2019 / Rumkittanggal 30 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dr. Daniel H.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kaos warnahitam putih;Dipergunakan untuk perkara atas nama NURKHOLIS ALIAS KHOLIS BINSUDIONO6.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
Menetapkan nama Pemohon Suripno bin Madngumar, tempat tanggal lahir, Kebumen, 24 Tahun dan Pemohon II tertulis Sukidjah binti Kartasentana, tempat tanggal lahir, Kebumen, 19 Tahun, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 85/Kua.11.05.19/Pw.01/07/2019 Tertanggal 18-7-2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I, Nurkholis bin Madngumar, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01-

Bahwa Pemohon Suripno bin Madngumar, tempat tanggal lahir,Kebumen, 20 Tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Nurkholis bin Madngumar, tempat tanggal lahir,Kebumen, 01011930, sesuai dengan ljasah anak Pemohon ;Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta anak ParaPemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. 85/Kua.11.05.19/Pw.01/07/2019 Tertanggal 1872019,Tertulis Pemohon Suripno bin Madngumar, tempat tanggal lahir,Kebumen, 24 Tahun dan Pemohon II tertulis Sukidjah binti Kartasentana,tempat tanggal lahir, Kebumen, 19 Tahun, di rubah menjadi Pemohon Nurkholis bin Madngumar, tempat tanggal lahir

Bahwa Pemohon dan Il mengajukan Permohonan ini adalah untukPembuatan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon karena memerlukan satunama para pemohon yaitu Pemohon Nurkholis bin Madngumar, tempattanggal lahir, Kebumen, 01011930 dan Pemohon II Sukijah bintiKartasentana, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01071949;6.

Menetapkan nama Pemohon Suripno bin Madngumar, tempat tanggallahir, Kebumen, 24 Tahun dan Pemohon Il tertulis Sukidjah bintiKartasentana, tempat tanggal lahir, Kebumen, 19 Tahun, yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 85/Kua.11.05.19/Pw.01/07/2019Tertanggal 1872019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon ,Nurkholis bin Madngumar, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01011930Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10

Bahwa benar Nurkholis bin Madngumar dan Suripno bin Madngumaradalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Duplikat Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Suripno bin Madngumar, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu.

Menyatakan bahwa nama JENITA AYU NOFIYANTI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Nopember 2009, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : NURKHOLIS dengan SURYANTI ;----------------------3.

Negeri tersebut2Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSI; 222 oon enon nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn n nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 25 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 2041/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki ,bernama NURKHOLIS

pada tanggal 14 Mei 1994 di Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 25/06/V/1994 5e Bahwa kelahiran anak dari suami istri NURKHOLIS dengan SURYANTI yangbernama : JENITA AYU NOFIYANTI tersebut karena kelalalaian dankesibukan seharihari, sehingga kelahirannya belum dilaporkan ke DinasKependudukan dan catatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut bellum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan

Foto copy kartu Tanda Penduduk, atas nama NURKHOLIS, tanggal 04 April 2009( bukti P.4 ) ; +9 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn5. Foto copy Kartu Keluarga, No.3505172509060206, tanggal 22052012 ( buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.MUJIONO dan Saksi 2.

NURKHOLIS, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar JENITA AYU NOFIYANTI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03Nopember 2009 adalah anak Perempuan dari suamiistri : NURKHOLIS denganSURYANTI j22222 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn nce nen nnn cnn nn anneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi

Menyatakan bahwa nama JENITA AYU NOFIYANTI , Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 03 Nopember 2009, adalah anak kandung daripasangan suami isteri : NURKHOLIS dengan SURYANTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelalirart Tersetout .

dan Sirus memotong kabel tersebutdengan menggunakan gergaji besi yang telahdipersiapkan sebelumnya, setelah berhasil dipotonghingga kabel tersebut berada di bawah oleh saksiTarno Alias Nano dipotong dengan menggunakan tangkemudian setelah selesai saksi Tarno Alias Nano,saksi Nurkholis, dan Sirus menggulung kabeltersebut dan dimasukkan ke dalam karung warna putihdan oleh saksi Nurkholis bawa pulang ke rumahnya ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Februari2011 sekitar jam 11.00 saksi Nurkholis

bersama samadengan Sdr Sirus datang ke rumah Terdakwa DesaKebocoran Rt.01 Rw.02 Kecamatan Kedung BantengKabupaten Banyumas untuk menjual kabel tersebutdalam bentuk gulungan sebanyak 4 (empat) gulungyang masingmasing gulungan panjang 50 metersehingga total panjangnya 200 ~=ameter setelahditimbang seberat 24 kg dimana harga perkilogramnya56Rp 12.000 sehingga total pembayarannya Rp 288.000(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) danuangnya diterima oleh saksi Nurkholis : Bahwa Terdakwa mengetahui

R6074GE dansaksi Nurkholis dengan mengendaraisepeda motor Honda Astrea Prima No.Pol.R5715 MA berboncengan dengan Sdr Sirus(belum tertangkap) berangkat menu juJalan Raya turut Desa TumiyangKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumasyang telah direncanakan sebelumnyahendak mengambil kabel arde listrik ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya turutDesa Tumiyang Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas sekitar jam 17.30Wib saksi, saksi Nurkholis dan SdrSirus dudukduduk sambil menunggu harigelap kemudian sekitar jam 21.00

Wibsaksi Nurkholis dan sdr Sirus naik ketiang listrik dengan cara memanjattiang tersebut yang berjumlah 4 tiang,kemudian setelah sampai di atas tiangsaksi Nurkholis dan Sdr Sirus memotongkabel tersebut dengan menggunakangergaji besi yang telah disiapkansebelumnya, setelah berhasil dipotonghingga kabel tersebut berada di bawaholeh saksi dipotong dengan menggunakantang, kemudian setelah selesai saksi,saksi Nurkholis dan Sdr Sirusmenggulung kabel tersebut dandimasukkan ke dalam karung warna putihdan

oleh saksi Nurkholis kabel tersebutdibawa pulang ke rumahnya AtasBahwa kemudian pada hari Jumat tanggal25 Februari 2011 sekitar jam 11.00 Wibsaksi Nurkholis bersamasama dengan SdrSirus datang ke rumah Terdakwa di DesaKebocoran Rt.01 Rw.02 Kecamatan KedungBanteng Kabupaten Banyumas untukmenjual kabel tersebut dalam bentukgulungan sebanyak 4 (empat) gulung yangmasing masing gulungan panjang 50 metersehingga total panjangnya 200 metersetelah ditimbang seberat 24 kg dimanaharga perkilogramnya Rp 12.000

, di Turunan SuratKelahiran atas nama DEDEH RATNASARI, di Surat Tanda Tamat Belajar atasnama NURKHOLIS dan DEDEH RATNASARI tertulis SUPRIYONO, di Ijazahatas nama ASEP SUKANDI tertulis SUPRIYONO dan yang dikehendakiPemohon di Akta Kelahiran atas nama NURKHOLIS dan DEDEH RATNASARIadalah SUPRIYONO, dan di Akta Kelahiran atas nama ASEP SUKANDI tertulisSUPRIYONO serta di Akta Kelahiran atas nama LILIS LINDINAH adalahSLAMET SUPRIYONO 22 22 none nnn nnn ence ncn nes Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran

NURKHOLIS, jenis kelamin lakilaki , lahir di Desa Mertasari,KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara,pada tanggal 3 Pebruari 1990, yanglahir dari orang tua bernama SUPRIONO dengan KURSINAH, sesuaidengan Surat Kelahiran Nomor : 474.1/03/II/90, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mertasari ; 2.

, ASEP SUKANDI, DEDEH RATNASARI, dan LILISLINDINAH melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama NURKHOLIS, ASEPSUKANDI, DEDEH RATNASARI, dan LILIS LINDINAH belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Banjarnegara; Bahwa sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama NURKHOLIS, ASEPSUKANDI, DEDEH RATNASARI, dan LILIS LINDINAH belum mempunyai AkteKelahiran ; 2222225000002 2 222 sense nnnSAKSI II: MISRUN AMAD SUMARNO

, ASEP SUKANDI, DEDEH RATNASARI, dan LILISLINDINAH melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama NURKHOLIS, ASEPSUKANDI, DEDEH RATNASARI, dan LILIS LINDINAH belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ; Bahwa sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama NURKHOLIS, ASEPSUKANDI, DEDEH RATNASARI, dan LILIS LINDINAH belum mempunyai AkteKelahiran ; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang

, di Turunan SuratKelahiran atas nama DEDEH RATNASARI, di Surat Tanda Tamat Belajar atasnama NURKHOLIS dan DEDEH RATNASARI tertulis SUPRIYONO, di Ijazahatas nama ASEP SUKANDI tertulis SUPRIYONO dan yang dikehendakiPemohon di Akta Kelahiran atas nama NURKHOLIS dan DEDEH RATNASARIadalah SUPRIYONO, dan di Akta Kelahiran atas nama ASEP SUKANDI tertulisSUPRIYONO serta di Akta Kelahiran atas nama LILIS LINDINAH adalah SLAMET SUPRIYONO ................

Menyatakan nama ROSADI lahir di Brebes, tanggal 20 Mei 1978 dan nama NURKHOLIS lahir di Brebes tanggal 14 Agustus 1979 merupakan satu orang yang sama;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan dari nama ROSADI lahir di Brebes, tanggal 20 Mei 1978 menjadi NURKHOLIS lahir di Brebes tanggal 14 Agustus 1979;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI NOTE 5 A warna rosegold;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AZHAR alias JAHAR bin USNI (alm); 1 (satu) unit handphone SAMSUNG J2 warna silver;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NURKHOLIS MAJID alias HOLIS binSUHARTO;4.

Padasaat masuk ke dalam pondok, Terdakwa melihat ada saksi AZHAR alias JAHAR binUSNI (alm) dan saksi NURKHOLIS MAJID alias HOLIS bin SUHARTO yangsedang tidur di dalam pondok tersebut.

CUWI dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah):Bahwa berdasarkan laporan polisi dari saksi AZHAR alias JAHAR bin USNI(alm) dan saksi NURKHOLIS MAJID alias HOLIS bin SUHARTO yang telahkehilangan handphone, anggota polsek jebus yaitu saksi AGUSTIAN bin MATNURdan saksi TAUFIK bin MUHAJIR melakukan penyelidikan Berdasarkan pengamatandan buktibukti selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul21.30 WIB bertempat di Dusun Kampak Desa Jebus Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat

MAJID alias HOLIS bin SUHARTOtanpa sepengetahuan dan ijin Saksi AZHAR alias JAHAR bin USNI (alm) dan saksiNURKHOLIS MAJID alias HOLIS bin SUHARTO;halaman 3 dari 15 Putusan nomor 43/Pid.B/2018/PN MtkBahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi AZHAR alias JAHAR bin USNI(alm) mengalami kerugian sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) dan saksi NURKHOLIS MAJID alias HOLIS bin SUHARTO mengalamikerugian sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa SAKBAN alias

Bin MULYONO memanggil terdakwa dengansebutan Sarkam kemudian terdakwa merasa tidak senang dan terdakwamengingatkan saksi korban AHMAD NURKHOLIS Bin MULYONO agarjangan memanggil terdakwa dengan sebutan Sarkam namun saksi korbanAHMAD NURKHOLIS Bin MULYONO masih saja memanggil terdakwadengan sebutan Sarkam akhirnya terdakwa marah lalu mendorong pundakdepan saksi korban AHMAD NURKHOLIS Bin MULYONO menggunakankedua tangan namun tidak sampai jatuh kemudian terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kanan

mengenai bagian mata sebelah kirisaksi korban AHMAD NURKHOLIS Bin MULYONO kemudian saksi SANDYSURYO PRAYOGO Bin MUHAMMAD ABDUL ZAINUDIN melerai dengancara memegangi saksi korban AHMAD NURKHOLIS Bin MULYONOsedangkan saksi YUDHA ARDIANTO Alias YUDO Bin SAKIRAN memegang!

Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban AHMAD NURKHOLIS BinMULYONO sesuai Visum Et Repertum Nomor:74.3/499/35.03.010.08.001/2018 tanggal 30 Mei 2018 yang dikeluarkan olehPuskesmas Watulimo dan ditandatangani oleh dr.

Sarkam kemudian terdakwa merasa tidak senang dan terdakwamengingatkan saksi korban AHMAD NURKHOLIS Bin MULYONO agarjangan memanggil terdakwa dengan sebutan Sarkam namun saksi korbanAHMAD NURKHOLIS Bin MULYONO masih saja memanggil terdakwadengan sebutan Sarkam akhirnya terdakwa marah lalu mendorong pundakdepan saksi korban AHMAD NURKHOLIS Bin MULYONO menggunakankedua tangan namun tidak sampai jatuh kemudian terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kanan mengenai bagian mata sebelah kirisaksi korban

AHMAD NURKHOLIS Bin MULYONO kemudian saksi SANDYSURYO PRAYOGO Bin MUHAMMAD ABDUL ZAINUDIN melerai dengancara memegangi saksi korban AHMAD NURKHOLIS Bin MULYONOsedangkan saksi YUDHA ARDIANTO Alias YUDO Bin SAKIRAN memegang!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I IQBAL MAULANA PUTRA Bin SURIPTO, Terdakwa II LUQMAN EFENDI Bin NURKHOLIS dan Terdakwa III HUSNUL AMIN Bin KHOIRUL ANAMtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TERANG -TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IQBAL MAULANA PUTRA Bin SURIPTOtersebut diatas, oleh karena itu

dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, dan terhadap Terdakwa II LUQMAN EFENDI Bin NURKHOLIS serta Terdakwa III HUSNUL AMIN Bin KHOIRUL ANAMtersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan ;

.- 1 (satu) buah HP (hand phone) Merk Nokia warna hitam type 1280 dengan nomor IMEI 352833058872928;- 1 (satu) buah tas kulit warna coklat merk Polopower;- 1 (satu) buah Mantol atau jas hujan warna hitam;- 1 (satu) buah kardus bungkus HP (Hand Phone) Nokia Type 1280 warna biru dengan nomor IMEI 352833058872928, Dikembalikan kepada Saksi NURKHOLIS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Komputer Tablet merk MITO model atau tipe t550warna Hitam;Dikembalikan kepada Saksi HANIK KAFIANI. 1 (Satu) buah HP (hand phone) Merk Nokia warna hitam type 1280dengan nomor IMEI 352833058872928; 1 (satu) buah tas kulit warna coklat merk Polopower; 1 (satu) buah Mantol atau jas hujan warna hitam; 1 (satu) buah kardus bungkus HP (Hand Phone) Nokia Type 1280warna biru dengan nomor IMEI 352833058872928;Dikembalikan kepada Saksi NURKHOLIS.6.

Terdakwa lakukan denganHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN Mkdcara Terdakwa masuk kedalam rumah NURKHOLIS dengan caramemanjat dinding rumah terbuat dari bambu (Gedhek) dan selanjutnyamasuk kedalam rumah.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO BinMUKIDIN, HANIK KAFIANI dan NURKHOLIS mengalami kerugianmateriil dengan hilangnya barang berupa 1 (satu) unit Tablet (lpad)merk MITO warna Hitam, 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna hitam, 1(satu) buah Tas kulit warna coklat merk POLOPOWER

yang berlamat di Dusun CurahDesa Bligo Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang juga telahmengambil 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buahTas kulit warna coklat merk POLOPOWER dan 1 (satu) buah mantol/jas hujan warna hitam dengan cara Terdakwa telah masuk kedalamrumahNURKHOLIS dengan cara memanjat dinding rumah yang terbuatdari bamboo (gedhek) dan sesampainya didalam rumah telahmengambil barangbarang milik NURKHOLIS tersebut untukselanjutnya pergi meninggalkan rumah NURKHOLIS melalui

Terdakwa lakukan dengancara Terdakwa masuk kedalam rumah NURKHOLIS dengan caramemanjat dinding rumah terbuat dari bambu (Gedhek) dan selanjutnyamasuk kedalam rumah.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin MUKIDIN,HANIK KAFIANI dan NURKHOLIS mengalami kerugian materiil denganhilangnya barang berupa 1 (satu) unit Tablet (lbad) merk MITO warnaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN MkdHitam, 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buah Taskulit warna coklat merk POLOPOWER

hitam, 1 (satu) buahTas kulit warna coklat merk POLOPOWER dan 1 (satu) buah mantol/jas hujan warna hitam milik NURKHOLIS Terdakwa lakukan dengancara Terdakwa masuk kedalam rumah NURKHOLIS dengan caramemanjat dinding rumah terbuat dari bambu (Gedhek) danHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN Mkdselanjutnya masuk kedalam rumah merupakan perbuatan memanjatsebagaimana sub unsur dalam unsur ketiga ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

NURKHOLIS Bin MUH.BASARUDIN, tempat tanggal lahir: Kebumen, 01 November 1993);3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Adipala, Kabupaten Cilacap;4.

NURKHOLIS ;Penetapan Nomor 700/Padt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama MUH. NURKHOLIS Bin BASARUDINsebagaimana yang tercatat KTP maupun Akta Kelahiran anak Pemohon,namun dalam buku nikahnya nama Pemohon menjadi Pemohon dan sekarangmau dikemablikan ke nama semula yaitu MUH.

NURKHOLIS dan Pemohon adalah nama satu orangyaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam KTP dan Akta Kelahiran anakPemohon, Pemohon tercatat dengan nama MUH.

NURKHOLIS Bin BASARUDIN, tempattanggal lahir semula Kebumen, 01 November 1994 diubah menjadi Kebumen01 November 1993, dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan nama Muhammad Nurkholis Bin Basarudin (Pemohon ) dantanggal Kebumen 01 November 1994, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0877/36/XII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, tanggal 28 Desember 2016,dirubah menjadi Muh. Nurkholis Bin Muh. Basarudin, tempat tanggal lahirKebumen 01 November 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap;4.

Setelah mendapatkan narkotika jenis shabu Terdakwa dan saksiAJID NURKHOLIS Bin DAROMI pergi kekebun sawit di Desa Sungai JeringKec.

cara yang sama saksi AJIDNURKHOLIS Bin DAROMI menggunaan narkotika jenis shabu danmenghasilkan 2 (dua) kali hisapan, setelah itu alat hisap shabu (bong)diberikan kembali kepada Terdakwa dan Terdakwa gunakan danmenghasilkan 2 (dua) kali hisapan dan alat hisap shabu (bong) tersebutTerdakwa berikan kepada saksi AJID NURKHOLIS Bin DAROMI dankembali digunakan oleh saksi AJID NURKHOLIS' Bin DAROMImenghasilkan 2 (dua) kali hisapan.> Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No:LAB:

lalu alat hisap shabu (bong) tersebut Terdakwa berikan kepada Ajid NurkholisBin Daromi, lalu dengan cara yang sama Ajid Nurkholis Bin Daromimenggunakan narkotika jenis shabu dan mendapatkan 2 (dua) kali hisapan,setelah itu alat hisap shabu (bong) diberikan kembali kepada Terdakwa danTerdakwa gunakan lagi dan menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itualat hisap shabu (bong) tersebut Terdakwa berikan kepada Ajid Nurkholis BinDaromi dan kembali digunakan oleh Ajid Nurkholis Bin Daromi denganmenghisapnya

kepada Ajid NurkholisBin Daromi, lalu dengan cara yang sama Ajid Nurkholis Bin Daromimenggunakan narkotika jenis shabu dan mendapatkan 2 (dua) kali hisapan,setelah itu alat hisap shabu (bong) diberikan kembali kepada Terdakwa danTerdakwa gunakan lagi dan menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itualat hisap shabu (bong) tersebut Terdakwa berikan kepada Ajid Nurkholis BinDaromi dan kembali digunakan oleh Ajid Nurkholis Bin Daromi denganmenghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan; Bahwa narkotika

berikan kepada Ajid Nurkholis BinDaromi, lalu dengan cara yang sama Ajid Nurkholis Bin Daromi menggunakannarkotika jenis shabu dan mendapatkan 2 (dua) kali hisapan, setelah itu alathisap shabu (bong) diberikan kembali kepada Terdakwa dan Terdakwa gunakanlagi dan menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu alat hisap shabu(bong) tersebut Terdakwa berikan kepada Ajid Nurkholis Bin Daromi dankembali digunakan oleh Ajid Nurkholis Bin Daromi dengan menghisapnyasebanyak 2 (dua) kali hisapan;Menimbang

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurkholis Habib ST alias Nurkholis ST bin Samiyo) terhadap Penggugat (Reni Anggraeni binti Rusta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) membacokSaksi NURKHOLIS Bin SIHABUDIN kearah bagian kepala, namun olehSaksi NURKHOLIS Bin SIHABUDIN ditangkis sehingga mengenai tangansebelah kiri, Selanjutnya golok tersebut terlepas dari pegangan Sadr.MOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO), kemudian Sdr. MOH. ULIPSOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) melarikan diri, kemudian SaksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN SbrNURKHOLIS Bin SIHABUDIN mengambil golok tersebut danmengejarnya, akan tetapi Sdr. MOH.

ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) membacokSaksi NURKHOLIS Bin SIHABUDIN kearah bagian kepala, namun olehSaksi NURKHOLIS Bin SIHABUDIN ditangkis sehingga mengenai tangansebelah kiri, selanjutnya golok tersebut terlepas dari pegangan Sadr.MOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO), kemudian Sdr. MOH. ULIPSOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) melarikan diri, kemudian SaksiNURKHOLIS Bin SIHABUDIN mengambil golok tersebut danmengejarnya, akan tetapi Sdr. MOH.

saksi dan selanjutnya awalnya meminta uangsecara paksa kepada saksi dan saksi NURKHOLIS dengan berkatamembentak sambil mengancam akan membacok yang saat itu pelakumemegang sebilan golok yang disembunyikan dibelakang punggungpelaku dan ketika saksi dan saksi saksi lainnya tidak memberikan uang,saksi dan lainya akan dibacok pelaku, selanjutnya masih menurutketerangan saksi bahwa saksi NURKHOLIS saat itu). melakukanperlawanan dengan melempar batu kearah pelaku tetapi tidak mengenaiHalaman 6 dari 17

Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN Sbrbadan pelaku, kemudian selanjutnya pelaku tersebut membacok saksiNURKHOLIS dengan mengayunkan goloknya kearah muka, namunsaksi NURKHOLIS menangkis dengan tangan kiri, sehingga saksiNURKHOLIS mengalami luka bacok dibagian tangan sebelah kiri danmengeluarkan banyak darah, dan saat golok tersebut terlepas daritangan pelaku, selanjutnya saksi NURKHOLIS mengambil goloktersebut dan selanjutnya saksi bersama sama saksi NURKHOLIS dansaksi JAELANI mengejar pelaku tersebut

dengan tangan kiri, sehingga saksiNURKHOLIS mengalami luka bacok dibagian tangan sebelah kiri danHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN Sbrmengeluarkan banyak darah, dan saat golok tersebut terlepas daritangan pelaku, selanjutnya saksi NURKHOLIS mengambil goloktersebut dan selanjutnya saksi bersama sama saksi NURKHOLIS dansaksi IKHSAN mengejar pelaku tersebut tetapi pelaku tersebut kabur,akan tetapi teman pelaku yang menunggu diatas sepeda motor yangmengaku bernama Terdakwa KOYIM dapat

Dohan Nur Hani Bin Nurkholis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebarakan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;

Dohan Nur Hani Bin Nurkholis dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

pidana terhadap Terdakwa UMI HASANAH binti KARIMdan Terdakwa BAYU SETIYONO alias TIO bin SLAMET SUTARNOdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 2 lembar bilyet deposito BMT Muamalah Sejahtera atas namaNurkholis masingmasing Rp.130 juta dan Rp.50 juta (ASLI);e 1 lembar bilyet deposito BMT Muamalah Sejahtera atas namaSanimah Rp.50 juta (ASLI):Dikembalikan kepada saksi Nurkholis

dan saksi Sanimah; Laporan harian teller tgl. 22 Maret 2017 (Asli);Slip setoran atas nama Nurkholis Rp.130 jt (Asli):Kwitansi penerimaan atas nama Rudi Purwanto Rp.30 jt (Asli);Kwitansi penerimaan atas nama Suti Ramlah Rp.75 jt (Asli);Hal. 2 dari 8 hal.

oleh IrwanSuryana materai 6 ribu tanggal 25 Agustus 2017 sebesarRp808.000,00 (delapan ratus delapan ribu rupiah) dengan modusmelakukan pembiayaan fiktif;e Foto Copy Surat pernyataan/pengakuan ditandatangani oleh BayuSetiyono tanggal 25 Agustus 2017 materai 6 ribu sebesarRp82.786.000,00 (delapan puluh dua juta tujuh ratus delapan puluhenam ribu rupiah) dengan modus melakukan pembiayaan fiktif; Foto Copy Rekening No. 01.08.01.000708 atas nama Sanimah; Foto Copy Rekening No. 01.020.000129 atas nama Nurkholis

; Foto copy Rekening No. 01.08.01.000762 atas nama Nurkholis;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa UMI HASANAH binti KARIM danTerdakwa BAYU SETIYONO alias TIO bin SLAMET SUTARNOmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 66/Pid.B/2018/PN Ad tanggal 30 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I.

dan saksi Sanimah; Laporan harian teller tanggal 22 Maret 2017; Slip Setoran atas nama Nurkholis Rp130.0000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah); Kwitansi penerimaan atas nama Rudi Purwanto Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah); Kwitansi penerimaan atas nama Siti Ramlah Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah); Foto copy suratsurat keputusan dari Kantor Pusat BMT MuamalahSejahtera; Foto copy brosurbrosur promo dari Kantor Pusat Koperasi BMTMuamalah Sejahtera; Foto copy surat pernyataan