Ditemukan 4811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
347
  • membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama XXX BINTI XXX , umur17
    mental bagi calonmempelai wanita tersebut untuk menjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia .17 tahun 8 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama XXX BINTI XXX umur17
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0054/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
307
  • No.0054/Pdt.P/2015/MSTkntelah berkenalan langsung dengan calon isterinya Sri Rizki binti Andus ,umur17 tahun, pekerjaan eks.Pelajar, alamat kampung Jamur Ujung, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, selama satu yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Saradiwa Bin Nasri telahmemberitahukan kehendak menikah kepada PPN/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Wih Pesam, tetap!
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 636/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Saksi tersebuttelah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakekcalon mempelai pria; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nurul Cahyani binti Samudin umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon
    Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahkoponaan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Nurul Cahyani binti Samudin umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami
Register : 29-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 297/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON
121
  • Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohonbernama Anak Pemohon, (umur 19 tahun), Anak Il Pemohon, (umur17 tahun), Anak Ill Pemohon, (umur 14 tahun) dan Anak IV Pemohon,(umur 12 tahun), agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,adalah anak yang lahir dari perkawinan Suami Pemohon denganPemohon; Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah dari anakanak tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2014 karena sakit; Bahwa Sejak ayahnya telah meninggal dunia; sampai saat ini, anakanak
    Penetapan No.297/Pdt.P/2015 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohonbernama Anak Pemohon, (umur 19 tahun), Anak Il Pemohon, (umur17 tahun); Anak III Pemohon, (umur 14 tahun), Anak IV Pemohon,(umur 12 tahun); , agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,yaitu anak yang dilahirkan dari buah perkawinan Suami Pemohondengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 03 Agustus 2014 karena sakit; ;Bahwa Sejak ayah nya telah
Register : 27-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak penggugat dan tergugat, umur17 tahun;2) Anak penggugatdan tergugat, umur 10 tahun;5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0874/Pdt.G/2017/PA.Big.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan ceraiantara :TERGUGAT, lahir di Batang, 19 Mei 2001 ,umur17 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan terakhir SMPbertempat tinggal di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, lahir di Batang, 19 Maret 1993
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
67
  • Menetapkan, memberi ijin/dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama: XXxXxXxxxxxxxxx umur 15 tahun untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama: XxxxxXxXxXxXxXxXxXxXx UMur17 tahun;3.
Register : 07-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1491/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • ANAK I, umur17 tahun2.
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Anak I, perempuan, umur17 tahun, 2.Anak II , lakilaki; umur 4 tahun dan sekarang ikutPenggguggat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan desember tahun2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena: Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat;5.
Register : 29-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Im
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON
102
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan maju sendiri sebagai PemohonDispensasi karena orang tua dari Pemohon baik dari pihak bapak maupundari pihak ibu tidak ada, sedangkan karena orang tua Pemohon ayah danibunya sakit semua dan saudaranya ada diuar kota :Dengan calon istrinya:Nama : CALON ISTERI PEMOHONTanggallahir :04 Mei 1999 (umur17 tahunm 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaAlamat : Kecamatan Losarang Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Widasari
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Linda Purwati binti Mansur, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Linda Purwati binti Mansur, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 667/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon, yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Ihang Hajianto bin Nerwani umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal
    Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon, yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Ihang Hajianto bin Nerwani umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Thn
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
5113
  • Desa Naha Kecamatan,Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abdurahman Panese yang diwakilkan kepada MasrikYanis selaku PPN; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahHambas Salindat dan Amnan Wiku; Bahwa Mas kawin yang diberikan adalah berupa uang tunaisebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) serta ada ijab dankabul; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka umur17
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon-Termohon
911
  • Nama, umur17 tahunb. Nama, umur11 tahun4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2001 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah:a. Bahwa Termohon tidak mau diajak merawat orangtua Pemohon yang sudahsepuh, sebagai bakti Pemohon kepada orangtua Pemohon, Termohon selalutidak suka dan tidak setuju kalau Pemohon memberikan sesuatu kepadaCATT ATL G2, FP GING Gig ~~ ~ ~~ nn mm nn rt mmmb.
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Belahan RT.03 RW.04 Desa Gedangan Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 27 tahun 8 bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan dikaruniai 4 orang anak bernama: (#HARHAHPAHF), umur 25 tahun, (sefH), uur 23 tahun, (RRA), umur 20 tahun, dan GHAR HHHHH), umur17 tahun ; .
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 121/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 11 Juli 2017 — pemohon
137
  • K*** tersebut sudahberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama Anreni Karmilasaribinti Syarif, umur17 tahun, agama Islam, alamat XXX Kabupaten Gowa;3. Bahwa anak yang bernama F**** A*** bin A*** Y**** Dg.
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 108/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
REITA MAGRETHA TUMANDUK
131
  • diberi tanda P1 sampai dengan P4berupa fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan danternyata sesuai dan benar buktibukti Surat tersebut serta telan bermeteraicukup;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengarkan keterangan saksiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1: HANNY PAUL JOCOM, dibawah janji menerangkan:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena Pemohon mengajukanPermohon Dispensasi Kawin;Bahwa Anak Pemohon bernama REIVALDY WILLIAM PAUL GERET umur17
    Penetapan Permohonan Nomor 108/Padt.P/2021/PN Mnd Bahwa alasan Anak REIVALDY WILLIAM PAUL GERET ingin segeramenikah karena calon istrinya sudah hamil 5 (lima) bulan, dan anakREIVALDY WILLIAM PAUL GERET ingin bertanggung jawab; Bahwa Anak REIVALDY WILLIAM PAUL GERET dan calon Istrinyasebelumnya sudah berpacaran;Saksi 2: JAIMAN dibawah janji menerangkan: Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena Pemohon mengajukanPermohon Dispensasi Kawin; Bahwa Anak Pemohon bernama REIVALDY WILLIAM PAUL GERET umur17
Register : 14-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon, serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon;Halaman 4 dari 12: Putusan nomor: 1292/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 01 Januari 1994,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon selama 21 tahun2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ANAK Umur17
    Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat, serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 01 Januari 1994,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon selama 21 tahun2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 5 dari 12: Putusan nomor: 1292/Pdt.G/2016/PA.Bjnhingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ANAK Umur17
Register : 11-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0716/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 25 April 2016 — pemohon vs termohon
40
  • Pwd.Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon dikarunia 5orang keturunan, bernama Anak ke 1, umur 28 tahun, Anak ke 2,umur 25 tahun, Anak ke 3, umur 22 tahun, Anak ke 4, umur17 tahundan Anak ke 5, umur 14 tahun, yang sekarang berada dibawahasuhan Termohon ;Bahwa sejak tahun 1991, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah ekonomi, Termohon menuntut nafkahwajib diluar kemampuan Pemohon dan selanjutnya pada
    karena tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1987 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon hingga tahun 1995 lalumerantau di Sumatera hingga tahun 2001 lalu yang terakhir tinggaldirumah orang tua Termohon hingga tahun 2002 ;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon dikarunia 5orang keturunan, bernama Anak ke 1, umur 28 tahun, Anak ke 2,umur 25 tahun, Anak ke 3, umur 22 tahun, Anak ke 4, umur17
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Jembaran RT O01 RW 01 Desa Jombok Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I, umur 20 tahun; ANAK II, umur17
    JbgSaksi II: SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, alamat diDusun Jembaran RT 03 RW 01 Desa Jombok Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I, umur 20 tahun; ANAK II, umur17 tahunBahwa