Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Bjb Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 45
122 — 45
Jadi tidakbenar kalau kembali tinggal di rumah orangtua sampai sekarang.Jawaban poin 5Tergugat tidak pernah memutuskan sendiri untuk ke Palangka Raya,tetap atas musyawarah Bersama Penggugat untuk berusaha kuliner di kotaPalangka Raya, karena sudah beberapa kali usaha kuliner di Banjarbaru tidakmembuahkan hasil karena mayoritas muslim sedangkan Penggugat danTergugat Nasrani.
Register : 17-12-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1718/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
53 — 1
53 — 1
sebagaimana suratReplik Rekonpensinya butir 5 pada halaman 11 sampai dengan halaman 12yang pada pokoknya mengingkari ketidakmampuan Penggugat Rekonpensimendidik anak secara Islami.Telah sangat jelas bahwa Penggugat Rekonpensi tidak mampu mengembanhak asuh anak mengingat sikap dan perilaku Penggugat Rekonpensi yangkurang baik khususnya menyangkut halhal yang berkaitan dengan masalahakidah islam di mana Penggugat Rekonpensi sangat permisif dengankebudayaan dari luar ajaran islam (in casu tradisi Nasrani
2002sampai tahun 2007 Pemohon mengikuti pendidikan spesialissehingga uang Pemohon banyak dikeluarkan untuk kebutuhankuliah dan kebutuhan rumah tangga ditanggung oleh Termohon ;bahwa menurut cerita Termohon karena ada wanita lain, namunsaksi tidak pernah melihatnya dan ketika ditanyakan kepadaPemohon, Pemohon diam saja ;bahwa penyebab lainnya karena masalah anak, Pemohon keberatananaknya disekolahkan di sekolah Kinderland Sunrise karenamenurut Pemohon sekolah tersebut biayanya mahal danmengajarkan agama nasrani
ini tinggal bersama Termohon ;bahwa setahu saksi pada awalnya kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejak tahun2008 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;e bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, kemampuanpenghasilan Pemohon yang tidak mencukupi tuntutantuntutanTermohon ;e bahwa penyebab lainnya karena masalah anak, Pemohon keberatananaknya disekolahkan di sekolah Kinderland Sunrise karenamenurut Pemohon sekolah tersebut biayanya mahal danmengajarkan agama nasrani
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SABANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN-SAB Tanggal 20 Maret 2014 — I. HAFIZ NOVIANSYAH BIN ANWAR BUDIMAN
II. FAJRI BIN NURDIN
III. HARDIANSYAH PUTRA BIN Alm. AZHAR
IV. T.HARANDA SYAHPUTRA BIN T.SYAHRUL RIZAL
V. ILHAM BAHARI BIN SYAMSUL BAHARI
64 — 7
64 — 7
Setiap anak dilahirkan didalam keadaan fitrah, maka kedua orang tuanya yang menjadikan anaknya beragama Yahudi, dan Nasrani;Menimbang, bahwa menurut Konvensi Hak Anak (Convention on The Right of TheChild) yang telah disahkan oleh Majelis Umum PBB dan telah diratifikasi oleh PemerintahIndonesia dengan Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1990 tanggal 25 Agustus 1990, yangmemuat prinsipprinsip dasar Hak Anak adalah:1 Non diskriminasi;2 Kepentingan terbaik bagi anak;3 Hak hidup, kelangsungan hidup dan
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 457_Pid_Sus_2017_PN_Smg Tanggal 20 Juli 2017 — Nick Kimiel Susanto Bin Rudy Kimiel;
133 — 25
133 — 25
Bahwa terdakwa mulai tanggal 10 Juni 2017 menjalani rehabilitasi medis di RSJAmino Gondohutomo ; Bahwa Di Rumah sakit terdakwa dilakukan perawatan konseling oleh Tim IPWLoleh dokter dan juga bimbingan rohani oleh Pendeta sesuai dengan kepercayaanterdakwa yaitu Agama Kristen atau Nasrani. Bahwa kegiatan terdakwa setiap harinya di RSJ Amino Gondohutomo yaituolahraga dan mendapatkan perawatan medis konseling.
Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Ag/2016 Tanggal 14 Oktober 2016 — NURMALA binti ABDUL HALIM vs 1. ABDUL HASAN SIGA bin ABDUL HALIM;, dkk
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Palangi beragama Nasrani;10. Bahwa Abdul Halim tidak mengakui anak yang dikandung Halimah saat itudan anak tersebut diakui A. Palangi sebagai anaknya dan diberi sawahseharga 3 ekor kerbau;11. Bahwa objek sengketa A. dibeli Abdul Halim pada tanggal 7 Agustus 1967atau enam bulan setelah perceraian di Pengadilan Adat tanggal 1 Januari1967 dengan harga satu ekor kuda lebih mahal dari harga sawah yang ratarata dengan harga 3 ekor kerbau;12.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 266/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 12 Februari 2014 —
11 — 8
11 — 8
Konvensi/Penggugat Rekonvensi sudah tidak rukun;e Bahwa saksi tahu tidak rukunnya rumah tangga Pemohon Konvensi/Tergugar Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi karena Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi ceritakepada saksi tentang hubungan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi dengan lakilaki selingkunhan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;e Bahwa menurut cerita Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensikepada saksi, lakilaki tersebut bernama Parulian seorang MahasiswaNomensen beragama nasrani
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 462/Pid.B/2016/PN Tjb Tanggal 23 Januari 2017 — - MUHAMMAD HIDAYAT ALIAS DAYAT
39 — 12
39 — 12
ini adalah milik Vihara yang rusak (diperlihatkanbarang bukti dipersidangan);Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN TjbBahwa diantara barang milik Vihara yang rusak dan yang paling mahaladalah kursi bercorak naga;Bahwa kami jamaah Vihara sudah berembuk dan Saksi mewakili jamaahlainnya meminta keringanan hukuman terhadap Para Terdakwa, karenaPara Terdakwa mungkin khilaf dan hanya spontanitas saja melakukannya,karena kami sudah ikhlas dan kami melihat agama lain termasuk agamaIslam dan Nasrani
Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 144/Pdt.G/2011/PN.SBY Tanggal 11 April 2011 —
42 — 15
42 — 15
Permohonan cerai talak bertentangan dengan perUndangUandangan, karenaPenggugat yang menginginkan untuk dinikahi oleh Tergugat jelasjelas26bertentangan dengan agama yang dianut keduanya yakni nasrani yang menganutasas MONOgAaM1 ; === =n nnnMenimbang, bahwa oleh karena eksepsi ini telah menyangkut pokok perkara,maka akan dipertimbangkan dalam pokok perkara dan beralasan menurut hukum eksepsiTergugat harus ditolak ; DALAM POKOK PERKARA 3 =n nnn Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat telah melakukan
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
46 — 11
Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret tahun 2020, dimana Pemohon tetaptinggal di tempat kediaman bersama sedangkan Termohon tinggaldengan adik Pemohon di Tarakan; Bahwa saat ini anak pertama dan anak kedua PemohonTermohon ikut dengan Pemohon dan dalam keadaan terawat dansehat, dan anak ketiga PemohonTermohon ikut dengan Termohon; Bahwa ketika Pemohon bekerja, anakanak Pemohon danTermohon diasuh oleh Ibu Pemohon; Bahwa lbu Pemohon beragama Islam, sedangkan Ayah Pemohonberagama Nasrani
Putus : 08-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2566 K/Pdt/2008 Tanggal 8 Januari 2009 — TIMOTIUS KASWAN VS SUPARJO
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2566 K/Pdt/2008kemudian setelah bangunan berdiri masa kontrak berjalan enam atau tujuhbulan ternyata bangunan tersebut diperuntukan tempat peribadatan yakni tataruang bangunan tersebut di dalamnya ada altar, tempat duduk para jamaah,ada lambang salib, ala Kristiani, kKemudian pada harihari tertentu banyak wargaUmat Nasrani yang datang ke tempat bangunan tersebut untuk beberapa jammelaksanakan ritual peribadatan ;Bahwa kegiatan semacam itu berjalan terus menerus rutin tiap hariMinggu sampai sekarang
Putus : 18-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2732 K/Pdt/2014 Tanggal 18 Juni 2015 — TIO KWAN AY
VS
JOHANES SOESANTO alias SALMAN ALFARIZI,
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasisebagai Panitia, untuk menunjukkan bukti berikut photo makam dariTan Tjin He alias Tan Miao Me (nama kecil) Alias Suarni (terlampir);Dan Majelis Hakim Agung dapat membedakan dengan Makamseorang Muslim pada umumnya khususnya di Mataram;Perlu juga Majelis Hakim Agung ketahui pula bahwa di Mataramkhususnya seseorang itu muslim atau tidak dapat diketahui hanyadengan melihat makamnya dan dimana dia dimakamkan karena diMataram orang muslim akan dimakamkan dipemakaman muslim,hindu ditempat hindu, Nasrani
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Spt Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Mayjusi, sepertibinatang yang tidak cacat berproduksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada perubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
:Artinya : Tiada seorangpun yang dilahirkan kecuali dilahirkan pada fitrahnya,Orang tuanya pulalah yang menjadikannya Yahudi, Nasrani dan atauMajusi (hadits riwayat Buhari Muslim);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah melakukanperbuatan tercela dan melanggar ajaran agama Islam sebagai agama yangdianut oleh Penggugat dan Tergugat dengan melakukan hubungan badan(Zina) dengan lelaki lain sementara Penggugat masih berstatus isteri Tergugat,maka hal tersebut merupakan sikap yang tidak terpuji dan
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
2017 Penggugat tidak pernahberkomunikasi dengan mantan istri Tergugat akhirnya Penggugatberkomunikasi lewat wa dengan mantan istri Tergugat yang saat itu sedangada acara sosial sunatan masal dan berbagi sembako dikarenakanPenggugat ini pintar akhirnya mantan istri Tergugat minta di bantu untukmenghitung agar paketnya bisa di bagi rata.Namun beberapa hari kemudian tibatiba Penggugat mengakui bahwamengenai hubungan Penggugat dengan perempuan hanyalahsandiwara/skenario Penggugat dan perempuan seorang nasrani
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 460/Pid.B/2016/PN Tjb Tanggal 23 Januari 2017 — - MUHAMMAD AZMADI SYUKRI ALIAS MADI
39 — 16
39 — 16
seorangTionghoa yang usil terhadap agama Islam;Bahwa benar barang ini adalah milik Vihara yang rusak (diperlihatkanbarang bukti dipersidangan);Bahwa diantara barang milik Vihara yang rusak dan yang paling mahaladalah kursi bercorak naga;Bahwa kami jamaah Vihara sudah berembuk dan Saksi mewakili jamaahlainnya meminta keringanan hukuman terhadap Para Terdakwa, karenaPara Terdakwa mungkin khilaf dan hanya spontanitas saja melakukannya,karena kami sudah ikhlas dan kami melihat agama lain termasuk agamaIslam dan Nasrani
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 32
48 — 32
No : 1055Pdt.G/2018/PA.Tgrs Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon tidak pernah mengajakanak Pemohon beribadah secara agama Nasrani; Bahwa orang tua Pemohon tidak pernah mengajak anakPemohon dan Termohon ke Gereja, dan tahu betul kalau orang tuaPemohon pergi ke Gereja saksi yang mengasuh anak;Bahwa untuk membuktian dalil bantahannya Termohon di persidangantelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1. Nikah nomor: xxx/xxx/II/2010 tanggal 15 Pebruari 2010.
Register : 07-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 697/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 24 Februari 2016 — Yohanes Krisdianto S.Th.Msi Bin Puspo Wibowo
41 — 46
41 — 46
Lastriah.e Bahwa saksi korban sangat keberatan dengan perbuatan terdakwa akantetapi saksi korban menyerahkan seluruh perkara ini kepada hukum ataukepada pihak yang berwenang dan menyerahkan sepenuhnya kepadaTuhan.e Bahwa saksi korban sudah memaafkan perbuatan terdakwa, saksikorban hanya ingin terdakwa bertobat dan kembali lagi kepadakeyakinannya yakni memeluk agama Kristen/Nasrani karena duluterdakwa adalah seorang pendeta di Gereja yang ada di Desa saksikorban.e Bahwa saat ini saksi korban dan terdakwa
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 11
40 — 11
Sebagai seorang suami wajar bila tergugat merasa cemburu itusemua dikarenakan tergugat sangat sayang kepada penggugat dantidak ingin kehilangan penggugat, tetapi bila dibilang berlebihansepertinya tidak juga, Ssuami mana yang tidak cemburu melihatsms/bbm yang dikirim seorang istri kepada teman prianya yangbernama Benny yang beragama Nasrani yang bekerja diPT.Nopartis dengan katakata sayang, beb, dan love you dan lainlain di hp penggugat yang dikirim oleh penggugat kepada temanprianya tersebut.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.WAWAN RUSWANDI als. WAWAN Bin EPONG SARPA
2.AHMAD JAELANI als GONDRONG Bin KUSNAN
3.JAIS HALIM, als HENDRIK, als DJ, als DAENG JAIS
4.SRIYANTO als Pak YANTO
199 — 118
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.WAWAN RUSWANDI als. WAWAN Bin EPONG SARPA
2.AHMAD JAELANI als GONDRONG Bin KUSNAN
3.JAIS HALIM, als HENDRIK, als DJ, als DAENG JAIS
4.SRIYANTO als Pak YANTO
199 — 118
000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000000Bahwa maksud dan tujuan dibentuknya Kelompok Jamaah Anshor Daulahpimpinan Abi Mubarag tersebut untuk memerangi orang kafir yang ada diIndonesia bahkan dunia yang telah secara nyata memerangi umat Islam didunia seperti Iraq dan Suriah, ditegakan atau diwujudkan dengan caramengangkat senjata (perang fisik) terhadap musuh Jamaah Anshor Daulahyakni kelompok kaum kafir thogut atau Syiah antara lain Nasrani
000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000000Bahwa maksud dan tujuan dibentuknya Kelompok Jamaah Anshor Daulahpimpinan Abi Mubarag tersebut untuk memerangi orang kafir yang ada diIndonesia bahkan dunia yang telah secara nyata memerangi umat Islam didunia seperti Iraq dan Suriah, ditegakkan atau diwujudkan dengan caramengangkat senjata (perang fisik) terhadap musuh Jamaah Anshor Daulahyakni kelompok kaum kafir thogut atau Syiah antara lain Nasrani
Bahwa maksud dan tujuan dibentuknya Kelompok Jamaah Anshor Daulahpimpinan Abi Mubarag tersebut untuk memerangi orang kafir yang ada diIndonesia bahkan dunia yang telah secara nyata memerangi umat Islam didunia seperti Iraq dan Suriah, diwujudkan dengan cara mengangkat senjata(perang fisik) terhadap musuh Jamaah Anshor Daulah, yakni kelompok kaumkafir thogut atau Syiah antara lain Nasrani, Yahudi dan AParaturPemerintahan Negara Indonesia.
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 213/Pdt.G/2020/MS.KC Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
Putusan No.xxx/Padt.G/2020/MS.KCdalam hadis Rasulullah SAW yang artinya Diriwayatkan oleh Abu HurairahRA. ia berkata: Rasulullah SAW bersabda: Setiap anak dilahirkan dalamkeadaan fitrah, kedua orangtuanyalah yang membuatnya menjadi seorangYahudi, seorang Nasrani ataupun seorang Mayjusi, dan berpijak dariketentuan ini tidaklah memutus peran yang sama dalam mendidik anak,sehingga tidak ada alasan bagi salah satu pihak baik Tergugat Rekonvensiataupun Penggugat Rekonvensi menghalanghalangi salah satu