Ditemukan 61 data
32 — 6
Menyatakan terdakwa SAMURI Bin NASRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMURI Bin NASRAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
Yunus Dikembalikan kepada ELHAM Bin ABU BAKAR - 1 (satu) unit sepeda motor KB 4841 YDDikembalikan kepada SAMURI Bin NASRAWI - 1 (satu) unit sepeda motor KB 3448 PM- 1 (satu) lembar STNK KB 3448 PM atas nama Samsiar No. Rangka : MH31S70037K252495, No. Mesin : 1S7252509 (berlaku s/d 24-10-2012) Dikembalikan kepada APRIANSYAH Als. NORED Bin FARIANSYAH;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
SAMURI Bin NASRAWI
Pengadilan Negeri Singkawang tentang penunjukan MajelisHakim yang menyidangkan perkara;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Singkawang tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan yang diajukan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SAMURI Bin NASRAWI
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberatsebagaimana yang terurai dalam dakwaan primair melanggar ketentuan Pasal 310ayat (3) UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMURI Bin NASRAWI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
dibebaskan dari tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa/replik yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum/duplik yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMURI Bin NASRAWI
pemeriksaan Majelis melihat bahwaterdakwa SAMURI Bin NASRAWI adalah orang cakap dan mampu untuk bertanggung jawabatas perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangan sebagaiterdakwa adalah SAMURI Bin NASRAWI sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya, dan terdakwa adalah orang cakap dan mampu untuk bertanggung jawab makaMajelis hakim menilai unsur setiap orang telah terpenuhi;Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor
YunusOleh karena pada saat terjadinya tindak pidana barang bukti tersebut dalam penguasaanELHAM Bin ABU BAKAR maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikankepada ELHAM Bin ABU BAKAR;e 1 (satu) unit sepeda motor KB 4841 YDTelah diakui kepemilikannya oleh SAMURI Bin NASRAWI, maka barang bukti tersebutakan dikembalikan kepada SAMURI Bin NASRAWI;e = (satu) unit sepeda motor KB 3448 PM dane 1 (satu) Iembar STNK KB 3448 PM atas nama Samsiar No. RangkaMH31S70037K252495, No.
Terdakwa:
Nasrawi
43 — 17
Terdakwa:
Nasrawi
Terdakwa:
NASRAWI
32 — 16
Terdakwa:
NASRAWIMenyatakan Terdakwa NASRAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.199.000, (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit mobil pick up suzuki waa biru nopol W8190 NJ di kembalikan kepada Terdakwa4.
Terdakwa:
Nasrawi
44 — 18
Terdakwa:
NasrawiMenyatakan Terdakwa Nasrawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentangketertiban umum dan ketentraman masyarakat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.199.000, (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 unit pick up warna biru nopol W 8190 NJ dikembalikan kepada Terdakwa4.
57 — 2
NASRAWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah foto copy BPKB sepeda motor Kawasaki
NASRAWI
Terdakwa:
Nasrawi
15 — 4
Terdakwa:
Nasrawi
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDAR RASYID NASUTION, SH., MH.
58 — 23
Pembanding/Terdakwa : SAMURI Bin NASRAWI
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDAR RASYID NASUTION, SH., MH.Menyatakan terdakwa SAMURI Bin NASRAWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMURI Bin NASRAWI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
YunusDikembalikan kepada ELHAM Bin ABU BAKAR 1 (satu) unit sepeda motor KB 4841 YDDikembalikan kepada SAMURI Bin NASRAWI 1 (satu) unit sepeda motor KB 3448 PM 1 (satu) lembar STNK KB 3448 PM atas nama Samsiar No. Rangka :MH31S70037K252495, No. Mesin : 187252509 (berlaku s/d 24102012)Dikembalikan kepada APRIANSYAH Als. NORED BinFARIANSYAH;5.
Surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa masingmasing pada tanggal 6 Februari 2013 dan tanggal 06 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan : DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMURI Bin NASRAWI pada hari Selasa tanggal 15 Mei2012 sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di JalanRaya Kaliasin Luar
Menyatakan terdakwa SAMURI Bin NASRAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberatsebagaimana yang terurai dalam dakwaan primair melanggar ketentuan Pasal 310ayat (3) UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMURI Bin NASRAWI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Terdakwa SAMURI Bin NASRAWI 1 (Satu) unit sepeda motor KB 3448 PM 1 (satu) lembar STNK KB 3448 PM atas nama Samsiar No. Rangka :MH31S70037K252495, No. Mesin : 187252509 (berlaku s/d 24102012)Supaya dikembalikan kepada An. Saksi APRIANSYAH Als. NORED BinFARIANSYAH;4.
28 — 10
Bin La Naidi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 03.00Wita, bertempat di Jembatan La Gundi, Desa Lagundi, Kecamatan Kambowa,Kabupaten Buton Utara ;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi bersama saksi korban Nasrawi Bin LaNaidi dari Desa Morondino menuju ke Desa Mata pada saat sampai di Jembatan Lagundibertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa mengentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Nasrawi Bin La Naidi kemudian terdakwa tibatiba
langsungmemegang kepala saksi korban Nasrawi Bin La Naidi kemudian terdakwa langsungmenusukkan pisaunya tersebut di kepala saksi korban Nasrawi Bin La Naidi sebanyak1 (satu) kali ;Bahwa saat kejadian tersebut saat itu umur saksi korban Nasrawi Bin La Naidi masih 14(empat belas) tahun ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan bahwa terdakwa tidakmenusuk saksi korban Nasrawi Bin La Naidi ;Atas hal tersebut saksi tetap pada keterangannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar
keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dituduh melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yang bernamaNasrawi Bin La Naidi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 03.00Wita, bertempat di Jembatan La Gundi, Desa Lagundi, Kecamatan Kambowa,Kabupaten Buton Utara ;Bahwa terdakwa tidak menahan sepeda motor yang dikendarai saksi korban Nasrawi BinLa Naidi dan Rival Bin Hasmin namun saat itu terdakwa hanya mendekati saja
karenahampir menabrak terdakwa sehingga terdakwa menghampiri saksi korban Nasrawi BinLa Naidi dan saksi Rival Bin Hasmin ;Bahwa terdakwa saat itu memegang kuncikunci ;e Bahwa terdakwa tidak melakukan apaapa terhadap saksi korban Nasrawi Bin La Naiditetapi terdakwa hanya menghantamkan lengan terdakwa kepada saksi korban NasrawiBin La Naidi keudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korban Nasrawi Bin La Naidi ;e Bahwa saat itu terdakwa di Jembatan Lagundi sedang minumminuman keras ;e Bahwa saat itu
Bin La Naidi sehingga saksi korban Nasrawi Bin LaNaidi merasakan rasa sakit bahwa saat itu saksi korban Nasrawi Bin La Naidi masih berumur 14Tahun, yang dapat digolongkan sebagai anak berdasarkan isi Pasal 1 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur
1.ARIE KUSUMAWATI,SH
2.ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
HAYATI binti NASRAWI
40 — 10
Penuntut Umum:
1.ARIE KUSUMAWATI,SH
2.ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
HAYATI binti NASRAWI
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.Suharto, SH
Terdakwa:
YASID RIADY Bin NASRAWI
24 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa YASID RIADY BIN NASRAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat, Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YASID RIADY BIN NASRAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (
Penuntut Umum:
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.Suharto, SH
Terdakwa:
YASID RIADY Bin NASRAWI
Terbanding/Penuntut Umum I : I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Suharto, SH
17 — 9
Pembanding/Terdakwa : YASID RIADY Bin NASRAWI
Terbanding/Penuntut Umum I : I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Suharto, SHPUTUSANNOMOR 720/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Yasid Riady Bin Nasrawi;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 1Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gunung Kesan Timur Desa PaopaleLaok Kec.Ketapang Kab.Sampang ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Perk No : PDM06/M.5.41/SAMPG/01/2020 berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa YASID RIADY Bin NASRAWI, pada hariSelasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November tahun 2019 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Dusun GunungKesan Timur Desa Paopale Laok Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak danmelawan
Menyatakan ia terdakwa YASID RIADY Bin NASRAWI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaitutanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu ;2.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa YASID RIADY BinNASRAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6(enam Bulan dengan dikurangi selama
Menyatakan Terdakwa YASID RIADY Bin NASRAWI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 5 dari 11 Hal Putusan Perk Nomor 720/PID.SUS/2020/PTSBY.Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman ;2.
Relas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Sampang menerangkan bahwamasingmasing pada tanggal 6 April 2020, kepada Penuntut Umumdan Terdakwa Yasid Riady Bin Nasrawi, telah diberi kKesempatanuntuk mempelajari berkas perkara tersebut;4. Memori Banding dari Terdakwa yang diterima langsung olehPengadilan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 13 Maret 2020;Hal 6 dari 11 Hal Putusan Perk Nomor 720/PID.SUS/2020/PTSBY.5.
19 — 3
Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 044/09/VI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan tanggal 01 Juni 1999, sebagai berikut:
- Nama Pemohon I tertulis Suriani bin Ahlan diubah menjadi Suryani bin Ahlan;
- Nama Pemohon II tertulis Jamilah binti Inas diubah menjadi Jamilah binti Nasrawi;
- Tanggal lahir Pemohon II tertulis 21 TH diubah menjadi 11 Januari 1982;
PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA.AmtSEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Suryani bin Ahlan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Gulinggang RT. 3 KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jamilah binti Nasrawi
Bahwa pada O7 Mei 1999, Pemohon (Suryani bin Ahlan) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Jamilah binti Nasrawi)menurut Agama Islam di Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JuaiKabupaten Balangan dengan nomor: 044/09/V1I/1999 tanggal 01 Juni 1999;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Amt.3.
Jamilah binti Nasrawi;c. Tanggal lahir Pemohon Il, 11 Januari 1082;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuKartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus data kependudukan Pemohon danPemohon Il, sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.
Jamilah binti Nasrawi;C. Tanggal lahir Pemohon II, 11 Januari 1982;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Juai Kabupaten Balangan ;4.
serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:Hal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Amt.1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor044/09/VI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJuai, Kabupaten Balangan tanggal 01 Juni 1999, sebagai berikut: Nama Pemohon tertulis Suriani bin Ahlan diubah menjadiSuryani bin Ahlan; Nama Pemohon Il tertulis Jamilah binti Inas diubah menjadiJamilah binti Nasrawi
20 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : .NASRAWI bin MA'IL tempat tanggal lahir : Malang, 06 Pebruari 1976 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 406/28/II/98 tanggal 23 Februari 1998 diubah menjadi Nama Pemohon I : NASROWI bin MA'IL tempat tanggal lahir : Malang, 06 Pebruari 1976;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : .NASRAWI bin MA'IL tempat tanggal lahir :Malang, 06 Pebruari 1976 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :NASROW/I bin MAIL tempat tanggal lahir : Malang, 06 Pebruari 1976;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspembetulan akte kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai
alas hukum untuk menguruspembetulan akte kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : .NASRAWI bin MAIL tempat tanggal lahir :Malang, 06 Pebruari 1976 yang tercatat dalam
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : .NASRAWI bin MA'IL tempat tanggal lahir :Malang, 06 Pebruari 1976;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : .NASRAWI bin MA'IL tempat tanggal lahir :Malang, 06 Pebruari 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor406/28/II
Menetapkan Nama Pemohon : .NASRAWI bin MA'IL tempat tanggallahir : Malang, 06 Pebruari 1976 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 406/28/II/98 tanggal 23 Februari 1998 diubah menjadi NamaPemohon : NASROWI bin MAIL tempat tanggal lahir : Malang, 06Pebruari 1976;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang;4.
14 — 2
Museni adalah anak yang ketujuh dari suamiisteri yang bernama Nasrawi dan Minna ;
15 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahim bin Nasrawi) dengan Pemohon II (Salasiah binti Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1990 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai Kabupaten Balangan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai
PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Amt.oar Nl yo> Ul alJ uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abdul Rahim bin Nasrawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O3 RW.
) denganPemohon II (Salasiah binti Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1990, di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Abdul Rahim bin Nasrawi) denganPemohon II (Salasiah binti Rabi) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mendapatkan Penetapan sebagai bukti autentikkependudukanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian
Amt.perkawinan Pemohon (Abdul Rahim bin Nasrawi) dengan Pemohon II(Salasiah binti Rabi) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3)huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi
hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Abdul Rahim bin Nasrawi)dengan Pemohon II (Salasiah binti Rabi) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahim bin Nasrawi)dengan Pemohon II (Salasiah binti Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal17 Februari 1990 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;3.
13 — 1
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PA.AmtSEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Yanto bin Imur, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Desa Gulinggang RT.03Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Misbah bin Nasrawi
Bahwa pada 24 Oktober 2001, Pemohon (Yanto bin Imur) telahmelangsungkan perikahan dengan Pemohon II (Misbah bin Nasrawi)menurut Agama Islam di Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JuaiHal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Amt.Kabupaten Balangan dengan nomor: 092/02/XI/2001 tanggal 01 Nopember2001;3.
9 — 1
Rifa'ie dan Nasrawi;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:..../Pdt.P/2016/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
Rifa'ie dan Nasrawi; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dan perawan; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang
Rifa'ie dan Nasrawi;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:....
Rifa'ie dan Nasrawi, dengan maskawin berupa uang Rokoh danSajadah;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
NIRKAM AL KHAFI DZUDULLOH
24 — 2
., di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu desa danmasih ada hubungan keluarga jauh dengan Pemohon namun tidak adahubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSAMIRAH dan memiliki 3 (tiga) orang anak dengan nama panggilanYAVIE, NUR dan FAKHRIE;Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak NASRAWI dan IbuSUKINAH;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohonsemula
HERI BUDIONO, di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu desa danmasih ada hubungan keluarga jauh dengan Pemohon namun tidak adahubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSAMIRAH dan memiliki 3 (tiga) orang anak dengan nama panggilanYAVIE, NUR dan FAKHRIE; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak NASRAWI dan IbuSUKINAH; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk merubah
7 — 6
KesumaBangsa No.57 Kelurahan Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame KotaBandar XxXxxxxx, berdasarkan surat kuasa khusus~ WNo:007/MSS&P/SKPA/1/2022 tertanggal 21 Januari 2022, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Neliyana binti Nasrawi, Tempat tanggal lahir, xxxxx,07 Maret 1983 , Umur 38Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Pekon xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
Memberi izin kepada Pemohon (Okta Riado saputra bin Bulkoini) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Neliyana binti Nasrawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanggamus Kelas 1 B;3.
16 — 3
Abdul Rahim bin Nasrawi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT O03 Desa Hamarung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan (Saksi II); Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,pernikahan mereka dilangsungkan secara agama Islam pada tahun1982 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah Pemohon Il, penghulu yang menikahkan adalah
prosedur yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (2) angka (22)penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan(4) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Amuntai berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Adi bin Rafai danAbdul Rahim bin Nasrawi