Ditemukan 3997 data
Edi Setiawan
Terdakwa:
DODDY KURNIAWAN BIN SYARIFUDIN KURNIA (ALM)
9 — 11
MENGADILI:
-
Menyatakan Terdakwa Doddy Kurniawan Bin Syarifudin
Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
DODDY KURNIAWAN BIN SYARIFUDIN KURNIA (ALM)-
DODDY DARENDRA PRAJA, S.H.
Terdakwa:
HENDRY Bin ABDUL GANI
83 — 0
Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, S.H.
Terdakwa:
HENDRY Bin ABDUL GANI
112 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
DODDY SUTANTO VS PT. IDOLA TUNGGAL DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
Hings AbdillahDirektur : Doddy Sutanto;Komisaris: Utama Nyonya Luciana SutantoKarim; Komisari: Nyonya Yenny Sutanto;Komisaris: Agus Sutanto Komposisi Modal Modal ditempatkan: Rp 200 Modal ditempatkan: Rp 200 MilyarMilyar Modal disetor: Rp 75 MilyarModal disetor : Rp 200Milyar Il.
Doddy Sutanto Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi:Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia. TergugatII Intervensi/Pembanding/Termohon Kasasi:PT. Idola Tunggal (i.c. sebagai Penggugat)Bahwa pada perkara terdahulu, objek sengketa yang diajukan oleh Ny. WiwiekTjokrosaputro adalah terhadap Surat Tergugat Nomor AHU.AH.03.0416,tertanggal 16 Juni 2011, Perihal: PT.
Idola Tunggal pada saat itu adalah PemohonKasasi/ Pembanding dahulu Tergugat II Intervensi in casu Tuan Doddy Sutanto,yang telah diangkat sebagai Direktur PT.
*kBahwa menindaklanjuti Penetapan dimaksud, Tuan Doddy Sutanto selakuPimpinan Rapat yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor 921/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR.
Mengangkat Tuan Doddy Sutanto sebagaiDirektur Perseroan; Nyonya Luciana Sutanto sebagai Komisaris UtamaPerseroan; dan Nyonya Yenny Sutanto sebagai Komisaris Perseroan.Pemberhetian dan pengangkatan ini berlaku sejak ditutupnya rapat.
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
ZAMRI AKMAL BIN SAIPUL
58 — 11
Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
ZAMRI AKMAL BIN SAIPUL
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin UNTUNG
35 — 6
Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin UNTUNG. , Ni GustiMade Utami,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehKODRAT WIDODO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,serta dihadiri oleh Doddy Susanto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Slamet Budiono, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Gede Doddy Suhendra
44 — 12
Menyatakan Terdakwa I GEDE DODDY SUHENDRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga ;
Terdakwa:
I Gede Doddy Suhendra
Terbanding/Terdakwa : JUMMA Bin TERASA
87 — 14
Pembanding/Jaksa Penuntut : Doddy Eka Wijaya, SH.
Terbanding/Terdakwa : JUMMA Bin TERASA
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
LISA HERLINA als. Mb.ICHA
80 — 17
Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
LISA HERLINA als. Mb.ICHA., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh Doddy Susanto, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Jamuji, S.H. Rr. Diah Poernomojekti, S.H.Ahmad Zulpikar, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Ahmadi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN Jmr
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
DIMAS ARI DENATA FITRIAWAN
95 — 45
Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
DIMAS ARI DENATA FITRIAWAN., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadapan Doddy Susanto, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri olen Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaSlamet Budiono, S.H.M.H. Marolop Simamora, S.H.M.H.Suwarjo, S.H.Panitera PenggantiRyan Afrilyansyah, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Jmr
16 — 5
Mirza Doddy
Mirza Doddy;Tempat lahir : Jember;Umur : 36 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : BUMN;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Mengingat, Perda Jatim Nomor 2 Tahun 2020, Pergub Jatim Nomor 53Tahun 2020, Perbup Jember Nomor 47 Tahun 2020 dan
9 — 11
Mirza Doddy
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
FARDIAN PRAMANA BIN BAHARUDIN
36 — 22
Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
FARDIAN PRAMANA BIN BAHARUDINWIBISONO, S.Sos, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkulu, serta dihadiri oleh DODDY HIDAYAT, SH, Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bengkulu dan dihadapanTerdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,CHANDRA GAUTAMA, S.H,.M.H. ARIFIN SANI, S.H.HASCARYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A. WIBISONO, S.SosHalaman 13dari13halamanPutusan Nomor6/Pid.B/2020/PN. Bg!
Terbanding/Terdakwa : HELKI MAILAN, S.SiT.
63 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : DODDY D. PRAJA ,SH
Terbanding/Terdakwa : HELKI MAILAN, S.SiT.
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAESOL HAKIM Bin LIYONO
77 — 10
Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAESOL HAKIM Bin LIYONODemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Senin, tanggal 30 November 2020, olehkami, Ahmad Zulpikar, S.H sebagai Hakim Ketua, Slamet Budiono, S.H.M.H,dan Suwarjo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehTri Prasetyo Budi, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,dihadapan Doddy
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUGIYONO als. SUGIK bin SUSTOWIJOYO
36 — 13
Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUGIYONO als. SUGIK bin SUSTOWIJOYO
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADEN DODDY ARTIOSO GURDO, ; DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA(DISPORA), BUPATI KABUPATEN PURWAKARTA,
PUTUSANNomor 773 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RADEN DODDY ARTIOSO GURDO, bertindak sebagai ahli warisdan sekaligus sebagai kuasa dari Alm Dr.
Raden Doddy Artioso Gurdo (Doddy)adalah Penggugat prinsipal (Penggugat asli) yaitu sebagai salah satu ahliwaris dari Dr. Rd. Roem Mangoenproedjo, sedangkan para ahli waris yanglainnya yaitu:1. Rudi Sasongko;2. Ir. Ronny Trianggono, MM;3. R.A. Emani;4. Ny. Asni Nurani;5. Dra. R.R. Moerweni Regina Ine;6. Rr. Moediarti Trisnaningsih, SH, Sp1, M.Hum;7. R. Pandu Zaman;Atas dasar surat kuasa di bawah tangan dari 7 (tujuh) orang tersebut di atasmemberikan kuasa kepada Sdr. Doddy, kemudian Sdr.
Doddy memberikankuasa kepada Sdr. Antonius Stanis, SH, MH (Advokat) untuk mengajukangugatan ke pengadilan dalam perkara a quo;Di satu sisi Sdr. Doddy bertindak untuk diri sendiri sebagai ahli waris, di sisiyang lain, Sdr. Doddy sebagai pemegang kuasa dari ahli waris yang lain.Secara hukum, dalam surat kuasa di bawah tangan tersebut, dari para ahliwaris yang lain, Sdr.
Doddy tidak diberi hak dan wewenang dalam kuasauntuk melimpahkan dan/atau mengalihkan (substitusi) kepada seorangadvokat atau kepada pihak lain;Bahwa lebih khususnya, dalam kuasa di bawah, Sdr. Doddy tidak diberi hak/wewenang untuk melimpahkan kuasa kepada seorang advokat atau kepadaHalaman 9 dari 18 hal. Put.
apabila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: RADEN DODDY
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
RIDWAN USMAN SYAIFULLOH BIN MUDJIB
32 — 13
Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
RIDWAN USMAN SYAIFULLOH BIN MUDJIB
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
ANTON PRABOWO Bin SAMAN
51 — 19
Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
ANTON PRABOWO Bin SAMAN
377 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
DODDY S. ISMARTONO ; PERSEROAN TERBATAS (PT) IMESCO DITO ; PERSEROAN TERBATAS (PT) MULTIGRAHA PERKASA PRATAMA
PUTUSANNomor 503 PK/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :DODDY S.
Doddy S.
alasanalasan ke 1 s/d 6 dari Pemohon Peninjauan Kembali Il :bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaalasanalasan tersebut tidak termasuk dalam salah satu alasan permohonanpeninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 a s/d fUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali (Penggugat) : DODDY
DODDY S. ISMARTONO (Penggugat) dan Pemohon PeninjauanHal. 20 dari 21 hal. Put. No. 503 PK/Pdt/2001Kembali Il.
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD ADI SAPUTRA Bin SANDIKIN
20 — 4
Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD ADI SAPUTRA Bin SANDIKIN