Ditemukan 4139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 240/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 6 Nopember 2013 — MISNAN Bin SARPANI
12393
  • Gede Warsila Bin I Nyoman Mastra; ------------------------ 1 (satu) buah dodos alat panen terbuat dari besi bergagang kayu; ------------------------ 2 (dua) buah karung warna putih; -----------------------Dirampas untuk dimusnahkan; -----------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah); -----------------------
    GMK tersebut dengancara menggunakan alat dodos dan melangsingnya ke pinggir jalan agar bisa dimuat ataudinaikkan ke mobil, namun hal tersebut diketahui oleh pihak PT. GMK sehingga pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wita ketika terdakwa sedang beristirahat diPondok milik saksi NUNCANG HARAHAP alias TULANG Bin SANUSI HARAHAP (alm)yang tidak jauh dari tempat terdakwa melangsir buah kelapa sawit, pihat keamanan PT.
    GMK melaporkan kejadian tersebut ke Polsek LongBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara dan alat apa yang dipergunakan olehterdakwa untuk memanen dan mengambil tandan buah segar tersebut, namun secara teknisuntuk memanen dan mengambil buah kelapa sawit biasanya menggunakan alat panenberupa dodos;Bahwa pada saat memanen tandan buah segar milik PT. GMK tersebut terdakwa tidak adaizin dari PT.
    GMK namun lahannya adalah miliksaksi DARIUS Bin DUKIN25Menimbang, bahwa Penuntut Umum di Persidangan mengajukan barang bukti berupa (satu) buah dodos alat panen terbuat dari besi bergagang kayu, 271 (dua ratus tujuh puluh satu)jajang bauh segar sawit, 2 (dua) buah karung warna putih , yang telah disita secara sah sesuaidengan penetapan Ketua Pengadilan NEGERI Tanah Grogot Nomor 148/Pen.Pid/2013/PN.TGsehingga dapat digunakan sebagai pembuktian dalam perkaraMenimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan
    GEDEWARSILA Bin INYOMAN MASTRA,;.e 1 (satu) buah dodos alat panen terbuat dari besi bergagang kayu.e 2 (dua) buah karung warna putihDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu26Menimbang bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukanPembelaan/Pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan keringanan hukuman bagi diriTerdakwa; 2229222 22 Menimbang bahwa terhadap
    GedeWarsila Bin I Nyoman Mastra;e 1 (satu) buah dodos alat panen terbuat dari besi bergagang' kayu;e 2 (dua) buah Karung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;396 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogot pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013, oleh kami ARI LISTYAWATI, SH.sebagai Hakim Ketua, MADE HENDRA SATYA DHARMA, SH.
Register : 27-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN. SKb
Tanggal 17 Juni 2015 — IDRIS SYARIFUDDIN alias DODOS bin ISMAIL
372
  • Menyatakan Terdakwa Idris Syarifuddin alias Dodos bin Ismail tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Idris Syarifuddin alias Dodos bin Ismail tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I jenis tanaman bagi diri sendiri sebagaimana
    IDRIS SYARIFUDDIN alias DODOS bin ISMAIL
Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 294 / Pid. B /2014 / PN. TG
Tanggal 20 Januari 2015 — -MASNUL Bin NGONGIR
437
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah alat untuk memanen buah kelapa sawit berupa dodos yang terbuat dari besi dengan lebar 10 cm dan panjang 20 cm dan bergagang kayu ulin dengan panjang 2 (dua) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun KT 3978 KC ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit agar Dikembalikan kepada Saksi ADITYA ROMI RIMBAWAN Bin SUHERNA.- Uang hasil penjualan tandan
    pokoknya sebagai berikut :iMenyatakan terdakwa MASNUL Bin NGONGIR telah bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASNUL Bin NGONGIR tersebut denganpidana penjara selama 1 (SATU) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alat untuk memanen buah kelapa sawit berupa dodos
    pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dan dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada saat waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa pergimenuju ke kebun kelapa sawit milik Saksi Romi sesampainya di kebun tersebutTerdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saksi Romi tanpa jjin terlebih dahuludari saksi Romi sebanyak 30 (tiga puluh) tandan dengan menggunakan dodos
    terdakwa mengambil buah kelapa sawit darikebun saksi sudah yang ketiga kalinya karena antara kebun sawit saksi dan kebunsawit terdakwa kebetulan bersebelahan dan seumuran ; Bahwa menurut terdakwa setelah mengambil buah sawit di kebun saksi maka buahyang dipanennya dibawa ke kebun terdakwa dan dikumpul bersama dengan buahsawit terdakwa sehingga seolaholah buah sawit tersebut semuanya dari hasil kebunterdakwa ; Bahwa adapun alat yang digunakan oleh terdakwa untuk mengambil buah sawittersebut berupa dodos
    ADITYA ROMI RIMBAWANbersebelahan dan seumuran ;Bahwa dari ketiga kali terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik Saksi ADITYAROMI RIMBAWAN dilakukan pada malam hari kemudian dipindahkan kepondokterdakwa yang berada di kebun sawitnya dan dikumpulkan bersama dengan buahsawit terdakwa yang lain sehingga seolaholah buah sawit tersebut semuanya milikterdakwa ;11Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa; 1 (Satu) buah alat untuk memanen buah kelapa sawit berupa dodos
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alat untuk memanen buah kelapa sawit berupa dodos yang terbuat daribesi dengan lebar + 10 cm dan panjang + 20 cm dan bergagang kayu ulin denganpanjang + 2 (dua) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun KT 3978 KC ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit agarDikembalikan kepada Saksi ADITYA ROMI RIMBAWAN Bin SUHERNA.
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 195/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa: AGUNG RAMDANI ALIAS DODOS BIN ENGKOS SURYANA
11922
  • Menyatakan terdakwa AGUNG RAMDANI Alias DODOS Bin ENGKOS SURYANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu primair Umum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa AGUNG RAMDANI Alias DODOS Bin ENGKOS SURYANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat yang mengakibatkan kematian dan secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG RAMDANI Alias DODOS Bin ENGKOS SURYANA dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) tahun;5.
    Terdakwa:AGUNG RAMDANI ALIAS DODOS BIN ENGKOS SURYANA
    terluka tersebut, pada saat korbanAHMAD dan terdakwa AGUNG Alias DODOS berkelai hingga akhirnya korbanAHMAD terluka tersebut, saksi berada di tempat tersebut dengan jarak + 2 meter darikorban AHMAD dan terdakwa AGUNG Alias DODOS yang sedang berkelahi, hinggaakhirnya saksi pisahkan perkelahian tersebut dengan dibantu oleh saksi ARI;Bahwa pada saat korban AHMAD dan terdakwa AGUNG Alias DODOS berkelaisaksi tidak melihat terdakwa AGUNG Alias DODOS mengeluarkan senjata tajam dansaksi juga tidak melihat
    bersama denganseorang lagi yang tidak saksi kenali yang membonceng di belakang tersangka AGUNGAlias DODOS, lalu terdakwa AGUNG Alias DODOS pun langsung bertanya kepadasaksi apakah melihat teman saya?
    DODOS dengan mengeluarkan kata kata kasar seperti ANJING,GOBLOGberuang kali, yang kemudian saksi pisahkan bersama dengan temanterdakwa AGUNG Alias DODOS yang tidak saksi kenali tersebut, dan kemudiankorban AHMAD dan terdakwa AGUNG Alias DODOS berpindah ke depan gerbangagak ke bawah yang tempatnya agak gelap, yang kemudian saksi ikuti bersama dengansaksi ARI, lalu di tempat tersebut langsung terjadi perkelahian antara korban AHMADdan terdakwa GUNG Alias DODOS,sampai keduanya terjatuh dan masih salingmemukuli
    satu sama lain, yang kemudian terdakwa AGUNG Alias DODOS saksi tarikdan saksi pisahkan kembali hingga berulang kali, dan tiba tiba saksi mendengar adajeritan saksi NURFA dan seketika saksi langsung lari ke arah kantor kecamatan untukmelihat apa yang terjadi, dan seketika saksi pun langsung berlari ke dalam kantorKecamatan dengan meninggalkan terdakwa AGUNG Alias DODOS bersama dengansaksi ARI bersama dengan teman terdakwa AGUNG Alias DODOS yang tidak saksikenali, dan melihat korban AHMAD sudah dalam
    Menyatakan terdakwa AGUNG RAMDANI Alias DODOS Bin ENGKOSSURYANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu primair Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUNG RAMDANI Alias DODOS Bin ENGKOSSURYANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat yangmengakibatkan kematian dan secara tanpa hak membawa senjata penikam atausenjata penusuk ;4.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 332/Pid.B/2016/PN.Tgt
Tanggal 21 September 2016 — -MUHAMAD JEMAH Bin GILAH -SAJIANTO Bin SUPARDI (Alm) -LUTHFI MAULANA Bin SAJIANTO
728
  • III LUTHFI MAULANA Bin SAJIANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama3 (tiga) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dana masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5) Menetapkan barang bukti berupa : - 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang sudah masak yang merupakan penyisihan dari barang bukti ;- 1 (satu) buah kereta Arco warna Merah ;- 1 (satu) buah dodos
    alatalat tersebut adalah untuk1 (satu) buah dodos dan 1 (satu) buah arco milik terdakwa I M.
    Jemah sedangkanuntuk (satu) buah Tojok dan 1 (satu) buah kendaraan Suzuki carry Pick up KT8804 EH milik terdakwa II Sajianto ;Hal. 14 dari 36 HalPutusan Nomor:332/PID.B/2016/PN.TgtAdapun cara Terdakwa I memanen atau mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan dodos lalu dodos diarahkan ke batang buah kelapa sawitselanjutnya dodos didorong keatas hingga batang buah putus dan lepas dari pohonhingga buah kelapa sawit jatuh ketanah, setelah jatuh buah diambil oleh terdakwaII Sajianto dengan
    Jemah dalam peristiwa tersebut adalah :membawa dodos dari rumah dan melakukan panen atau menurunkan buah daripohonnya.melangsir atau membawa buah dari kebun milik PT.
    (alat berupa besiyang ujungnya berbentuk pipih dan gagangnya terbuat dari kayu) alu dodos diarahkan kebatang buah kelapa sawit selanjutnya dodos didorong keatas hingga batang buahputus dan lepas dari pohon sampai buah kelapa sawit jatuh ketanah, setelah jatuhbuah kelapa sawit diambil oleh Terdakwa II dengan menggunakan alat tojok lalubuah dikumpulkan oleh Terdakwa II, setelah itu pindah kepohon kedua dan dengancara yang sama Terdakwa I arahkan dodos kebatang buah kelapa sawit lalu didoronghingga
    Jemah adalah : membawa dodos dari rumah dan melakukan panen bersama Terdakwa II ataumenurunkan buah dari pohonnya ; melangsir atau membawa buah dari kebun milik PT.
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 16/Pdt.G/LH/2020/PN Plw
Tanggal 6 Januari 2021 — GUNA DODOS
3071016
  • GUNA DODOS
    GUNA DODOS, beralamat di Jalan Bintara Nomor 14 Edan 14 F,Kelurahan Koto Tinggi, Kecamatan Pekanbaru Kota PekanbaruProvinsi Riau.
    Fotocopy sesuai dengan asli Peta Areal Perkebunan Kelapa SawitPT.Guna Dodos (Objek Sengketa),Skala 1:20.000, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy dari Fotokopi Foto areal perkebunan Kelapa Sawit PT.
    PTGuna Dodos di Desa Sel.
    Fotokopi sesuai salinan Peta Pemandangan PerkebunanKepala Sawit PT Guna Dodos Provinsi Riau Skala : 1 : 4.000.000, diberitanda bukti T I100;Halaman 51 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/LH/2020/PN Plw101. Fotokopi sesuai salinan Nomor Induk Berusaha (NIB)0220106290245 atas nama PT Guna Dodos diterbitkan oleh BadanKoordinasi Penanaman Modal tanggal 04 Februari 2020, perubahankedua tanggal 05 Agustus 2020, diberi tanda bukti T I101;102.
    Fotokopi sesuai dengan salinan Pendaftaran KepesertaanBPJS Kesehatan, Nomor Induk Berusaha (NIB)0220106290245 atasnama PT Guna Dodos diterbitkan tanggal 04 Februari 2020, diberi tandabukti T I104;105.
Register : 05-04-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Spn
Tanggal 23 Juni 2023 —
Terdakwa:
DODOS MANTO ALIAS PAK GOYZIRUL BIN MURDI (ALM)
4020
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaDodos Manto Alias Pak Goyzirul Bin Murdi (Alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;


    Terdakwa:
    DODOS MANTO ALIAS PAK GOYZIRUL BIN MURDI (ALM)
Register : 20-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1193/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Eka septi winarni, SH
Terdakwa:
ALAM FIRDAUS ALS DODOS BIN ISHARI
2912
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Alam Firdaus als Dodos Bin Ishari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alam Firdaus als Dodos Bin Ishari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13
    Penuntut Umum:
    Eka septi winarni, SH
    Terdakwa:
    ALAM FIRDAUS ALS DODOS BIN ISHARI
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 28 September 2016 — . , SH
Terdakwa:
ALAM FIRDAUS ALS DODOS BIN ISHARI
216
  • "MENGADILI"

    1.Menyatakan terdakwa ALAM FIRDAUS ALS DODOS BIN ISHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Percobaan Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ".

    . , SH
    Terdakwa:
    ALAM FIRDAUS ALS DODOS BIN ISHARI
    ""MENGADILI"1.Menyatakan terdakwa ALAM FIRDAUS ALS DODOS BINISHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana " Percobaan Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan bukan tanaman ".2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selama : 2 (dua) Bulan.3.Menetapkan
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pdt.G/LH/2021/PN Plw
Tanggal 13 Januari 2022 — GUNA DODOS
Turut Tergugat:
2. Pemerintahan Daerah Provinsi Riau (GUBERNUR) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
165121
  • GUNA DODOS
    Turut Tergugat:
    2. Pemerintahan Daerah Provinsi Riau (GUBERNUR) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
    Guna Dodos, beralamat di Jalan Bintara Nomor 14 E Dan 14 F, KelurahanKota Tinggi, Kecamatan Pekanbaru Kota, KotamadyaPekanbaru, Riau, yang diwakili oleh Andri Hendrawan selakuDirektur Utama berdasarkan Akta RUPSLB PT Guna DodosNomor 01 tanggal 14 Januari 2019 yang dibuat oleh AditiaMerida Siregar, S.H., Notaris di Pekanbaru, yang telahdidaftarkan dengan Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Nomor AHUAH.01.030035330 Tahun 2019,Halaman 1 dari 60 Halaman Putusan Perdata Nomor 25/Pdt.G/LH
    Guna Dodos Nomor: 525/TP/XII/98/1524dari Bupati Kabupaten Pelalawan, Berita Acara Hasil PenelitianLapangan untuk Pemberian Izin Usaha Perkebunan dari Tim DinasPekebunan Propinsi Riau.Bahwa dari penjelasan Tergugat diatas selama proses pengurusanperizinanperizinan sebagaimana tertera diatas pada angaka 12,Tergugat tidak pernah diberitahu oleh pihakpihak terkait bahwa kawasanperkebunan yang dikelola oleh Tergugat bersentuhan dengan kawasanHalaman 23 dari 60 Halaman Putusan Perdata Nomor 25/Pdt.G/LH
    Guna Dodos) melakukankegiatan perkebunan kelapa sawit di dalam Kawasan hutan tanpa Izindari Pemerintah adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;c. Terhadap Objek Sengketa berdasarkan pasal 110A dan atau 110BUndangUndang Nomor. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja dikenakansanksi Administrasi;Halaman 28 dari 60 Halaman Putusan Perdata Nomor 25/Pdt.G/LH/2021/PN PlwHakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota d.
    Guna Dodos) adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;e.
    Guna Dodos, terletak di Kecamatan Bandar Sai Kijang,Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P17;18.Fotokopi sesuai dengan aslinya yaitu. berupa Surat Kepala BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX Pekanbaru, Nomor: S.787/BPKH.XIX/PKH/9/2021, Tanggal, 10 September 2020, Perihal: Telaah TitikKoordinat, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P18;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut masingmasing telahdiberi materai secukupnya
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 13/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Rusman Alias Ege bin Mbio
2716
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusman Alias Ege Bin Mbio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dodos
      dengan gagang kayu bulat diameter 4 cm panjang 279,5 cm dan panjang mata dodos 28,5 cm, lebar mata dodos 12,8 cm

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dodos dengan gagang kayu bulat diameter 4 cm panjang279,5 cm dan panjang mata dodos 28,5 cm, lebar mata dodos 12,8 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Setelah memarkirsepeda motornya, Terdakwa dengan tergesagesa menghampiri Darwisdan merampas dodos yang sedang dipegang oleh Darwis lalumenodongkan dodos tersebut ke arah para karyawan sehingga merekaberlari karena ketakutan setelah itu.
    Sekitar 1 (Satu) jam kemudian, ketika Saksi Darwis sedangmengambil alat panen buah (dodos) untuk menunas tiba tiba Terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motor dan setelah memarkir sepedamotornya, Terdakwa mendekati Saksi Darwis kemudian merampas alatpanen buah (dodos) tersebut dari tangan Saksi Darwis.
    Kemudian Terdakwa pergi membeli bensin dandiperjalanan pulang ke rumah, Terdakwa melihat Saksi La Ode Bakasa.Seketika itu Terdakwa kembali emosi dan Terdakwa memarkir sepedamotor Terdakwa dan mendekati Darwis lalu merebut dodos daritangannya dan menusukkan dodos tersebut ke arah Saksi La OdeBakasa.Bahwa Terdakwa hanya menusukkan dodos kearah Saksi La OdeBakasa.Bahwa diantara kami tidak pernah ada konflik ataupun masalahsebelum peristiwa penusukan; Bahwa yang menyebabkan Terdakwa menusukkan dodos
    Kemudian Terdakwa pergi membeli bensin dandiperjalanan pulang ke rumah, Terdakwa melihat Saksi La Ode Bakasa.Seketika itu Terdakwa kembali emosi dan Terdakwa memarkir sepedamotor Terdakwa dan mendekati Darwis lalu merebut dodos dariHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Unhtangannya dan menusukkan dodos tersebut ke arah Saksi La OdeBakasa.Bahwa Saksi La Ode Bakasa tidak melakukan perlawanan padaTerdakwa menusuk dodos di pahanya;Bahwa Terdakwa menusukkan dodos kearah Saksi La Ode Bakasasebanyak
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 24/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
YOHANES IYON Alias IYON Anak Dari JERAI Alm
8024
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mata dodos
      ; dan
    • 1 (satu) buah gagang dodos bahan kayu;

    Dimusnahkan.

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mata dodos (alat pertanian untuk memanen Buah KelapaSawit); 1 (satu) buah gagang dodos bahan kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kemudian Terdakwa bertemudengan Saksi Korban dan pada saat itu pula Terdakwa teringat denganperkataan Saksi Korban yang akan membuat sebuah postingan di Facebookberita bohong (hoax) tentang Soekarno, Soeharto dan berujung ke G30SPKI.Kemudian dengan posisi membungkuk tibatiba datang Terdakwa langsungmenghunjam (mengayunkan dodos) tersebut dari arah belakang secara vertikalyang mengakibatkan dodos tersebut menancap di bagian perut sebelah kananSaksi Korban, selanjutnya dodos tersebut Saksi Korban tangkap
    dan injak ketanah gagang dodosnya, kemudian Saksi Korban membuka mata dodos yangtertancap diperutnya tersebut.
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 117_Pid_B_2014_PN_Ktp_Hukum_02102014_Pembunuhan
Tanggal 2 Oktober 2014 — SIMON SIDI Alias SIMON Anak Laki-Laki Dari WODA BATA
8612
  • Memerintahkan agar barang bukti: 1 (satu) buah Mata Dodos (alat tusuk) yang terbuat dari besi pipih warna hitam dengan merk ELEF. 1 (satu) batang Gagang Dosos (alat tusuk) yang terbuat dari kayu dengan panjang 2 (dua) meter. 1 (satu) helai clana pendek warna biru dengan bertuliskan angka 10 di bagian depan celana sebelah kiri. 1 (satu) helai sarung warna coklat batik dengan merk Samarida.
    Dan terdakwa langsung masuk ke dalamrumah dengan sengaja mengambil dodos (alat untuk panen buah sawit)milik terdakwa, kemudian pergi ke rumah korban dan langsung menusukkorban dari belakang mengunakan dodos tersebut dan mengenaipungung belakang korban, setelah di tusuk korban terjatuh dan dodosterlepas dari gagangnya sehingga pisau dodos masih tertancap di dipunggung korban, kemudian gagang dodos tersebut di ambil olehterdakwa dan di pukulkan lagi ke bagian wajah korban sebanyak empatkali yang mengakibatkan
    Mendengar akan dibunuh terdakwa merasa tersinggung dansakit hati, kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dengansengaja mengambil dodos (alat untuk panen buah sawit) milik terdakwa,kemudian pergi ke rumah korban dan langsung menusuk korban daribelakang mengunakan dodos tersebut dan mengenai pungung belakangkorban, setelah di tusuk korban terjatuh dan dodos terlepas darigagangnya sehingga pisau dodos masih tertancap di di punggungkorban, kemudian gagang dodos tersebut di ambil oleh terdakwa
    sawit (alatuntuk memanen atau menjatuhkan buah sawit) dengan caramemegang alat DODOS sawit tersebut dengan kedua tangankemudian menusukkan atau menghujamkannya ke badan bagianbelakang sebelah kanan korban BAMBANG SUPANGAT sebanyaksatu kali kemudian setelah ditusukannya alat DODOS tersebutmata pisau DODOS nya menempel dibagian belakang kemudianjatuh dan terdakwa hanya memegang gagangnya berupa kayubulat panjang lalu memukulkannya lagi dengan tenaga yang kuatmenggunakan kedua tangan ke arah muka dan
    saksi yangberada di sebelah rumah korban BAMBANG SUPANGAT kemudiansaksi bertemu dengan korban BAMBANG SUPANGAT didepanwarungnya dan disuruh mampir ke rumahnya akhirnya saksimampir dan mengobrol dengan korban BAMBANG SUPANGAT tidakbeberapa saksi sedang mengobrol dengan korban datangterdakwa dari belakang membawa dodos dan langsungmenusukkan dodos tersebut ke punggung korban sehingga korbanterjatuh dari tempat duduknya kemudian setelah ditusukannyaalat DODOS tersebut mata pisau DODOS nya menempel
    yang sangat kuat dari arah belakang korbanSUPANGAT sehingga dodos tersebut menancap dipunggung korbanSUPANGAT kemudian korban SUPANGAT terjatuh dan gagangDODOS tersebut lepas dari dodos nya yang masih menancapdipunggung korban SUPANGAT kemudian gagang dodos yangterbuat dari kayu terdakwa ambil dan dipukulkan kebagian wajahkorban SUPANGAT sebanyak 4 (empat) kali sehingga korbanSUPANGAT benarbenar meninggal dunia;e Bahwaalat yang digunakan terdakwa untuk menghilangkan nyawakorban SUPANGAT berupa dodos
Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 516/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 27 Oktober 2015 — Bambang Kusnadi Koto
39318
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 11 (sebelas) batang gagang dodos panjang 2 (dua) meter ;- 25 (dua puluh lima) batang gagang dodos panjang 2,5 (dua koma lima) meter ;- 1 (satu) batang gagang dodos panjang 3 (tiga) meter;- 530 (lima ratus tiga puluh) batang gagang cangkul;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur dalam bentuk blangko kosong dan ditandatangani oleh Sukardi Darmo;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    terdakwamembayar sebesar Rp. 3.820.000, (tiga juta delapan ratus dua puluh riburupiah) kepada DEDEK, setelah itu terdakwa bersama dengan saksi SYAFRILKOTO dan DEDEK memasukkan gagang cangkul/ gagang dodos tersebutkedalam Mobil Pick Up BK 9190 RE, selanjutny berangkat menuju kota Binjai,namun di daerah Tanjung Selamat Padang Tualang terdakwa ditangkap olehPetugas kehutanan serta menyita barang bukti berupa 11 (Sebelas) batangGagang Dodos Panjang 2 (Dua) Meter, 25 (Dua Puluh Lima) batang GagangDodos
    DEDEK menunjukkan gagang cangkul dangagang dodos sudah ada di kediamannya, selanjutnya terdakwa membeligagang cangkul sebanyak 530 (lima ratus tiga puluh) batang dengan hargaRp. 3.000, (tiga ribu rupiah)/ batang, dodos panjang 2 (dua) meter sebanyak11 (Sebelas) batang dengan harga Rp.26.000; (dua puluh enam ribu rupiah),yang panjang 2,5 meter berharga Rp. 32.500; (tiga puluh dua ribu lima ratusribu rupiah) sebanyak 25 batang dan sehingga keseluruhannya terdakwamembayar sebesar Rp.3.820.000, (tiga
    juta delapan ratus dua puluh riburupiah) kepada DEDEK, setelah itu terdakwa bersama dengan saksi SYAFRILKOTO dan DEDEK memasukkan gagang cangkul/ gagang dodos tersebutkedalam Mobil Pick Up BK 9190 RE, selanjutny berangkat menuju kota Binjai,namun di daerah Tanjung Selamat Padang Tualang terdakwa ditangkap olehPetugas kehutanan serta menyita barang bukti berupa 11 (Sebelas) batangGagang Dodos Panjang 2 (Dua) Meter, 25 (Dua Puluh Lima) batang GagangDodos Panjang 2,5 (Dua koma Lima) Meter, 1 (Satu)
    (berkasperkara terpisah) lalu saksi Jonsah Putra Bakti bersama tim memberhentikanmobil tersebut setelah memeriksa isi mobil tersebut ternyata berisi kayu olahanberupa 11 (sebelas) batang gagang dodos panjang 2 (dua) meter, 25 (duapuluh lima) batang gagang dodos panjang 2,5 (dua koma lima) meter dan 530(lima ratus tiga puluh) batang gagang cangkul, kemudian saksi bersama timHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2015/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 11 (sebelas) batang gagang dodos panjang 2 (dua) meter ;e 25 (dua puluh lima) batang gagang dodos panjang 2,5 (dua komalima) meter ;e 1 (satu) batang gagang dodos panjang 3 (tiga) meter;e 530 (lima ratus tiga puluh) batang gagang cangkul;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Koperasi IndonesiaProduksi Pipa Makmur dalam bentuk blangko kosong danditandatangani oleh Sukardi Darmo;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ruspandi als Andi bin Aini, dk
7638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.624 K/Pid/2010korban sehingga golok tersebut terlepas dari tangan korban danjatuh ketanah ; Bahwa setelah itu korban mengambil 1 (satu) buah dodos yangpanjangnya Kirakira 2 (dua) meter yang ada didekatnya,kemudian korban dengan menggunakan dodos mengarahkannyakearah tubuh Terdakwa Il, akan tetapi Terdakwa II dapat merebutdodos tersebut, lalu dengan dodos itu Terdakwa II gunakan untukmemukul kepala korban sehingga korban jatuh tersungkur ketanah.
    miliknya yang terletak di tanah dekat pada posisikorban lalu dengan dodos tersebut korban Sopian menusukkan bagianpisau dodos tersebut kearah Terdakwa Il sehingga terjadi tarik menariksehingga dodos tersebut terlepas dari tangan korban Sopian (pencuri) danberpindah tangan ke Terdakwa Il kemudian dengan secara spontanTerdakwa Il memukulkan gagang dodos yang timpul ke arah kepalaSopian (pencuri) yang mengakibatkan Sopian jatuh tersungkur ke tanah ;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan
    parasaksi yang melihat kejadian dan keterangan Para Terdakwa ketika korbanSopian menusukkan bagian pisau dodos tersebut kearah Terdakwa Iltidak ada terjadi tarik menarik antara keduanya melainkan yang adahanyalah ketika korban Sopian menusukkan bagian pisau dodos itukearah Terdakwa Il akan tetapi Terdawa II dapat menangkap dodostersebut lalu menariknya sehingga dodos tersebut berpindah tangan keTerdakwa II dan itupun lantaran tangan kanan korban Sopian sudah tidakkuat lagi/sakit memegang dodos disebabkan
    itu Terdakwa Il berusaha menangkap dodos Sopian danterjadi tarik menarik antara keduanya lalu dodos tersebut berpindahHal.18 dari 27 hal.
    Hakim harus mempertimbangkan faktafaktapersidangan berupa keterangan para saksisaksi yang melihat danketerangan/pengakuan Para Tedakwa. yang mana telah dodos berpindahke tangan Terdakwa Il, korban tidak lagi melakukan penyerangan danatau perlawanan malah justru Terdakwa Il dengan pisau dodos yangtajam/gagang dodos dibalikkannya lalu dodos tersebut oleh Terdakwa Ilangkat ke atas dan menghantamkan/memukulkan dari atas ke bawahmemukul kepala korban Sopian ;Bahwa terbukti setelan Terdakwa II menguasai
Register : 01-03-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 1/Pid.C/2018/PN PLW
Tanggal 1 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUHENDRA ROZA
Terdakwa:
EKA JUNAIDI ALIAS JUNI Bin MARDI
2210
  • GUNA DODOS ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor MERK Honda NF, Nomor Rangka MH1JB21153K162551, Nomor mesin JB21E-1159901 warna hitam atas nama Hj. Lismawati ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    • 2 (dua) buah karung berwarna putih ;

    Dirampas untuk di musnahkan ;

    1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    GUNA DODOS diafdeling Il Kel. Sei Kijang, Kec. Bandar Sei Kijang, Kab.Pelalawan ;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebutbernama EKA JUNAIDI Alias JUNI Bin MARDI yang tinggalnyabersebelahan dengan lahan milik PT.
    GUNA DODOS ;Bahwa kemudian saksi PULUNGAN mengajak saksi untukmendatangi areal PT. GUNA DODOS Afdeling Il, Kel.
    GUNA DODOS Afdeling Il, Kel.
    GUNA DODOS sebanyak 2 (dua) tanda di areal PT.GUNA DODOS Afdeling II, Kel. Seikijang, Kab. Pelalawan ; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit yang ada dibawah pohon ; Bahwa kemudian terdakwa mengangkat buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan tangan terdakwa sendiri danmemasukkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam karunggoni kemudian terdakwa angkat ke atas sepeda motor ; Bahwa terdakwa memasuki arela PT.
    GUNA DODOS sebanyak 2 (dua) tanda di arealPT. GUNA DODOS Afdeling II, Kel. Seikijang, Kab. Pelalawan ;Bahwa benar kemudian terdakwa mengangkat buah kelapasawit tersebut dengan menggunakan tangan terdakwasendiri dan memasukkan buah kelapa sawit tersebut kedalam karung goni kemudian terdakwa angkat ke atassepeda motor ;Bahwa benar terdakwa memasuki arela PT.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 3/Pid.B/2016/PN.PrP.
Tanggal 1 Maret 2016 — Jaksa Penuntut: MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH Terdakwa: YENDRISMAN ALS UJANG BIN JALALUDIN
156
  • No. 03/Pid.B/2016/PN.PSPmengatakan sawit ini sudah saya beli, berarti kamu mengambil sawit milik saya..kemudian terjadi cekcok mulut antara saksi korban dengan terdakwa, kemudianterdakwa mendekati saksi korban yang mana Terdakwa pada saat itu sedang memegangsebilah parang sedangkan saksi korban masih memegang dodos yang digunakan sakaiuntuk memanen, setelah terjadi cekcok mulut terdakwa memukulkan dodos yangdipegang oleh saksi korban hingga jatuh, kemudian parang yang dipegang terdakwapun jatuh,
    yang terletak diatas buah kelapa sawit dankemudian mengarahkan dodos tersebut kepada saksi korban, akan tetapi saksi korbanmenangkisnya dengan menggunakan tangan hingga mata dodos tersebut mengenai dadasaksi korban MICHAEL dan mengakibatkan dada korban terluka dan mengeluarkandarah dibuktikan dengan surat Visum Et Revertum Nomor: 440/ PUSKESMAS/vi/2015/541 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Rokan IV Koto dan ditanda tangani olehPejabat yang berwewenang yakni dr.
    kemudian dijawab olehMICHAEL ini sawit orang tua kami yang disuruh oleh bapak kami untukmemanen selanjutnya terdakwa mengatakan sawit ini sudah saya belt, berartikamu mengambil sawit milik saya.. kemudian terjadi cekcok mulut antara saksikorban dengan terdakwa;Bahwa, kemudian terdakwa mendekati saksi korban yang mana Terdakwa padasaat itu sedang memegang sebilah parang sedangkan saksi korban masihmemegang dodos yang digunakan sakai untuk memanen, setelah terjadi cekcokmulut terdakwa memukulkan dodos
    ;Bahwa, terjadi cekcok mulut antara saksi korban dengan terdakwa,kemudian terdakwa mendekati saksi korban yang mana Terdakwa padasaat itu sedang memegang sebilah parang sedangkan saksi korban masihmemegang dodos yang digunakan sakai untuk memanen, setelah terjadicekcok mulut terdakwa memukulkan dodos yang dipegang oleh saksikorban hingga jatuh, kemudian parang yang dipegang terdakwa punjatuh;Bahwa, Terdakwa menyuruh saksi korban untuk pergi dari areal kebuntersebut jika saksi korban menolak terdakwa
    mengatakan akan menebaskaki saksi korban, akan tetapi saksi korban tetap tidak mau pergi darilokasi tersebut;Bahwa, kemudian terdakwa mendekati saksi korban dan mencekik lehersaksi korban MICHAEL dan saksi korban berusaha melakukanperlawanan dengan cara mendorong tangan tangan terhdakwa hinggaterlepas dari leher saksi korban, selanjutnya terdakwa mendorong saksikorban sambil mengambil dodos yang terletak diatas buah kelapa sawitdan kemudian mengarahkan dodos tersebut kepada saksi korban, akantetapi
Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 577/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 7 Nopember 2016 — Madi als. Edi
30310
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) tandan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada Genggeng Tarigan - 1 (satu) buah dodos sawit,Dirampas untuk dimusnahkan. 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tandan buah sawit segar,Dikembalikan pada pemiliknya yang berhak melalui JPU. 1 (satu) buah dodos sawit,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Langkat sambil membawa1 (satu) buah dodos yang terdakwa pikul dibahu kanan terdakwa sambil berjalanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2016/PN.
    Langkat sambil membawa1 (satu) buah dodos yang terdakwa pikul dibahu kanan terdakwa sambil berjalankaki, dan sesampainya dilahan sawit milik saksi GENGGENG TARIGAN sekirapukul 17.00 Wib terdakwa langsung memantau situasi disekitar kebun dansetelah situasi aman terdakwa langsung memanen sawit milik saksiGENGGENG TARIGAN dengan cara mendodos sawit dengan menggunakan 1(satu) buah dodos yang terdakwa bawa, setelah terdakwa berhasil memanen 1(satu) tandan buah sawit tersebut kemudian terdakwa mengangkatnya
    Langkat, ketika saksi dan rekannya sedangpatrolli, melihat Terdakwa memikul 1 (satu) janjang buah sawit dengansebuah dodos di sebelah kanan Terdakwa; Bahwa kemudian setelah saksi tanyakan, Terdakwa mengatakan sawittersebut dari perkebunan Genggeng Tarigan; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah sawit tersebut.
    Langkat, ketika Terdakwa sedang memikul 1(satu) janjang buah sawit dengan sebuah dodos di sebelah kanannya,Terdakwa ditangkap oleh satpam kebun yang sedang patrol; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah sawit tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) tandan buah kelapa sawit 1 (satu) buah dodos sawit.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh
Register : 16-10-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 224 /Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 22 Juli 2014 — MAHFUD Bin SUMARNO, DKK
179
  • Memerintahkan Barang Bukti berupa:- 2 (dua) buah dodos terbuat dari besi bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter- 2 (dua) buah tombak besi gagang kayu dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter- 2 (dua) buah senter- 1 (satu) buah angkongDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) tandan buah sawitDikembalikan kepada yang berhak PTPN VII Padang Ratu melalui saksi BASTAR6.
    ;e Bahwa selanjutnya dengan berbekal alatalat yang telah dibawa dari rumahyakni Dodos ( alat memetik buah sawit ) selanjutnya terdakwa ISMAIL danterdakwa MUHROJI bertugas mengambil atau memetik buah sawit daripohonnya dengan menggunakan dodos dengan cara medodos buah sawit sampaiterjatuh ketanah kemudian, terdakwa MUHFUD dan terdakwa MARSANIbertugas mengumpulkan buah sawit yang telah jatuh ketanah dan SUMARNO(DPO) bertugas mengangkut buah sawit yang telah terkumpul danmemasukannya kedalam angkong
    ;Bahwa selanjutnya dengan berbekal alatalat yang telah dibawa dari rumahyakni Dodos ( alat memetik buah sawit ) selanjutnya terdakwa ISMAIL danterdakwa MUHROJI bertugas mengambil atau memetik buah sawit daripohonnya dengan menggunakan dodos dengan cara medodos buah sawit sampaiterjatuh ketanah kemudian, terdakwa dan terdakwa MARSANTI bertugasmengumpulkan buah sawit yang telah jatuh ketanah dan SUMARNO (DPO)bertugas mengangkut buah sawit yang telah terkumpul dan memasukannyakedalam angkong atau gerobak
    ;Bahwa selanjutnya dengan berbekal alatalat yang telah dibawa dari rumahyakni Dodos ( alat memetik buah sawit ) selanjutnya terdakwa ISMAIL danterdakwa bertugas mengambil atau memetik buah sawit dari pohonnya denganmenggunakan dodos dengan cara medodos buah sawit sampai terjatuh ketanahkemudian, terdakwa MUHFUD dan terdakwa MARSANI bertugasmengumpulkan buah sawit yang telah jatuh ketanah dan SUMARNO (DPO)bertugas mengangkut buah sawit yang telah terkumpul dan memasukannyakedalam angkong atau gerobak
    ;Bahwa selanjutnya dengan berbekal alatalat yang telah dibawa dari rumahyakni Dodos ( alat memetik buah sawit ) selanjutnya terdakwa dan terdakwaMUHROJI bertugas mengambil atau memetik buah sawit dari pohonnya denganmenggunakan dodos dengan cara medodos buah sawit sampai terjatuh ketanahkemudian, terdakwa MUHFUD dan terdakwa MARSANI bertugasmengumpulkan buah sawit yang telah jatuh ketanah dan SUMARNO (DPO)bertugas mengangkut buah sawit yang telah terkumpul dan memasukannyakedalam angkong atau gerobak
    ;Bahwa selanjutnya dengan berbekal alatalat yang telah dibawa dari rumahyakni Dodos ( alat memetik buah sawit ) selanjutnya terdakwa ISMAIL danterdakwa MUHROJI bertugas mengambil atau memetik buah sawit daripohonnya dengan menggunakan dodos dengan cara medodos buah sawit sampaiterjatuh ketanah kemudian, terdakwa MUHFUD dan terdakwabertugasmengumpulkan buah sawit yang telah jatuh ketanah dan SUMARNO (DPO)Putusan.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/Pid/2012
Tanggal 11 Desember 2013 — SUKRI TAMBUSAI alias SUKRI bin BUKHORI
6013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurbit: melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok;e Saudara Ujang Lomak: melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok;Hal. 3 dari 35 hal. Put.
    pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok;Saudara Endar Sudrajat melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok;Saudara Rudi Khairul melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok;Saudara Arso melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojok;Saudara Laiya melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojok;Saudara Anto melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojok;Saudara Ali Zaman melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan
    dengandodos;Saudara Wardani melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos;Saudara Usman Sidik melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos;Saudara Salim melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojok;Saudara Kamidar melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojok;Saudara Paisal melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojok;Saudara Warso melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojok;Saudara Mayhuni alias Yuni melakukan pemanenan
    pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos;Saudara Adi Saputra melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok;Saudara Endar Sudrajat melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok;Saudara Rudi Khairul melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok;Saudara Arso melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojok;Saudara Laiya melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojok;Saudara Anto melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan
    buah kelapa sawit dengan dodos;Saudara Purnomo melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos;Saudara Adi Saputra melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok;Saudara Endar Sudrajat melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok;Saudara Rudi Khairul melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dantojok;Saudara Arso melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojok;Saudara Laiya melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan dodos dan tojok;Saudara Anto