Ditemukan 4811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 24 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • ANAKI, umur17 tahun;b. ANAK II, umur11 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudian sekitar bulan Mei tahun 2015 Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Mei 2015 hingga sekarang;Bahwa pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun damaidalam rumah tangga, akan tetapi sejak tahun 2015 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan :a.
    ANAKI, umur17 tahun;b.
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Penetapan No.149/Padt.P/2021/PA.Msalalu, Keduanya saling mencintai dan sehingga dikhawatirkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan; Bahwa anak para Pemohon tidak keberatan untuk menikah dansangat mencintai calon suaminya; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il, dan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan umur17 tahun, 7 bulan , dan sudah siap pula untuk menjadi seorang iburumah tangga dan calon suami masih jejaka umur
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
583
  • Penetapan No.543/Pat.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Madu Ridiksi binti Herman, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Moris bin Matdinah, umur 20 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam
    Penetapan No.543/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Madu Ridiksi binti Herman, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Moris bin Matdinah, umur 20 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan pihak
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 183/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Nama anak (umur17 tahun); 2.
Register : 18-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1389/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON
173
  • memberikan Kuasa Khususkepada: XXXX Para Advokat pada Kantor AdvokatXXXX, beralamat di XXXX Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 September 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register nomor 3183/Kuasa/IX/2013 tertanggal18092013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mengajukan Permohonan Penetapan Hak Perwalian Anak dan sekaligus jin Jualterhadap 2 (dua) orang anak Pemohon yang bernama:XXXX, perempuan, Islam, lahir di Surabaya, tanggal 07 Nopember 1996 (umur17
    XXXX, umur17 tahun, 4. XX XX, umur 15 tahun;Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.8, dan didukungketerangan saksisaksi, terbukti bahwa XXXX (suami Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2009;Bahwa kedua orang tua almarhum suami Pemohon sudah meninggaldunia lebih dahulu sebelum almarhum suami Pemohon meninggal11dunia.
Register : 03-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0034/Pdt.P/2014/PA Lwb
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
5214
  • keduanya berpacaran; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lain tidak adahubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hingga saat ini hidup harmonistidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa, yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il dari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 5orang anak masingmasing bernama: 1.Sahrul Sulaiman (lakilaki) umur17
    di Malaysia;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lain tidak adahubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hingga saat ini hidup harmonistidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; e Bahwa, yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon denganPemohon II dari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan; e Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 5orang anak masingmasing bernama: 1.Sahrul Sulaiman (lakilaki) umur17
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 514/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
383
  • Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Pipin Rupitra binti Saniman, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon
    Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Pipin Rupitra binti Saniman, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami
Register : 23-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2018telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan nomor167/Pdt.P/2018/PA.Prg, tanggal 23 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak, yang bernama anak, umur17
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0819/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Nuraida Umur17 tahun. 3. Halija Umur 12 tahun. 4. Aisya Umur 9 tahun dan anak tersebutdalam pemeliharaan para Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini.Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq.
    Nuraida Umur17 tahun. 3. Halija Umur 12 tahun. 4.
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
67
  • Menetapkan, memberi ijin/dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama: XXxXxXxxxxxxxxx umur 15 tahun untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama: XxxxxXxXxXxXxXxXxXxXx UMur17 tahun;3.
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat Tergugat
105
  • XXxxx, uUmur 22 tahun, lakilaki;b. xxxxx, umur17 tahu, perempuan;Cc. XXxxx, umur 9 tahun, lakilaki;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan mei 2016 keharmonisan tersebutmulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat berbohong, dan berkata kasar terhadap penggugat;b.
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4824/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • XXXX, umur17 bulan dan hak npemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhanPenggugat.8. Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat9.
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 121/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 11 Juli 2017 — pemohon
137
  • K*** tersebut sudahberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama Anreni Karmilasaribinti Syarif, umur17 tahun, agama Islam, alamat XXX Kabupaten Gowa;3. Bahwa anak yang bernama F**** A*** bin A*** Y**** Dg.
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA DEMAK Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
297
  • Nafkah dua orang anak bernama ANAK I, lakilaki, umur17 tahundan ANAK Il, lakilaki, umur 11 tahun, setiap bulan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak tersebut berumur 21tahun;3.
    ANAK, lakilaki, umur17 tahun;3.2.
    ANAK I, umur17 tahun;4.2. ANAK Il, umur 11 tahun, setiap bulan sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);o1.
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MANNA Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi untuk memperkuat permohonannya sebagai berikut:1.Mulinda bin Nolana , umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Keban Jati , Kecamatan UluManna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon 2 ;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan = anakperempuan yang bernama NESSA EGI DEYA Bin SAHIN PUTRA umur17
    Yasarman bin Wasah, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, Tempat tinggal di Desa Kayu Ajaran, Kecamatan UluManna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon 2 ;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan = anakperempuan yang bernama NESSA EGI DEYA Bin SAHIN PUTRA umur17 tahun 1 bulan. dengan lakilaki yang bernama PIPRI WAHYUDI binZAINUDIN yang berumur 20 Tahun 1 bulan;Bahwa
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Bahwa dari perkawinan , Pemohon XXXX dan XXXX telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:Hal1 dari 5 Put No 4509/Pdt.G/2017/PA.Sby XXXX,umur17 tahun XXXX,umur15 tahun5. Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan surat surat yang berhubungandengan kehidupan Pemohon dan anak yang telah lahirdalam perkawinanAquo;6.
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 008/Pdt.P/2013/PA.SRG
Tanggal 7 Februari 2013 — pemohon 1 dan pemohon 2
81
  • Maria Ulfa umur17 tahun;c. Pupung Furgqonumur 15 tahun;d. Aditya umur 9tahun;e. Adelin Mariamumur 4 tahun;5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;7.
    Maria Ulfa umur17 tahun;c. Pupung Furgonumur 15 tahun;d. Aditya umur 9tahun;e.
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Penetapan No.426/Padt.P/2020/PA.LLGdari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Tri Handayani binti Buang, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Amat Saprin bin Mail, umur 28 tahun; Bahwa anak
    Penetapan No.426/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Tri Handayani binti Buang, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut yangmerupakan adik ipar saksi, namanya adalah Amat Saprin bin Mail, umur28 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon
Register : 15-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 647/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • No. 0647/Pdt.P/2019/PA.ME Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahAdik kandung Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Sinta Susanti binti Suwityo umur17 dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Wahyu Ardianto bin Hadi Santoso; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat
    Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSepupu Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Sinta Susanti binti Suwityo umur17 dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
673
  • Penetapan No.538/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Yeni Fransiska binti Iskandar, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Riko Lasari bin Alsa, umur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun
    Penetapan No.538/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Yeni Fransiska binti Iskandar, umur17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Riko Lasari bin Alsa, umur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan