Ditemukan 3092 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 666/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan dengan pendapat ahli fiqih dalam buku Himpunan Nash dan HujjahSyariyah halaman 21 sebagai berikut :aalb wolall ale glb boo
Register : 31-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 312/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 19 April 2011 — pemohon termohon perdata
11 — 0
11 — 0
syle GMb boo je yl 5Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halalaman 55 yangdiambil alih sebagai pendapat MajelisAin dh ali ple ans 9/ lei 6! tei jini veldArtinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan didasarkanpada pembuktian.
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Pemohon, jikadiingatkan malah marahmarah; Bahwa telah ternyata sejak Mei 2016,Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal,Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon = hinggasekarang; Bahwa telah ternyata Pemohon dan Termohon telah dinasehati dandiupayakan damai untuk rukun oleh keluarga,tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;= co Boo
Register : 20-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 133/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 : SOMTOCHS BOO ePOMreCx NE OFf0AX BOUNDArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ; Halaman 6 dari8 : Penetapan nomor 133/Pdt.P/2016/PABjnMenimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan menurut ketentuan syari maupun peraturan perundangundangan yangberlaku dan dapat dibenarkan menurut hukum, oleh karena itu permohonanPemohon patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena perkara ini
Register : 12-07-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 316/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
hakim menyimpulkanbahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikanpada pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdidamaikan guna mewujudkan keluarga sejahtera lahirbatin sebagaimana maksud pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak dan ikatanperkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Maram Syekh Muhyidin antara lainberbunyiHal. 7 dari 9 Put.No.316/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ale gle boo
Register : 23-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
bulti tertulis bukti saksi tersebut makaditemukan faktafakta bahwa Pemohon, adalah ahli waris karena Pemohonadalah istri almarhum ALMARHUM demikian pula ketiga anak Pemohon, adalahahli waris karena adanya hubungan darah dengan almarhum;Menimbang, bahwa adapun kedua orang tua almarhum yaitu Sessu danMasse terbukti semuanya telah meninggal dunia terlebin dahulu dari padaalmarhum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan dalildari Ayat 33 Surat AlNisa sebagai berikut:0923 Sign IGF boo
Upload : 13-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 97/Pdt.P/2013/PN.Psr. ACHMAD
15 — 2
15 — 2
Pasuruanyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini dan penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh FATKHULLAH SUGIADIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan di hadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdFATKHULLAH SUGIADI WAHYU WIDURI, SHPerincian Biaya : e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Ongkos panggilan Rp. 50.000,e PNBP Rp. 5.000,e Redaksi penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,topatads Boo
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
SHOLIHATIN NADHIROH
18 — 3
SHOLIHATIN NADHIROH
18 — 3
........ ee eecccccc eee ecececeeeeecceeceuseceeeaeaeesessaeeceesananess P4;opi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ririn Indah Dwi Yanti tertanggal28 April 2004 No 2722/um/2004/Kab/Mr, selanjutnya diberi tanda buktiopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Mojotamping tertanggal 09052019 Nomor 435.394/416310.17/2019, selanjutnya diberi tanda buktiopi lIjazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Sholihatin Nadhiroh,selanjutnya diberi tanda DUKth.................ccccecccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeees P7;Boo
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0715/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf ( b danf )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT dalam Surat al Baqarah ayat 229: o f. 205 o@ Faylin df, boo 153.0 IArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
+SYSING EsbUG iBIEO Simase neqsisnedn TADA Wnid BINES Iaith1 BOO ANS 890.7H b In gor isemiehed soocatfh igi cesta ISOASA BION HisdA ncns:einasgs):=~~)Hoe yom anise He naw!
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0645/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Sy t ni: og Boo a ib Py ays Pee ame v .Peet eg Res gee eae A PA, sgh Lo I dae: Maladie 0 dark 16 hralamiaaPoe OT Patrs. of) Nomhor ons (Ps he.
Bg. jo.Pasal 1907 dan Pasal 1908 KUH Perdata, karena keterangan dimaksudberdasarkan pengetahuannya sendiri senditi dan saling bersesuaian satu samalainnya sehingga memiliki, kekuatan pembuktian yang dapat diterima, makaberdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat, tersebut, Majelis Hakimberpendapal, pisah rumah aintara Penggugat dan Tergugat yang telah terjadisejak bulan Juni 2016 yang, Jalu sebagaimana yang, telah: ve cop de tee gee ead boo rot Flalarrean iBadart 16 h. harman, : ek ues reap Nomor
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0658/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Biaya proses Rp BOO, 3. Penggilan Rp 300.000,4. Pemberitahuan isi Rp Putusan5. Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor: 0658/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
17 — 0
17 — 0
tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah karenaterjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Alquran surat Arrum ayat 21 :B7in, @29RA vQOW Bewovosooo+om fIwsdeooAST@Osm OH 222905 BOO
CIRGHKA~ASANeO BAY Ora RD BS MORGAN SOO WereOR OLR CONOL006O0 GOOOODs 2526r 04K@QORO ANE BOO 89 2WOMQ era HO OOOTA AE wooHal. 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 421/Pdt.G/2017/PARapArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BATANG Nomor 136/pdt.G/2015/PA.Btg. Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I BOO. Menghukum Pemohon untuk membayar uang kepada Termohon sebagai berikut :3.1. Mutah (tali asih) sebesar Rp 500.000; (lima ratus ribu rupiah); 3.2. Nafkah seorang anak bernama Ida Ranasari berumur 12 tahun yang ikutTermohon setiap bulan sampai anak tersebut mampu mandiri sebesar Rp300.000; (tiga ratus ribu rupiah);4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' : Boo A oe 7 .. ooArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
matang secara psikis;Menimbang, bahwa oleh karena kedua calon mempelai tersebut telahmenjalin cinta sudah sangat lama hingga sekarang dan hubungannya sudahsangat akrab, dan telah diadakan khitbah (pinangan), maka Majelis Hakimmenilai dapat segera dinikahkan agar tidak terjadi hubungan zina yangberkepanjangan dan menimbulkan keresahan ditengah masyarakat, bahkandapat pula menimbulkan madharat yang lebih besar, hal ini sejalan denganfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat anNur ayat 32:oo al pgit, 489 BOO
Register : 17-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 09-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 196/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 10 Juni 2010 — Pemohon vs Termohon
24 — 4
24 — 4
45,boo an7 gpl!
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
yang antara lain, disebabkan oleh aie ll sering Gerad at ka ieriad pertengkare Jan perseberucap kata kata casa ees menyakitkan hati PenggugatTergugat tidak menghargai keluarga Penggugat ifTerg suda tidak lagi memberita nate ail dan batinSejak bula Februar 2015 sampai dengan sekarang nsfpun perselisihan, darip pertengkaran Penggugat danTergugat,terjadi soja bulani +Pebrilari 2018 van p akin i Penggugatsxineh boo beralamatdengan Tergugat pean tempat tinggal sacahepada alama ee di sage 7,Bahwa pihak
Register : 11-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 68/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 14 April 2011 — BUSRI bin H. HASANUDIN
13 — 0
13 — 0
Mete rai wreresseeseeeseeesseeeseees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp.151.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.
Register : 05-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
No.1004/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;2 oa Boo .ale ano ail ib SLI? ie NsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.