Ditemukan 5054 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PDS) So 4a jPZANE : 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Oktober 1978, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXX, Rt. 002/ Rw. 002, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo. sebagaiPenggugat
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1177/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
TIRTA ALAM,
22 — 6
TIRTA ALAM,
22 — 6
Foto copy KARTU KELUARGA Nomor : 2171102504160015 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 27April 2016, diberi tanda......... ccc cce ccc cce cee cee cee cee cee eeee eee eee eae taesessseeeseees PDs.
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 0670/Pdt.G/2019/PA.Kag2 oT, , pds 44 >) gil > jaa pad olsArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Him. 9 dari 16 hlm.
Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt/2019 Tanggal 11 Maret 2019 — MAX EUGENE SIAUTA DK VS MARIA MUSTIAH SIAUTA DAENG DK
119 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Burgelijke Stand di Sorong danYvonne Martina Siauta, anak ke2 (dua), perempuan, lahir di FakFak,tanggal 30091966, sesuai Surat Keterangan Kelahiran Nomor SeratusSembilanbelas/1966, yang dikeluarkan oleh Pds. Kepala PemerintahanFakfak tertanggal Sembilanbelas Desember Seribu Sembilanratus EnamPuluh Enam, adalah ahli waris yang sah, dari pewaris almarhum AgustinusAlberth Siauta;3.
Register : 11-05-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 13-06-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 42/G/2010/PTUN.SBY Tanggal 4 Juni 2010 — PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA ( PKNU ), dkk. MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MOJOKERTO
97 — 44
97 — 44
PARTAI DAMAI SEJAHTERA ( PDS ), beralamat di Jl. RayaTrowulan 26 Mojokerto yang dalam hal ini diwakili oleh : Sadr.Minarto Tjandra (Ketua), WNI, Pekerjaan : Swasta, tempattinggal : Jl. Desa Gemekan, Kec. Sooko, Mojokerto Dan Sdr.Yahya Waluyo M.,STh. (Sekretaris), WNI, Pekerjaan : Swasta,tempat tinggal : Jl. Perum Puskopad, JI. Jalak E49 Mojokerto ;8. PARTA KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA ( PKPI ),beralamat di JI. Prapanca 47 49 Mojokerto, yang dalam hal inidiwakili oleh : Sdr. Teguh S.
Putus : 01-11-2013 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 1 Nopember 2013 — DARSONO bin KASUM
61 — 20
61 — 20
, Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisanyang disampaikan pada persidangan hari itu tanggal : 18 Oktober 2013, dan PenuntutUmum tetap mempertahankan tuntutan pidananya semula, demikian juga atasReplik lisan dari Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa telahmenyampaikan pula Duplik secara lisan pada hari itu juga, yang pada pokoknya tetapmempertahankan Nota Pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan No.Reg.Perkara: PDS
Sesuai Perdes Nomor : 141/ 01/ Pds. Kspg/IlV2008 tentangpengadaan tanah pengganti tanah bengkok dan banda Desa yangterkenal Proyek Jalan tol ruas kanci pejagan.b.
Sesuai Perdes Nomor : 141/01/ Pds.
Kemudiandibuatkan Perdes No: 141/ 01/ Pds / Kspg / Ill / 2008 Kramatsampang,Kec. Kersana Kab. Brebes.
Bahwa biaya pembelian peralatan kantor Desa yang tidak sesuai denganPerdes No. 141 / 01 /Pds/ Kspg / Ill / 2008 Kramatsampang, Kec. KersanaKab. Brebes. Yang telah dibelanjakan sendiri yaitu :43a. Pembelian 1 (satu) unit pompa air merk Kubota yang seharusnya 20 PKbahwa sesuai dengan perdes sebesar Rp. 30.355.500, namun terdakwabelikan pompa air merk kubota yang 12,5 PK dengan harga Rp.25.000.000..b.
Putus : 03-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PID.SUS/2012/PT.BABEL Tanggal 3 Februari 2012 — - Drs. BANI BAEHAKI, M.Eng
109 — 20
109 — 20
Perk : PDS.05/N.9.10/Ft./03/2011, terdakwatelah di dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwon nn nnn Bahwa ia Terdakwa Drs. Bani Baehaki.
BANI BAEHAKI,M.Eng. tersebut di atas ;e Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal12 Juli 2011 Nomor : Reg.Perk. : PDS.05/N.9.10./Ft.1./03/2011, terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair : melanggar Pasal 2 ayat (1)jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndang R.I No. 20Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;112. Menyatakan terdakwa Drs.
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.Krw Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
yang terletak di DesaKertamukti Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang sesuai dengan AktaJual Beli Nomor : XX/PDS/2004, Persil Nomor 270 Blok 004 No.SPPTXXXX, Nama Pemegang Hak SUAMI PEMOHON;6. Bahwa anak Pemohon yang bernama, 1. ANAK , tempat tanggal lahirKarawang 11 Agustus 2003, 2. ANAK Il, tempat tanggal lahir Karawang 17Agustus 2009, masih dibawah umur maka Pemohon (PEMOHON) mohon ditetapkan sebagai wali dari anakanak tersebut;7.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Lmj Tanggal 26 Agustus 2013 — AGUS WAHYU DIANTO als. DIAN bin SUJONO
87 — 2
87 — 2
dipersidangan saksi membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi KHOIRIL BINMUNARYO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar jam 07.00 Wib saksi didatangi terdakwa ditempat Play Station Karang Rejo dengan menawarkan sepeda motor Honda Supra Fit warna biruhitam No.Pol : N4218YM ;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor tersebut di dapat dari hasil penipuan yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa berangkat menuju PDS
Biliard di daerah Lumajanguntuk menjual sepeda motor tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan sepeda motor Honda Supra Fit warna biru hitamNo.Pol : N4218YM tanpa dilengkapi dengan surat STNK dan BPKB kepada saksi ;e Bahwa setelah sampai di PDS Biliard Lumajang saksi bertemu dengan JUMALI (DPO) pada hariminggu tanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 09.00 Wib sehingga terjadi transaksi jual beli ;e Bahwa selanjutnya saksi menjual sepeda motor Honda Supra Fit warna biru hitam No.Pol :N4218YM tanpa
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2013/PT MKS Tanggal 25 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : H. ILHAM HR, SH
Terbanding/Terdakwa : ST. RUKIAH S
86 — 28
Terbanding/Terdakwa : ST. RUKIAH S
86 — 28
PERK : PDS 01 / R.4.14 / Fd.1 / 03 / 2013 Tanggal 13Maret 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwoe nne Bahwa ia terdakwa ST.RUKIAH S, selaku PengelolaRaskin /Pelaksana Distribusi Raskin di Kecamatan Pallanggaperiode Bulan Januari 2011 sampai dengan bulan April 2011Pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastidalam tahun 2011 sekitar bulan Januari 2011 sampai denganbulan April 2011 atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2011, bertempat di Kecamatan Pallangga Kabupaten GowaHal
Perkara: PDS O1/R.4.14/Fd.1/03/2013, yang pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan terdakwa ST RUKIAH S~ tidak terbukti secarasahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Jo.
Register : 19-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1911/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :All 3 92> lel pe dm gel clea S969 SEM ls we pds!
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 16 Februari 2015 — Wahyu Fatria, ST Bin Munir Nasir
78 — 7
78 — 7
Perkara : PDS 05/SEKAYU/Ft.1/10/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagai berikut :3.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wahyu Fatria, ST Bin Munir Nasir denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danpidana Denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.Menetapkan agar Terdakwa Wahyu Fatria, St Bin Munir Nasir membayar
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 55/PID.TPK/2015/PT SBY Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERNING ROSTIKARINI, SH.
Pembanding/Terdakwa : Drs. BESKINUR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. BESKINUR
82 — 32
Pembanding/Terdakwa : Drs. BESKINUR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. BESKINUR
82 — 32
.: PDS 05/ MLANG / Ft.1/ 12 / 2014 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Drs.
:PERK. : PDS 05 / MLANG / Ft.1 / 12 / 2014 atas nama TerdakwaDrs. Beskinur, tertanggal 24 April 2015, Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut : 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn1. Menyatakan Terdakwa Drs.
Register : 06-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 36/B/2015/PT.TUN.JKT. Tanggal 19 Maret 2015 — 1. H. CECEP MIHARJA S.;
2. Hj. JUMRIAH.;
CAMAT PANONGAN.;
Hj. IDA FARIDA.;
56 — 21
56 — 21
IREQGKGL cse:s:cesme sacezee sooeeseeece PDs 5.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 156.500.Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal9 dari 9 hal Put Prk No. 36/B/2015/PT.TUN.JKT
Register : 03-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2967/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci namun begitudalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian di per bolehkan,halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227;pds
Register : 06-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Unr Tanggal 17 Juni 2015 — TERDAKWA : ROMTINI Binti TASMIN
43 — 19
43 — 19
Reg.Perk : PDS /0.3.42/Ft.2/04/2015 tertanggal 30 April 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Romtini Binti Tasmin selaku pihak yang bukan produsen,distributor dan pengecer, pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015, sekitar pukul 18.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di DusunKedunglaran, Desa Wiru, Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Semarang
atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan efektivitas redaksi atau uraianpertimbangan putusan, maka segala hal yang tidak termuat secara lengkap dalam redaksiputusan namun merupakan bagian yang harus dipertimbangkan dalam putusan, yangsecara lengkap menunjuk berita acara sidang perkara ini yang harus dianggap telah turutdipertimbangkan dan/ atau termuat sebagai bagian utuh dari putusan ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor : PDS
Register : 23-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Kng. Tanggal 14 April 2015 — Pemohon
8 — 2
8 — 2
Salinan PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2015/PA.Kng.aa of 2s *PDS PSN i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 05-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1340/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A 193 254 Kans Jarry EM pKaArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gene OIF get Ol aged L154 glyArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabbo pid agony ie a5 gh pds
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1003/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Serta untuk kepentingan pembuatan akta lahir anak serta untukkepentingan hukum lainnya;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cimahi mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara cerai gugatdi Pengadilan Agama Cimahi berdasarkan surat keterangan tidak mampudari Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi Nomor:470/2206/PDS/X/2018 tertanggal 15 Oktober 2018.Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 739/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PDS) So 4a jPZANE : ?