Ditemukan 2084 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2006 — Putus : 14-02-2006 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 42/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 14 Februari 2006 —
6 — 0
6 — 0
., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama trsebut sertadihadiri Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Abu Syakur Drs. M. Hayat,.SH,.MHttdDrs. H. Thabrani Panitera PenggantittdM. ALI MUCHDOR, S.Ag.Perincian Biaya1. Administrasi Rp. 50.000,2. Ongkos Panggilan Rp. 120.000,3. APP Rp. 75.000,4. Materai Panggilan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2914000,
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 12 Juli 1969, Umur 47 tahun,Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302051207690003, Alamat RT 003 RW 016 Desa CindagaKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia, PekerjaanDagang, Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut
Register : 25-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3481/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa sejak bulan bulan September 2009 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon telahbermain cinta dengan lakilaki lain bernama PIHAK KETIGA sal DesaKebogadungJatibarang, yakni antara Termohon dengan lakilaki trsebut seringterlihat pergi bersama tanpa tujuan dan alasan yang jelas;4.
Register : 07-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 256/Pid.B/2013/PN.AB Tanggal 27 Agustus 2013 — FERDINAN MANASE DASVORDATTE
25 — 27
25 — 27
UndangUndang serta tanpa adanya ijin daripejabat yang berwenang, kemudian sewaktu di tangkap oleh petugaspolisi ditemukan 8 (delapan) buah buku arsip kupon putih togel danuang hasil penjualan sebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluhempat ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa telah meakukan perbuatannya tersebut sejak awalpebruari 2013 sampai dengan tanggal 06 Maret 2013 kemudianTerdakwa telah memperoleh keuntungan sebesar 20% dari setiaphasil penjualan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan kesimpulan trsebut
Register : 14-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0133/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut PenggugatMelawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama trsebut
Putus : 20-09-2005 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 121 / Pid.B / 2005 / PN Psr. Tanggal 20 September 2005 — EKO SULISTIONO
59 — 9
59 — 9
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa trsebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun, dan 3( tiga ) bulan, dan pidana denda sebesarRp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2810/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 1 Februari 2011 —
8 — 7
8 — 7
BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara %77 7Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PengawasSwasta, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTerggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,Pengadilan Agama trsebut
Register : 19-05-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 623/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 27 Oktober 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu juga telah didengar keterangan saksisaksi ;1 SAKSII yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Pengugat ; Bahwa setelah menikah Pengugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan ; Bahwa dari perkawinan trsebut telah dikaruniai seorang anak yang sekarang di rawatPenggugat ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun sejak bulan Maret2006 sampai dengan sekarang
Register : 23-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa adapun penyebab perselisihan trsebut adalah a.a. Termohon tidak bertanggungjawab sebagai istri diamana termohon sering pergimeninggalkan pemohon tanpa tujuan yang jelas, walaupun pemohon melarang termohonpergi, naun termohon tetap pergi.b. Termohon sudah sering pergi meningggalkan pemohon tanpa seizing pemohon.6.
Register : 27-04-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0774/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 31 Agustus 2010 — Penggugat & Tergugat
14 — 0
14 — 0
nanny fe esse eee eerste eee eeeNama Qeeeeeees binti S ob RRUmur 8 nm CAH, AGAMA SAIM,nwnn naan nnn neemPekerjaan Seen eens Ween nee nen en ene nenenenesTempat kediaman di : Dusun , Kelurahan , Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANNama : M bin W seen eeeueeenene enteannneemnnmeeeneUmur : tahun, agama Islam cere ewer renenenPekerjaan Po seesesee Bp eee RSIS UE RSet Sea EITempat kediaman di : Dusun , Desa Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama trsebut
Register : 18-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 10 April 2017 — ASTRI PUTRA HERMAWAN
28 — 9
28 — 9
motor yamaha mio warna biru dengan gelagatyang mencurigakan lalu petugas satnarkoba polrsta denpasar melakukanpengejaran dan terdakwa diberhentikan di pinggir jalan di jalan gunung caturBanjar Dukuh sari Desa Padangsambian kaja kemudian terdakwa diamankanlalu terdakwa terlihat mengeluarkan barang sesuatu dari saku celana panjangwarna bitu sebelah kiri bagian depan yang dipakai terdakwa dan meletakanbarang tersebut dibelakang terdakwa lalu saksi made kulisah menyuruhterdakwa untuk mengambil barang trsebut
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 23/Pdt.P/2014/Pn.Slmn Tanggal 17 Februari 2014 — Perdata :
R Herri Santoso
23 — 2
23 — 2
ADITYA JUNIANSYAH tersebut oleh orangtuanya telah dioserahkan kepada Pemohon pada tanggal 16 September 2013 ;e Bahwa anak trsebut telah diserahkan oleh orang tuanya dan telah hidup serumahdengan Pemohon ;e Bahwa anak tersebut akan mendaftar di SECATA TNI AD TA 2014 dan untuk haltersebut di perlukan pernyataan adanya penetapan wali dari Pengadilan ;Berdasarkan hal alasanalasan tersebut tersebut , maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sleman berkenan memberikanpenetapan
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Salinan PENETAPANNomor : 114/Pdt.P/2016/PA.Bms* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal RT.002, RW.002, Desa Sibrama, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
Register : 11-05-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0468/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 15 Oktober 2009 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
anjutnyadisebut PENGGUGAT; ~Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 67 tahun, Agama Islam,Pekerj aan Dagang,bertempat tinggal di Desa Sumbang RT. 04 RW. 01,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pngadilan Agama trsebut; oooSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal
Putus : 03-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 333/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 3 Maret 2014 — RAHMAD CHANDRA
61 — 9
61 — 9
milik saksi yang terletak di jalan Umum Medan Binjai KM 16 17 / jalan Soekarno Hatta Kelurahan Tunggorono, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai telah melihat 2 (dua) orang pejalan kaki yakni seorang lakilaki dan perempuanyang sudah agak tua sedang berjalan menyebrangi jalan Medan Binjai tersebuttepatnya di depan Cafe Loting, setelah itu ada mobil penumpang Toyota Kijang Inovamelaju dari arah Medan menuju arah Binjai kemudian menabrak pejalan kaki tersebut ;Bahwa kecepatan mobil Toyota Kijang Inova trsebut
SIMARMATA yang terletak di jalan UmumMedan Binjai KM 16 17 / jalan Soekarno Hatta Kelurahan Tunggorono,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai telah melihat 2 (dua) orang pejalan kaki yakniseorang lakilaki dan perempuan yang sudah agak tua sedang berjalan menyebrangijalan Medan Binjai tersebut tepatnya di depan Cafe Loting, setelah itu ada mobilpenumpang Toyota Kijang Inova melaju dari arah Medan menuju arah Binjaikemudian menabrak pejalan kaki tersebut ;e Bahwa kecepatan mobil Toyota Kijang Inova trsebut
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2015 —
10 — 0
10 — 0
/Pdt.P/2052/PA.Kab.KdrBahwa saksi tahupara Pemohon akan mengajukan permohonanpengangkatan anak yang bernama ANAK ANGKAT, anak dari IBUKANDUNG;Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh para Pemohon sejak anaktersebut masih bayi;Bahwa lou Kandung anak tersebut tidak keberatan ataspengangkatan tersebut;Bahwa lbu Kandung anak tersebut sekarang kerja di Hongkong;Bahwa para Pemohon adalah seorang muslim yang taatmenjalankan syariat Agama;Bahwa para Pemohon trsebut perlaku baik terhadap anak tersebutsebagaimana
Register : 07-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 05/Pdt.P/2014PN.Kds Tanggal 15 Januari 2014 — BISRI
17 — 3
17 — 3
Bahwa awalnya kesalahan trsebut pemohon tidak mempermasalahkannya karenamenurut pemohon kesalahan tersebut tidak terlalu fatal namun pemohonmengalami kendala saat pemohon akan menikah karena syarat pernikahan harusada akte kelahiran ;4. Bahwa nama yang diinginkan pemohon yang akan tercatat dalam akte kelahirannantinya sesuai dengan nama pemberian orang tua pemohon yaitu BISRIMUSTOFA ;5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu rukun danharmonis tanpa ada perselisihan dan pertengkaran namun sejak bulanSeptember 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamit bekerja namun Tergugat tidak meninggalkanbarang sebagai pengganti nafkah kepada Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun, sehingga hal trsebut menimbulkan konflik bathinbagi Penggugat dan selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat
Register : 24-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 18
98 — 18
Ibu mertua tidak memahami batas2 bahwa anaknya sudh menjadi istri orang,sehingga akan menimbulkan friksi bila memaksakan cara berpikirnya kpdanaknya yang hakikatnya jg sudh mempunyai otonomi aturan keluarga sndiriyang harus beliau hargai.Buntut Pertengkaran teleponDalam 2 bulan stelah kejadian telepon trsebut, situasi rumah menjadi dingin dankaku, yang mempengaruhi perilaku istri. Dia diposisi bingung utk mengambilsikap. Apkah memihak orang tuanya atau suaminya.
18 April 2020 trsebut dijadikan momentumHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN SDAutk menggugat cerai, dan mengusir saya dari rumah. (Dmna saya baru pulangkerja dari shift malam, kondisi mengantuk dan lelah, dan kami sedangmembahas tentang msalah catat mencatat.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 132/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 31 Januari 2013 — NUR HIDAYATI
15 — 1
15 — 1
Saksi HERI SUSANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya dengan CHOIRUL SHOLEH dansekarang sudah meninggal ; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak 2 orang, anak yang ke 2 (dua) yang bernamaNOVA PUTRI ANGGRAINI, belum mempunyai akte kelahiran karena waktu ituPemohon laiai sehingga beluin mendaftarkan kelahirannya tersebut; Bahwa anak perempuan yang ke 2 (dua) trsebut lahir di Sidoarjo pada tnggal 22112010yang bernama