Ditemukan 6766 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — Hj. SAPINA binti TAMBONO vs Hj. RAMLAH binti H. ABD. HAMID
317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 178 PK/Pdt/20194. Menghukum Tergugat dan siapa saja yang menguasai obyek untukmengosongkan serta menyerahkan sawah obyek sengketa kepadaPenggugat secara keseluruhan dan tanpa syarat:5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan semua hasil sawah sejakdikuasainya kepada Penggugat:6. Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos perkara yangtimbul:Apabila Pengadilan Negeri cq.
    Nomor 178 PK/Pdt/20194.
Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3480 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — ANAK
18165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3480 K/Pid.Sus/20194. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Agra Makmur Nomor7/Pid.SusAnak/2019/PN Agm tanggal 16 April 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Anak ANAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul;.
    Putusan Nomor 3480 K/Pid.Sus/20194. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PT.BGL tanggal 2 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Anak pelaku danPenuntut Umum;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Argamakmur Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN.Agm tanggal 16 April 2019 yang dimintakan bandingtersebut;3.
Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — PT CITRA SURYA INDONESIA lawan EZZET CHEHAB, DKK
8845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh lima meter persegi),sebagaimana ternyata dalam uraian batas Gambar Situasi tanggal 2561986 (dua puluh lima juni seribu sembilan ratus delapan puluh enam)Nomor 891/1986;Primair:Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum perjanjian jual beli tertanggal 31 Maret 2015yang dibuat oleh dan antara Penggugat dan Tergugat adalah sahmenurut hukum;Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan wanprestasi;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1693 K/Pdt/20194
    Legal Standing Pemberi Kuasa;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1693 K/Pdt/20194. Tergugat Ill selaku Tergugat tidak dimintakan bertanggung jawab padapetitum;5. Gugatan Penggugat salah pihak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat salah pihak (error in persona);2.
Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pid/2019
Tanggal 4 April 2019 — YULIANTI PAKAYA, SE., alias BOKI;
14933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 160 K/Pid/20194 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tambahan pada hariJumat tanggal 1 April 2016 jam 11.30 WITA terhadap saksiYULIANTI PAKAYA alias BOKI sehubungan dengan dugaan tindakpidana pemalsuan berdasarkan Laporan Polisi Nomor LP/160/V/2015/SiagaSPKT tanggal 12 Juni 2015, pelapor atas namaYULIANTI PAKAYA alias BOKI:1 (satu) lembar Duplikat Akta Nikah KUA Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo Nomor B.49/KUA.30.05.01/PW.01/05/2016tanggal 24 Mei 2016;1 (satu) lembar Formulir Laporan Kelahiran
    No. 160 K/Pid/20194. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.
Register : 21-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 152/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 6 September 2016 — Pembanding/Tergugat VIII : KIKI RIZKI PRATIWI,A.MD,
Pembanding/Tergugat VI : HAJJAH BALQISH NURSYAD KALAMANG
Pembanding/Tergugat IV : NURLINAH NURSYAD KALAMANG
Pembanding/Tergugat II : HAJJAH SAMSIAH
Pembanding/Tergugat IX : HAJJAH SRI INAWATI
Pembanding/Tergugat VII : HAMKA HAJI NURSYAD
Pembanding/Tergugat V : FITRANI HAJI NURSAAD KALAMANG
Pembanding/Tergugat III : MUHAMMAD ISMAIL
Terbanding/Penggugat : IR.H.FAHRI SABRI
Turut Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ISHAK NURSHAD KALAMANG
3515
  • salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal16 Nopember 2015, Nomor : 180/Pdt.G/2014/PN.Mks, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut menurut hukum tidakhadir dalam persidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat IX telah ingkar janji/wanprestasiterhadap isi akta perikatan untuk jual beli tanah dan bangunan Nomor Hak SHMNomor 192/Wajo Baru yang telah di referensi sehingga menjadi SHM Nomor :20194
    Kalamang terletak diHal. 3 dari 8 Putusan No.152/Pdt/2016/PT.Mksjalan Masjid Raya Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,tersebut dalam akta perikatan untuk jual beli tanggal 6 Nopember 2013, legalisasiNomor : 1133/LG/Not/X1/2013 ;Menyatakan Perikatan untuk jual beli antara Penggugat dan Tergugat , selakukuasa dari Tergugat II,III,IV,V,VI,VII,VII dan Tergugat IX, atas obyek tanah danbangunan jenis Nomor Hak : SHM No.192/Wajobaru, yang telah direverensi,sehingga m,enjadi SHM No.20194
Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/Ag/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — PT BORNEO AURA SUKSES, VS PT BANK SYARIAH MANDIRI (PERSERO) Tbk. PUSAT,
275211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 585 K/Ag/20194. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) setiaphari bila Tergugat lalai memenuhi isi putusan ini;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dulu walaupun adabanding, kasasi maupun verzet (uitvoerbaar bij voorraaq);6.
    Nomor 585 K/Ag/20194. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag atasharta Tergugat Rekonvensi, yaitu:a. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan A. YaniKomplek Rina Karya Permai Blok Tulip Nomor 18 Kertak HanyarKabupaten Banjar;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan MahligaiKomplek Mahligai Permata II Nomor 04 RT. 006 RW. 02 KelurahanKertak Hanyar Kabupaten Banjar;5.
Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/Pdt/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — MARAWALI BINTI MANDALING, dkk. VS ANDI RUSLAN BIN A. ABD RAZAK
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1618 K/Padt/20194. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dan melanggar pasal 1365 KUH Perdata, sehingga dengandemikian suratsurat yang ada ditangan Para Tergugat baik berupasertifikat hak milik, akta jual beli, keterangan jual beli, buku rincika,ipeda PBB adalah tidak sah dan tidak mengikat demikian pula pihakpihak yang merasa punya kepentingan terhadap obyek tanahperumahan yang menjadi sengketa;5.
    Nomor 1618 K/Pdt/20194. LAHELLENG, 5. ABD KADIR, 6. LATANG, 7. KAMARUDDIN,8. SUMARNI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 17 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumantha, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — RINTIKOLES KOMPUDU, DKK VS HADIDJAH SALUKI, DKK
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1534 K/Pdt/20194. MEYKE MANDEY alias LAKMI MANDE, bertempattinggal di Jalan Moh.
    Nomor 1534 K/Pdt/20194. Menyatakan menurut hukum, perbuatan Para Tergugat yangmenyerobot/menguasai tanah sengketa milik Para Penggugat adalahtanpa hak dan melawan hukum;5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketatersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan baik;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa sewatanah selama 6 tahun yang telah dikuasai oleh Para Tergugat sejumlahRp360.000.000;7.
Putus : 17-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2961 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — MAULANA MUSTAQIM SIREGAR alias LANA
10826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Maulana Mustaqim Siregar alias Lana, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2961 K/Pid.Sus/20194.
    Menyatakan Terdakwa MAULANA MUSTAQIM SIREGAR. aliasLANA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 2961 K/Pid.Sus/20194.
Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 Maret 2019 — PT. SINAR SAHABAT INTI MAKMUR VS SUGIANTO
5926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 238 K/Padt.SusPHI/20194) Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses dan upah selamatidak dipekerjakan sejak di PHK pada Agustus 2017 sampai ada putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)terhadap perkara a quo;5) Menetapkan putusan dapat dilaksanakan secara serta merta meskipunada upaya hukum baik kasasi, peninjauan kembali maupun perlawananatas putusan dalam perkara ini (uit voerbaar bij voorraad).6) Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara
    Nomor 238 K/Padt.SusPHI/20194. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 264/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN AFFANDI PANJAITAN,SH
Terdakwa:
VELDI RIANDRA Als RIAN
6728
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengantanggal 20 November 20194.
Register : 27-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN Mpw
Tanggal 13 Nopember 2019 — ARIYANTO Als AIU Anak THEN SUN FO
446
  • Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan sejak tanggal 23 Juli 2019sampai dengan tanggal 21 Agustus 20194. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan sejak tanggal 22 Agustus 2019sampai dengan tanggal 20 September 20195. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal6 Oktober 2019 ;6. Hakim Pengadilan Negeri Mempawah, sejak tanggal 27 September 2019sampai dengan tanggal 25 Oktober 2019;7.
Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — MUHAMMAD SAMAN RAPI, DKK VS AMIRUDIN LA ODE, S.E.
5115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2788 K/Pdt/20194.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 K/Pdt /2019
Tanggal 24 Juli 2019 — WINARSIH, dk vs. TRI SUJOKO ADI, dkk
5833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1666 K/Pdt/20194. BAMBANG SAFAAT, bertempat tinggal di Dusun RinginmulyoRT. 3/RW. 1, Desa Ringintelu, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi;5. SRI SUMARNINGSIH ALS.
    Nomor 1666 K/Pdt/20194. Menyatakan Para Penggugat adalah orang yang berhak atas tanahobjek sengketa karena Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariAlm. Senoe als. Senu dan Alm. Indun Aminah;5. Menyatakan pemberian hibah yang dilakukan oleh Alm. Senoe als.Senu dengan Alm. Mesiyem adalah tidak sah;6.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/PID.SUS/2019
Tanggal 15 April 2019 — ANDI NURSIAH alias CIA binti ANDI TONDRA MAHIE
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menghukum Terdakwa untuk mengikuti Rehabilitasi Medis danSosial di Rumah Sakit Pemerintah yang ditunjuk atau lembagayang ditetapkan oleh Badan Narkotika Nasional yaitu padaLembaga Rehabilitasi Medis yaitu di Yayasan Kelompok PeduliPenyalagunaan Narkotika & Obatobat terlarang (YKP2N)Makasar:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 146 K/PID.SUS/20194
    (satu) lembar kertas aluminum foil; 1 (satu) botol plastik kompor shabu;1 (satu) buah pipet hitam sendok shabu; 1 (satu) buah botol kaca bong lengkap dengan pipet;1 (satu) buah botol plastik bong lengkap denganpipet; 2 (dua) buah pipet kaca (pireks) berisi kristal beningshabu dengan berat netto awal seluruhnya 0,0701 gramdan berat akhir 0,0605 gram; 4 (empat) gulung aluminium foil yang tersimpan dalamsachet bening;Di rampas untuk dimusnahkan;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 146 K/PID.SUS/20194
Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Ny. Hj. KHOLILAH VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk
6555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 158 PK/Pdt/20194.Penasihat Hukum Waluyo, Baskoro & Rekan, beralamat diJalan Aria Jaya Sentika Nomor 38, Cibadak, Cikupa,Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Agustus 2018;PT MENTENG METROPOLITAN, berkedudukan diKelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;WALIKOTA JAKARTA TIMUR cq. PANITIAPENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM,beralamat kantor di Jalan Dr.
    Nomor 158 PK/Pdt/20194. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III untuk membayar gantikerugian secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesarRp50.550.000.000,00 (lima puluh miliar lima ratus lima puluh juta rupiah)yang harus dibayar secara tunai seketika kepada Penggugat;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusanperkara ini;6.
Putus : 25-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — PT. PARAGON TECHNOLOGY AND INNOVATION VS HERNAWATI NASUTION
6941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20194. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusanhubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, setelah dikurangipengembalian selisih konsinyasi, selurunnya sebesar Rp38.628.250,00(tiga puluh delapan juta enam ratus dua puluh delapan ribu dua ratuslima puluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut:a. Uang pesangon :2 x 5 x Rp3.355.750,00 = Rp33.557.500,00b.
    SusPHI/20194. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi/Termohon Kasasi untuk mengembalikan selisin konsinyasisebesar Rp18.709.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus sembilan riburupiah);5.
Putus : 11-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 11 Februari 2021 — PT. CITRA NUSANTARA MANDIRI SOLOK VS 1. MIKE YOLANDA, DKK
11863 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah Proses Penggugat :1) Gaji bulan September 20192) Gaji bulan Oktober 20193) Gaji bulan November 20194) Gaji bulan Desember 20195) Gaji bulan Januari 2020Jumlah =b. Upah Proses Penggugat II:1) Gaji bulan September 20192) Gaji bulan Oktober 20193) Gaji bulan November 20194) Gaji bulan Desember 20195) Gaji bulan Januari 2020Jumlah =c.
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
ANDI RAHMAN WAHYU WANDI
214
  • Nomor :6471LT220420190027.Tanggal 22 April 20194. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 152/Pdt.P/2019/PN.
    Nomor :6471LT220420190027.Tanggal 22 April 20194. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.201.000.(Dua Ratus Satu Ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 30 APRIL 2019 olehDARWIS,SH, Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang ditunjuk selaku HakimTunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu FERY GABE MP, SH.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — ANWAR EFFENDIE VS WIBIKSANA, dkk.
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1745 K/Pdt/20194. Menyatakan sah dan berharga bukti kepemilikan tanah sengketaPenggugat yang dibeli dari Giran Hariyanto berdasarkan Akta Jual Beli/Pejabat PPAT, Drs Baktiar Ismail tertanggal 14 September 1996 Nomor64/PPAT/1996 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4397, seluas19.999 m?
    Nomor 1745 K/Pdt/20194. Menyatakan sah dan berharga bukti kepemilikan tanahsengketa Penggugat yang dibeli dari Giran Hariyanto berdasarkan AkteJual Beli/ Pejabat PPAT, Drs Baktiar Ismail tertanggal 14 September1996 Nomor 64/PPAT/1996 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor4397, seluas 19.999 m?