Madina yangditandatangani oleh Saksi Iwan Zulhami kepada Terdakwa adalah stafKanwil Kemenag Sumut. Ketika Saksi bertanya kepada Saksi IwanZulhami alasan Plt. Ka Kemenag Kab.

H.Zainal Arifin MM menjabatsebagai KASI Haji di Kemenag Kab.Madina, karena pada saat itu Saksisebagai Guru SD di Sibanggor Julu Kabupaten MADINA;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa Drs. H.Zainal Arifin MM berkeinginanmenjadi Kakan Kemenag Kab.

Kemenag Kab.

Pertama padatanggal 6 Desember 2019 sebesar Rp. 10.000.000, yang diambillangsung di kantor Kemenag.

Kepala Kantor Kemenag Madinadan Terdakwa tidak ada mengusulkan diri terdakwa sebagai PLT.

Penggugat:
PT Sarana Daya Semesta
Tergugat:
PT Robicom Cipta Solusindo
Turut Tergugat:
1.Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan (BPJS Ketenagakerjaan)
2.Kementerian Agama Republik Indonesia (KEMENAG RI)

M.Ag menjabat selaku KepalaKantor kemenag Kabupaten Pangkep dari tahun 2004 sampai dengantahun 2009 dan dimutasi ke Kabupaten Enrekang selaku KepalaKantor Kemenag Kab.Enrekang lalu digantikan olehDrs.H.Magenre,S.Age Bahwa, pendataan tenaga honorer pada kemenag pada tahun 2010 danpersyaratannya adalah :a.Biodata sesuai dengan format yang di berikan oleh BKN.20b. Ijazah terakhir.c. SK Honorer mulai tahun 2005 sampai dengan tahun 2010.d. Penggajian mulai dari tahun 2005 sampai dengan tahun 2010.e.

Kabupaten Pangkepmemasukkan berkas sekitar 2010 di kantor Kemenag KabupatenPangkep, Jalan HM.

S.Sos bin HAJI HADRAWI,Bahwa, saksi menjabat selaku Bendahara Pengeluaran Kantor Kemenag KabupatenPangkep sejak tahun 2002 sampai dengan saat sekarang ini, dan yang mengangkat saksiadalah Kepala Kantor Kemenag Kabupaten Pangkep.Bahwa, tugas dan tanggungjawab saksi selaku Bendahara Pengeluaran Kantor KemenagKabupaten Pangkep adalah mengelolah dan menata usahakan dana APBN dilingkunganKantor Kemenag Kabupaten Pangkep.Bahwa, saksi tidak tahu apakah tenaga honorer yang saat sekarang ini telah ditanyatakanmemenuhi

untuk membayar tenaga honorer ataukah tidak, apabilaada mata anggaran untuk membayar tenaga honorer, maka atasan langsung tanaga honorermangajukan permintaan pembayaran kepada Kepala Kantor Kemenag Kab.

tahun 2010 ada surat Edaran dari MenteriPendayagunaan Aparatur Negara No.5 tahun 2010 tentang pendataan data baseterhadap tenaga honorer yang ada di Kemenag Kab.Pangkep;e Bahwa, pada saat dilakukannya pendataan tenaga honorer terdakwa sudah tidakmenjabat lagi sebagi Kepala Kemenag Kab.Pangkep, karena terdakwa sudahdimutasi ke Kab.Enrekange Bahwa, pada saat terdakwa menjabat kepala Kantor kemenag Kab.pangkep tenagahonorer yang terdakwa masih ingat hanya berkisar 10 orang.e Bahwa, sehingga Kemenag

Tapin untuk mendengarkanpengarahan dari tim kemenag kab .tapin tentang kelengkapan berkasyang harus di penuhi termasuk SK tenaga guru honorer dan mengisiformulir data pribadi ,setelah itu sekitar 1(satu) minggu kemudian saksimengumpulkan kelengkapan berkas ke kepegawaian ( lbu Halis stafH.Syamsul Bahri) kantor kemenag kab.Tapin.Pada sekitar tahun 2006 ada pengumuman lagi untuk melengkapikekurangan berkas kemudian saksi ke kemenag tapin menanyakankekurangannya dan sekitar seminggu kemudian melengkapinya

Syamsul Bahri sebagaitanda terima kasih sebesar Rp. 300.000, yang saksi serahkan di meja H.Syamsul Bahri diruangan bagian Kepegawaian Kemenag Tapin.Bahwa saksi menyerahkan uang Rp. 300.000, setelah saksi menerimaSK CPNS dan saksi menyerahkan dikantor Kemenag Kab. Tapin tepatnyadiruang H. Syamsul Bahri.Bahwa karena terdakwa H.

Bahwa saksi menerima SK CPNS pada tahun 2009 di ruang KepalaKantor Kemenag Kab. Tapin dan diserahkan oleh Kepala Kemenag Kab.Tapin H. Ahmad Yamani, M.Pd.l. Bahwa setelah mau mengambil SK CPNS ke Kantor Kementrian AgamaKab.

Kalsel dan KetuaTim Irjen Kementrian Agama RI yaitu Bapak Khairunas di ruang rapatkanwil Kemenag, setelah saksi menghadap saksi disuruh mengitung uangsejumlah Rp. 102.500.000, ( seratus dua juta lima ratus ribu rupiah) dandiperintahkan menyimpan uang tersebut di Brankas kanwil sambilmenunggu keputusan/rekomendasi dari Irien Kemenag RI.

Bahwa saksi pada tahun 2007 menjabat Kasub.Bag Mutasi wilayah Ill BiroKepegawaian Kemenag R.1 .

KARABALA PRATAMA) meliputipekerjaan pembangunan gedung kantor Kemenag Kota TernateTahapl.Bahwa Saksi Hi. USMAN Hi. DJAFAR selaku Direktur PT.

Kota Ternate, Lokasi Kota Ternate TahunAnggaran 2014.Asli 1 (satu) bundel Dokumen Kontrak Surat Perjanjian KerjaNomor : Kd.27.03/Ks/PERENC/01.1/A.1/2/2014 tanggal 02 April2014, Pekerjaan Jasa Konsultasi antara PPK Kemenag KotaTernate dengan CV. DELA CONCETA, Pekerjaan PerencanaanTeknis Pembangunan Kantor Kemenag Tahap dengan NilaiKontrak Rp. 120.978.000.

Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Kementerian Agama Kota TernateNomor : B.1565/Kk.27.8.1/KS.01.1/10/2017 tanggal 16 Oktober2017 Perihal Pemberitahuan Matrik Temuan Hasil AuditInspektorat Jenderal Kemenag RI;Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Hi.

(Tahap ) Lokasi Kota Ternate Tahun Anggaran2014.Asli 1 (satu) bundel Back Up Invoice Periode 01 Juli01 Agustus 2014Nomor Kontrak : Kd.27.03/Ks/PGWS/01.1/A.1/2/2014 tanggal 01 Juli2014, Pekerjaan Pengawasan Teknis Pembangunan Kantor Kemenag(Tahap I) Kota Ternate, Lokasi Kota Ternate Tahun Anggaran 2014.Asli 1 (Satu) bundel Dokumen Kontrak Surat Perjanjian Kerja Nomor :Kd.27.03/Ks/PERENC/01.1/A.1/2/2014 tanggal O02 April 2014,Pekerjaan Jasa Konsultasi antara PPK Kemenag Kota Ternatedengan CV.

KARABALA PRATAMA.Asli 1 (Satu) bundel Kontrak Surat Perjanjian Kerja (GPK) Nomor :Kd.27.03/ Ks/PGWS/01.1/A.1/2/2014 tanggal 01 Juli 2014, PekerjaanJasa Konsultasi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kemenag KotaTernate dengan CV. ESTIGUNA, Pekerjaan Pengawasan TeknisPembangunan Kantor Kemenag (Tahap ) Lokasi Kota Ternate NilaiKontrak Rp. 84.947.000.

SUPERNOVA JAYA MANDIRI nomor: 08/SJM/ADD/XII/2015 tanggal 08 Desember 2015, perihal permohonan penundaan uji tanah (Boring Test);

59. Asli 1 (satu) eksamplar berita acara serah terima pekerjaan nomor: KW.01.1/KS.01.1/7658/2015 tanggal 31 Desember 2015, Perencanaan Gedung Kanwil Kemenag Provinsi Aceh;

60. Asli 1 (satu) lembar berita acara penyelesaian pekerjaan nomor: KW.01.1/KS.01.1/7674/2015 tanggal 31 Desember 2015, Perencanaan Gedung Kanwil Kemenag Provinsi Aceh;

73. Asli 1 (satu) eksamplar gambar site Plan Kantor Kemenag Aceh dan gambar gedung B lantai 1, gedung B lantai II dan Gedung B lantai III kantor Kemenag Aceh.

74. Asli 1 (satu) eksamplar laporan Soil Investigasi Perencanaan Pembangunan Gedung Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi Aceh 2015 oleh PT.Supernova Jaya Mandiri.

80. Photo Copy 1 (satu) eksamplar gambar site Plan Kantor Kemenag Aceh dan gambar gedung B lantai 1, gedung B lantai II dan Gedung B lantai III kantor Kemenag Aceh.

81. Asli 1 (satu) eksamplar Rincian Estimasi Beban Biaya Personil pekerjaan perencanaan pembangunan kantor wilayah Kementerian Agama Provinsi Aceh tanggal 04 Desember 2015;

82. Photo Copy 1 (satu) eksamplar surat penerimaan pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.

saksi PNS / Kepala Kanwil Kemenag Prov.

Aceh, turut hadir dalam Rakor tersebut saksi sendiri,Kakanwil Kemenag Aceh (lbnu Sakdan), Kabag TU Kemenag Aceh (sdr.Halaman 80 dari 153 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN BnaHabib Badaruddin (alm)), selurun Kepala Bidang, PembimbingMasyarakat, selurunh Kepala Kemenag Kabupaten/ Kota seAceh danseluruh Kasubbag TU Kabupaten/ Kota serta seluruh Kasi Kabupaten/Kota.

Aceh guna diajukan dan dikonsultasikan kepada pejabateselon I/ Sekjen Kemenag RI dalam hal ini ke Biro Perencanaan KemenagRI untuk Wilayah Aceh dan Hasil koordinasi dengan Biro PerencanaanKemenag RI dan hasil review penelaahan RKAKL dengan InspektoratJenderal Kemenag RI, disetujui pagu anggaran TA 2015 untukPembangunan Gedung Kanwil Kemenag Prov. Aceh sebesar Rp.1.200.000.000,. Hasil penyusunan dokumen RKAKL yang telah disetujulInspektorat Jenderal Kemenag RI melalui Kasubbag.

Perencanaan dankeuangan menyerahkan ke Kabag TU Kanwil Kemenag Aceh (sdr. HabibBadaruddin (alm)) untuk selanjutnya didistribusikan ke Sub Bagian diSekretariat Bagian Tata Usaha guna direalisasikan. Khusus item kegiatanPembangunan Gedung Kanwil Kemenag Prov.

RI terkait temuan hasil pembangunangedung B pada Kanwil Kemenag Provinsi Aceh yang belum sempurna danbelum dapat dimanfaatkan.

Kantor Kemenag KotaSurabaya.

jawab pada Kepala Kemenag KotaSurabaya. e Bahwa struktur organisasi yang ada di Kemenag Kota Surabaya pada tahun2013 dan 20141 Kepala Kantor ( Drs.

Kemenag KotaSurabaya. e Bahwa struktur organisasi yang ada di Kemenag Kota Surabaya pada tahun2013 dan 2014 : 1 Kepala Kantor ( Drs.

Kemenag KotaSurabaya.Bahwa struktur organisasi yang ada di Kemenag Kota Surabaya pada tahun2013 dan 20141 Kepala Kantor ( Drs.

Aceh Selatanuntuk mencari tahu masalah ijazah tersebut dan setelah di konfirmasi olehpihak kemenag diketahui bahwa yang bersangkutan tidak terdaftar diKantor kemenag dan pada tahun 1996 madrasah tersebut tidak adamengeluarkan ijazah atas nama terdakwa;Pada pertimbangan di atas majelis hakim telah keliru, bahwa Terdakwa tidakterdaftar di kemenag aceh selatan, karena terdakwa mengambil ijazah tahun2019, namun terdakwa benar adanya mengaji/sekolah di pondok PesantrenAshabulyamin Bakongan Aceh Selatan

semenjak dari tahun 1993 sampaitahun 1998.e Bahwa dalam putusan Hakim pada tingkat pertama pertimbangan padahalaman 36 paragraf ke 2 :Menimbang, bahwa saksi Mardani Bin Amin beserta tim juga mendatangiKantor Kemenag Kab.

Aceh Selatan untuk memverifikasi ljazah tersebut,lalu. pihak Kemenag Aceh Selatan mengatakan bahwa MadrasahTsanawiyah Ashhabul Yamin Bakongan Aceh Selatan baru mendapatkanlegalitas oleh pihak kemenag Aceh Selatan untuk mengeluarkan Ijazahsetingkat Madrasah Tsanawiyah dan setingkat dengan Madrasah AliyahHalaman 11 dari 26.

Setelah menjumpai pimpinan Pondok Pesantren AshabulYamin Bakongan Aceh Selatan dan Kemenag Aceh Selatan kemudian pihakPanitia tidak mendapatkan informasi ijazah yang digunakan oleh terdakwa ituPalsu.Halaman 15 dari 26. Putusan Nomor 348/PID/2020/PT BNA.e Bahwa dalam putusan Hakim pada tingkat pertama pertimbangan padahalaman 38 paragraf ke 1:Menimbang, bahwa pihak kantor Kemenag Kab.

Aceh Selatanuntuk memverifikasi ljazah tersebut, lalu pihak Kemenag Aceh Selatanmengatakan bahwa Madrasah Tsanawiyah Ashhabul Yamin Bakongan AcehSelatan baru mendapatkan legalitas oleh pihak kemenag Aceh Selatanuntuk mengeluarkan Ijazah setingkat Madrasah Tsanawiyah dan setingkatdengan Madrasah Aliyah berdasarkan Surat keputusan Kepala KantorKementrian Agama Kab.

Bahwa saya selaku Penggugat menyadari terbitnya sertifikat tidak duasertifikat seperti yang saya maksudkan, maka saya mengirim surat tanggal18 Januari 2019 kepada Direktur Zakat dan Wakaf Kemenag RI di Jakartadan isi dari surat tersebut pada intinya menyampaikan permasalahansertifikat tanah wakaf yang diberikan kepada pondok pesantren danmadrasah;5.

Bahwa setelah Kemenag RI menerima surat dari saya maka ditindaklanjuti dengan mengadakan mediasi pada tanggal 25 Pebruari 2019bertempat di Kantor Kemenag Kabupaten Pati dengan dihadiri Penggugatdan para Tergugat, perwakilan dari Kantor Kemenag Kabupaten Pati danhasil dari mediasi antara lain sebagai berikut :a.

Bahwa setahu saksi yang harus melakukan Monitoring Dana BOs di sekolahadalah dari Kemenag Kabupaten Jombang itupun setiap 3 bulan sekali dansebelum Monitoring ada tembusan kapan akan dilakukan Monitoring. Bahwa kalau ada Monitoring Dana Bos dari Pegawai Kemenag tidak pernahmeminta uang. Baha barang bukti berupa kartu identitas (ID Card) an.

Jombang.Bahwa kalau ada Monitoring Dana Bos dari Pegawai Kemenag tidakpernah meminta uang.Baha barang bukti berupa kartu identitas (ID Card) an.

Bahwa pada wakiu datang ke sekolah MA Wahab Hasbullah Tambakberas Jombang terdakwa menunjukkan surtasurta yang ada didalamstopmap warna merah diantara lain persetujuan Monitoring yangditandatangani oleh Kemenag dan Kepolisian, dan kartu tanda Pengenaldari BPKP Pusat. Bahwa yang harus melakukan Monitoring Dana BOs di sekolah adalah IrjenKemenag Pusat, BPK PUsat dan dari Kemenag Kab. Jombang. Bahwa kalau ada Monitoring Dana Bos dari Pegawai Kemenag tidakpernah meminta uang.

Jombang.Bahwa kalau ada Monitoring Dana Bos dari Pegawai Kemenag tidak pernahmeminta uang.Bahwa barang bukti berupa kartu identitas (ID Card) an.

Pusat, BPK PUsat dan dari Kemenag Kab.

Banyumas kepadaABDUL MUKHANAN;Bahwa Saksi mengetahui telah menjadi korban penipuan Hibah haji plus yangditawarkan FREDY sejak SUMARNO mengkonfirmasi dan mengecekkebenaran surat dari Kemenag Banyumas, dan hasilnya bahwa KemenagBanyumas menyatakan bahwa itu bukan surat milik kantor Kemenag Kab.Banyumas, dan disana tidak ada program haji plus serta nama yang terteradalam surat tersebut bukan merupakan pegawai kantor Kemenag Kab.Banyumas;Bahwa selain saksi ada orang lain yang ikut menjadi korban penipuan

SUMARNO untuk mengecek kepastian datatentang program hibah haji plus di kantor Kemenag Kab.

Banyumas dan untuk penyelenggaraan hajiKhusus kewenangnya pada Kantor Wilayah tingkat propinsi sehingga semuaPT atau Penyelenggara Haji khusus tercatat di kantor Kemenag tingkatPropinsi; Bahwa di Kantor Kemenag Kabupaten Banyumas, Saksi sebagai Kepala Seksipenyelenggara Haji dan Umroh; Bahwa tidak ada istilah/program hibah haji plus, khususnya dalampenyelenggaraan haji regular semua calon haji baik regular maupun khusus ituharus mempunyai nomor porsi yang dikeluarkan oleh Kemenag; Bahwa persyaratan

diatas Kemenag mengeluarkan Nomor Porsi; Bahwa apabila calon jamaah haji yang sudah terdaftar dan tinggal menunggukeberangkatanya kemudian meninggal dunia ahli warisnya mengurusHalaman 34 dari 64 halama Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Bnrpembatalan dan pengembalian uang setoran awal dengan ketetuan bila hajireguler diurus di Kemenag tingkat Kabupaten dan bila haji khusus diurus ditingkat Kantor Kemenag Propinsi jadi tidak ada istilah Hibah haji;Bahwa biaya setoran awal untuk haji Reguler sebesar

;Bahwa untuk Kepala Kemenag Kabupaten Banyumas yang sekarang ini dijabatoleh Bapak.

Broto
4.Yosafat Jaka Warsita
5.Onesimus Maryoto
Turut Tergugat:
6.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Wonogiri
7.Menteri AgamaRepublik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Kemenag Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Kantor Kemenag Kabupaten Wonogiri
8.K. Zaenal Abidin

Sos, M.Si Vv PNS Kemenag Sintang3 Anuar Akhmad, S.Sag,M.MPd Vv PNS Kemenag Sintang4 Drs. H. M Syarif Taufik, M.Si Vv PNS Pemkab Sintang5 Sucoyo, S.Hi, M.Pd Vv PNS Kemenag Sintang6 Drs. H. Senen Maryono, M.Si Vv PNS Pemkab Sintang7 Mariyadi, S.Hi V PNS PA Sintang8 Amin Shodiq, S.Hi, M. Mpd Vv PNS PA Sintang9 Nurul Fadilah, M.Pd Vv PNS Kemenag Sintang10. =Tumiran, M.Pd Vv PNS Pemkab Sintang11 Drs. H. Ulwan Vv PNS Kemenag Sintang 12.

Sedangkan kepada penggugat tidakpernah ada Kemenag Kota Pematangsiantar memberikan rekomendasi kepada15penggugat.

Sementara, Dirjen BimasKristen Kemenag RI Oditha Br. Hutabarat telah menerima Audiensi PucukPimpinan Gereja Pentakosta yang dipimpin oleh Pdt. Ev. J. Sihombing dkk (BuktiT21) dan Kakanwil Kemenag Sumut juga menerima audiensi Pucuk PimpinanGereja Pentakosta yang dipimpin oleh Pdt. Ev. J. Sihombing dkk (Bukti T22) sertaKakan Kemenag Kota Pematangsiantaryang lama menerima audiensi PucukPimpinan Gereja Pentakosta yang dipimpin oleh Pdt. Ev. J. Sihombing dkk (BuktiT23).

Dan tidak ada lagisurat dari Pengadilan ataupun Dirjen Bimas Kristen Kemenag RI yangmenyatakan bahwa Pdt. Ev. Diane Evapora, S.Th dan Pdt. K.

Dari Kemenag Provinsi, 2. Dari Kesbag Limas, 3. Dari Kemenag Simalungun.4. Dari Polda.

KantorPropinsi Sumut.763 Dari Badan Persatuan Bangsadan Politik.4 Dari Kantor Kemenag.5 Dari Polda Sumut.

Bahwa kemudian Penggugat dipanggil menghadap ke Kanwil Kemenag ProvinsiJateng untuk klarifikasi mengenai hasil pemeriksaan yang dilakukan dankemudian oleh kasubag hukum kanwil kemenag provinsi Jawa TengahHalaman 5 dari 41 halaman Putusan No.217/G/2016/PTUNJKTdinyatakan sudah tidak ada masalah dan sudah dianggap selesai dan di jadikansebagai pembinaan ( Bapak Nur Khalis SH Ka Kasubag Hukum );7.

Bahwa kemudian tibatiba di tengah Madrasah dalam keadaan tentramPenggugat di panggil oleh Kan kemenag Batang untuk datang ke kantor padatanggal 29 Februari 2016 ternyata menerima surat yang isinya tentangpemberhentian sebagai Kepala MAN Batang dan tentu saja hal ini mengagetkanPenggugat karena sejatinya segala temuan atas hasil pemeriksaan tim auditKanwil Kemenag Jateng telah selesai dan kerugiannya juga telah dikembalikanke kas negara;OBJEK SENGKETA BERTENTANGAN DENGAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN

Jawa tengah hal pengaduan Masyarakat tentangkepemimpinan Kepala MAN Batang;Bahwa berdasarkan data dan informasi, Kepala Kanwil Kemenag Prov.Jawa Tengah membentuk Tim Pemeriksa dengan surat Nomor:Kw.11.1/3/PS.03/Rhs/5433/2014 tanggal 6 Maret 2014 tentangPembentukan Tim Pemeriksa;Bahwa tanggal 7 Maret 2014 Kepala Kanwil Kemenag Prov.

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Tugas No.KW.11.1/3/PS/03/3348/2014 tanggal 11februari 2014 dari Kementerian Agama Kantor WilayahPropinsi Jawa Tengah (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Kepala Bagian Tata Usaha Kanwil Kemenag Prov.Jawa Tengah tanggal 28 Februari 2014 yang ditujukan kepadaKepala Kanwil Kemenag Prov. Jawa tengah hal pengaduanMasyarakat tentang kepemimpinan Kepala MAN Batang.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Kepala Kanwil Kemenag Prov.

(fotokopi sesuai denganaslinya);Surat tanggal 7 Maret 2014 Kepala Kanwil Kemenag Prov.Jawa Tengah membuat surat perintah untuk melakukanpemeriksaan dengan Nomor: Kw.11.1 / 3 / PS.03 / Rhs /5636/2014 terhadap Penggugat diduga telah melakukanpelanggaran disiplin PNS.

Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKantor Kemenag Bojonegoro JI. Pattimura No. 7 Kabupaten Bojonegoro2. Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKantor Kemenag Bojonegoro JI.

Nama : SaksiUmur : 47Agama : IslamPekerjaan :PNS/ Anggota BHR Kabupaten BojonegoroAlamat : Kemenag Bojonegoro, Jalan Patimura No. 7 KabupatenBojonegoro2.Nama : SaksiUmur : 50 TahunAgama : IslamPekerjaan : PNS/ Anggota BHR Kabupaten BojonegoroAlamat : Kemenag Bojonegoro, Jalan Patimura No. 7 KabupatenBojonegoroMenimbang, bahwasebagaimanapadasalahsatuhaditsmenyebutkan :GE Sg Sly AB pass ale tl ee Gl Gl Gove eleOB ai OE ONY a TS UB Gia Ge CalArtinyaGe aa Ay aAasi NE ail gin laneas Of Agsaol gilolgy.

;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kebon Kosong IV Rt.008/ Rw.01, KelurahanKebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat.Agama : Kristen.Pekerjaan : Pensiunan PNS DEPAG ( KEMENAG) DKI Jakarta.Pendidikan :S.1.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 19 Nopember 2013 No.Sp.Han/874/XI/2013/Ditreskum,sejak tanggal 19 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 08 Desember2.

Hukum yang ditunjukoleh Majelis Hakim dan mengajukan pembelaan sendiri tertanggal 26 Maret2014 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan menyerahkansepenuhnya kepada Majelis ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut 5eSBahwa Terdakwa LODEWYK, sejak pertengahan bulan Maret 2012 sampaidengan bulan Agustus 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2012, bertempat di Kantor Wilayah (KANWIL) KementerianAgama (KEMENAG

PemudaMatraman Jakarta Timur, di Bank BRI Kantor Kas Kanwil DEPAG (KEMENAG) JakartaTimur dan di Mall Cempaka Putih Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk kedalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur dan daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, oleh karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat dengan kantor PengadilanNegeri Jakarta Timur daripada kantor Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal

dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: neem n nnn nnn nnn nen nnn ncn nn ncn nnnnnnnnAwalnya pada pertengahan bulan Maret 2012 saksi ROHANI SIREGAR menerimainformasi dari RITA DIANA SIAHAAN bahwa Terdakwa LODEWYK bisa membantuorang masuk menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) dilingkunganDepartemen Agama (KEMENAG

Kemudian saksi ROHANI SIREGAR ditemani RITA DIANA SIAHAANdatang menemui Terdakwa di Kantor Wilayah Kementerian Agama (KEMENAG)Provinsi DKI Jakarta Jl. D.I. Panjaitan Kebon Nanas No. 10 Jakarta Timur.

RI setelahdiarahkan oleh JHONRI WILSON PURBA; Bahwa pada pukul 12.00 setelan saksi bersama dengan ARTHURSIMANJUNTAK, HERMANTO PANJAITAN, BONTOR SIAHAAN, YUDIARDIAN dan FERIZA OKTAVIAN pulang dari Kemenag RI JHONRI WILSONPURBA menelepon saksi dan mengarahkan saksi agar tidak kembali ke hotelmillenium namun ke loby diseberang hotel millenium; Bahwa setelah bertemu disebrang Hotel Milenium, JHONRI WILSN PURBAmeyakinkan saksi kembali jika pekerjaan dari Kemenag RI tersebut benar ada,dan JHONRI WILSON

termasuk biaya link di Kemenag, danatas permintaan JHONRI WILSON PURBA tersebut, saksi meminta sekretarisyayasan dalam hal ini Drs.

RI yaitu YUDI ADRIAN dan FERIZA OKTAVIAN, setelahYUDI ADRIAN dan FERIZA OKTAVIAN datang dan kami bertemu di lobi hotelmillenium, saksi bersama dengan ERWIN FREDDY SIAHAAN, HERMANTOPANJAITAN, BONTOR SIAHAAN, YUDI ADRIAN dan FERIZA OKTAVIANberangkat kekantor Kemenag RI sekira pukul 10.00 WIB setelah diarahkanoleh JHONRI WILSON PURBA, sedangkan Tedakwa dan JHONRI WILSONPURBA tetap berada di hotel millenium.

Dan pada pukul 12.00 WIB kamipulang dari kantor Kemenag RI, dan ketika pulang JHONRI WILSON PURBAmenelepon ERWIN FREDDY SIAHAAN dan mengarahkan kami untuk tidakHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN.PMSkembali ke hotel millenium namun kelobi hotel diseberang hotel millenium; Bahwa selanjutnya disebrang Hotel Milenium kami bertemu dan JHONRIWILSON PURBA meyakinkan kami kembali kalau pekerjaan dari Kemenag RItersebut benar ada karena saksi memiliki kKeraguan karena tujuan kami kejakarta

Setelah proposal ditangannya dia mengatakan untuk pengurusanperlu dana yang mencakup biaya transportasi, akomodasi, dan konsumsitermasuk biaya link di kemenag, dan atas permintaan tersebut saksiditugaskan ketua yayasan untuk bertemu dengan JHONRI WILSON PURBA,dan setelah bertemu saksi mengatakan tidak mungkin ada bantuan darikemenag ke sekolah umum dan dijawab inilah dia, memang ada, sudahbanyak sekolah yang kami bantu, ada 7 (tujuh) sekolan yang akan dapatbantuan dari kemenag dan salah satu dari

MARIANTOnomor : B375 / d.19.10 / 4 / PP.0O7 / 2017 yang dikeluarkan olehKantor Kemenag KLU tanggal 24 Juli 2017.Surat Keterangan dari Kantor Kemenag KLU perihalmembenarkan bahwa sdr. MARIANTO menamatkan pendidikan diMTs Sunan Kalijaga Tanjung tahun ajaran 1998 / 1999.Halaman 14 dari 30 halaman, put. No.27.28.29:30.31.32.33.34.35.36.37.Surat Pernyataan dari sdr. TARNA perihal kelulusan = sdr.MARIANTO di MTs Sunan Kalijaga Tanjung tahun pelajaran1998/1999.Surat Pernyataan dari sdr. H. M.

Lombok Utara kepada sadr.MARIANTO perihal klarifikasi Surat Keterangan ljazah.Surat dari Kantor Kemenag Kab. Lombok Utara kepada PanitiaPemilinan Kepala Desa Sokong perihal klarifikasi.Foto copy Surat sdr. MARIANTO kepada Kantor Kemenag Kab.Lombok Utara.Halaman 17 dari 30 halaman, put. No.24. Berita Acara rapat rekapitulasi penghitungan suara hasil pemilinanKepala Desa Sokong masa bhakti 20172023.25.

MARIANTOoleh Kantor Kemenag Kab. Lombok Utara.Dikembalikan kepada saksi Kariyasa;1 ( satu ) buah Buku Induk MTs Sunan Kalijaga Tanjung;1 ( satu ) buah buku pembayaran SPP MTs Sunan Kalijaga Tanjungtahun ajaran 19971998, 19981999, dan 19992000;Surat Keterangan Kehilangan ljazahn an.

MARIANTOnomor : B375 / d.19.10 / 4 / PP.0O7 / 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Kemenag KLU tanggal 24 Juli 2017;Surat Keterangan dari Kantor Kemenag KLU perihalmembenarkan bahwa sdr. MARIANTO menamatkanpendidikan di MTs Sunan Kalijaga Tanjung tahun ajaran1998/1999;Halaman 21 dari 30 halaman, put. No.27.28.29:30.31.32.33.34.35.36.37.Surat Pernyataan dari sdr. TARNA perihal kelulusan sdr.MARIANTO di MTs Sunan Kalijaga Tanjung tahun pelajaran1998/1999;Surat Pernyataan dari sdr. H. M.

Lombok Utara kepada sdr.MARIANTO perihal klarifikasi Surat Keterangan Ijazah.Surat dari Kantor Kemenag Kab. Lombok Utara kepada PanitiaPemilihan Kepala Desa Sokong perihal klarifikasi;Halaman 24 dari 30 halaman, put. No.23. Foto copy Surat sdr. MARIANTO kepada Kantor KemenagKab. Lombok Utara;24. Berita Acara rapat rekapitulasi penghitungan suara hasilpemilihan Kepala Desa Sokong masa bhakti 20172023.25.

Bagian Tata Usaha (KasubagTU) dan Analis Kepegawaian atau Pegawai pada Kantor Kementerian Agama(Kantor Kemenag) Kabupaten/Kota seJawa Tengah untuk mengikutisosialisasi Surat Edaran (SE Menpan dan RB) Nomor 05 Tahun 2010 tentangPendataan Tenaga Kemenag Kabupaten Kebumen yang menghadirisosialisasi tersebut adalah saksi Suhartono, S.H., Bin H.

Abdussalam, di samping itu penomorannyajuga dicatat pada Buku Agenda Surat Keluar Kantor Kemenag KabupatenKebumen; Bahwa kemudian pada tanggal yang sama saksi Sugeng Supriyadi Bin AbuNgamar mengaku menerima telepon dari saksi seseorang yang mengakubekerja di Kemenag Kanwil Propinsi Jateng untuk melakukan pendataanBantuan Guru Kontrak (BGK) yang tidak memenuhi syarat Kategori diHal 5 dari 67 hal. Put. No. 1443 K/PID/2014bawah naungan Kantor Kemenag Kabupaten Kebumen.

Abdussalam, di samping itu penomorannyajuga dicatat pada Buku Agenda Surat Keluar Kantor Kemenag KabupatenKebumen;Bahwa kemudian pada tanggal yang sama saksi Sugeng Supriyadi Bin AbuNgamar mengaku menerima telepon dari seseorang yang mengaku bekerjadi Kemenag Kanwil Propinsi Jateng untuk melakukan pendataan BantuanGuru Kontrak (BGK) yang tidak memenuhi syarat Kategori di bawahnaungan Kantor Kemenag Kabupaten Kebumen.

Hal tersebut dilakukan oleh karena yangdiusulkan samasama honorer sehingga cukup dengan satu nomor,2) Kanwil Kemenag Jawa Tengah juga tidak memermasalahkan haltersebut ketika berkasberkas tersebut dikirim.