Menyatakan terdakwa I SUHAIMI Als KOMENG Bin ASAD dan terdakwa II ROBBY HANGGARA Bin SUBLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menyatakan TERDAKWA I SUHAIMI ALS KOMENG BIN ASAD danTERDAKWA II ROBBY HANGGARA BIN SUBLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal pasal 363 ayat ke (4) KUHP sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

ROBBY HANGGARA dan sdr.SUHAIMI Als KOMENG;Bahwa saksi yang mengambil sepeda motor yamaha mio tersebutsedangkan peran sdr. ROBBY HANGGARA dan sdr. SUHAIMI AlsKOMENG menunggu sambil melihat situasi sekitarnya;Bahwa sebelumnya kami merencanakannya di atas jembatan besi di DesaDadahup Kec. Dadahup Kab. Kapuas;11Bahwa kejadiannya hari senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar jam08.00 wib saksi bersama sdr. ROBBY HANGGARA dan sdr.

SUHAIMIAls KOMENG berangkat menuju Kuripan mengendarai sepeda motoryamaha VEGA warna biru No. Pol DA 4095 MC dengan cara di naikibertiga dan pada saat sampai di atas jembatan besi Desa bentuk JayaDadahup, kemudian kami merencanakan untuk mengambil sepeda motordan pada saat kami sampai di Desa bentuk Jaya A5 kami melihat adasepeda motor yamaha mio sedang parkirdidepan rumah di bawah pohonnangka dan sdr. ROBBY HANGGARA memberitahukan sdr.

SUHAIMIAls KOMENG bahwa kunci kontaknya masih tergantung di sepeda motortersebut lalu sdr. SUHAIMI Als KOMENG memberitahukan saksiselanjutnya kami kembali lagi kearah sepeda motor tersebut;Bahwa setelah melihat sepeda motor tersebut turun dari motor laluberjalan menuju sepeda motor yamaha mio tersebut dan sdr. ROBBYHANGGARA dan sdr. SUHAIMI Als KOMENG sambil melihat situasi;Bahwa adapun caranya saksi naiki dengan kecepatan tinggi menuju kearahSambo sedangkan sdr. ROBBY HANGGARA dan sdr.

Menyatakan terdakwa I SUHAIMI Als KOMENG Bin ASAD dan terdakwa IIROBBY HANGGARA Bin SUBLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I SAFARI alias SAPARI Bin ASMOIE, Terdakwa II ARIFIN alias Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa III HENDRI alias KOMENG Bin ASMAUN, Terdakwa IV NAJIB Bin ASMARADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak Sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang-undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SAFARI alias SAPARI Bin ASMOIE, Terdakwa II ARIFIN alias Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa III HENDRI alias KOMENG Bin ASMAUN, Terdakwa IV NAJIB Bin ASMARADI masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan/penjara selama 2 (dua) bulan;3.

- SAFARI alias SAPARI bin ASMOIE - ARIFIN alias ARIPIN bin SAHRONI - HENDRI alias KOMENG bin ASMAUN - NAJIB bin ASMARADI

Menyatakan Terdakwa I SAFARI Als SAPARI Bin ASMOIE, Terdakwa IIARIFIN Als Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa IIT HENDRI Als KOMENG BinASMAUN, Terdakwa IV NAJIB Bin ASMARADI melakukan tindak pidana turutserta melakukan kekerasan terhadap anak Sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Keduakami;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SAFARI Als SAPARI BinASMOIE, Terdakwa II ARIFIN Als Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa IIIHENDRI Als KOMENG Bin ASMAUN, Terdakwa IV NAJIB Bin ASMARADImasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan dan dendamasingmasing sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 2 ( dua) bulan kurungan,;3.

Terdakwa dan atau Penasihat Hukum ParaTerdakwa yang pada pokoknya agar memutus perkara ini dengan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa I SAFARI Als SAPARI Bin ASMOIE, Terdakwa II ARIFINAls Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa HI HENDRI Als KOMENG

Pada bagian punggung ditemukan sekumpulan luka lecet dengan ukuranterkecil satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter sampai ukuran terbesar tujuhsentimeter kali lima sentimeter;Kesimpulan: memar dan luka lecet diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) Ke2 KUHP;ATAUKEEMPAT:Bahwa Terdakwa I SAFARI Als SAPARI Bin ASMOIE, Terdakwa II ARIFINAls Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa IIT HENDRI Als KOMENG Bin ASMAUN,Terdakwa

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I SAFARI alias SAPARI BinASMOIE, Terdakwa II ARIFIN alias Aripin Bin SAHRONI, Terdakwa IIIHENDRI alias KOMENG Bin ASMAUN, Terdakwa IV NAJIB BinASMARADI masingmasing selama 8 (delapan) bulan dan denda masingmasingsejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan/penjara selama 2 (dua) bulan;3.

KOMENG dan Terdakwa II. SATRIA BAGASKARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RAHMAT als. KOMENG dan Terdakwa II. SATRIA BAGASKARA dengan pidana penjara selama ___ (________) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KOMENG

KOMENG dan terdakwa II.

KOMENG, lalu saksi mencari RAHMAT als. KOMENG danmenemukannya di rumah INAQ ANTI bersama SATRIA BAGASKARA ;e Bahwa RAHMAT als. KOMENG mengaku melakukan perbuatan tersebut bersamaSATRIA BAGASKARA, saksi DEDI SUDRAJAT dan IRIT ;e Bahwa selanjutnya RAHMAT als. KOMENG dan SATRIA BAGASKARA olehwarga dibawa ke rumah Kepala Dusun PRESAK yaitu saksi AMAQ MUHRIM ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan keterangan saksibenar dan terdakwa tidak berkeberatan ;3. Saksi IHSAN als.

KOMENG menendangsaksi YENI OKTOPIA hingga saksi YENI OKTOPIA terjatuh bersama sepedamotornya, saat itu sakst DEDI SUDRAJAT bersama IRIT mengawasi keadaan;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh RAHMAT als. KOMENG untuk mengambilsepeda motor saksi YENI OKTOPIA lalu RAHMAT als. KOMENG mengambilsepeda motor saksi YENI OKTOPIA ;Bahwa selanjutnya RAHMAT als.

KOMENG menyerempet saksiYENI OKTOPIA dan terdakwa I. RAHMAT als. KOMENG menendang saksiYENI OKTOPIA hingga saksi YENI OKTOPIA terjatuh bersama sepedamotomya, saat itu saksi DEDI SUDRAJAT bersama IRIT mengawasikeadaan ;Bahwa benar kemudian terdakwa II. SATRIA BAGASKARA menyuruhterdakwa I. RAHMAT als. KOMENG untuk mengambil sepeda motor saksiYENI OKTOPIA lalu terdakwa I. RAHMAT als. KOMENG mengambilsepeda motor saksi YENI OKTOPIA ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa I. RAHMAT als.

KOMENG dan terdakwaIl.

Menyatakan Terdakwa Mario Als Komeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.4.

Mario Als Komeng

dalamcatatan perkara (pasal 209ayat (2) KUHAP)Nomor 40/Pid.C/2014/PN Kis Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatPuluhAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Yang bersidangLusiana Amping, SH, MH ....Arfan,SH o......ccccccccccccceceeeeees: Mario Als Komeng

dengan mempersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/73/VIII/2014/SU/Res B.Bara/Sek L.Puluh, tanggal 14 Juli2014 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkasperkara Nomor BP/29/VIII/2014/RESKRIM tanggal 14 Juli 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 17.30 wib terdakwaMario Als Komeng

Bahwa saksi bersama dengan saksi Budi Ginting langsung melakukanpenangkapan,dan dari tangan terdakwa ditemukan 2 (dua) buah kantonganplastik yang berisi getah latex / getah cair seberat 10 (sepuluh) kg,kemudiansaksi bersama dengan saksi Budi Ginting menanyai terdakwa dan terdakwamengaku bernama Mario Als Komeng.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Budi Ginting dan Muliono mengamankanterdakwa Mario Als Komeng dan membawanya ke polsek Lima Puluh beserta 2(dua) buah kantongan plastik yang berisi getah latex / getah cair seberat 10(sepuluh) kg. Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT.Socfindo Lima Puluh mengalamikerugian sekitar Rp 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah).

Menyatakan Terdakwa Mario Als Komeng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2D, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama 3 (tiga) bulan.4.

Bogol bin Komeng

MESSUSIANTO Alias KOMENG

Menyatakan terdakwa Messusianto Alias Komeng,bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan = untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

REG.PERK : PDM 1049/RP.RAP/12/2010,yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Primair : Bahwa Terdakwa MESSUSIANTO Als KOMENG bersamasamadengan BERLAN SITEPU Als BERLAN, MESSUSIANTO Alias KOMENGdan ROBIANTO Alias ROBI (ketiganya dalam berkas terpisah) danJUN Alias JUN (belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal 30Oktober 2010 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2010 bertempat di Dusun Suka JadiDesa Tanjung Medan, Kec. Kampung Rakyat, Kab.

, RUDI HARTONO Als RUDI,BERLAN SITEPU Alias BERLAN dan ROBIANTO Alias ROBI tersebutadalah benar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair Bahwa Terdakwa MESSUSIANTO Als KOMENG bersamasamadengan BERLAN SITEPU Als BERLAN

Terdakwa RUDI HARTONO AlsRUDI, BERLAN SITEPU Als BERLAN, ROBIANTO AliasROBI dan MESSUSIANTO Alias KOMENG tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamine dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:13Bahwa Terdakwa bersama dengan Robianto Alias Robi danSaksi Rudi Hartono Als Rudi pada hari Sabtu tanggal 30Oktober 2010 sekira pukul 21.00 Wib, telah ditangkapoleh

Menyatakan Terdakwa MESSUSIANTO Alias KOMENG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan I;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESSUSIANTO AliasKOMENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu) milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;.

Menyatakan terdakwa Usman Alias Komeng terbukti secara dan meyakinkan melakukna tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain2. menjatukan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan kepada terdakwa membayar biaya

Usman Alias Komeng

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangka pada 03 Agustus 2016Terdakwa Usman Alias Komeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24 Agustus20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2016sampai dengan tanggal 2 Oktober 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2016 sampai dengan tanggal 15Oktober 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengantanggal 2 Nopember 20165.

tanggal 4 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 640/Pid.B/2016/PN STB tanggal 5Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan petunjuk dan fakta fakta hukum yang ditemukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.menyetakan terdakwa usman Als komeng

terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"memaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain" sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan keduapasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USman Als Komeng denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan

sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa USMAN Als KOMENG pada hari Selasa tanggal 08Maret 2016 sekira pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

Bahwa sesuai dengan pengakuanterdakwa atas ditemukannya barang bukti tersebut diatas adalah miliknyasendiri dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk membawanya sertatidak sesuai dengan propesi/pekerjaannya dan juga bukan barang pusaka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 ayat 1 UU Darurat No. 12 Tahun 1951.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa USMAN Als KOMENG pada hari Selasa tanggal 08Maret 2016 sekira pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

Menyatakan terdakwa PRAPTO Als KOMENG terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian; --------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAPTO Als KOMENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara; ----------------------------------------------------------3.

PRAPTO Als KOMENG

Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :uang tunai hasil penjualan Togel sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah),2 (dua) lembar kertas rekapan judi jenis togel, 1 (satu) unit handphone Nokia type 2700C2warna hitam;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PRAPTO Alias KOMENG

terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratDakwaan;) Menghukum Terdakwa PRAPTO Alias KOMENG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan judi jenis togel;e 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 2700C2 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai hasil penjualan

Togel sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapanribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menghukum pula Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa PRAPTO Alias KOMENG pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2013bertempat di

Anggota Polri dari Polres MetroJakarta Selatan) yang pada saat itu sedang melakukan observasi wilayah mengenaiperedaran judi togel mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di Jalan Palem IPetukangan Utara Pesanggrahan Jakarta Selatan ada yang menjual nomor judi togel,kemudian atas informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam16.00 wib para saksi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebutdicurigai seorang lakilaki yang diketahui bernama PRAPTO Alias KOMENG

Saksi WAHYUDI APRIZA, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari warga masyarakat yaitu seorang lakilaki dengannama panggilan KOMENG menjual togel didaerah Pesanggrahan Jakarta selatankemudian saksi bersama rekanrekan (sdr. NANANG BUDI ANTARA dan Sdr. ANDRIBOY SARAGIH) langsung melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwaPRAPTO Als.

Menyatakan Terdakwa RUSLAN Alias KOMENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN Alias KOMENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- RUSLAN Alias KOMENG

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 26 Januari 2016 No.Reg.Perk.PDM193/RP.RAP/11/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa RUSLAN Alias KOMENG

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN Alias KOMENG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam Tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair.Bahwa terdakwa Ruslan Alias Komeng

Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Terdakwa RUSLAN ALIAS KOMENGdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama Terdakwa RUSLAN ALIAS KOMENG sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa RAHMAD BAHRI yang dihadapkan kedepan persidangan sehinggaHakim berpendirian bahwa

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN Alias KOMENG oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9870/PC/2006 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Desember 2006 atas nama KOMENG;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan pembatalan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta kelahiran

Pemohon:
KOMENG

Menyatakan sah pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9870/PC/2006yang dikeluarkan pada tanggal 11 Desember 2006 atas nama KOMENG.3.

JAIS dan nama lbu JANIDAH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 10092012, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101151907110001, tertulis atas namaKepala Keluarga KOMENG, tertera di dalamnya Nama KOMENG, NIK6101150108700004, lahir di Sebawi, tanggal lahir 01081970, nama AyahMUHAMMAD dan nama lbu JANIDAH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 09012017, selanjutnya diberi tanda

Keluarga Nomor:6101151907110001, tertulis atas nama Kepala Keluarga KOMENG, tertera didalamnya Nama KOMENG, NIK 6101150108700004, lahir di Sebawi, tanggallahir 01081970, nama Ayah MUHAMMAD dan nama lbu JANIDAH, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambastanggal 09012017, di mana dari bukti tersebut di atas Pemohon bertempattinggal di Dusun Maksari, RT.0O9 RW.005, Desa Sebawi, Kecamatan Sebawi,Kabupaten Sambas, sehingga dengan demikian bahwa Pemohon tinggal danberdomisili

, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 24022019, bukti P3berupa Kartu Keluarga Nomor: 6101151907110001, tertulis atas nama KepalaKeluarga KOMENG, ttertera di dalamnya Nama KOMENG, NIK6101150108700004, lahir di Sebawi, tanggal lahir 01081970, nama AyahMUHAMMAD dan nama Ibu JANIDAH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 09012017,dan bukti P8 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9870/PC/2006, tertulis

atasnama KOMENG, lahir di Sebawi, tanggal lahir 01 Agustus 1970, Jenis kelaminLakilaki, dari Suami isteri bernama MUHAMMAD dan JIMAH, yang dikeluarkanoleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas padatanggal 11 Desember 2006, di mana dari buktibukti tersebut di atasmenerangkan bahwa Nama Pemohon adalah KOMENG, lahir di Sebawi,tanggal lahir 01 Agustus 1970;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bukti P2 berupa Kartu KeluargaNomor: 6101151907110001, tertulis atas nama Kepala Keluarga

Menyatakan Terdakwa Hariman Sinaga Alias Komeng. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana oleh karena itu dengan pidana enjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dengan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

KOMENG

KOMENG pada hariSenin tanggal 23 Juni 2014 sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaknya padawaktu lain di bulan Juni 2014 bertempat di Dusun III Desa ParePare Kec. AirPutin Kab.

KOMENG pada hariSenin tanggal 23 Juni 2014 sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaknyapada waktu lain di bulan Juni 2014 bertempat di Dusun III Desa ParePare Kec. Air Putin Kab.

KOMENG pada hari Senintanggal 23 Juni 2014 sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktulain di bulan Juni 2014 bertempat di Dusun Ill Desa ParePare Kec. AirPutih Kab.

KOMENG pada hariSenin tanggal 23 Juni 2014 sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaknyapada waktu lain di bulan Juni 2014 bertempat di Dusun III Desa ParePare Kec. Air Putih Kab.

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan ;e Bahwa Terdakwa Hariman Sinaga Alias Komeng pada hari Senintanggal 23 Juni 2014 sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaknya padawaktu lain di bulan Juni 2014 bertempat di Dusun III Desa ParePareKec. Air Putih Kab.

KOMENG

KOMENG; Tempat lahir : Tangerang; Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 16 Agustus 1992; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Imam Bonjol Kp. Dahung RT.003/004, Kel.Panunggangan Barat Kec.

KOMENG dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ARYANTI Als.

KOMENG pada hari Kamis tanggal24 Februari 2011 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari dalam tahun 2011 bertempat di Palem Semi Kp.

Komeng dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya sehingga mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurul Khairunnisa dandihubungkan dengan keterangan saksi korban Sdri. Refani, bahwa pada hari Kamis,tanggal 24 Februari 2011 terdakwa telah memaksa saksi korban dengan cara menariknariktangannya untuk dibawa ke semaksemak di Perumahan Palm Semi dan selanjutnyaterdakwa memaksa mencium bibir, pipi dan memegang payudara Sdri.

KOMENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ARYANI Als.

SIAR bin KOMENG

Siar bin komeng, pada tanggal 18 Desember 2006 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2006 bertempat di rumah Terdakwa dijalan P.

Siar bin Komeng pada waktu dan tempat sebagaimanadisebut di atas, bertemu dengan Pepen Tarmin, ketika itu Terdakwa bermaksudmenjual sebidang tanah yang terletak di Jalan P. Komarudin RT 010 / 05, Kelurahan ,Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur. Terdakwa mengaku tanah yangakan dijual tersebut adalah miliknya berdasarkan Girik C. 1738, persil 40 blok D atasnama H.

Siar bin Komeng bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 385 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Siar bin Komeng dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 1317 / Pid.B / 2007 /PN.Jkt.Tmr. tanggal 14 Mei 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H.

Siar bin Komeng tersebut di atas terbukti menurut hukumsecara sah dan meyakinkan melakukan kejahatan Dengan melawan hak menjualtanah orang lain ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 1 (satu)tahun ;4.

Menyatakan terdakwa Komang Sukardayasa alias Komeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

KOMANG SUKARDAYASA alias KOMENG

PUTUSANNomor : 93/Pid.B/2016/PN.DPS Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : N am a lengkap in KOMANG SUKARDAYASA alias KOMENG ;iDenpasar ;Tempat lahir20 tahun/ 21 September 1995 ;Umur/ Tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia ;KebangsaanJalan Nangka Selatan Gang Kakak Tua No. 4Tempat tinggalDenpasar ;Hindu; AgamaTidak ada;PekerjaanSMK;; 2 2022220222

PDM0044/DENPA/OHD/01/2016 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal 1 dari 11 halaman Putusan No: 93/Pid.B/2016/PN.Dps1 Menyatakan Terdakwa KOMANG SUKARDAYASA alias KOMENG bersalahWmelakukan tindak pidana 'Pencurian dengan pemberatan " sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan

Menyatakan terdakwa Komang Sukardayasa alias Komeng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa UMAR MAYA als KOMENG. tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkan luka berat.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR MAYA als KOMENG dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun .- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan

UMAR MAYA als KOMENG.

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 5 Nopember 2013Ketua Pengadilan Negeri Jakarta selatan sejak tanggal : 6 Nopember2013 sampai dengan tanggal : 4 Januari 2014 di Rutan CipinangTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar/membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa UMAR MAYA als KOMENG

barang bukti berupa : 1 (satu) potong jaket sweater warna abu abu.e 1 (satu) potong kaos warna hitam1 (satu) potong sarung clurit terbuat dari kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.2 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan/pledoi Terdakwa pada pokoknya mohonkeringanan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPrimairBahwa terdakwa UMAR MAYA Als KOMENG

Luka robek memanjang pada bagian kepala kanan 10 cm.2 Luka robek pada siku kiri melintang 3 cm3 Luka robek pada paha kiri memanjang 3 cm4 Luka robek pada ibu jari tangan kanan memanjang 2cmKesimpulan : Luka robek pada bagian kepala kanan, Luka robek pada siku kiri, Lukarobek pada paha kiri, Luka robek pada ibu jari tangan kanan disebabkan bendatajam /w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke2 KUHP .Subsidiair /Bahwa Terdakwa UMAR MAYA Als KOMENG, bersama

Luka robek pada paha kiri memanjang 3 cm4 Luka robek pada ibu jari tangan kanan memanjang 2cmKesimpulan : Luka robek pada bagian kepala kanan, Luka robek pada siku kiri, Lukarobek pada paha kiri, Luka robek pada ibu jari tangan kanan disebabkan benda tajamw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP .ATAUKEDUA PrimairBahwa terdakwa UMAR MAYA Als KOMENG, bersama sama SUGIYANTOAls ANTOK (dalam penuntutan terpisah), KODOY (belum tertangkap).

Luka robek pada siku kiri, Lukarobek pada pahakiri, Luka robek pada ibu jari tangan kanan disebabkan benda tajambeseeneee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKETIGABahwa terdakwa UMAR MAYA Als KOMENG pada hari Minggu tanggal 23 Juni2013 Sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam11bulan Juni 2013, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa Hariman Sinaga Alias Komeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Hariman Sinaga Alias Komeng

KOMENG, pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Dsn. Il Desa TitiPayung Kec. Air Putih Kab.

KOMENG dan 1 (satu) orang temannya sedang berdiri di depanAlfamart tersebut dengan gerakgerik mencurigakan, atas dasar tersebut saksiGUNAWAN, dan saksi DIRGA YUDHA melakukan penangkapan, namun 1Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Kis(satu) orang teman Terdakwa HARIMAN SINAGA ALS. KOMENG berhasilmelarikan diri yaitu DEDEK ALS.

KOMENG ditemukan 1 (satu) paket kecil yang diduga berisikanshabushabu yang dipegang/digenggam oleh Terdakwa HARIMAN SINAGAALS. KOMENG, setelah di interogasi Terdakwa HARIMAN SINAGA ALS.KOMENG mengakui 1 (satu) paket kecil adalah miliknya dan berisikan narkotikajenis shabushabu, selanjutnya Terdakwa HARIMAN SINAGA ALS.

KOMENG, selanjutnya TerdakwaHARIMAN SINAGA ALS. KOMENG beserta barang bukti 1 (satu) paket shabushabu dibawa ke Polsek Indrapura dan Polres Batu Bara untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut;Bahwa rencananya narkotika jenis shabu akan dikonsumsi Terdakwa HARIMANSINAGA ALS. KOMENG bersama dengan DEDEK ALS. BAGONG (DPO),dimana Terdakwa HARIMAN SINAGA ALS.

KOMENG $s sudah seringmenyalahgunakan narkotika jenis shabu untuk meningkatkan kepercayaan diri,badan lebih segar, tidak merasa ngantuk, dan Terdakwa HARIMAN SINAGAALS. KOMENG sudah sering mengkonsumsi shabu sejak awal bulan Januari2016;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor27/10099/2016 tanggal 25 Februari 2016 dari Unit PT.

Menyatakan Terdakwa Andi Sunandar als Komeng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Andi Sunandar als Komeng

Menyatakan Terdakwa Andi Sunandar Alias Komeng terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : "Perbunan" sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan yang diatur dalam pada dakwaan kedua Pasal 107huruf d UndangUndang Nomor. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Andi Sunadar AliasKomeng selama 1(satu) Tahun, dikurangi selama 1(satu) Tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa ditahan ;3.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa ANDI SUNANDAR Als KOMENG pada hari Selasatanggal 01 Agustus 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Areal Divisi Ill Blok K TM2017 PT LNK

Sedangkan, dalam praktik peradilanyang dimaksud sebagai setiap orang lazim dirumuskan sebagai suatu unsurBarang siapa, dimaksudkan manusia sebagai subjek hukum.Menimbang Bahwa terdakwa Andi Sunandar als Komeng dipersidangan pada pokoknya telah membenarkan bahwa keseluruhan identitasyang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa,demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan terdakwa Andi Sunandar als Komeng adalah diriTerdakwa

yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidanganumum Pengadilan Negeri Stabat.Menimbang Bahwa secara objektif terdakwa Andi Sunandar als Komengdipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan dimanaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2017/PN STBterdakwa Andi Sunandar als Komeng didalam keberadaannya secara objektifmempunyai fisik dan phsikis yang sehat dan memadai serta tidak terbuktiadanya halangan untuk memeprtanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.

Menyatakan Terdakwa Andi Sunandar als Komeng, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanenhasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2017/PN STB3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MITRA BARUS Alias KOMENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan; 3.

-MITRA BARUS Alias KOMENG

Menyatakan terdakwa MITRA BARUS Alias KOMENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri 'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga.2.

Lab. : 3040/NNF/2014 tanggal 16Mei 2014 atas nama Mitra Barus alias Komeng, Edi Okiyanto Gea dan MuksinSinulingga yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpahjabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Lab. : 3040/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 atas nama Mitra Barus alias Komeng, EdiOkiyanto Gea dan Muksin Sinulingga yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Lab. : 3040/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 atas nama MitraBarus alias Komeng yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkansumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Hutagaol, S.Si, Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkanbahwa barang bukti A yang dianalisis milik Mitra Barus alias Komeng, EdiOkiyanto Gea dan Muksin Sinulingga adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti C yang dianalisis berupa 1(satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik Mitra Barus alias Komeng adalahbenar mengandung Tetrahydrocannabinol dan

KOMARUDIN Alias KOMENG Bin ENTAN

Menyatakan terdakwa RAMLAN MAHMUD Alias KOMENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; --------------------------------------------------------------------------2.

RAMLAN MAHMUD Alias KOMENG