S SOF (DPO)dan sambung tiga (telepon konfrensi) dengan orang yang akan mengambilsabu tersebut yang Terdakwa tidak kenal dengan orang tersebut,sedangkan 1 (satu) kilogram sabu dalam kemasan Teh China tersebut atasperintah sdr.Sl SOF (DPO) Terdakwa bagi menjadi 10 (Sepuluh) bagiandengan berat masingmasing seberat 1 (satu) ons lalu setelahnyaTerdakwa lemparkan ke suatu tempat diwilayah Pekanbaru, sebagian besardi sekitar Jalan Adi Sucipto Pekanbaru dan di Jalan Rambutan.Berdasarkan berita acara penimbangan

melalui pembicaraan handphone kemudianTerdakwa diperintahkan oleh Si Sof untuk mengambil Pil Ekstasi itu ditepiJl.

melalui pembicaraan handphonekemudian Terdakwa diperintahkan oleh Si Sof untuk mengambil Pil Ekstasi ituditepi Jl.

Sucipto kota Pekanbaru kemudian Terdakwa menelepon Si Sof dansambung tiga (telepon Konfrensi) dengan orang yang mengambil barang tersebuttetap Terdakwa tidak kenal dengan orangnya dan Terdakwa mendapatkankeuntungan berupa uang tunai sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)setiap bungkusnya sehingga totalnya sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan Si Sof mengirimkan uang itu dengan cara mentransfer ke rekeningBNI atas nama Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai ijin

l B 1778 CKA dan seisinya dan dari mobil tersebutpetugas BNN telah menemukan 6 karung ganja kering, selanjutnya terdakwaSOFYAN Alias YAN Bin MUHAMMAD NUR dibawah oleh petugas BNNPusat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2015 barang bukti yang disita dalam perkaraterdakwa SOF YAN Alias YAN Bin MUHAMMAD NUR oleh An. Kepala BadanNarkotika Nasional Deputi Pemberantasan Direktur Interdiksi Ub.

Tegineneng Pesawaran Lampung Selatan, terdakwa SOF YAN AliasYAN Bin MUHAMMAD NUR ditangkap oleh pihak yang berwajib karena telahkedapatan mmembawa atau memiliki narkoba jenis daun ganja keringsebanyak 6 karung atau 230 bungkus yang beratnya 232.278 gram brutoyang dibawa dari Aceh menuju lampung dengan menggunakan mobilAvanza Warna Hitam Nopol B 13330 CKA dan B 1778 UKF.

Menyatakan Terdakwa SOF YAN Als YAN Bin MUHAMMAD NUR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan untuk menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram".2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSOF YAN Als YAN Bin MUHAMMADNUR (Alm) dengan pidana penjara seumur hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SOF YAN dan dibebankan biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) sesuai dengan apa yang kami mintakan dalamtuntutan pidana yang kami ajukan tanggal 18 Februari 2016.

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara alternatif telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perk : PDM170/Sidia/Ep.1/04/2015 , tertanggal 20 Agustus 2015 sebagai berikut :Ke Satu :Bahwa ia terdakwa SOF

nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Rrepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 7899/2014/NNF, : seperti tersebut dalam (l) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKe Dua:Bahwa ia terdakwa SOF

sedang mainmain di Blok A pada saat itu saksiHARMANTO mencurigai terdakwa SOFYAN kemudian menyuruh terdakwaberdiri ,dan pada saat terdakwa berdiri saksi HARMANTO mendekatiterdakwa dan setelah digeledah ternyata ditangan kirinya sedangmenggenggam plastik kecil didalamnya berisi butiran serbuk kecil berupaNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu ;e Bahwa kemudian saksi HARMANTO memanggil saksi dan menunjukkanbungkusan plastik kecil tersebut , selanjutnya saksi tanyakan kepadaterdakwa SOF

YAN apakah ini sabusabu yang dijawab terdakwa SOF YANbenar ;e Bahwa pada saat dilakukan interogasi terdakwa menerangkanmendapatkan narkotika jenis sabu dengan berat + 0,2 gram dibeli dariteman terdakwa di Blok A seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti saksi amankan ke kantor danselanjutnya saksi serahkan ke Polsek waru untuk diproses lebih lanjut ;Halaman 5 dari 14 Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.HARMANTO.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak

ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polsek Waru danketerangan yang saksi sampaikan dihadapan Penyidik sebagaimana BAPPemeriksaan Penyidikan adalah benar ;Bahwa saksi selaku petugas dari Rutan Klas Medaeng ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari pada hari Kamis tanggal 11September 2014 sekira jam 11.00 WIB bertempat di Blok A dalam RutanKlas Medaeng , Ds.Medaeng, Kec.Waru, Kab.Sidoarjo telahmengamankan Terdakwa SOF YAN karena melakukan tindak

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 05 Juni 1995 telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke-4 (empat) yang bernama ASTUTIK anak dari pasangan suami isteri bernama SOF WAN dan SUMIATI;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 5.

permohonannya tertanggal 16 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 21 Mei 2012 denganregister Nomor : 683/Pdt.P/2012PN.Sda telah mengajukan permohonan sebagai berikut:bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaan ekonominya tidakmampu, oleh karena itu pemohon mohon izin dalam proses berperkara di pengadilan Negerisidoarjo mi dapat dilakukan secara CumaCuma (prodeo);e bahwa Pemohon Telah Melangsungkan Perkawinan Sah Dengan Seorang LakilakiYang bernama SOF

A No. 10 Tahun 2010, UndangUndang No.49 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umumserta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Mengizinkan Pemohon beracara di Pengadilan Negeri Sidoarjo secara CumaCuma(Prodeo);3 Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 05 Juni 1995 telah lahir seorang anakPerempuan, anak ke4 (empat) yang bernama ASTUTIK anak dari pasangan suamiisteri bernama SOF

Ade Irma Suryani terdakwa menerimashabu shabu dari SOF! (DPO) pada hari Rabu tanggal 29 November2016.Bahwa kemudian terdakwa menyimpan satu poket shabu untukpersediaan dan satu plastic klip shabu untuk diserahkan kepadaseseorang yang memesan melalui terdakwa.Bahwa saat berdiri sendiri di depan ruko Jl.

Ade Irma Suryani terdakwa menerimashabu shabu dari SOF! (DPO) pada hari Rabu tanggal 29 November2016.Bahwa kemudian terdakwa menyimpan satu poket shabu untukpersediaan dan satu plastic klip shabu untuk diserahkan kepadaseseorang yang memesan melalui terdakwa.Bahwa saat berdiri sendiri di depan ruko Jl. Mayjend Panjaitanterdakwa ditangkap oleh saksi Yanu Tri dan Aris Zanuar keduanyaanggota Resnarkoba Polres Malang.Hal. 5 dari 13 hal. Putusan No.116/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.

Bahwa terdakwa bukan orang yang memiliki Kkewenanganmenggunakan atau memiliki shabu.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menghubungi SOF! (DPO) karena ada yangmemesan shabushabu dari terdakwa.Bahwa kemudian pada hari rabu pukul 22.30 wib di simpang empatsekitar JI.

Ade Irma Suryani terdakwa menerima shabu shabu dari SOFI(DPO) pada hari Rabu tanggal 29 November 2016.Bahwa terdakwa sudah dua kali ini mendapat shabu dari SOFI (DPO)dan berkomunikasi dengan SOFI melalui handphone Nokia warna birudengan nomor 089644297969.Bahwa terdakwa mendapatkan dari SOF! dengan cara membayar tunaisebesar Rp. 1.200.000 untuk 1 poket. , terdakwa berjanji bertemu SOFIdi Simpang empat JI.

Bahwa terdakwa sudah dua kali ini mendapat shabu dari SOF! (DPO)dan berkomunikasi dengan SOFI melalui handphone Nokia warna birudengan nomor 089644297969. Bahwa terdakwa mendapatkan dari SOF! dengan cara membayar tunaisebesar Rp. 1.200.000 untuk 1 poket. , terdakwa berjanji bertemu SOF diSimpang empat JI. Ade Irma Suryani, kemudian setelah membayarterdakwa menunggu kira kira 15 menit dan SOFI kembali ke lokasiterdakwa menunggu untuk menyerahkan shabu shabu yang dipesanterdakwa.

SOF ( SUMMIT OTTO FINANCE ) dan mendapatkan uang dari pihakansuransi, untuk mencapai maksudnya tersebut terdakwa pergi ke PT. SOF ( SUMMIT OTTOFINANCE ) Jin. M. Yamin No. 09 Kel. Payo Lebar Kec. Jelutung Kota Jambi untuk melakukanklaim ansuransi, setelah semua persyaratan / berkas diterima oleh PT. SOF ( SUMMIT OTTOFINANCE ) Selanjutnya pihak PT. SOF ( SUMMIT OTTO FINANCE ) menyerahkanberkas kleam asuransi terdakwa kepada PT. ASURANSI SINAR MAS JAMBI, selanjutnyaPT.

SOF ( SUMMIT OTTO FINANCE ) danmendapatkan uang dari pihak ansuransi, untuk mencapai maksudnya tersebut terdakwa pergi ke PT.SOF ( SUMMIT OTTO FINANCE ) Jin. M. Yamin No. 09 Kel. Payo Lebar Kec. Jelutung KotaJambi untuk melakukan klaim ansuransi, setelah semua persyaratan / berkas diterima oleh PT. SOF( SUMMIT OTTO FINANCE ) Selanjutnya pihak PT. SOF (SUMMIT OTTO FINANCE)menyerahkan berkas kleam asuransi terdakwa kepada PT. ASURANSI SINAR MASJAMBI, selanjutnya PT.

SOF (SUMMIT OTTO FINANCE ) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 263 ayat (2 ) KUHP JO PASAL53 AYAT (1 ) KUHP ; 22222 nnn n nnn nnn necesATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANGGI SEPTRIAWAN BIN JANGCIK pada hari Selasa tanggal 18September 2012 sekira pukul 14.30 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diKantor PT.SOF (SUMMIT OTTO FINANCE ) JIn.M. Yamin No.09 Kel. PayoLebar Kec.

SOF ( SUMMIT OTTO FINANCE ) danmendapatkan uang dari pihak ansuransi, untuk mencapai maksudnya tersebut terdakwa pergi ke PT.SOF ( SUMMIT OTTO FINANCE ) JIn. M. Yamin No. 09 Kel. Payo Lebar Kec. Jelutung KotaJambi untuk melakukan klaim ansuransi, setelah semua persyaratan / berkas diterima oleh PT. SOF( SUMMIT OTTO FINANCE ) Selanjutnya pihak PT. SOF (SUMMIT OTTO FINANCE)menyerahkan berkas kleam asuransi' terdakwa kepada PT. ASURANSI SINAR MASJAMBI, selanjutnya PT.

SOF (SUMMIT OTTO FINANCE ) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 263 ayat (2 ) KUHP JO PASAL53 AYAT (1) KUHP ; 2222222 n nnn nnn nn nen nneeeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan benardan terdakwa tidak akan mengajukan eksepsi dan mohon persidangan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar keterangan saksi saksi yang masing masing menerangkan dibawa sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. M.

Foto copy Foto copy SLIP Setoran Lunas Nomor : Jl 201143944,tertanggal. 21 May 2014 yang dikeluarkan oleh PT.SUMMIT OTTOFINANCE , SOF Cab.Jember , ( bertanda P6 );7. Foto copy Kartu Pembayaran Atas nama : EKA ADRI YANTI ,No.Kontrak.200311006831, ( bertanda P7 );Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1. SUEP dan 2.

nnn nnn nnn cnn n en cnn nnn n nnn nnn nee n en nenee Bahwa, saksi tahun Pemohon telah membeli sepeda Motor Merk HONDAVario,tahun 2010, dengan Nomor Polisi P6063LO;e Bahwa, sepeda motor tersebut sebelumnya adalah miliknya EKA ADRIYANTI ,yang kemudian di beli oleh Pemohon ;e Bahwa, saksi tahu orang yang bernama EKA ADRI YANTI sekarang tidakdi ketahui keberadaan tempat tinggalnya ;e Bahwa, saksi tahu sekarang sepeda motor tersebut ada pada Pemohon ;e Bahwa, pembayaran di PT.SUMMIT OTTO FINANCE , SOF

Cab.Jember,sudah lunas dan pemohon akan mengambil BPKB kesulitan ;e Bahwa, oleh pihak PT.SUMMIT OTTO FINANCE , SOF Cab.Jember disarankan mengajukan permohonan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Saksi ke2: BAGS.

• 1 (satu) paket Plastik Berisi 225 Peluru Air Sof Gun (gotri) Ukuran 6,6 Milimeter;
• 11 (sebelas) buah Gas Co2 Purity 99,9 % untuk pendorong Air Sof Gun;
• 1 (satu) pasang Sandal warna Abu-abu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Flashdisk yang berisi Copy Video rekaman pada saat Sdr Agus Susanto Anak Dari Jony Alm Meletuskan Air soft gun;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

, Dkk, tersebutdiperoleh informasi bahwa Sdr SYAFRUDIN MADJID, SH alias SOF, Dkk, memperolehNarkotika dari terdakwa dengan cara membeli ;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penangkapan terhadap Sdr SYAFRUDINMADJID, SH alias SOF, Dkk, dan dari hasil penangkapan tersebut di dapati bersumber dariterdakwa , selanjutnya para saksi dan rekanrekan langsung melakukan penyelidikan terhadapterdakwa,dimana pada saat dilakukan penyelidikan didapati terdakwa sedang berada di depanGudang Farmasi di Kel.Tanah Tinggi

, dimana terdakwa hendak menyerahkan Narkotika kepadaSdr SYAFRUDIN MADJID, SH alias SOF, Untuk yang kedua kalinya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kemudian para saksi melakukan penggeledahanterhadap terdakwa ternyata diketemukan Narkotika jenis ganja sebanyak 15 ( lima belas )ampel / paket kecil yang terdakwa simpan didalam saksu / Kantong jaket terdakwa , kemudianselain diketemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 2 ( dua ) sachet dan Narkotika jenis ganjasebanyak 15 ( lima belas ) Ampel / Paket

, Dkk, tersebutdiperoleh informasi bahwa Sdr SYAFRUDIN MADJID, SH alias SOF, Dkk, memperolehNarkotika dari terdakwa dengan cara membeli ;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penangkapan terhadap Sdr SYAFRUDINMADIJID, SH alias SOF, Dkk, dan dari hasil penangkapan tersebut di dapati bersumber dariterdakwa , selanjutnya para saksi dan rekanrekan langsung melakukan penyelidikan terhadapterdakwa,dimana pada saat dilakukan penyelidikan didapati terdakwa sedang berada di depanGudang Farmasi di Kel.Tanah

Tinggi, dimana terdakwa hendak menyerahkan Narkotika kepadaSdr SYAFRUDIN MADJID, SH alias SOF, Untuk yang kedua kalinya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kemudian para saksi melakukan penggeledahanterhadap terdakwa ternyata diketemukan Narkotika jenis ganja sebanyak 15 ( lima belas )ampel / paket kecil yang terdakwa simpan didalam saksu / Kantong jaket terdakwa , kemudianselain diketemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 2 ( dua ) sachet dan Narkotika jenis ganjasebanyak 15 ( lima belas ) Ampel

, Dkk ( Penuntutan dilakukan secara terpisah )kemudian dilakukan pengembangan, dan hasil pengembangan terhadap SdrSYAFRUDIN MADJID, SH alias SOF, Dkk, tersebut diperoleh informasi bahwa SdrSYAFRUDIN MADJID, SH alias SOF, Dkk, memperoleh Narkotika dari terdakwadengan cara membeli ;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penangkapan terhadap Sdr SYAFRUDINMADJID, SH alias SOF, Dkk, dan dari hasil penangkapan tersebut di dapati bersumberdari terdakwa , selanjutnya para saksi dan rekanrekan langsung melakukan

Rovicky alias Viky melihat Terdakwa sedangmerekap angkaangka judi togel kemudian langsung menangkap Terdakwa dan daripengakuan Terdakwa hasil dari penjualan togel disetor kepada Bandarnya yaitu Sdr.Sofyan Salim alias Sof selanjutnya Saksi dan rekannya M. Rovicky alias Viky langsungmenuju ke rumah Bandar tersebut dan akhirnya bisa menangkap Sdr.

Sofyan Salim alias Sof sebagaibandarnya ; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenis togel Singapura,Hongkong dan Sidney ; Bahwa dari pengakuan Terdakwa telah melakukan permainan judi togel selama (satu)bulan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penjualan atau permainan judi Togeldan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan penjualan /permainan judi togel ; Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya ;2 SaksiM.

Sofyan Salimalias Sof selanjutnya Saksi dan Saksi Man Arfa alias Man langsung menuju ke rumahBandar tersebut dan akhirnya bisa menangkap Sdr. Sofyan Salim alias Sof ; = Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap juga telah diamankan barang bukti berupa uang ,kertas rekapan dan hp milik Terdakwa yang sering digunakan untuk menerima smsnomor togel ; = Bahwa sepengetahuan Saksi peranan Terdakwa adalah sebagai pengecer dan hasilpenjualan togel tersebut Terdakwa setor kepada Sdr.

Sofyan Salim alias Sof sebagaibandarnya ; = Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenis togel Singapuradan Hongkong ; = Bahwa dari pengakuan Terdakwa telah melakukan permainan judi togel selama (satu)bulan ;= Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penjualan ataupermainan judi Togel dan tidak mempunyai iin dari pihak yangberwenang dalam melakukan penjualan /permainan judi togel ;3Saksi SOFYAN SALIM alias SOF ;= Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan

Sofyanalias Sof termasuk angkaangka yang sudah direkap e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa maupun Saksi tidak adaijin dari yang berwenang dan Terdakwa melakukan penjualan togel hanyasebagai hiburan saja ; Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi telah terpenuhi ;Menimbang, oleh karena semua unsurunsur pasal dalam dakwaan Kedua telah terpenuhi,maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 36/Pid.B/2017/PN.Sos, tanggal 16Mei 2018 ;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTodore Kepulauan tertanggal 22 Maret 2018, No.Reg.Perkara: PDM009/OHARDA/TIKEP/03/2018, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa la Terdakwa Surnati Malik Alias Nati bersama dengan SaksiSofyanBopeng Alias Sof (penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal07

Halmahera Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan perkawinanpihak lain menjadi penghalang untukitu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula sekitar bulan November 2016 Terdakwa dan SaksiSofyanBopeng Alias Sof berkenalan di desa Gotowasi, setelah itu Terdakwa danSaksiSofyan

Maluku Utara sebagaimana tertulis dalam buku nikah No.0256777tanggal 12 April 1981;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 279 Ayat (1) ke2 KUHPidana;DANKEDUA:Bahwa la Terdakwa Surnati Malik Alias Nati bersamadenganSaksiSofyanBopeng Alias Sof(penuntutan dilakukan secara terpisah),padasuatu waktu antara bulan Mei sampai dengan bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di DesaSoagimahala

Halmahera Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, turut serta melakukan perbuatan itu,padahal diketahui olehnya yang turut bersalah telah kawin dan pasal 27 BW berlakubaginya. yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula sekitar bulan November 2016 Terdakwa dan SaksiSofyanBopeng Alias Sof berkenalan di desa Gotowasi, setelah itu Terdakwa danSaksiSofyan

memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, maka dapatlah disimpulkanbahwa yang menjadi pokok alasan Jaksa Penuntut Umumdalam memori bandingnyaadalah : bahwa Jaksa Penuntut Umum keberatan dengan alasan yang menjadipertimbangan Hakim pada saat membebaskan terdakwa dari dakwaan keduaPenuntut Umum yaitu Pasal 284 Ayat (1) huruf (a) KUHPidana yakni perbuatanTerdakwa tidak memenuhi unsur berbuat zinah karena berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan, Terdakwa dan Saksi Sofyan Bopeng alias Sof

Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon yakni dari namaSUTIYEM dirubah menjadi SOFI RAHMAH dikarenakan Pemohon seringsakitsakitan dan sering tidak beruntung dalam kehidupan seharihari dansetelah nama Pemohon dirubah menjadi SOF! RAHMAH maka PemohonHal 1 Penetapan No. 1957/Pdt.P/2019/PN.Sbysekarang tidak sakitsakitan dan sering beruntung dalam kehidupan sehariharidan untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi SOF RAHMAH.4.

.: 3578LT211020190054 tanggal 22 Oktober 2019 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya di diPengadilan Negeri Surabaya yang semula bernama SUTIYEM untukselanjutnya dirubah menjadi SOF! RAHMAH penetapan dari Pengadilan NegeriSurabaya;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dengan hormat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberi penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohoan Pemohon;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No.: 3578LT211020190054 tanggal 22 OktoberHal 4 Penetapan No. 1957/Pdt.P/2019/PN.Sby2019 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya yang semula tertulis SUTIYEM dirubah SOFI RAHMAH untukselanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi SOF!

Boalemotelah terjadi perselisihan antara saksi SOFYAN, Terdakwa dengan anakkandung saksi korban yang bernama VICKY; Bahwa saksi korban mengetahui hal tersebut dari istrinya; Bahwa saksi korban pada saat itu sedang tidur lalu dibangunkan oleh saksiHARTATI DJAFAR dan kemudian saksi SOF YAN sambil menanyakan dimanaVICKY; Bahwa saksi korban tidak mengetahui dimana anaknya kemudian saksiSOFYAN mencari VICKY kearah belakang rumah saksi korban sambilberteriakteriak; Bahwa saksi korban sempat ke arah teras

B/2017/PN TMTkemudian saksi SOF YAN mencari VICKY ke belakang rumah sambil saat itusaksi melihat bagian punggung saksi SOFYAN mengeluarkan darah;Bahwa kemudian saksi korban pergi meninggalkan rumah untuk mencariVICKY dan selanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang terjadi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 4, Terdakwa menyatakan tidak adaketerangan yang di sanggah serta Terdakwa membenarkannya;5.

Boalemotelah terjadi perselisihan antara saksi SOF YAN, Terdakwa dengan anak kandungsaksi korban yang bernama VICKY;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.

Tilamuta Kab.Boalemo telah terjadi pengacaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban dengan menggunakan pisau milik Terdakwa;Bahwa awal mulanya saksi sedang membeli rokok dengan Terdakwa diwarung yang berada di depan rumah saksi korban, kemudian VICKY yangmerupakan anak saksi koroban keluar dan menegur saksi SOFYAN karenatelah bersuara keras layaknya orang yang sedang mabuk, karena terjadikesalahpahaman saksi SOF YAN ditusuk di bagian punggungnya oleh VICKYmenggunakan pisau, karena tidak terima

lalu saksi SOF YAN mengejar VICKYyang lari masuk ke dalam rumah dan Terdakwa menunggu di depan rumahsaksi korban sambil berteriak VICKY toutonu yio yang artinya VICKYdimana kamu;Bahwa kemudian saksi SOF YAN masuk ke dalam rumah mencari VICKYsambil berteriak VICKY toutonu yio yang artinya VICKY dimana kamu,kemudian saksi HARTATI DJAFAR membangunkan saksi korban dan saatyang bersamaan saksi SOFYAN juga membangunkan saksi korban;Bahwa saksi korban kemudian ditanya oleh saksi SOFYAN mengenaikeberadaan

Bin K.W Mihardja

Summit OtoFinance dengan jabatan sebagai Credit Marketing Officer Junior Sof (bagiansurvey) mendatangi Sdr. MUHAMMAD ICHSAN MARDLATI yang saat itu bekerja diDealer Cabang Honda CV. Sempurna Jaya yang beralamat di Jalan Hasbullahhal 3 dari 17 hal Putusan No.290/Pid.B/2015/PN. TrgHasyari No. 56 Rt. 004 Kec. Kota Bangun Kab. Kutai Kartanegara, saat bertemudengan Sdr.

Summit Oto Finance dengan jabatan sebagaiCredit Marketing Officer Junior Sof (bagian survey) mendatangi Sdr.MUHAMMAD ICHSAN MARDLATI yang saat itu bekerja di Dealer CabangHonda CV. Sempurna Jaya yang beralamat di Jalan Hasbullah Hasyari No. 56Rt. 004 Kec. Kota Bangun Kab.

Summit Oto Finance dengan jabatan sebagai CreditMarketing Officer Junior Sof (bagian survey) mendatangi Sdr. MUHAMMADICHSAN MARDLATI yang saat itu bekerja di Dealer Cabang Honda CV. SempurnaJaya yang beralamat di Jalan Hasbullah Hasyari No. 56 Rt. 004 Kec. Kota BangunKab. Kutai Kartanegara, saat bertemu dengan Sdr. MUHAMMAD ICHSANMARDLATI, terdakwa di beri berkas oleh Sdr.

Summit Oto Finance dengan jabatansebagai Credit Marketing Officer Junior Sof (bagian survey) untuk melakukansurvey terhadap debitur, kemudian terdakwa menyerahkan berkas aplikasipembiayaan kredit sepeda motor kepada Sdr. MUHAMMAD ICHSAN MARDLATIberupa:1. Dokumen ringkasan informasi produk dan layanan oto kredit motor dari PT.Summit Oto Finance tanggal 27 September 2014 An. EDI SUMARLIN.hal 9 dari 17 hal Putusan No.290/Pid.B/2015/PN. Trg2.

Handphone tersebutdiantaranya: a. 1 (satu) unit HP Andromax seri A warna kesing silver Gold denganpelindung HP/sof kase warna putih transparan tanpa nomor HP, ditafsirRp. 500.000.

Handphone tersebut diantaranya:a. 1 (satu) unit HP Andromax seri A warna kesing silver Gold denganpelindung HP/sof kase warna putih transparan tanpa nomor HP, ditafsirRp. 500.000.

Kementrian Kidul GT IV 785 Rt/Rw 63/17 Kel PringgokusumanGedongtengen Yogyakarta; Bahwa setelah terdakwa mengambil Handphone yang ada di rumah saksiASEP, terdakwa menitipkan 3 (tiga) buah handphone di rumah saksi.; Bahwa handphone yng dititipkan oleh terdakwa di rumah saksi adalah ; a. 1 (satu) unit HP Andromax seri A warna kesing silver Gold denganpelindung HP/sof kase warna putih transparan tanpa nomor HP;b. 1 (satu) unit HP merk Samsung Tab seri 8 warna kesing putih tanpa nomor HP ;c. 1 (satu)

Kementrian Kidul GT IV 785 Rt/Rw 63/17 Kel PringgokusumanGedongtengen Yogyakarta; Bahwa saksi merupakan ketua Rukun Warga (RW) di tempat saksi ASEP;; Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN YykBahwa saksi mendapat laporan dari saksi Asep, jika saksi Asep kehilangan4 (empat) buah HP yaitu: a. 1 (satu) unit HP Andromax seri A warna kesing silver Gold denganpelindung HP/sof kase warna putih transparan tanpa nomor HP, ditafsirRp. 500.000.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa barang yang diambil berupa:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dirumah saksi Asep pada hariSabtu tanggal 22 juli 2017 sekitar pukul 04.30 wib, bertempat di Kp.Kementrian Kidul GT IW 785 Rt/Rw 63/17 Kel PringgokusumanGedongtengen Yogyakarta; Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN Yyka. 1 (satu) unit HP Andromax seri A warna kesing silver Gold denganpelindung HP/sof

Palembang ;Bahwa terdakwa dan kakak terdakwa Sukirman melakukanpengeroyokan dengan cara sebelumnya terjadi keributanantara terdakwa dan korban Ismail dan sempat memukulkorban lalu setelah korban lari kurang lebih 15 (lima belas)menit korban Heriadi datang dan mendorong terdakwa hinggaterjatuh kemudian terdakwa berdiri dan menembak heriadidengan senjata air sof gun lalu datang kakak terdakwa meleraidan langsung meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa terdakwa menembak Heriadi dengan senjata air sofgun

sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa senjata air sof gun tersebut ada pada terdakwaselama lebih kurang 3 (tuga) bulan ;Bahwa terdakwa mendapatkan senjata air sof gun tersebutdengan cara membeli dari teman terdakwa dengan hargaRp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa terdakwa membeli senjata air sof guntersebut untuk menjaga diri ;Bahwa senjata yang terdakwa beli tersebut ada dilengkapi izindari yang berwenang ;Bahwa korban terdakwa pukul sebanyak 1 (satu) Kali ;Menimbang, bahwa Jaksa

Palembangterdakwa dan kakak terdakwa Sukirman telahmelakukan pengeroyokan terhadap korbanHeriadi dan Ismail ;e Bahwa terdakwa dan kakak terdakwa Sukirmanmelakukan pengeroyokan dengan cara saatterjadi keributan antara terdakwa dan korbanIsmail dan sempat memukul korban lalu setelahkorban lari kurang lebih 15 (lima belas) menitkorban Heriadi datang dan mendorong terdakwahingga terjatun kemudian terdakwa berdiri danmenembak heriadi dengan senjata air sof gunlalu. datang kakak terdakwa melerai danlangsung

memukul korban Heriadi denganmenggunakan kayu gelam ;e Bahwa terdakwa menembak Heriadi dengansenjata air sof gun sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, dan sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan kedua yaitu pasal351 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1. barang siapa ;2. melakukan penganiayaan3. dilakukan bersamasama lebih dari

dipersidangan, dengandemikian unsur pertama telah terbukti;Menimbang, bahwa unsur kedua melakukan penganiayaan sesuai denganfaktafakta hukum terdakwa telah menganiaya saksi ISMAIL BIN ABDUL KHASIMdan HERIADI BIN ABDUL KHASIM dengan cara saat terjadi keributan antaraterdakwa dan korban Ismail dan sempat memukul korban lalu setelah korban larikurang lebih 15 (lima belas) menit korban Heriadi datang dan mendorong terdakwahingga terjatuh kemudian terdakwa berdiri dan menembak heriadi dengan senjataair sof

Sof) terhadap Penggugat (Melinda.Ssi Binti Suhaimi);

+ Ww8 #)sS"# ,S" SOF B #" #O * SS/3. 5 !)# ! ,#" &"s"O# # #" # &#S #,&*# I" #,#5 "THM S #( SO# # S!+ #!*I"O# # S(#+ #" &) #" # # !O# # #" t StS #,&*##,#5 "1#+S# *# # S#( & HCH "S(#t+ ! +84 (&"S ,S" #9SH+) # &)1 #(# #! +" 8H) SS"# ,S" SOF, BS # GF! HOF")! HM (EM" INS (#+(#" FSH I" +4&S& ,! "# # +# 1" #" 5S#SS "S)#& # # (#" &" ##+! +" 1) UE # oft +HES IU OFT E+to o+ 8 S#t+ IUS" #5. KM" SHE #+# &#" )!,!)F 7 B! ,SS#" *&S&+ SS # S$, &*SH#t#+S# *! (#5S"#" ! )!

MAHFUDIN SOF, SH. bersamaTim Reskrim Polres Pasuruan melakukan pemerksaan di SPBU54.671.20 milik terdakwa dengan cara melakukan pengecekan fisikdi SPBU milik terdakwa tersebut ternyata terdakwa selaku pemilikSPBU 54.671.20 sengaja menyembunyikan BBM karena sewaktusaksi M. BAMBANG SUNANDAR dan saksi MOH. MAHFUDIN SOF, SH.beserta petugas Polres Pasuruan menanyakan keberadaanpenyimpanan BBM yang lain selain tangki pendam yang berada didepan SPBU.

MAHFUDIN SOF, SH. terhadap 3 tangki pendam berisiberupa 1 ( satu ) tangki pendam untuk premium yang berisi kuranglebih 31 ton dan 2 ( dua ) tangki pendam yang berisi kurang lebih55 ton dan BBM tersebut oleh terdakwa tidak dijual karena untuksaluran kedua mesin pompa solar tersebut dan tidak difungsikanserta tidak dipergunakan untuk melayani pembeli dari masyarakattransportasi umum ;e Selanjutnya saksi M.

Mahfudin Sof, Slamet Abdullah dandibantu 2 ( dua ) anggota Polsek Gempol yaitu BasukiSlamet dan M.