BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara:YUGA HERISTA SEPTA SARI Binti Sutik Heri Slamet, NIK , tempat/tanggallahir Malang, 05 September 1986, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanRaya Diponegoro RT.03/RW.01 Desa Pringu, KecamatanBululawang, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;HELDA

HELDA ADI WIJAYA, 3. YOHAN AKBAR YUDIS TIRTA ;4. Bahwa perkawinan Sutik Heri Slamet dengan Yuli Sri Harini tidakberlangsung lama karena telah terjadi perceraian pada tahun 2005 dansekarang Ibu Yuli Sri Harini telah menikah lagi dengan lakilaki lainbernama Handri ;5. Bahwa Sutik Heri Slamet telah meninggal pada tanggal 28 Juli2011 dalam ber Agama Islam ;6. Bahwa oleh karena Sutik Heri Slamet telah meninggal dunia maka1. YUGA HERISTA SEPTA SARI/Penggugat I, 2. HELDA ADIWIJAYA/Penggugat II, 3.

Yuga Herista Septa Sari, Penggugatl/Helda Adi Wijaya, Penggugat III/Yohan Akbar Yudis Tirta adalahsebagai ahli waris yang sah dari perkawinan Pak Sutik Heri Slametdengan Ibu Yuli Sri Harini ;4. Menyatakan obyek sengketa pada posita 7 (tujuh) tersebut diatasadalah harta warisan peninggalan dari Pak Samuri dengan Suliyam ;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2752/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Yuga Herista Septa Sari,Penggugat II/Helda Adi Wijaya, Penggugat III/Yohan Akbar Yudis Tirtaadalah sebagai ahli waris yang sah dari perkawinan Pak Sutik HeriSlamet dengan Ibu Yuli Sri Harini (petita angka 3); Mohon dinyaatakan obyek sengketa pada posita 7 (tujuh) tersebutdiatas adalah harta warisan peninggalan dari Pak Samuri denganSuliyam (petita angka 4); Mohon ditetapkan harta warisan tersebut diatas pada posita 7(tujuh) agar dibagi kepada ahli waris dan keturunannya dari Pak Samsuridengan Ibu

1991 dan Ibu Suliyam meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2017(posita angka 1). dan dari perkawinan tersebut dikaruniai lima orang anakkandung, Sutik Heri Slamet (alm), Umi Bariyati, Eni Suldriyah, Letda WiwikRedianto dan LilikYuliati (posita angka 2) ;Menimbang, perihal anak yang bernama Sutik Heri Slamet (alm), paraPenggugat mendalilkan semasa hidupnya Sutik Heri Slamet pernah menikahdengan seorang prempuan bernama Yuli Sri Harini dengan dikaruniai tiga oranganak yaitu Yuga Herista Septa Sari, Helda

beningberisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah alat pipet dan salah satu pipettertancap 1 (satu) buah pirek kaca yang telah terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabu ;e Bahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;e Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda

beningberisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah alat pipet dan salah satu pipettertancap 1 (satu) buah pirek kaca yang telah terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabu;e Bahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;e Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda

klip beningberisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah alat pipet dan salah satu pipettertancap 1 (satu) buah pirek kaca yang telah terbakar, 3 (tiga) buah pipetwarna kuning, 1 (satu) buah karet dot, 1 (satu) buah jarum, 1 (buah korek apigas dan 1 (satu) buah plastik klip bening bekas wadah narkotika jenis sabuBahwa ketika ditanyakan terdakwa mengakui barang bukti tersebutberisikan sabusabu untuk dipakai sendiri ;Bahwa menurut keterangannya sabusabu tersebut dapat beli dari orangyang bernama Helda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rukayah Alias Helda Alias Irung Binti Alm Sarkani dan Terdakwa II Zainal Fahmi Alias Fahmi Bin Antong Thamrin Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan dan turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan

alternatif kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.RUKAYAH Alias HELDA Alias IRUNG Binti Alm Sarkani
2.ZAINAL FAHMI Alias FAHMI Bin Alm ANTONG THAMRIN

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda Saputra, saksi Doni Haryadi, saksi Fajar, saksi Nopitri Kurniadi AlsBolot, saksi Riki Wijaya Als Eki, saksi Yulius Als Yus, saksi Mahbur Als Bur,saksi Febi Desta Lopa, saksi Ilham Gelki, saksi Ferza Zafernandia Als Boby,dan saksi Dodi Prandora sedang berada di kamar 04 blok A Rutan Malabero,Halaman 3 dari

Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acikmenggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga, namun pintu selbelum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi Nanak Suryana Als Nanak, saksi Riki Wijaya, saksi Rian Efendi Als RianHalaman 4 dari 21 halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga, namun pintusel belum juga bisa terbuka, lalu digantikan lagi oleh saksi Dony Haryadi,Terdakwa bersamasama dengan saksi Dodi Prandora dan saksi Helda

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDINbersamasama dengan saksi DONI HARYADI Bin SUKARNI (Alm), saksiDODI PRANDORA Bin ARIFIN, saksi HELDA SAPUTRA Als HELDA BinBAKSIR, saksi RIAN EFENDI Als RIAN Bin MUKTADI, saksi RIKI WIJAYA AlsEKI Bin SUDIRMAN, saksi ZEFRI ERVAN Als ZEPRI Bin YUSRIZAL, saksiILHAM GELKI Als IAM Bin MAT TAHER, saksi PEBI DESTA LOVA PINEM AlsPEBI Bin ANTON, saksi JULIUS Als YUS Bin (Alm) AMRI ACIK, saksi NANAKSURYANA Als NANAK

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda Saputra, saksi Doni Haryadi, saksi Fajar, saksi Nopitri Kurniadi AlsHalaman 11 dari 21 halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.Bolot, saksi Riki Wijaya Als Eki, saksi Yulius Als Yus, saksi Mahbur Als Bur,saksi Febi Desta Lopa, saksi Ilham Gelki, saksi Ferza Zafernandia Als Boby,dan saksi Dodi Prandora sedang berada

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H., sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.H. Drs. H. A.

Baidhowi, M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya perkara : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 30.000,003 Panggilan Rp. 150.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 221.000,00

Arifin bin Yasni, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SLTP, Tempat tinggal di RT 004 RW Il, DesaTelaga Langsat, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon ;Helda Maisyarah binti Bakeri, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lburumah tangga, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal di RT 004RW Il, Desa Telaga Langsat, Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas

dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis tanggal lahir, 24 tahunseharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, tanggallahir, 18 Juni 1975;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Hilda Maisara,tempat tanggal lahir, Telaga Langsat, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Helda

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Idalam kutipan akta nikah nomor D8/pw.01/68/14/1997 tanggal 08 Oktober1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1Pemohon , tanggal lahir, 24 tahun menjadi tanggal lahir, 18 Juni1975;2.2 Pemohon Ill, nama Hilda Maisara, tempat tanggal lahir, TelagaLangsat menjadi nama Helda Maisyarah, tempat tanggal lahir, BanuaHanyar, 12 Januari 1977;3.

, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, dengan nomor:D1/pw.01/135/24/VIV1993 tanggal 15 Juli 1993;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon Il tertulis nama Helda

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor D1/pw.01/135/24/V1/1993 tanggal 15 Juli1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon Il, nama Helda Irnawati nama ayah lberahim, menjadinama Hilda Ernawati nama ayah Berahim;3.

identitas yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor D1/pw.01/135/24/V 1/1997tanggal 15 Juli 1995, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang namaPemohon Il dan nama ayah Pemohon Il, sehingga tidak sesuai dengan SuratKeterangan Perekaman KTPel (Pengganti KTP) dan Kutipan Akta Kelahiranyang dimiliki oleh Pemohon Il: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon Il tertulis Helda

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan nama ayah Pemohon Illpada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Pemohon Il Helda Irnawatidan nama ayah Pemohon Il Iberahim, sedangkan dalam Surat KeteranganPerekaman KTPel (Pengganti KTP) dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonll tertulis nama Pemohon Il Hilda Ernawati dan nama ayah Pemohon IlBerahim ;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHal. 7 dari 11 halaman Penetapan

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor : D1/pw.01/135/24/V1V1993 tanggal 15 Juli1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon Il, nama Helda Irnawati dan nama ayah Iberahim, menjadinama Hilda Ernawati dan nama ayah Berahim;3.

Arwendisebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Helda Fitriati, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Drs. Arwendi 92 r rrr errr rrr rrr rrr rrr eeePanitera Pengganti, Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara ! rrr rrr rrr rrr rrr rrr1.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantuoleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.

Eni Zulaini, HakimHalaman 2 dari 3, Penetapan Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Keduanyaadalah anggota Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru yang sedang melaksanakanHalaman 23 dari 53,24piket menerima informasi dari masyarakat bahwa ada tindak pidanaperedaran atau penyalah gunaan narkotika di rumah Terdakwa.Bahwa menindaklanjuti informasi dari masyarakat, petugas Sat Res NarkobaPolres Banjarbaru diantaranya ARIFIN HELDA SIMBOLON dan ADIJULIAN MEHTA SITEPU,SH. Melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya.

Keterangan saksi:1.Bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penuntut Umum di mukapersidangan pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 bernamaARIFIN HELDA SIMBOLON dan ADI JULIAN MEHTA SITEPU,SH.Keduanya adalah anggota Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru.Bahwa selain kedua orang saksi sebagaimana tersebut di atas, tidak adasaksi lainnya yang dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum di mukapersidangan.Bahwa Saksi ARIFIN HELDA SIMBOLON dan Saksi ADI JULIANMEHTA SITEPU,SH anggota Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.Menindak lanjuti informasi tersebut Saksi ARIFIN HELDA SIMBOLONdan Saksi ADI JULIAN MEHTA SITEPU,SH anggota Sat Res NarkobaPolres Banjarbaru langsung menuju rumah Terdakwa dan melakukanpenangkapan Terdakwa di rumahnya.

Bahwa 2 (dua) orang anggota Sat Res Narkoba Polres Banjarbarubernama ARIFIN HELDA SIMBOLON dan ADI JULIAN MEHTASITEPU,SH. Keduanya anggota Sat Res Narkoba Polres Banjarbaruadalah bukan saksi verbalisan sebagaimana tersebut di atas, karenakehadirannya tidak dalam kapasitas sebagai saksi untuk mengujibantahan Terdakwa atas kebenaran Berita Acara Pemeriksaan..

Bahwa berdasarkan analisa yuridis tentang saksisaksi dari pihakKepolisian bernama ARIFIN HELDA SIMBOLON dan ADIJULIAN MEHTA SITEPU,SH anggota Sat Res Narkoba PolresBanjarbaru yang dihadirkan di muka pengadilan oleh PenuntutUmum harus dinyatakan keterangannya tidak dapat diterimakarena kebenarannya sangat diragukan.IV.

Saksi HELDA JOHANA KARUNDENG : Bahwa benar Pemohon adalahanak kandung dari Almh. SANTJE JULIANA TANGKA dan Alm. HENDRIKPAAT PANTOW; Bahwa benar maksud dan tjuanpemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akte Kematian keduaorang tua Pemohon yaitu Almh. SANTJE JULIANA TANGKA dan Alm.HENDRIK PAAT PANTOW Bahwa benar Almh. SANTJEJULIANA TANGKA dan Alm. HENDRIK PAAT PANTOW mempunyai 5(lima) orang anak yaitu : ADRI ESTHEPANUS R.A PANTOW (Alm),BETHSI RUTH PANTOW, CHARLES E.

pokoknya Pemohon memohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa benar orang tua pemohon bernama ROSLINATASIRINGAN telah meninggal dunia di Bitung pada tanggal 17 Agustus 2007;Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P. 3 serta 2 (dua)saksi;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon beralasan hukumatau tidak untuk dikabulkan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi FEBE AGUSTINA HELENAdan saksi HELDA

Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PN BitMenimbang, bahwa dijelaskan dalam penjelasan umum UndangUndangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa yang dimaksuddengan peristiwa penting adalah kejadian yang dialami seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraiaa, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FEBE AGUSTINAHELENA dan saksi HELDA JOHANA KARUNDENG yang

Setelah uangRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) terkumpul, Saksi Saipul Rohman binIsnadi menghubungi Saudara Helda (DPO) dengan menggunakan handphoneuntuk meminta Sabu lalu Saudara Helda mengatakan ada, kemudian SaudaraHal. 2 dari18 hal. Put.

No. 1759 K/Pid.Sus/2015Helda (DPO) menentukan tempat transaksi, yaitu di Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak (SPBU) Desa Air Paoh, Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOgan Komering Ulu, kKemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi Saipul Rohmanbin Isnadi pergi menemui Saudara Helda di Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak (SPBU) Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, tidak lama kemudian datang Saudara Helda menemui SaksiSaipul Rohman bin lsnadi, lalu Saksi Saipul Rohman bin Isnadi

langsungmemberikan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepadaSaudara Helda dan Saudara Helda langsung memberikan 1 (satu) paket hematNarkotika jenis Sabu seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yangdibungkus dengan plastik klip bening kepada Saksi Saipul Rohman bin Isnadi;Sekira pukul 14.30 WIB datang Saksi Heri Anwar (Anggota Polres OKU)dan Saksi Sutisman (Anggota Polres OKU) melakukan penggerebekan dengancara mendobrak pintu rumah dari luar.

Kemudian sekira pukul14.00 WIB Saksi Saipul Rohman bin Isnadi pergi untuk membeli 1 (satu) pakethemat Narkotika jenis Sabu seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan Saudara Helda (DPO) di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak(SPBU) Desa Air Paoh, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu;Sekira pukul 14.30 WIB datang Saksi Heri Anwar (Anggota Polres OKU)dan Saksi Sutisman (Anggota Polres OKU) melakukan penggerebekan dengancara mendobrak pintu rumah dari luar.

No. 1759 K/Pid.Sus/2015lrawan dan Saksi Saipul Rohman bin Isnadi bersepakat membeli SabuSabu dengan cara patungan masingmasing sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), namun karena Terdakwa dan Il tidak punya uang,maka mereka meminjam dulu kepada Saksi Saipul Rohman bin lsnadi.Setelah uang terkumpul lalu dibelikan Sabu oleh Saksi Saipul Rohman binIsnadi dan Helda (DPO);Bahwa sebelum Para Terdakwa dan temanteman Para Terdakwaditangkap Polisi, Terdakwa .

., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Helda Fitriati, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; 0 nnn ne nnn nce nnnnnnHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota dengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.H. Drs. H. A.

Baidhowi, M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp.170.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 261.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Herry Sopyan bin Yoga Daeng ), terhadap Penggugat ( Helda Piranita binti Nanang Hamzah );
4. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan penggugat (Helda Piranita binti Nanang Hamzah) dengan Tergugat (Herry Sopyan bin Yoga Daeng), yang bernama

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak para pemohon yang bernama ALVINO GILBERT MAKISURAT anak kesatu yang dimasukkan dalam perkawinan pasangan suami istri JOOTJE MAKISURAT dan HELDA SOPUT;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat nama anak para Pemohon dalam Akta

Kelahiran sehingga tertulis dengan nama ALVINO GILBERT MAKISURAT yang dimasukkan dalam perkawinan pasangan suami isteri JOOTJE MAKISURAT dan HELDA SOPUT, dan dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuCATATAN :Oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir pada saat putusanini dibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama Cibinong, untuk memberitahukan keputusan inikepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan ketentuan

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.H. Drs. H. A.

Baidhowi, M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 30.000,003 Panggilan Rp.225.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 296.000,00

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.H. Drs. H. A.

Baidhowi, M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya perkara : 1 Pendaftaran Rp. Nihil2 Proses Rp. Nihil3 Panggilan Rp. Nihil4 Redaksi Rp. Nihil5 Meterai Rp. Nihil + Jumlah Rp. Nihil