No. 1148/Pdt.G/2019/PA.WsbJuni 2001, telah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama sekitar15 tahun dan telah dikarunia seorang anak, namun sejak tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mau bertanggungjawabmasalah kebutuhan keluarga, Tergugat suka pergi tanpa alasan, puncaknyapada pertengkaran bulan Desember 2016 Tergugat yang semula tinggal dirumah Penggugat, pulang/tinggal di rumah saudaranya hingga

tetangga Penggugat, tidakada halangan hukum menjadi saksi, dan keterangan saksi yang menyangkutdalil atau alasan Penggugat supaya bercerai dari Tergugat didasarkankepada penglihatan dan pengetahuan saksi secara nyata yang intinya telahmelihat langsung kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sebagaimana selengkapnya telah dicantumkan dalam bagian duduk perkara,telah sesuai dengan dalildalil Penggugat dan hal tersebut patut diketahusaksi karena saksi adalah tetangga Penggugat yang jarak rumahnya sekitar15

dalam dua buah tas yakni tas warna birumerek adidas dan tas warna hitam merek marco polo; Bahwa selain barang bukti ganja kering juga dilakukan penyitaan 1 (satu)unit Sepeda motor merek Honda Beat warna hitam BM 5516 CD; Bahwa pada saat Terdakwa membawa ganja kering tersebut sepeda motoryang Terdakwa kendarai bersama dengan Muhammad Agus Salim diikuti olehAnggota Polisi, dan pada saat disuruh berhenti, Terdakwa tidak menghentikansepeda motornya sehingga terjadi pengejaran terhadap Terdakwa, dan sekitar15

. : 04232/2021/NFF, : berupa 1 (Satu) pot plastic urine sekitar15 ml milik tersangka ABDUL MUIN No. : 04233/2021/NFF, : berupa 1 (Satu) pot plastic urine sekitar10 ml milik tersangka WATIKSisa pemeriksaan labfor yang dikembalikan dan menjadi barang buktinomor : No. :04229/2021/NNF, :seperti tersebut dalam (I) dikembalikanberat netto 0,031 sekira gram; No. :04230/2021/NNF, s/d 04233/2021/NNF, :seperti tersebutdalam (I) dikembalikan tanpa isi Bahwa perbuatan para terdakwa dalam percobaan ataupermufakatan

: berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin degan berat netto sekitar 0,051 gramtersebut di atas adalah benar kristal metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; No. : 04230/2021/NFF, : berupa 1 (Satu) pot plastic urine sekitar10 ml milik tersangka KONDIRI No. : 04231/2021/NFF, : berupa 1 (Satu) pot plastic urine sekitar12 ml milik tersangka BUDIYANTO No. : 04232/2021/NFF, : berupa 1 (Satu) pot plastic urine sekitar15

Seri G40 70 milik saksi SOFYAN TSAURI sekitar15 (lima belas) menit kemudian saksi NARUWITO tidur di Kamar dan laptoptersebut saksi NARJITO letakkan di dekat posisi saksi NARUJITO tidur, lalukeesokan harinya sekitar pukul 03.30 wib saksi NARJITO bangun danlaptop yang ia gunakan sudah tidak ada di tempat, selanjutnya saksiNARJITO berusaha mencari laptop tersebut kemudian melaporkankejadian tersebut ke pihak Kepolisian.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN GprBahwa sebelumnya pada hari Sabtu

Seri G40 70 milik saksi SOFYAN TSAURI sekitar15 (lima belas) menit kKemudian saksi NARJITO tidur di kamar dan laptoptersebut saksi NARJITO letakkan di dekat posisi saksi NARUJITO tidur, lalukeesokan harinya sekitar pukul 03.30 wib saksi NARJITO bangun danlaptop yang ia gunakan sudah tidak ada di tempat, selanjutnya saksiNARJITO berusaha mencari laptop tersebut kemudian melaporkankejadian tersebut ke pihak Kepolisian.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul21.00 wib terdakwa

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Selat Kecil Batu VIII, Desa Selat Besar, Kecamatan BilahHilir, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sudah sekitar15 tahun bertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2002 dan telah dikaruniailima orang anak;Bahwa terakhir, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah

SAKSTI I, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal RIAU, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah kemanakan kandungsedangkan Tergugat adalah suami dari Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah sekitar15 tahun yang lalu;e Bahwa setahu saksi selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, merekahidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat setelah itupindah ke Kisaran

. ; Bahwa Pemohon telah mempunyai isteri namanya TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitar15 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama menikah telah dikaruniai2 orang anak.

tergugat sering tidak cukup sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari dibantuoleh orang tuaPenggugat;10.2 Tergugat kembali kepada isteri pertama Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat;HIm 2 dari 14 hlm Putusan No. 000111.12.13.14.15.16.17.Bahwa akibat perbuatan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan,Penggugat sudah berusaha untuk mengingatkan Tergugat agarmerubah sikapnya,akan tetapi Tergugat tidak pernah menanggapinyabahkan antara Penggugat dengan Tergugat pernah berpisah rumah sekitar15

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar15 April 2019; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun KrajanBaru RT.O1 RW. 01 Desa Gununganyar Kecamatan Tapen

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama DIAN AGUSTINA binti MINTO dengan anak saksi yangbernama SLAMET bin SULAMI alias SURAW/I ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup

Sekitar15 (lima) belas menit kKemudian RICKY (DPO) datang ke koskosan terdakwadan menyerahkan 1 (satu) paket shabu ukuran 1 (satu) gram pesananterdakwa tersebut. Setelan membeli dan menerima 1 (satu) paket shabuukuran 1 (satu) gram dari RICKY (DPO), lalu shabu itu terdakwa bagi menjadidua paket. 1 (satu) paket kecil terdakwa buat, lalu terdakwa taruh di atas toplesdibawah rak meja di dalam kamar terdakwa tersebut dengan maksud akanterdakwa hisap nantinya di kamar kos terdakwa tersebut.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernamadengan anak saksi yang bernama ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 18 tahun 10 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun dengan memiilin tempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikarunial 1 orang anak bernama Anak umur 18 tahun ;2.

pernah melihat sekali PENGGUGAT danTergugat bertengkar sekitar 2 bulan sebelum PENGGUGATdengan Tergugat berpisah namun dapat berdamai terakhirsaksi tahu dari PENGGUGAT kalau) PENGGUGAT denganTergugat sekitar 2 tahun yang lalu' bertengkar yangakhirnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya; +2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr err crc eee Bahwa PENGGUGAT dengan Tergugat sudah pisah selamakurang lebih 2 tahun; Bahwa saksi pernah menerima informasi dari PENGGUGATbahwa Tergugat pernah datang kerumah PENGGUGAT sekitar15

dan patut untuk hadirdi persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125HIR ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalahmohon agar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak tahun sekitar15

Rambutan Raya 2 Nomor 01, RT.09, RW.06, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat yanag rumahnya hanya berjarak sekitar15 meter;halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1973/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahJuli 2010, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat

pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Penetapan DISKA, nomor 0312/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 11Bahwa saksi tahu calon mempelai perempuan bernama: ANAKKANDUNG binti PEMOHON;Bahwa saksi tahu usia anak kandung para Pemohon masih sekitar15

Il, lahir di Banjarmasin, 08 Maret 1958, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabibiPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahbaru saja (tahun 2016) dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka kumpul layaknya suamiistri hanya sekitar15

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas sekitar15 hari kemudian tinggal di rumah kontrakan di Banjarmasin sekitar bulan danPutusan Nomor 0135/Pdt.G/201 3/PA.Bjb. Hal dari 106.terakhir tinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat Pemohon tersebut diatassekitar 4 tahun;.