Kasim Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanNordila Rahantan binti Hi.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hanafi Fid dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman Raharengbin Najar Rahareng) dengan Pemohon II (Nordila Rahantan binti Hi.Kasim Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Nasir) dengan Pemohon II (Sania Rahadat binti Marhaban Rahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2001, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2015/PA TI~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah, yang diajukan oleh :Moh. Gadim Rumaf bin Hi. M.

Nasir, umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual sebagaiSania Rahadat binti Marhaban Rahadat, umur 67 Tahun, Agama lslam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel Kecamatan Tayando Tam Kota Tual sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il

NASIR RUMAF) dengan Pemohon Il (SANIA RAHADAT bintiPenetapan Nomor 104Padt.P/2015/PA TI. halaman 2 dari 11 hal.MARHABAN RAHADAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2001 dihadapan imam masjid desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;3.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2001, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

M.Nasir) dengan Pemohon Il (Sania Rahadat binti Marhaban Rahadat) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2001, di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Hani Buton bin La Ode Arwai) dengan Pemohon II (Ulia Maswain binti Gani Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2003 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon I;DanUlia Maswain binti Gani Maswain, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :a. La Ode Almin bin La Hani Buton, umur 12 tahun;b. La Ode Rahman bin La Hani Buton, umur 11 tahun;c. La Ode Hartono bin La Hani Buton, umur 9 tahun;d. Wa ode Sartia binti La Hani Buton, umur 3 tahun;6.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Hani Buton bin La OdeArwai) dengan Pemohon II (Ulia Maswain binti Gani Maswain) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2003 di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

(sister company dari Pemohon Keberatan) tidakmengendalilkan atau dikendalikan secara vertikal oleh Pemohon Keberatanselaku pengambilalin saham PT TAM.

Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki olen PT TAM tidakberada pada pasar bersangkutan yang sama dengan lahan perkebunanmilik PT MP;2. Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PTTAM sebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunankelapa sawit di Kabupaten Sarolangun;3.

(berdasarkan Laporan Keuangan KonsolidasianPT TPSF), dan PT TAM (terakuisi).

Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantasmenjadikan PT TAM sebagai posisi dominan dalampenguasaan lahan perkebunan kelapa sawit di KabupatenSarolangun;3. Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanya praktik monopoliatau persaingan usaha tidak sehat yang diakibatkan olehakuisisi PT TAM dan PT MP;Berdasarkan kesimpulannya tersebut, lebih lanjut dalam halaman 9Pendapat KPPU Nomor 28/2013, Termohon Keberatan berpendapatX.

Begitu pula halnya dengan PT TAM, nilai aset tahun terakhir PT TAM (incasu tahun 2011 = Rp. 9.144.365.245,) berbeda lebih dari 30% (tiga puluhpersen) dari jumlah aset tahun sebelumnya (in casu 2010: Rp.5.826.671.117,).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Bugis bin Abdul Gani Bugis) dengan Pemohon II (Siti Watngil binti Abdul Halim Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanSiti Watngil binti Abdul Halim Watngil, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Zen Renhoate Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 20 Mei 1992;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco Bugis bin AbdulGani Bugis) dengan Pemohon II (Siti Watngil binti Abdul Halim Watngil)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Tayando Yamitel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Nawir) dengan Pemohon II (Anawia Fid binti Sulaiman Fid) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2007 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hal 1 dari 14 halPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatunkan penetapanatas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sudarmin bin Moh.

Nawir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,sebagai Pemohon I;DANAnawia Fid binti Sulaiman Fid, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan TayandoTam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dailildalil Pemohon dan Pemohon Il

Bahwa pada tanggal 6 September 2007 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, yang bernamaAsura Fid;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernamaSulaiman Fiddengan saksi nikah masingmasing bernamaYusuf Rahantan dan Ibrahim Rahareng, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul ;3.

Nawir)dengan Pemohon II (Anawia Fid binti Sulaiman Fid yang dilaksanakan padatanggal 6 September 2014 di hadapan Imam Masjid DesaTayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarmin bin Moh.Nawir) dengan Pemohon Il (Anawia Fid binti Sulaiman Fid) yangdilaksanakan pada tanggal 6 September 2007 di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Abu Renhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon I;DanHadija Renhoat binti Hi.

Agama Tual dengan Nomor0029/Pdt.P/2016/PA Tl pada tanggal 5 April 2016 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Juli 1997 Pemohon menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Hi AbuSalam Rumaf;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hi.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTayando Tam yang bernama Hi Abu Salam Rumaf dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hi.

Abubakar Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1998 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku,sebagai Pemohon I;DanNyai Watngil binti H.

Pengadilan Agama Tual dengan Nomor0022/Pdt.P/2016/PA Tl pada tanggal 5 April 2016 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Juni 1998 Pemohon menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Hi.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Zen RenhoatBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 22 Juni 1998;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lajum Renhoat bin Lasale Renhoat) dengan Pemohon II (Atia binti Sayifudin Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1996 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku,sebagai Pemohon I;DanAtia binti Sayifudin Rumaf, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Sihab Tusieke Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 8 Januari 1996;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lajum Renhoat binLasale Renhoat) dengan Pemohon II (Atia binti Sayifudin Rumaf) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1996 di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

BK 2688 TAM, dengan No. Rangka MHJBF116BK034793, serta No. Mesin JBF1E-1034752, dikembalikan kepada Saksi korban atas nama Legisno Sinaga Alias Ama Parsaulian;

SIDIK RENHOAT) dengan Pemohon II (SITI ZULAEHA binti HASAN RENHOAT) yang dilaksanakan, pada tanggal 29 November 1981, di Desa Tanyando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SIDIK RENHOAT, umur 28 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon ;SIT ZULAIHA RENHOAT binti HASAN RENHOAT, umur 30 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan lou rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tayando Yamiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

SIDIK RENHOAT) dengan (SITI ZULAIHA binti HASAN RENHOAT)Penetapan Nomor 102/Pat.P/2015/PA TI. halaman 2 dari 11 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1981 di hadapan imammasjid desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakImam Masjid Al muhajirin Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;Penetapan Nomor 102/Pat.P/2015/PA TI. halaman 3 dari 11 hal.. Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Abd.

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 1981, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (DAHLAN RENHOAT bin MOH.SIDIK RENHOAT) dengan Pemohon Il (SITI ZULAEHA binti HASANRENHOAT) yang dilaksanakan, pada tanggal 29 November 1981, di DesaTanyando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

TAM (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna Hitam Putih membonceng terdakwa dan Sdr.

TAM (DPO) langsung pergi untuk memantauSituasi Sekitar, kKemudian Sdr.

TAM (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR warna Hitam Putih membonceng terdakwa danSdr.

TAM (DPO) Bahwa barang milik anak korban ARJUN yang akan diambil olehterdakwa, Sdr. MAD GUS (DPO) dan Sdr.

PUTUSANNomor 04 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.AHMAD FADIRUBUN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual,oekerjaan Petani;HASAN FADIRUBUN, ~~ kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual,oekerjaan Petani;Selanjutnya memberikan kuasa kepada

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2011, Tergugat telah menyurati CamatTayando Tam, dengan Nomor 141/549 tahun 2011, perihalPelaksanaan Pemilihan dan Pelantikan Kepala Desa, maka padaHalaman 2 dari 19 halaman.

dilakukan penunjukan dandisertai dengan pelantikan pada tanggal 28 Juni 2012 tanpa melaluitahapan pemilihan di tingkat desa;Bahwa seharusnya berdasarkan hasil skrening Bakal Calon KepalaDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, diumumkanterlebih dahulu setelah itu dilakukan tahapan pemilihan di desa;Bahwa dengan ini sebagian besar warga Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam melakukan penolakan terhadappenunjukan dan pelantikan dengan Keputusan Walikota Tual Nomor97 Tahun 2012 tanggal 17

Putusan Nomor 04 K/TUN/2014Pengangkatan Kepala Desa pada Kecamatan Tayando Tam,khususnya lampiran Nomor2 (dua) atas nama Gazali Rahangmetan;Bahwa pada tanggal 4 Juli 2012 pukul 11.00 WIT pernyataan resmiyang dikeluarkan oleh Saudara Asis Reliubun kapasitas sebagaiKepala Bidang yang menangani Pemilihan Kepala Desa KecamatanTayando Tam kepada Penerima Kuasa dari Para Penggugat,bahwa mekanisme pemilihan Kepala Desa tidak berjalan sesuaidengan aturan disebabkan karena SK Penetapan hasil skreningditerima

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan olehTergugat berupa Surat Keputusan Walikota Tual Nomor 97 Tahun2012, tanggal 17 Maret 2012 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa pada Tayando Tam, khususnya lampiranNomor 2 (dua) atas nama Gazali Rahangmetan;3.

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Terdakwa Tamrin Key als Tamrin als Abang Tam Bin Lamudu Key terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamrin Key als Tamrin als Abang Tam Bin Lamudu Key oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan

Terdakwa:
TAMRIN KEY ALS TAMRIN ALS ABANG TAM BIN LAMUDU KEY

Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan terdakwaTAMRIN KEY alias TAMRIN alias ABANG TAM pada tanggal 11 April2020 berdasarkan informasi dari warga sekitar, terdakwaTAMRIN KEYalias TAMRIN alias ABANG TAM ditangkap oleh polisi berpakaianpreman dan dilanjutkan mencari dan membawa barang barang yangada di rumah sdr TAMRIN KEY alias ABANG TAM di Negeri Haya,RT/RW 02/01, Desa Haya, Kec. Tehoru, Kab.

Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksipernah dengar nama terdakwa yaitu BANG TAM, karena UMAR RIJALals IJAL pernah memberitahu saksi bahwa BANG TAM sebagai ikhwanHAYA yang memiliki kebun dan suka tinggal di kebun.Hal. 19 dari 54 Halaman Putusan No. 1666/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Brt.

Selain itu terdakwa TAMRIN KEI alias ABANG TAM jugabersamasama membuat RPG di pinggir aliran sungai Air Kawa, dankemudian terdakwa TAMRIN KEY bertugas membawa RPG dari kebunterdakwa TAMNRIN KEY ke Kampung Waya udara. Bahwa benar kami melaksanakan pencampuran bahan peledaksebayak2 (dua) dua kali bertempat di Kebun milik terdakwa TAMRINKEY alias ABANG TAM.

Bahwa skais juga membenarkan foto kegiatan idad menembak digunung Waya dilokasi tempat persembunyian yang telah saksi buatbersama terdakwa ABANG TAM dan UYA.

Berita Acara Pemeriksaan SaksiSaksi sebagaimana terlampirdalam Berkas Perkara atas nama terdakwa TAMRIN KEI Alias TAMRINAlias ABANG TAM.

dan langsung melakukanpenangkapan dan interogasi; Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekirapukul 19.15 WIB Saksi 1 MARSIDI BIN ZAINAL(ditahan dalam berkas perkaraterpisah) datang ke rumah Terdakwa MARIAALS SIAU LI ANAK THEN BUN HONmembawa pisang untuk digoreng di rumah Terdakwa MARIA ALS SIAU LI ANAKTHEN BUN HON, setelah Terdakwa Maria als Siau li sudah menggoreng pisang,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN (itahan dalam berkas perkaraterpisah), Saksi ADI BUJANG ALS TAM

Saat berkumpul, Saksi MARSIDI BIN ZAINAL,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN, Saksi ADI BUJANG ALS TAM ADIBIN BUJANG, Saksi ERWANDI ALS WANDI BIN RUSDI, Saksi ERWANDI ALSWANDI BIN RUSDI dan Saksi BUN SU FEK ALS MAK PEK ANAK HON KIM SINsepakat untuk bermain judi dan para Saksi meminta ijin bermain judi remi box dirumah Terdakwa Maria als Siau Li dan Saksi Maria als Siau Li mengizinkannya.Para Saksi menjanjikan fee/ bayaran kepada Terdakwa Maria Als Siau Li sebesarRp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah

dan langsung melakukanpenangkapan dan interogasi; Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekirapukul 19.15 WIB Saksi 1 MARSIDI BIN ZAINAL (ditahan dalam berkas perkaraterpisah) datang ke rumah Terdakwa MARIAALS SIAU LI ANAK THEN BUN HONmembawa pisang untuk digoreng di rumah Terdakwa MARIA ALS SIAU LI ANAKTHEN BUN HON, setelah Terdakwa Maria als Siau li sudah menggoreng pisang,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN (itahan dalam berkas perkaraterpisah), Saksi ADI BUJANG ALS TAM

Saat berkumpul, Saksi MARSIDI BIN ZAINAL,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN, Saksi ADI BUJANG ALS TAM ADIBIN BUJANG, Saksi ERWANDI ALS WANDI BIN RUSDI, Saksi ERWANDI ALSWANDI BIN RUSDI, dan Saksi BUN SU FEK ALS MAK PEK ANAK HON KIM SINsepakat untuk bermain judi dan para Saksi meminta ijin bermain judi remi box dirumah Terdakwa Maria als Siau Li dan Saksi Maria als Siau Li mengizinkannya.Para Saksi menjanjikan fee/ bayaran kepada Terdakwa Maria Als Siau Li sebesarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah

Saat berkumpul, Saksi MARSIDI BIN ZAINAL,Saksi HARDI ALS AJAT ANAK LO JAN MIN, Saksi ADI BUJANG ALS TAM ADIBIN BUJANG, Saksi ERWANDI ALS WANDI BIN RUSDI, Saksi ERWANDI ALSWANDI BIN RUSDI dan Saksi BUN SU FEK ALS MAK PEK ANAK HON KIM SINsepakat untuk bermain judi dan para Saksi meminta ijin bermain judi remi box dirumah Terdakwa Maria als Siau Li dan Saksi Maria als Siau Li mengizinkannya.Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN SbsPara Saksi menjanjikan fee/ bayaran kepada Terdakwa Maria

TAM SAEPUDIN A.; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Tam Saepudin A, Tanggal Lahir,Bogor, 07 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kp.

Tam Saepudin A keduanya terlinat sangat dekat, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah;Penetapan Nomor 0546/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 2 dari 97. Bahwaanak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama MuhammadErvan Saepudin bin H.

Tam Saepudin A tidak memiliki hubungan darah,sehingga pernikahan antara anak Pemohon dengan Muhammad ErvanSaepudin bin H. Tam Saepudin A tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku ;8. Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon yang bernama (MuhammadErvan Saepudin bin H. Tam Saepudin A) bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan perbulannya ratarata sebesar Rp.4.000.000,.

Tam Saepudin A) berstastus duda cerai;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Sumedangmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang yang mengadilidan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

TAM SAEPUDIN A.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 18 November 2020 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442H, oleh Drs.

RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZOMI Als ZOM Bin NASARUDIN dan Terdakwa II. RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II. RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidan penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadian bin Elan) terhadap Penggugat (Sri Kristiawati binti Tam Tam Tasmana alias Tamtam Tarmana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Penggugat:
1.Aynidewi Soemito
2.Felice Nathania Pudya
Tergugat:
Kang Yong Tea
Turut Tergugat:
2.Tam Tham Hongly
3.Iskandar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M. Saleh, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M.

Saleh, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;