Ditemukan 3328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani talk tang tana taek tanu
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 263/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.AYU SATRIANI Binti Alm ALIMIN
2.ABDUL RAHMAD Als TULAH Bin M. RAMLI
370190
  • 1 (satu) unit mobil Pick Up Zuzuki Carry Futura ST 150, KT 8543 GC, warna hitam
  • Tandon air merk Profil Tank isi 1200 Liter warna kuning
  • 1 (satu) buah mesin Alkon merk Robin
  • 1 (satu) buah Flashdisc berisi rekaman tari erotis.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Anggreyna Kimberly Thomas Alias Kim Anak Dari Alfa Christian Thomas, Dkk.

6.

) warna hitam ukuran 38 /85, 1 (Satu) lembar celana pendek jenis jeans warna biru merk g.b.j jeans 1 (satu) lembar kaos warna abu abu bertuliskan Jambore Daerah IXRangkongers. 1 (satu) unit merk Yamaha tipe RX K 135 cc, warna merah airbrushKT 5338 GA, 1 (satu) unit merk Yamaha tipe RX K 135 cc, warna merah airbrushKT 5458 GA 1 (satu) unit merk Yamaha tipe RZR 135 cc, warna biru putih KT 5303GA. 1 (Satu) unit mobil Pick Up Zuzuki Carry Futura ST 150, KT 8543 GC,warna hitam Tandon air merk Profil Tank
Sei Bendungan, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau kemudian pada pukul 16.00 Terdakwa dan Terdakwa II tampil mengiringimusik dan Saksi Anggreyna Kimberly Thomas, Saksi Ade Putri dan Saksi Dinartimenari dan pada saat menari Saksi Anggreyna Kimberly Thomas, Saksi AdePutri dan Saksi Dinarti mengenakan celana pendek dan baju kaos yangdiguntinggunting dengan cara yaitu menari gerakan tarian mencuci 3 (tiga) unitsepeda motor roda 2 (dua) jenis Yamaha RX King dengan disemprot dengan airdari profil tank
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID.TPK/2014/PT BJM
Tanggal 12 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syaiful Bahri, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : TUGINO,ST.,MT BIN HADI WIHARJO
7133
  • WATER TANK UNIT. Kapasitas Tangki Air. Material Tank. Suspensi. Manhole12345. Overflow Pipe6. Water Tank Level Indicator7. Hydrant Filling Connection8. Pump Filling Connection9. Drain Valve10. Alarm Water EmptyIlL.FOAM TANK UNIT1. Kapasitas Tangki Foam2. Material Tank3. Suspensi4.
    BJMIV.7.er FP PrP Pe Pf PS eS PeBreaterFoam Tank Level IndicatorFilling ConnectionDrain ValveAlarm Water EmptyUMP SYSTEMSystem PompaPerformance PumpMaterialJumlah ImpellerPump DriveWater Tank Suction Inlet(4 Inchi, Stroz Coupling)Flushing ConnectionV. PRIMING SYSTEM1.2.3.Primming Pump SystemMaterialLubricationVI.FOAM PROPOTIONER1.Admixing RateVIIL.MONITORDO FRa oe pS &Kapasitas / Performance Monitor.
    WATER TANK UNIT1. Kapasitas Tangki AirMaterial TankSuspensiManholeOverflow PipeWater Tank Level IndicatorHydrant Filling ConnectionPump Filling ConnectionoP PP Ff PP PpDrain Valve10. Alarm Water EmptyHIlL.FOAM TANK UNIT1.
    Kapasitas Tangki FoamMaterial TankSuspensiManholeBreaterFoam Tank Level IndicatorFilling ConnectionDrain ValveAlarm Water EmptyIV.PUMP SYSTEMSystem PompaPerformance PumpMaterialJumlah ImpellerPump Driveso fF we wP BFP ea Nn eae fpWater Tank Suction Inlet: Min 30 Derajat ;: Min 30 Derajat ;: Pneumatic System ;: Alumunium ;: Stainless Stell / Galvanis ;: 4.000 Liter ;: Steel Palte (Anti Karat) ;: Integrated Superstructur ;: Diameter 450 mm ;: Dilengkapi ;: Fludometer ;: 2 X Ball Valve 2,5 Storz ;:
Register : 14-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Byl
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
1.BUDI SANTOSO bin SUMARNO
2.ANDY MARYANTO bin SUMARNO
3.SUPARMI binti AMAT SAUBARI
4.MARFUAH binti AHMAD SAUBARI
5.ILYAS bin AHMAD SAUBARI
Tergugat:
ALIF LAMMIM
7114
  • TERGUGAT tidak pernahmerespon dengan baik;Bahwa pada tanggal 13102018, PENGGUGAT diberitahu oleh KepalaDesa Batan Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali bahwaTERGUGAT menawarkan 3 (TIGA) permintaan kepada PENGGUGAT yangberupa :e PENGGUGAT diminta mengembalikan / membayarkan uang pinjamansebesar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) plus "tukon uyah(jasa);e PENGGUGAT akan diberikan tanah pengganti di belakang kandangSapi yang luasnya + 100 (Seratus) m2;e PENGGUGAT diminta untuk memindahkan septi tank
    dan kandang sapiTERGUGAT, kemudian tanah bekas septi tank dan kandang sapitersebut akan diberikan kepada PENGGUGAT;Bahwa atas tawaran TERGUGAT yang disampaikan melalui Kepala DesaBatan Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali tersebut PENGGUGATmenyatakan keberatan dan menolak.Berdasarkandalildaliltersebutdiatas, maka ParaPenggugatmohonkepadayYth.
    Menyatakan bahwa permintaan pengembalian pinjaman oleh TERGUGATdari SUPARTI sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) menjadi Rp18.000.000, (delapan belas juta rupiah) plus Jasa, plus permintaanpemindahaan septi tank dan kandang sapi adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (pemerasan);6. Menyatakan bahwa pembangunan rumah baru oleh TERGUGAT diatasobyek tanah pekarangan dengan SHM. 639 seluas 1068 m2 atas namaSIT AMINAH MUHAMAD ASHARI yang terletak di Dk.
    Sengketaperdataumum yangmenyangkutpermohonankembalinyaobyeksengketakepadapewaris,karenaadanyaperbuatanmelawanhukum oleh Tergugat,yakniadanyaunsurpemerasandalampermintaan pengembalianpinjaman oleh TERGUGAT dari SUPARTI sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) menjadi Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) plus Jasa, plus permintaan pemindahaan septi tank dankandang sapi dan adanya pembangunan rumah oleh TergugatHalaman22dari27HalamanPutusan No.03/Pdt.G/2019/PN Byl.ditanah/pekarangan SHM.
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
ANDI LIANSYAH Bin ZULKIFLY AS
486
  • Jaya Baru Kota Banda Aceh danlangsung melakukan penggeledahan tempat dan rumah serta daripenggeledahan tersebut ditemukan berupa 1 (Satu) buah bungkusanyang berisikan daun, ranting dan biji yang diduga narkotika jenis ganjadi samping rumahnya terdakwa dekat septi tank dan 1 (satu) buahbungkusan plastik yang didalamnya terdapat kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu ditemukan di bawah ban mobil didalamkamar tidur dirumahnya terdakwa, kemudian saksi Munawir dan saksiMirza Rafiq menanyakan asal
    Mirza Rafiqterhadap terdakwa Andi Liansyah.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa adaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkusan yangberisikan daun, ranting dan biji yang diduga narkotika jenis ganja disamping rumahnya terdakwa dekat septi tank dan 1 (satu) buahbungkusan plastik yang didalamnya terdapat kristal bening yang diduganarkotika jenis Sabu ditemukan di bawah ban mobil didalam kamar tidurdirumahnya terdakwa.Bahwa sabu yang ada pada terdakwa tersebut dibelinya dari
    terdapat kristal bening yang diduga narkotika jenisHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Bnasabu yang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim didepan persidanganadalah benar 1 (satu) buah bungkusan yang berisikan daun, rantingdan biji yang diduga narkotika jenis ganja dan 1 (satu) buah bungkusanplastik yang didalamnya terdapat kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu tersebut adalah milik terdakwa yang saksi temukan narkotikajenis ganja di samping rumahnya terdakwa dekat septi tank
    Mirza Rafiqterhadap terdakwa Andi Liansyah.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa adaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bungkusan yang berisikandaun, ranting dan biji yang diduga narkotika jenis ganja di sampingrumahnya terdakwa dekat septi tank dan 1 (satu) buah bungkusanplastik yang didalamnya terdapat kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu ditemukan di bawah ban mobil didalam kamar tidurdirumahnya terdakwa.Bahwa sabu yang ada pada terdakwa tersebut dibelinya dari
Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/PIDSUS/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — SYAHRIL NASUTION alias DEDEK bin USPAN
9546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • buah tangki petak kecil bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 3 ton.1 (satu) buah bangker mess bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 105 ton.13 (tiga belas) buah drum berkapasitas 200 liter bermuatan bahan bakarminyak solar sejumlah lebih kurang 2.600 liter.1 (satu) buah bangker garasi bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 40 ton.1 (satu) buah bangker garasi Il bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 20 ton.1 (satu) unit baby tank
    Nomor 456 K/Pid.Sus/201516.17.18.19.20.21.22.23.24.2a.26.2.28.29.30.31.32.1 (satu) buah bangker garasi bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 40 ton.1 (satu) buah bangker garasi Il bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 20 ton.1 (satu) unit baby tank bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 500 liter.1 (satu) unit mobil Kijang Nopol BG 1705 MH bermuatan bahan bakarminyak solar sejumlah lebih kurang 750 liter dan 1 (satu) unit mobil KijangNopol BG 1380
    Nomor 456 K/Pid.Sus/201514.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.1 (satu) buah bangker mess bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 105 ton.13 (tiga belas) buah drum berkapasitas 200 liter bermuatan bahan bakarminyak solar sejumlah lebih kurang 2.600 liter.1 (satu) buah bangker garasi bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 40 ton.1 (satu) buah bangker garasi Il bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 20 ton.1 (satu) unit baby tank bermuatan
    Nomor 456 K/Pid.Sus/201514.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.OT28.29.1 (satu) buah bangker mess bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah + 105 ton.13 (tiga belas) buah drum berkapasitas 200 liter bermuatan bahan bakarminyak solar sejumlah + 2.600 liter.1 (satu) buah bangker garasi bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah + 40 ton.1 (satu) buah bangker garasi Il bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah + 20 ton.1 (satu) unit baby tank bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah +500 liter.1
    ton;1 (satu) buah tangki petak bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 3 ton;1 (satu) buah tangki petak bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang;13 (tiga belas) buah drum berkapasitas 200 liter bermuatan bahanbakar minyak solar sejumlah lebih kurang 2.600 liter;1 (satu) buah bangker garasi bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 14 ton;1 (satu) buah bangker garasi II bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 20 ton;1 (satu) unit baby tank
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Noer Hayati Binti al. H. Patemin
11412
  • Sesampainya di rumah terdakwa, saksiBambang dan Saksi Heri melakukan pengecekan di belakang rumah danternyata benar terdapat proses produksi arak di belakang rumah lalu saksiBambang dan Saksi Heri mengamankan barang bukti berupa : 2 (dua) buahkompor gas, 1 (Satu) buah box profil tank (box pendingin) berisi air, 3 (tiga) buahdrum berisi baceman bahan arak masingmasing berkapasitas 200 (Dua ratus)Liter, 3 (tiga) buah drum kosong berkapasitas masingmasing 200 (Dua ratus)Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor
    memilikiIzin Usaha Industri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 12.30 Wibsaksi Bambang bersama saksi Heri melakukan penggeledahan di rumahterdakwa di Desa Sukolilo Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan,Sesampainya di rumah terdakwa, saksi Bambang dan Saksi Heri melakukanpengecekan di belakang rumah dan ternyata benar terdapat proses produksiarak di belakang rumah; Bahwa saksi Bambang dan Saksi Heri lalu mengamankan barang buktiberupa : 2 (dua) buah kompor gas, 1 (Satu) buah box profil tank
    Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN LmgSesampainya di rumah terdakwa, saksi Bambang melihat ada botol yangdimasukkan ke dalam beberapa Sak diletakkan diluar rumah, dan setelahdibuka, ternyata isinya botol yang berisi arak siap edar; Bahwa kemudian saksi Bambang dan Saksi Heri melakukanpengecekan di belakang rumah dan ternyata benar terdapat proses produksiarak di rumah bagian belakang; Bahwa saksi Bambang dan Saksi Heri lalu mengamankan barang buktiberupa : 2 (dua) buah kompor gas, 1 (Satu) buah box profil tank
    terdakwa karena mendapat informasi bahwa rumahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Lmgterdakwa dipergunakan sebagai tempat untuk memproduksi minuman kerasjenis arak tanpa memiliki Izin Usaha Industri; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi Bambang dan Saksi Herimelakukan pengecekan di belakang rumah dan ternyata benar terdapatproses produksi arak di belakang rumah lalu saksi Bambang dan Saksi Herimengamankan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kompor gas, 1 (Satu) buahbox profil tank
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 617/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VEGI FERNANDEZ, SH.
Terbanding/Terdakwa : MANATAP OMPUSUNGGU ALIAS KELUHAN ARITONANG ALIAS PAK GERAL
7535
  • Saksi Miduk Panggabean sebagai tukang gelang dengantugas petugas bagian gelangan ( yang menyalin/ menurunkanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 617/Pid.B/2020/PT PBRsebagian minyak kelapa sawit dari truk tangki denganmenggunakan selang yang dimasukan ke drum takaran/ drumgelangan selanjutnya minyak kelapa sawit tersebut dimasukkanke baby tank / bak setelah baby tank penuh dimasukkan ataudimuat ke truk tangki/ pengapalan ).3) Saksi Dani Cahyo Saputra Alias Dani Bin Wagiri bertugassebagai penjaga pintu
    Kemudian saksi Saut Panuturi Pasaribu AliasPasaribu Bin Kamuruddin Pasaribu dengan arahan saksi Dani CahyoSaputra juga memarkirkan 1(satu) unit mobil Tangki merek Mitsubishiwarna hijau les merah No.Polisi BK 8322 BP dekat tangkipenampungan minyak.Saksi Miduk Panggabean sebagai petugas bagian gelangan ( yangmenyalin/ menurunkan sebagian minyak kelapa sawit dari truk tangkidengan menggunakan selang yang dimasukan ke drum takaran/ drumgelangan selanjutnya minyak kelapa sawit tersebut dimasukkan kebaby tank
    / bak setelah baby tank penuh dimasukkan atau dimuat ketruk tangki/ pengapalan ) bertanya kepada saksi Misnan Alias AnanBin Karyo dan saksi Saut Panuturi Pasaribu alias Pasaribu BinKamuruddin Pasaribu berapa banyak minyak Crude Palm Oil ( CPO)yang mau dijual.
    Saksi Miduk Panggabean sebagai tukang gelang dengan tugaspetugas bagian gelangan ( yang menyalin/ menurunkan sebagianminyak kelapa sawit dari truk tangki dengan menggunakan selangyang dimasukan ke drum takaran/ drum gelangan selanjutnyaminyak kelapa sawit tersebut dimasukkan ke baby tank / baksetelah baby tank penuh dimasukkan atau dimuat ke truk tangki/pengapalan ).3.
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 106/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 Juni 2015 — RUDI HARIYONO
272
  • LILIK (DPO) pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaknya dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di gudang mebel milik saksi SUPARNOdi jalan Tanjung Serenan Dukuh Widoromulyo Rt. 20/ Rw. 08 Desa Serenan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, mengambil sesuatu barang yakni 1 (Satu) buah mesin sender tank merkMakita, sebuah mesin bor
    Klaten, saksi telah kehilangan beberapa barang;Bahwa awal kejadiannya saksi ditelepon oleh saksi Yordan Saptono, danmemberitahukan bahwa di gudang mebel milik saksi pintunya telah dibobolorang, kemudian saksi langsung menuju ke gudang, ternyata pintu gudangtelah terbuka, dan barangbarang milik saksi yang semula di dalam gudang,berupa sebuah mesin sender tank merk Makita, sebuah mesin boor merkMaktek, sebuah mesin boor merk lwara, sebuah Handphone merk SamsungStar wifi, sebuah Laptop merk Lenovo,
    106Pid.B/2015/PN KinBahwa saat saksi Suparno datang Terdakwa masih ada ditempat itu,awalnya Terdakwa tidak mengakui kalau telah mengambil barang milik saksiSuparno, tetapi setelah saksi Suparno menanyakan akhirnya Terdakwamengakuinya;Bahwa saksi sempat menanyakan apakah saksi Suparno menyuruhTerdakwa mengambil barangbarang dari gudang miliknya dansaksiSuparno menjawab tidak;Bahwa saksi sempat melihat kalau gembok pintu gudang depan rusak danada beberapa barang yang hiang yaitu sebuah mesin sender tank
    listrik elektrik merk IWARA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 saksi Suparno ditelepon olehsaksi Yordan Saptono, dan memberitahukan bahwa di gudang mebel miliksaksi Suparno pintunya telah dibobol orang, kemudian saksi Suparnolangsung menuju ke gudang, ternyata pintu gudang telah terbuka, danbarangbarang milik saksi Suparno yang semula di dalam gudang, berupa :sebuah mesin sender tank
    dan sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwamaka diketahui: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 saksi Suparno ditelepon olehsaksi Yordan Saptono, dan memberitahukan bahwa di gudang mebel miliksaksi Suparno pintunya telah dibobol orang, kemudian saksi Suparnolangsung menuju ke gudang, ternyata pintu gudang telah terouka dangembok dalam keadaan rusak, dan barangbarang milik saksi Suparno yangsemula di dalam gudang, berupa : sebuah mesin sender tank
Register : 28-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Tjt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum : Hariyono, SH Terdakwa : Japar bin Saini
13638
  • Spdn 29.365.02 tanggal 8 Juni 2019 beserta 1 (satu)lembar nota;Dikembalikan kepada Terdakwa Muatan kapal motor kecil (pompong) tanpa nama lambung berupa :> Baby tank 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar;> Drum besi 3 (tiga) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis bio solar;> Drum plastik 2 (dua) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar;> Tong plastik 1 (satu) buah berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis biosolar;> Derigen 5 (lima) buah berisi bahan bakar minyak
    minyak lalupara saksi melakukan patroli dengan menggunakan kapal patroli C2, saatdilokasi para saksi melihat sebuah pompong bermuatan kemudian dilakukanpenghentian dan dilakukan pengecekan saat pengecekan kapal pompongdinahkodai oleh Terdakwa serta saksi Amri Bin Arifin sebagai Anak BuahKapal, kKemudian dilakukan pengecekan muatan kapal pompong tersebut,saat pengecekan muatan kapam pompong tersebut memuat bahan bakarminyak jenis bio solar sebanyak + 6000 liter yang dimuat didalam 5 (lima)buah baby tank
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1348/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MOCH. RICKY SETIAWAN NUR FIRDAUS BIN AKHMAD MASDUQI Diwakili Oleh : ENDIK PURNOMO,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : IDA HARYANI . SH
15369
  • korban IKKAMAULYANA PUTRI Als IKA Binti SYAIFUL RAHMAN, melalui whatsaapuntuk datang kerumahnya yang selanjutnya sekira jam 15.30 wib, anakkorban datang dan mereka lalu bertemu dan berbincang di ruang keluarga,selanjutnya terdakwa mengatakan dan menyakinkan anak korban dengankatakata Aku janji tidak akan ninggalin kamu, kalau kamu sudahlulus baru aku lamar kemudian terdakwa mengatakan Ayo yank dananak korban mau disetubuhi lalu terdakwa menciumi bibirnya dan meremaspayudara, setelah itu membuka tank
    Menetapkan barang bukti, berupa:1 (Satu) buah jaket abuabu; 1(satu) buah tank top warna abuabu; 1(satu) buah BH warna merah maron; 1(satu) buah celana dalam warna merah; 1(satu) buah celana panjang warna hitam;Kesemuanya dikembalikan kepada anak korban IKKA MAULYANA PUTRIAls IKA Binti SYAIFUL RAHMAN. 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam; 1(satu) buah celana pendek warna biruKesemuanya dikembalikan kepada Terdakwa MOCH.
Register : 28-09-2010 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 694/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Juli 2011 — MADE FREDY SAPUTRA; Lawan; PT. ANEKA KIMIA RAYA (AKR) Corporindo, Tbk.
14543
  • Tbk. sebagai Tergugat dengan dalil dan alasansebagai1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan hukum berupa pembangunan otomatisasi sistem alat ukurbahan bakar minyak (Automation Tank Gauging/ATG) milik Tergugat di Pelabuhan StagenKota Baru, Kalimantan Selatan,pekerjaan mana mencakup Detail Design & Engineering, Documentation & as Build Drawing, Trainning, Supply of Mechanical,Instrument, Installation Material, Supervision and>eCommissioning of Integrated Terminal, Automation
    2007, yang diterbitkan Tergugat kepada Penggugat tersebut, didasarkan pada SuratPenawaran Penggugat No. 322/YSAKR/SPHA/II/07, tertanggal 26 Juli 2007, surat penawaran mana antara lain memuat Standard dan spesifikasi teknis secarajelas termasuk sistem pembayaran yang kemudian dituangkan dalam Surat Perintah Kerja a quo;3 Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat kembali mengadakan dan menandatangani perjanjian dalan bentukADDENDUM I untuk pekerjaan tambahan berupa Additional Equipment for 2 Tank
    dengan alasanalasansebagai berikut:Hingga saat Penggugat mendaftarkan Surat Gugatannya di PengadilanNegeri Jakarta Barat dan bahkan sampai pada saat perkara perdata inimulai diperiksa oleh Majelis Hakim yang menangani perkara perdataNo. 694/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar., Tergugat sebagai user (pemakai)hasil pekerjaan (prestasi) Penggugat, sama sekali tidak mendapatkanmanfaat apa pun dari hasil pekerjaan Penggugat tersebut, yakni hasilpembangunan otomatisasi sistem alat ukur bahan bakar minyak(Automation Tank
    Perlu untuk ditegaskan bahwa yang diperlukan Tergugatdari Penggugat adalah Otomatisasi Sistem alat Ukur Bahan Bakar Minyak (Automation Tank Gauging / ATG) yangberfungsi dengan baik ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas, seluruh dalildalil Penggugatpada butir 7 halaman 3, 4 dan 5 di dalam Surat Gugatan, karena alasan alasan berikut:Mengingat bahwa yang dibeli atau yang diminta oleh Tergugat kepadaPenggugat, bukanlah berupa barang atau produk fisik (misalnya pembangunan jalan, gedung dsb), melainkan
    yang telah dilakukan oleh Penggugat;b Rincianrincian tuntutan pembayaran dan tuntutan uang ganti rugi yangdidalilkan oleh Penggugat, hanya tepat, jika untuk pembayaran jenispekerjaan (prestasi) yang lain yang secara fisik dapat dilihat denganmata, misalnya : pembangunan gedung, produksi barang, dll., akantetapi sangat tidak tetapt untuk jenis pekerjaan atau prestasisebagaimana yang telah didalilkan oleh Tergugat di atas, yaknipembangunan otomatisasi Sistem Alat Ukur Bahan Bakar Minyak(Automation Tank
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Ismail Djakatara Alias Mail
6110
  • Bahwa kejadian saling rebut samurai terjadi Sampai saksi korban dan Terdakwamasuk ke dalam septic tank dan saksi korban berteriak minta tolong.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.
    B/2020/PN TmtBahwa setelah mendatangi sumber arah teriakan saksi korban kemudian saksimendapati jika saksi korban dan terdakwa sudah berada di septik tank rumahsaling berebut samurai dan saksi korban sudah berdarah di tangannya karenasedang berusaha melipat samurai tersebut.Bahwa kemudian saksi korban meminta tolong untuk mengambil samuraitersebut kepada Saiful Musa dan akhirnya Saiful Musa berhasil mengambilnyadan diamankan.Bahwa saksi korban kemudian mendapat perawatan di Puskesmas Mananggu,Kab.Boalemo
    B/2020/PN Tmt Bahwa kejadian saling rebut samurai terjadi sampai saksi korban dan Terdakwamasuk ke dalam septic tank dan saksi korban berteriak minta tolong. Bahwa saksi korban sempat kembali terkena sayatan di bagian lengan atas padasaat merebut samurai milik Terdakwa dan saksi korban kemudian mencobamelipat Samurai tersebut pada bagian yang tajam.
    terbawa rasaamarah tersebut kemudian mendekati saksi korban sambil membawa sebilahparang jenis samurai dan mulai dengan sengaja mengayunkan samuraitersebut ke arah saksi korban.Bahwa kemudian terjadi saling rebut samurai yang mana saksi korbansempat memegang samurai pada bgian yang tajam agar Terdakwa tidak lagimengayunkan samurai tersebut ke arah saksi korban hingga telapak tangansaksi korban tersayat dan kejadian saling rebut Samurai terjadi sampai saksikorban dan Terdakwa masuk ke dalam septic tank
    saksi korban sempat kembali terkena sayatan di bagian lenganatas pada saat merebut samurai milik Terdakwa dan saksi korban kemudianmencoba melipat samurai tersebut pada bagian yang tajam, selain itu saksiNoprianto Alam yang tengah bersembunyi sempat mendengar teriakan korbanmeminta tolong dan akhirnya saksi memberanikan diri datang bersama SaifulMusa dan setelah mendatangi sumber arah teriakan saksi korban kemudiansaksi Noprianto Alam mendapati jika saksi korban dan terdakwa sudah beradadi septik tank
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 30 Oktober 2017 — MUHAMMAD RAMDAN HADJU,S.T.
8229
  • Pada pekerjaan Sanitasi, Terdakwa memberi bobot 100%pada item pasangan pipa jenis D pembuangan diameter PVC4, pasangan pipa jenis D pembuangan diameter PVC 3,pasangan bak mandi batu bata 0,30 m, dan septick tank pas,batu bata ukuran 1,5m x 1,5m x 1,65m, namun itemitempekerjaan tersebut sama sekali belum dikerjakan;g.
    Septick tank pas, batu bata 0,37 d. Septick tank pas, batu bata 0,37ukuran 1,5mx 1,5mx 1,65m ukuran 1,5m x 1,5m x 1,65mPekerjaan Instalasi Listrik Pekerjaan Instalasi Listrika. Saklar ganda 0,01 a. Saklar ganda 0,01b. Saklar tunggal 0,09 b. Saklar tunggal 0,09c. Stop kontak 0,06 c.
    Septick tank pas, batu bata 0,37 d. Septick tank pas, batu bata 0,37ukuran 1,5mx 1,5mx 1,65m ukuran 1,5mx 1,5m x 1,65mPekerjaan Instalasi Listrik Pekerjaan Instalasi Listrika. Saklar ganda 0,01 a. Saklar ganda 0,01b. Saklar tunggal 0,09 b. Saklar tunggal 0,09c. Stop kontak 0,06 c.
    Septick tank pas, batu bata 0,37 h. Septick tank pas, batu bata 0,3ukuran 1,5mx 1,5mx ukuran 1,5mx 1,5mx 1,65m 71,65mPekerjaanInstalasi Listrik PekerjaanInstalasi Listrika. Saklar ganda 0,01 Ja. Saklar ganda 0,01b. Saklar tunggal 0,09 b. Saklar tunggal 0,09c. Stop kontak 0,06 c.
    Septick tank pas, batu bata 0,37 d. Septick tank pas, batu bata 0,37ukuran 1,5mx 1,5mx 1,65m ukuran 1,5mx 1,5mx 1,65mPekerjaanInstalasi Listrik Pekerjaan Instalasi Listrika. Saklar ganda 0,01 a. Saklar ganda 0,01b. Saklar tunggal 0,09 b. Saklar tunggal 0,09c. Stop kontak 0,06 c.
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 66-K/PM.III-12/AD/IV/2019
Tanggal 24 April 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Fernando Martua Gohae
4612
  • 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:

    - 1 (satu) lembar Daftar Absensi Peleton 1 Kompi Tank 82 Batalyon Kavaleri 8/Nara Singa Wiratama atas nama Prajurit Dua Fernando Martua Gohae pada bulan Januari 2019 dengan keterangan TK (Tanpa Keterangan) yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Tank 82 atas nama Kapten Kav Hari Supiyanto NRP 21980120940576.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Bahwa dengan demikian Terdakwa dengansengaja telah melakukan ketidakhadiran tanpaiin yang sah dari Yonkav 8/NSW/2 Kostrad sejaktanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal21 Januari 2019 atau selama 10 (sepuluh) harisecara berturutturut atau tidak lebih lama dari 30(tiga puluh) hari, hal ini bersesuaian dengandaftar Absensi Peleton 1 Kompi Tank 82 padabulan Januari 2019.i Bahwa selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya,Hal. 5 dari 33 hal. Putusan Nomor 66K / PM.
    Bahwa Terdakwa mendapat sektor korve dibagiangarasi Tank bersama dengan Prajurit Dua Rifaldidan Prajurit Dua Hendi Gunawan.4. Bahwa Terdakwa setelah pelaksanaan korvedinyatakan selesai sekira pukul 10.30 WIBkemudian kembali ke Mes penampungan dansekira pukul 12.30 WIB selesai melaksanakanibadah menghubungi ibunya atas nama Sadri.Lincewati yang sedang menderita sakit setelah itumenghubungi adiknya atas nama Sdri.
    Bahwa Terdakwa mengaku salah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.: Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer kKepersidangan berupa surat yaitu: 1 (satu) lembar Daftar Absensi Peleton 1 KompiTank 82 Batalyon Kavaleri 8/Nara Singa Wiratamaatas nama Prajurit Dua Fernando Martua Gohaepada bulan Januari 2019 dengan keterangan TK(Tanpa Keterangan) yang ditandatangani olehKomandan Kompi Tank 82 atas nama Kapten KavHari Supiyanto NRP 21980120940576
    .: Bahwa Majelis Hakim akan menanggapi barang buktisurat yang diajukan oleh Oditur Militer dalam suratdakwaannya dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:Bahwa barang bukti Daftar Absensi Peleton 1 KompiTank 82 Batalyon Kavaleri 8/Nara Singa Wiratama atasnama Prajurit Dua Fernando Martua Gohae pada bulanJanuari 2019 dengan keterangan TK (TanpaKeterangan) yang ditandatangani oleh KomandanKompi Tank 82 atas nama Kapten Kav Hari SupiyantoNRP 21980120940576 telah bersesuaian dengan alatbukti yang
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi Peleton 1 Kompi Tank 82 BatalyonKavaleri 8/Nara Singa Wiratama atas nama Prajurit DuaFernando Martua Gohae pada bulan Januari 2019 denganketerangan TK (Tanpa Keterangan) yang ditandatangani olehKomandan Kompi Tank 82 atas nama Kapten Kav Hari SupiyantoNRP 21980120940576.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1762/Pid. Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 16 Februari 2015 — AGUS WIJAYA BIN TUAN ISKANDAR
162
  • .- 8 (delapan) drum dan 26 drijen serta 4 buah baby tank dirampas untuk dimusnahkan.- Minyak tanah kuning (hasil olahan tradisional) sebanyak 5000 liter. Dirampas untuk Negara Cq diserahkan ke Pertamina.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Komarudin dirampas untuk Negara. 8 (delapan) drum dan 26 drijen serta 4 buah baby tank dirampasuntuk dimusnahkan. Minyak tanah kuning (hasil olahan tradisional) sebanyak 5000 liter.Dirampas untuk Negara Cq diserahkan ke Pertamina.4.
    Komarudin dirampas untuk Negara.8 (delapan) drum dan 26 drijen serta 4 buah baby tank dirampasuntuk dimusnahkan.Minyak tanah kuning (hasil olahan tradisional) sebanyak 5000liter. Dirampas untuk Negara Cq diserahkan ke Pertamina.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada han Senin tanggal 16 Februari 2015 Oleh Posma P.
Register : 06-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1335/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
ASFALAH
124
  • puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dan uang tunaldalam laci sebesar Rp.27.468.000, (dua puluh tujuh juta empat ratusenam puluh delapan ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui bahwa barangbarang tersebut telah diambiloleh Terdakwa karena saksi telah cek CCTV, saksi melihat dengan jelasbahwa 1 (satu) orang lakilaki yang menggunakan topi, jaket, celanapendek dan kain panjang masuk ke dalam ruangan Nelly lalu mengambiluang yang berada didalam laci meja Nelly, setelah itu merusak layarCCTV menggunakan tank
    Kamaluddin Lubiskarena dia telah cek CCTV dan melihat dengan jelas bahwa 1 (satu)orang lakilaki yang menggunakan topi, jaket, celana pendek dan kainpanjang masuk ke dalam ruangan Nelly lalu mengambil uang yangberada didalam laci meja Nelly, setelah itu merusak layar CCTVmenggunakan tank, yang mana lakilaki tersebut telah masuk ke lantai 3sebanyak 3 (tiga) kali, namun saksi tidak mengetahui identitas lakilakitersebut;Bahwa pada saat itu lantai 2 (dua) sedang mengalami renovasi sehinggasaksi tidak
    meletakkan 2 (dua) Notebook dan yang tunai tersebutdiatas meja lantai 1 (Satu), Kemudian Terdakwa naik lagi ke lantai 3 (tiga) lalumemeriksa laci meja lagi dan Terdakwa mengambil cash book brankas yangberisikan uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), lalu Terdakwaturun lagi ke lantai 1 (Satu) untuk meletakkan yang uang tunai tersebut,kemudian sTerdakwa naik lagi ke lantai 3 (tiga) lalu mengambil 7 (tujuh) unitCamera CCTV merk Indoor 8MP Hikvision dengan cara memutuskannyamenggunakan tank
    tersebutdiatas meja lantai 1 (Satu), Kemudian Terdakwa naik lagi ke lantai 3 (tiga) lalumemeriksa laci meja lagi dan Terdakwa mengambil cash book brankas yangberisikan uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), lalu Terdakwaturun lagi ke lantai 1 (Satu) untuk meletakkan yang uang tunai tersebut,kemudian sTerdakwa naik lagi ke lantai 3 (tiga) lalu mengambil 7 (tujuh) unitCamera CCTV merk Indoor 8MP Hikvision dengan cara memutuskannyaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2021/PN Mdnmenggunakan tank
Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 168/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 10 Juli 2013 — RIKI IRWANDA Als RIKI Bin IRWAN
369
  • Dikembalikan kepada PT SSSS melalui saksi EKO SANTOSO Als EKO Bin DULATIF- 1 (satu) lembar Vehicle Control Form Loading Advice (VCF) No: M147254/SADP tanggal 27 Maret 2013- 2 (dua) lembar Weight Bridge Slip dari PT SADP- 1 (satu) lembar Weight Bridge Slip dari PT Kawasan Industri Dumai- 1 (satu) lembar surat berita acara di mana pada saat pembongkaran terdapat kesusutan muatan- Minyak petro 4 sebanyak 2890 Kg- 1 (satu) lembar fotocopy leges Tank Truck Filling List- 1 (satu) lembar
    nopol BK9734CC atas nama PTe 1 (satu) lembar fotocopy leges Bukti Pengambilan Uang Jalan tanggal 27 Maret2013 dari PTDikembalikan kepada PT SSSS melalui saksi EKO SANTOSO Als EKO BinDULATIFe 1 (satu) lembar Vehicle Control Form Loading Advice (VCF) No: M147254/SADP tanggal 21 Marete 2 (dua) lembar Weight Bridge Slip dari PT 1 (satu) lembar Weight Bridge Slip dari PT Kawasan Industri1 (satu) lembar surat berita acara di mana pada saat pembongkaran terdapatkesusutane (satu) lembar fotocopy leges Tank
    tanki merek HINO warna biru putih nopol BK9734CC yangdibawa terdakwa masuk ke dalam PT PAN, saksi TRI MANIOVEL Als NOVEL BinNAHARNI telah melakukan pemeriksaan kondisi fisik apakah baik atau tidak untukdilakukan pengisian dan pada saat itu truk tanki yang dibawa terdakwa dalamkeadaan baik, kemudian truk tersebut menuju tempat pengisian dan terdakwamenyerahkan Delivery Order dan Vehicle Control Form ke saksi, kemudian saksiTRI MANIOVEL Als NOVEL Bin NAHARNI mencatat setiap kegiatan pengisiandalam Tank
    GAWAL (DPO) sebagai kernetuntuk membantu. terdakwa mengantar muatan minyak ke PTe Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar jam 10.30 WIBterdakwa telah memuat minyak Petro 4 dari PT PAN di Pelintung yangsetelah dilakukan pengisian minyak oleh saksi TRI MANIOVEL AlsNOVEL Bin NAHARNI selaku Operator Pengisian PT PAN kemudianmencatat setiap kegiatan pengisian dalam Tank Truck Filling List diketahuiflow awal 30264068 dan flow akhir 30269069 sehingga jumlah neto minyakPetro 4 yang dimuat ke dalam
    GAWAL (DPO) sebagai kernet untukmembantu terdakwa mengantar muatan minyak ke PTBenar pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar jam 10.30 WIB terdakwatelah memuat minyak Petro 4 dari PT PAN di Pelintung yang setelahdilakukan pengisian minyak oleh saksi TRI MANIOVEL Als NOVEL BinNAHARNI selaku Operator Pengisian PT PAN kemudian mencatat setiapkegiatan pengisian dalam Tank Truck Filling List diketahui flow awal30264068 dan flow akhir 30269069 sehingga jumlah neto minyak Petro 4yang dimuat ke dalam
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 September 2015 — MUHIDIN KOSASIH;
11332
  • HERI AJHARI, ST Bin KARNA (Alm) selaku Pejabat PembuatKomitmen berdasarkan surat nomor : 602.3/2.f/Konsul/Permukiman/IX/2009 tanggal16 September 2009 tentang penetapan kelulusan evaluasi administrasi dan usulanteknis teknis pekerjaan pengawasan septic tank komunal (Soreang, Pangalengan,Baleendah) menetapkan CV.
    Tribentang Nomor : 657.21/6.f/SPPP/ Permukiman/X/ 2009 tanggal 12 Oktober 2009 sebesar Rp. 99.660.000, (sembilan puluh sembilan juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) untuk PekerjaanPengawasan Septic Tank Komunal di Kecamatan Soreang, KecamatanPangalengan, dan Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung.Bahwa kemudian sdr.
    Tribentang Nomor : 657.21/6.f/SPPP/ Permukiman/X/ 2009 tanggal 12 Oktober 2009 sebesar Rp. 99.660.000,(sembilan puluh sembilan juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) untuk PekerjaanPengawasan Septic Tank Komunal di Kecamatan Soreang, KecamatanPangalengan, dan Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung.Bahwa kemudian sdr.
    Selain itu, dari pengamatan visual secara acak pada lokasiPangalengan, Bale Endah dan Soreang, pada umumnya untuk unit bakterindikasi endapan kotoran, saluran air kotor terisi tanah serta penimbunansampah di dalam septic tank. Beton yang diaplikasikan terindikasi memiliki mutudibawah K225 (K100 hingga K125).
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 126/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2022/PA.Tgrae fm Tank 2
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
PT. ERA PERKASA ENERGI
Tergugat:
PT. MANDIRI TUNAS FINANCE,
15996
  • GentaLampung Mamur atas pesanan 2 unit truck Hino,sebagai jaminankendaraan untuk dapat dipasang tangki BBM, dan kemudian dilakukanPemasangan Tanki BBM MS transport tank 10 KL 1 K (FS) berikutaksesroris berupa teknologi New Gantry System (NGS) pada unitkendaraan pada PT. GELURAN ADIKARYA di Surabaya (Jawa Timur)Halaman 3 dari 47 halamanPutusan perdata Nomor 54/Pdt.
    G/2019/PN Bgle Angsuran 2 bulan untuk 2 unit sebesar Rp. 35.328.000e Biaya Install Late Charges 2 unit sebesar Rp. 4.460.200,e Biaya Respossession Fee 2 unit sebesar Rp. 2.000.000,e Biaya Tanki BBM MS transport tank 10 KL 1 K (FS) + Pemasangan2 unit sebesar Rp. 374.000.000,e Biaya penyambungan sasis truck 2 (dua) unit Rp. 50.000.000,e Finalti akibat tidak terpenuhinya kontrak pekerjaan Penggugatdengan pihak lain PT.
    T 0003907 dengan Total Rp. 99.700.000, Biaya Tanki BBM MS transport tank 10 KL 1 K (FS) +Pemasangan 2 unit sebesar Rp. 374.000.000,Halaman 12 dari 47 halamanPutusan perdata Nomor 54/Pdt. G/2019/PN Bgl Biaya penyambungan sasis truck 2 (dua) unit Rp. 50.000.000, Finalti akibat tidak terpenuhinya kontrak pekerjaan Penggugatdengan pthak lain PT.
    Biaya Tanki BBM MS transport tank 10 KL 1 K (FS) +Pemasangan 2 unit sebesar Rp. 374.000.000,;c. Biaya penyambungan sasis truck 2 (dua) unit Rp. 50.000.000,;d. Finalti akibat tidak terpenuhinya kontrak pekerjaan Penggugatdengan pihak lain PT.
    G/2019/PN Bglbiaya pemasangan tangki BBM MS transport tank 10 KL 1 K (FS) +Pemasangan 2 unit sebesar Rp. 374.000.000, dan Biaya penyambungansasis truck 2 (dua) unit Rp. 50.000.000, dibayarkan oleh PenggugatKonvensi kepada PT Geluran Adikarya serta biaya Finalti akibat akibattidak terpenuhinya kontrak pekerjaan Penggugat dengan pihak lain PT.ELNUSA PETROFIN, yaitu sebesar Rp. 150.000.000,.