Ditemukan 1863 data
22 — 3
Pemohon sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Akta kelahiran Pemohon tersebut sampai terlambat karena atas kelalaian orang tuasehingga kedua orang tua sudah meninggal; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangandari pemohonyang pada pokoknya menerangkan bahwa orang tua Pemohon belum sempatmengurus akta kelahiran pemohon karena tidak tahu kegunaannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohonPenetapan ; II nuniHe dieene cates THI
62 — 24
pernikahan tersebut, Pemohon dan suaminya yangbernama xxxxx hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidakpernah berceral Sampai xxxxx meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober2020;@ Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama xxxxx telah dikaruniai enam orang anak;@ Bahwa maksud Permohonan Itsbat Nikah Pemohon adalah untukmendapatkan gaji pensi Inan Menimbang, ta tersebut di atas,ternyata bahwa peril an sesuai ketentuan menurut hukumIslam dan perNomor 1 TahndangUndangpermohonanPemohon terg@me thi
25 — 5
MUHTAR KHUDLORI:e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi dengan ayahPemohon masih tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal adalah untuk mengajukan Akta Kelahiran ;e Bahwa orang tua anak yang bernama NUR AFIFAH dan MUHAMMADSHONIF adalah A MU*THI ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.
39 — 7
Pasar , Desa Tandem Hilir , KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang bukan milik Tergugat danTergugat II, melainkan adalah milik dari Penggugat ;16.Bahwa Penggugat ada mengirimkan surat kepada Kepala Desa TandemHilir , Kecamatan Hamparan Perak (beserta lampirannya) Perihal : SuratNo. 005/032/THI/2007 tanggal 30 Oktober 2007 untuk menegaskanbahwa tanah/rumah yang ditempati oleh tergugat dan Tergugat Iladalah tanah/rumah milik Pengguat sedangkan Tergugat dan TergugatIl hanya sebagai orang yang
ceueeeeeeeeeeuuuaeeeeetesuneaneeeeeeeeuguneeeeeeeenuguneeeeeeeeugnnes P.12 ;Foto Copy Surat Pernyataan Bapak Pursiaman (Tergugat I) dan IbuSuryani (Tergugat Il) tanggal Tandem Hilir 18 Juli 2005, sesuai denganaslinya dan sudah dinazeglen dan dilegalisir olen Pengadilan NegeriMedan, selanjutnya diberi tanda bukti.......... eebee ee eeeeuuuueeeeeueeuanens P.13;Foto Copy Surat Penggugat/Liat Malau, SH/Buce tanggal 01 Nopember2007 yang dikirimkan kepada Kepala Desa Tandem Hilir , KecamatanHamparan Perak (beserta dengan tembusannya) perihal : Surat No.005/032/THI
144 — 124
Simalungun (bukti THI dan VII1);Berita Acara Serah Terima No. 011/267Adpenum tanggal 5 Desember 2011dari RINAL E.P. SARAGIH AP, Msi Kabag. Adm. Pemerintahan UmumSetdakab. Simalungun kepada BASAIA SAMOSIR, SH. Kabid Asset DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Asset (bukti TI dan TVII2);Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 2 Desember 2011DJASERMAN SINAGA dan RINO SINAGA atas nama ahli waris St.JAKOBUS SINAGA dan almh. LERTINA Br.
PURBA (tanpa tanda tanganPenggugat/ Pembanding) kepada DJASERMAN SINAGA dan RINOSINAGA untuk menjual dan membalik namakan atas sebidang tanahdengan Surat Keterangan Tanah No. 593/2007/2011 tanggal 20 Juni 2011seluas + 2,8 ha yang terletak di Dusun Hapoltakan, Desa SondirayaKecamatan Raya, Kabupaten Simalungun (bukti THI dan VII7);.
PURBA (bukti THI dan TVII10);Surat Penyerahan Hak Atas Tanah seluas + 10.000 M2 terletak di KampungHapoltakan, Desa Sondiraya, Kecamatan Raya dari pihak pertama : SITTIDASINAH Br.
27 — 20
Terdakwa setiap melakukan THI! atas kemauan sendiri danmendapat hukuman disiplin penahanan masing masing pelanggaran THTIdihukum disiplin selama 21 (dua puluh satu) hari.7. Selama melakukan THTI ini Terdakwa berada di daerah Bandung,Batujajar dan daerah Banjaran dan kegiatan Terdakwa selama ituberpindah pindah tempat dari satu teman ke teman lainnya dan tidakmelakukan pekerjaan apaapa Tidak melakukan apa apa.8.
Bahwa selama melakukan THI! tersebut, Terdakwa berada didaerah Bandung, Batujajar dan Banjaran dimana selalu berpindahpindah tempat dari satu). teman keteman lainnya dengan tidakmelakukan pekerjaan apaapa dan pada tanggal 9 September 2005,Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kepadapetugas piket kesatuan dengan diantar oleh keluarga Terdakwa.3.
12 — 1
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama RAH HUN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/49/IV/97 tanggal 21 April 1997 Lp pp tp Petpet Ed PAPA PP Let p dp tpHHHsebenarnya adalah TTTT TT 11 11 THT) TT Trill d)) 1111 11 Thi td) 1) 11010) 1) 01 17 Tilt) 1) 1)HHH: Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri dalam dipersidangan dan Majelis Hakim telah menasehati
117 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1760 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : NGUYEN VAN GIAU;Tempat Lahir : Thai Xa lagi, Vietnam;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/1972;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan : Vietnam;Tempat Tinggal >: Khu Pho 7 Phung Phuc Loc Thi Xa LagiThan Binh Thuan, Vietnam:Agama > Budha;Pekerjaan : Nelayan
11 — 0
) S#+ & ( ) *# #1 THI" S(%S! %( 1" +4 (#! )#() 3)#() 17 HO! lit #(#! #( #(#!I +H (#! +) #() x ) #1"#! #! 13 (S* (#! *# # )#() 3+ ! 21 &HEINOG#+1#E ) S#!,5 !# + ! # + ! 1 # (#!#( #(#! INH, S(#! &% ( #*H#*S! SH # ! & (#! ( ) *SSHae yp & + !#! #! , #lLE! #) '"3 #) I") # +! #"H #,# ( 1,# St+(#! *% 2) #!L I" GH+LE ) S#!I,5 !7# S!ole( * ) INCH & # Fl *S B)E61,5( ( *# # +#S +1#5) ) &HEUH #!F #! = % #S# & #x ) #i mel rein o*# (HE! GH" FL #( x )H+(#! #2 *S S)#! !1 G&H#I" GH+LE OF()S #! %, st! * + !
95 — 57
Mu thi, M.H. Drs. H. Makmun, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdM. Rum, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 139.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 150.000,00Setelah diperiksa Salinan Putusan iniSesuai dengan aslinya,Panitera,H. A. JAKIN KARIM, SH.,MH.Hal.7 dari 8 hal. Put. No. 0006/Pdt.G/2017/PTA.Badl.
68 — 41
MU THI, MH.Hakim AnggotaDrs. ASRI DAMSY, SH. Drs. H.M. SYAMRI ADNAN, SH, MH.Panitera PenggantiDrs. SABRI, S.H.Perincian biaya banding :1. Biaya Meterai Rp. 6.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. BiayaLeges Rp. 5.000,4. Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 11 dari 10 hal, Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2013/MS Aceh
47 — 32
#0b#4OYN8# O10.100D7 810 U&POl aCBHHOH7 QCHHAECNADSUHHHI Ol ONYx##&all 7AQl GORGEEC#H#THI OVUIXZI LAFUSUHERI#I QM 4 jMc# 00 Y"aaU@B+yLEMAIDAQOU+##~0 1; f@wol ##OU# TI U0 19%j#OZ#VEoiwEUl# Ao.EKi #4 i #OaA#I E341 1 O1OW*a#i, 82TUXOtqbol #SH#I#@SCOVeg AHF. EA?B2(#j@y' l #HXNFO#U99 ox##nia#e4 Cdl 'UOl 11 #JifVOAaU! INFSd#YHUI #: #100 iXOA+#86E O10 POV~q3Eq: YOU#Xel 61 WII o##I Al 4uleD O#HHS1 )NO* DML#t c#7UAO6#i SCI A#gll e000 /#T"l D( inl P9BD3SO#I #$#, EU" CQ" #10 AeyeospOeViiu?
120 — 73
MU THI, MH. Dra. MASDARWIATY, MADrs. ASRI DAMSY, SHPanitera Pengganti,Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor : 56/Pdt.G/2012/MSAcehDrs. AZMIPerincian Biaya Banding: 1. Materal 0. eeeeneees Rp. 6,000.2. RECAKSI oo... cccecsceeeeceeeeeeeeseeeeenn serene Rp. 5,000.x; a 10 Rp. 5,000.4. Biaya Proses Rp. 134,000JUMI AN Licececceccceeseeeeeeeeneeneeenans Rp. 150,000.won nn enn nnn nnn n ence nnn (Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor : 56/Pdt.G/2012/MSAceh
24 — 7
thi av i Pesos reser whceze BD Wea Miwa Given LCAl ALG tr I ij.a ite SSre~ rT.i 4 Fete Copy Gaogh An Trime Cebvere dikes tnd. sp ay,Mo mea cle ee5. Foto Copy jazah An Wulan Ambar Sari diberi tanda (P5).Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan teiah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat asiinya Karena itu dapat diterima sebagaiCURL yal5 3anto tes 3 7 a ie z 2 .
47 — 20
Menetapkan harta berupa;2.1. 1/5 (Seperlima) bagian dari sebidang tanahseluas lebih kurang 600M2 yang terletak di JalanTanjung Siapi api Komplek THI Kabupaten Banyuasin;2.2. 1 (satu) unit Motor Suzuki tipe FD. 125 xX SDtahun 2005, BG. 7693 PB;2.3 Barang barang rumah tangga berupaa. 1 (satu) buah lemari es merk LG dua pintub. 1 (satu) buah televisi Sharf 29 Inch ;c. 2 (dua) buah lemari pakaian ;d. 1 (satu) buah lemari makan ;e. 1 (satu) buah tempat tidur spring bad No.1f. 1 (satu) buah tempat tidur
1.M BIMO P NUGROHO
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Tan Len
189 — 119
Tempat tinggal > Khu Pho 2 Thi Tran Vo Xu Xa Vo Xu Huyen Duc Linh Tinh Binh Thuan Vietnam / Kantor Kejaksaan Negeri Natuna;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Nahkoda KIA BV 92978 TS;9.
Bahwa saksi dalam pemeriksaan ini tidak perlu didampingi Pengacaraatau Penasehat hukum; Bahwa saksi belum pernah berurusan dengan hukum ataupun pihakyang berwajib sebelumnya; Bahwa saksi lahir di Vung Tau Negara Vietnam pada tanggal 27Desember 1992, ayah saksi bernama Nguyen Van Hung (alm) dan ibusaksi bernama Nguyen Thi Thanh (55 tahun) Saksi anak tunggal dantinggal di To 10 Ap Phuoc Tho, Xa Phuoc Hung, Huyen Long Dien, TinhBa Ria Vung Tau, Vietnam dan beragama Budha.
Selain itu jugaHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 23/Pid.SusPrk/2019/PN Ransaksi mengatur anak buah kapal bagamana bekerja bersama samadengan kapal bantu yaitu BV 92978 TS hingga mendapatkan hasiltangkapan yang banyak.Nahkoda BV 92978 TS bernama Nguyen Tan Len jumlah keseluruhanABK 3 (tiga) orang termasuk nahkoda, semuanya warga NegaraVietnam.Pemilik kapal BV 92978 TS adalah Le Thi Cuc bertempat tinggal diPhuoc Tinh Vietnam.Saksi tidak memiliki sertifikat kecakapan nahkoda, saksi hanya belajardari
Beberapa harikemudian pemilik kapal Le Thi Cuc menghubungi saksi dan menyuruhberangkat untuk menyusul kapal BV 92979 TS dan BV 92978 TS yangsudah berada di laut. Pada tanggal 07 Juli 2019 sekara pikul 07 pagi hariwaktu Vietnam, saksi berangkat dari pelabuhan Phuoc Tinh Vietnamikut kapal penampung Ikan. Setelah kurang lebih 2 (dua) hari perjalanan,sekira pukul 09 malam hari saksi ketemu dengan kapal BV 92979 TSdan kemudian saksi pindah ke kapal BV 92979 TS.
Selain itu juga terdakwamengatur anak buah kapal bagaimana bekerja bersama sama denganBV 92979 TS hingga mendapatkan hasil tangkapn yang banyak.Jumlah ABK kapal BV 92979 TS yaitu 3 (tiga) orang termasuk terdakwasemuanya warga Negara Vietnam.Pemilik kapal BV 92978 TS adalah Le Thi Cuc bertempat tinggal di PhuocTnh, dan terdakwa bekerja jadi nahkoda di kapal BV 92978 TS ini sekitar 6(enam) bulan dan sebelumnya terdakwa bekerja sebagai nahkoda kapalikan lainnya di Vietnam.Kapal terdakwa BV 92978 TS
92 — 49
PUTUSANNomor : 43 / Pid.Sus.Prk / 2016 / PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa : 2= 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ne nn cn nn ne cee enceNama Lengkap : NGUYEN TRI DUNG ; Tempat Lahir : Thi Xa Lagi Binh Thuan ; Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / Tahun
1996 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ; 0 22200 ee enn ene ene neKebangsaan > Vietnam ; 22222 0 200 een nne nee een nnn oneTempat Tinggal : Khu Pho 8 Phuong Phuoc Hoi Thi XaLagi Binh Thuan / Kantor Kejaksaan NegeriRanai Nomor 51 Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna ; Agama : Katholik ; 0 20+ 00e nee eeeesPekerjaan : Nakhoda KM.
748 — 651
Antasena 141 mengangkut danmembawa para anak buah kapal (diantaranya WIN HTUT, MYONAINGalias THI LAT, ZAWMYAT alias TIWA, ZAW ZAW alias KOMKRIT, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAW alas SOMRAK), pada bulan Juli 2013 YONGYUT NITIWONGCHAERON alias YUT alias TAI YUT sebagainahkoda KM. Antasena 838 mengangkut dan membawa para anak buah kapal (diantaranyaMIN HTIKEalas MR.
MYO NAING alias THI LAT dimasukkan ke ruang isolasi selama 3 (tiga) hari dengan alasantidak ikut membongkar ikan/malas bekerja. c. ZAW ZAW alias KOMKRIT dimasukkan ke ruang isolasi selama 7 (tujuh) hari denganalasan tidak ikut membongkar ikan/malas bekerja.d. ZAW MYAT alas TIWA dimasukkan ke ruang solasi selama 2 (dua) hari dengan alasantidak ikut membongkar ikan/malas bekerja. e.
Antasena 141 mengangkutdan membawa para anak buah kapal (diantaranya WIN HTUT, MYO NAING alias THI LAT,ZAW MYAT alias TIWA, ZAW ZAW alias KOMKRIT, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAW aliasSOMRAK ), pada bulan Juli 2013 YONGYUT NITIWONGCHAERONalias YUT alias TAI YUTsebagai nahkoda KM. Antasena 838 mengangkut dan membawa para anak buah kapal(diantaranya MIN HTIKE alas MR.
Antasena 141 mengangkut danmembawa para anak buah kapal (diantaranya WIN HTUT, MYO NAING alas THI LAT, ZAWMYAT alias TIWA, ZAW ZAW alias KOMKRIT, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAW alias SOMRAK), pada bulan Juli 2013 YONGYUT NITIWONGCHAERON alias YUT alias TAI YUT sebagainahkoda KM. Antasena 838 mengangkut dan membawa para anak buah kapal (diantaranyaMIN HTIKE alas MR.
Bahwa pihak PT PBR selaku pengguna untuk mempekerjakan para awak kapal dalam usahapenangkapan ikan dengan menggunakan Kapal KM Antasena 141 mempercayakan Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG alias AT alias TAI AT sebagai nahkoda yang tergabungdengan para anak buah kapal (diantaranya WIN HTUT, MYO NAING alias THI LAT, ZAWMYAT alias TIWA, ZAW ZAW alias KOMKRIT, ARJAL alias SU LAT, NYO ZAW alias SOMRAK), Mr.
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Tien
132 — 29
Pemiliknya adalahNguyen Thi Kim Lien.8) Saksi menerangkan bahwa kapal perikanan BV 99689 TS ditangkaptanggal 08 April 2021 pada jam 9 pagi hari oleh Kapal Patroli yang bernomorLambung 3601, namun posisi koordinat kapal perikanan BV 99689 TSditangkap ia tidak tahu.9) Saksi menerangkan bahwa Kapal Perikanan BV 99689 TS saat ditangkapKP.
Ayah ia bernama NGUYEN VANHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.SusPRK/2021/PN PtkHIEN, ibu ia bernama NGUYEN THI THAU dan istri ia bernama NGUYEN THIKIM LIEN. la anak pertama dari empat bersaudara. Sekarang ia berusia 49tahun.
pernah dihukum dalamkasus apapun.7) Terdakwa mengatakan bahwa Nama kapal tempat ia bekerja adalah kapalperikanan BV 99689 TS, jabatan sebagai nakhoda sudah + 3 (tiga) tahun dan iabertanggung jawab atas beroperasinya kapal tersebut, mengemudi kapal danmengatur anak buah kapal dalam pelayaran serta dalam melakukan operasipenangkapan ikan.8) Terdakwa menerangkan bahwa Kapal perikanan BV 99689 TS berasal dariVietnam, pemiliknya kapal perikanan BV 99689 TS adalah istri ia sendiri yangbernama NGUYEN THI
44 — 15
keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke2: NGUYEN THAI NHATMemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai ABK pada kapal ikan KM.BV 95632 TS yangdinakhodai oleh Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja sebagai ABK KM.BV 95632 TS baru 15 (lima belas) hari,tapi menjadi ABK kapal ikan lain sudah bekerja selama 7 (tujuh) tahun ; Bahwa benar pemilik kapal ikan KM.BV 95632 TS adalah NGUYEN THI
sendiri di persidangan, hal ini sesuai dengansurat pernyataan yang Terdakwa sendiri buat dan tandatangani ;Bahwa benar Terdakwa adalah nahkoda kapal penangkap ikan KM.BV 95632 TSyang berkewarganegaraan Vietnam ;Bahwa benar kapal penangkap ikan KM.BV 95632 TS merupakan kapalpenangkap ikan asal Vietnam;Bahwa Terdakwa sudah bekerja selama 4 ( empat ) bulan sebagai nakhodapada KM.BV 95632 TS;Halaman 10 dari 23 halamanPutusan No.19/Pid.Sus.PRK/2015/PN TpgBahwa benar pemilik KM.BV 95632 TS bernama NGUYEN THI
BV 95632 TS menggunakan alat tangkap Pancing Rawai sebanyak 1(satu) set yang terdiri dari 100 mata pancing untuk menangkap ikan; Bahwa pemilik kapal ikan KM.BV 95632 TS adalah NGUYEN THI TINH warganegara Vietnam; Bahwa kapal KM. BV 95632 TS ditangkap dan diperiksa oleh Petugas Kapal PatroliHIU MACAN 005 pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2015 jam 15:28 WIB diperairan ZEE!