SIT ZAENAB BintiMAHFUD ;, Bahwa, benar saksi pernah di periksa oleh penyidik danketerangannya dimukapenyidik adalah benar adanya ; Bahwa, saksi tahu terdakwa ini dinadapkan kemuka persidangan karena perkaraPenipuan yang terdkawa mengaku sebagai pemilik pohon kelapa tersebutadalah Bibiknya yang bernama WENI Bin SUPARI ; Bahwa, pada kenyataan pohon' kelapa tersebut adalah miliknyasaksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atasketerangan yang telah diberikanolehsaksi tersebut, terdakwa

saksi SUMAR menawar 5 (lima) pohon kelapa tersebut sebesarRp. 1.600.000. ( satu juta enam ratus ribu rupiah );Bahwa, benar atas penawaran saksi SUMAR tersebut terdakwa mengiyakansaja dan akhirnya dibayar sebagai uang muka sebesar Rp. 700.000. ( tujuhratus ribu rupiah ) dan sisianya dibayarkan setelah pohon tersebut ditebang ;Bahwa, benar setelah di tebang datang seseorang yang bernama SITI ZAENABmengaku sebagai pemilik pohon kelapa tersebut ;Bahwa,benar pemilik pohon kelapa tersebut adalah SIT ZAENAB

SUPARI mengatakan benar aiakanmenjual pohon kelapanya yang berada di daeerah Desa Cakru,kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, kemudian saksiSUMARmelakukan penawaran harga dan akhirnya harga jadi sebesar Rp1.600.000.) satu juta enam ratus rupiah ); Bahwa, benar saksi SUMARsempat menyerahkan uangs ebagai tanda jadi sebesar Rp. 700.000.( tujuh ratus ribu rupiah ) dan sisanya disanggupi oleh saksi nantikalau sudah selesai di tebang,e Bahwa, setelah di lakukan Penebangan ternyata ada seseorngbernama : SIT ZAENAB

melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut diatas , maka terdakwa harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa haruslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu Saksi SUMAR SUSILO HADidan SITI ZAENAB

Ai Zaenab, SH.. dan Tamah, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSiti Faradilla APS.,SHI., sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua ttdDra. Hj. Tuti Ulwiyah,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Ai Zaenab, SH.. Tamah, SHPaniteraPenggantittdSiti FaradillaAPS.,SHI .

ZAENAB C binti H.

ZAENAB C Binti H. KURNAIN dan nama ibu DEW! AISAHyang sebenarnya adalah Dra SITI ZAINAB CHARNIN Binti KHURNIN IKHANdan nama Ibu DEWI AISYAH;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Kartu Identitas Anak (KIA), sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikandasar hukum untuk mengurus administrasi yang dimaksud ;5.

ZAENAB C binti H. KURNAIN dan nama ibu tertulis DEWI AISAH,padahal yang benar adalah Dra SITI ZAINAB CHARNIN binti KHURNIN IKHANHIm. 4 dari 7 hlm.

ZAENAB C binti H. KURNAINdan nama ibu tertulis DEWI AISAH, padahal yang benar adalah Dra SITIZAINAB CHARNIN binti KHURNIN IKHAN dan nama Ibu Pemohon II DEWIAISYAH;2.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Siti Zaenab binti H. Khotib) melawan Tergugat (Farhan Sulaiman bin H. Sulaiman) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor:5192/Pdt.G/2016/PA.Jrasl Cx yl al aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Siti Zaenab binti H.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Siti Zaenab binti H. Khotib) melawanTergugat (Farhan Sulaiman bin H. Sulaiman) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis H. Ali Suwandi S, S.H., Drs. M. Jaenuri, S.H., M.H.dan Hj.

Hafidz) terhadap Penggugat ( Zaenab alias Sainap binti P. Zaenab)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Black Berry type Gemini, 1 (satu) buah Kipas Angin Merk Straco, 1 (satu) buah MP3 Player Type MS211, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna putih dan 1 (satu) buah jaket warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban Zaenab Assegaf Binti Habib Djaffar Assegaf ; 6.

Zaenab Assegaf Binti Habib DjafarAssegaf ;.

Tegal Barat telahterjadi pencurian ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebutsetelah diberitahu oleh korban yakni Zaenab Bahwa yang diambil adalah 1 buah HP BNlackBerry type Gemini 8520, 1 buah HP SonyEricson type W.995 dan sebuah tas warnakuning yang berisikan uang tunai Rp.2.000.000, , 1 buah SIM C, satu buah KTP,satu. kartu.

gelang, satu buah cincin satupasang anting anting semua seberat 7 gramdengan kerugian sekitar Rp. 8.500.000, ; Bahwa caranya terdakwa mengambil barangbarang itu saksi tidak tahu karena tidakmelihat sendiri =; Bahwa saksi penjual nasi goreng disampingrumah kost dan saksi kenal dengan saksikorban zaenabAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan atas permintaan PenuntutUmum dan atas persetujuan dari Terdakwa telah dibacakanketerangan saksi Zaenab

Zaenab Assegaf binti HabibDjaffar Assegaf bukan milik terdakwa dan terdakwa mengambilbarang barang tersebut untyuk dimiliki dengan mana terdakwamenjual barang barang tersebut pada keesokan harinya danperbuatan tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan ataupunseijinj dari pemiliknya yang yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan petrtimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah12terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahHP Black Berry type Gemini, 1 (satu) buah KipasAngin Merk Straco, 1 (satu) buah MP3 Player TypeMS211, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, 1(satu) buah kemeja lengan panjang warna putih dan1 (satu) buah jaket warna hitam, dikembalikankepada saksi korban Zaenab Assegaf Binti HabibDjaffar Assegaf ;6.

M e n g a d i l i

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Zaenab Kiyah binti Amaq Imbut) dengan Tergugat (Nursasih bin Amaq Masitah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1996di Dusun Karang Ranjong, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nursasih bin Amaq Masitah) terhadap Penggugat

(Zaenab Kiyah binti Amaq Imbut) ;

Sel. ep+7 Il 05 $l a I 0 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Zaenab Kiyah binti Amaq Imbut, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di di Gubuk Tengak, DusunKarang Jeruti, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat,melawanNursasih bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursasih bin Amag Masitah) terhadap Penggugat (Zaenab Kiyah binti Amagq Imbut ) ;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. menyatakan sah perkwainan antara Penggugat (Zaenab Kiyah binti AmaqImbut) dengan Tergugat (Nursasih bin Amaq Masitah) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1996 di Dusun Karang Ranjong, RT. 02 RW.005,Desa Lenek Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dalam rangkaperceraian;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Nursasih bin AmagqMasitah) terhadap Penggugat (Zaenab Kiyah binti Amag Imbut);203.

Dusun Mapak, Desa Gegelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, disebut sebagai ParaPemohon 1 ;Hasan Alkaf Bin Thaha Alkaf, Jenis Pria, umur 53 Tahun, agana Islam,tempattinggal Lingkungan Melayu Tengah, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, disebut sebagaiPara Pemohon 2 ;Akhmad Alkaf Bin Thaha Alkaf, Jenis Kelamin Pria, umur 50 Tahun, agamaIslam, tempat tinggal Lingkungan Melayu Bangsal, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Matam, disebutsebagai Para Pemohon 3;Zaenab

Menetapkan hukum, bahwa para Pemohon, yakni : Idrus Alkaf BinThaha Alkaf, Hasan Alkaf Bin Thaha Alkaf, Akhmad Alkaf Bin ThahaAlkaf, Zaenab Alkaf Binti Thaha Alkaf, Zaenah Alkaf Binti Thaha Alkaf,Dan Mustafa Alkaf Bin Thaha Alkaf adalah ahli waris AlmarhumSyecha Alkaf Bin Thaha Alkaf ;4.

Penggugat:
1.M.ZAKARIA MALIK
2.ZAINUDDIN
3.ZAENAB
4.SANIASA
5.SOHRA
6.SURIATI
7.SUHARDI
Tergugat:
ISHAK alias AKA

tahun;

PATTA GELING ; Di Selatannya berbatasan dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara Di Timurnya berbatasan dengan JALAN RAYA ; Di Baratnya berbatasan dengan Tanah Kebun ZAENAB ( JAENAB ); Di Bagian Timur JALAN RAYA berbatas ; Di Utaranya berbatasan dengan Tanah Kebun BAU TIKNO ;Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 132/PDT/2017/PT.MKS Di Selatannya berbatasan dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara; Di Timurnya berbatasan dengan DG MASINARA dan ZAENAB (JAENAB) ; Di Baratnya berbatasan dengan JALAN

PATTA GILING ; Di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ;Di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara( dahulu DJAMALIA / RUMAING dan HERLINA) ; Di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB (JAENAB ) ;Di Bagian Timur Jalan Rava berbatas ; Di Utaranya berbatas dengan Tanah Kebun BAU TIKNO; Di Timurnya berbatas dengan Tanah Kebun DG MASINARA dan ZAENAB( JAENAB ) ; Di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCTAR bersaudara( dahulu DJAMALIA / RUMAING dan HERLINA); Di Baratnya

PATTA GILING ; di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ; di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTARbersaudara ;di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB ( JAENAB )2.

PATTA GILING ;di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ;di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTAR bersaudara ;di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB (JAENAB);2.

PATTA GILING ; di Timurnya berbatas dengan JALAN RAYA ; di Selatannya berbatas dengan Tanah Kebun RADEN MUCHTARbersaudara ; di Baratnya berbatas dengan Tanah Kebun ZAENAB (JAENAB ) ;2.

Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak pemohon dari nama asal NAVYA PUTRI QUEENZHA RIZYU BUMULO menjadi AFIYAH ZAENAB BUMULO; --------------------------------------------------------------3.

Bahwa atas keinganan Pemohon dan Istri Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama anak Pemohon dari Navya Putri Queenzha Rizyu Bumulo menjadiAfiyah Zaenab Bumulo dengan alasan karena merasa sakit sakitan; . Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran pemohon tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Gorontalo; . Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnyaberupa:1.

MOHAMAD, SE di Gorontalo pada tanggal 14 Juni1)Bahwa dari hasil pernikahan itu, Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakPerempuan yang bernama NAVYA PUTRI QUEENZHA RIZYU BUMULO, Lahirdi Gorontalo, pada tanggal 3 Juni 2015; Bahwa anak Para Pemohon yang saksi maksudkan tersebut adalah anak pertama dariPara Pemohon yang hendak diganti nama menjadi AFTYAH ZAENAB BUMULO,; Bahwa alasan Para Pemohon memperbaiki nama anak Para Pemohon dari namaNAVYA PUTRI QUEENZHA RIZYU BUMULO menjadi AFTYAH ZAENABBUMULO

MOHAMAD, SE di Gorontalo pada tanggal 14 Juni2014. y a= anna ee ne ee ne neBahwa dari hasil pernikahan itu, Para Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anakPerempuan yang bernama NAVYA PUTRI QUEENZHA RIZYU BUMULO, Lahirdi Gorontalo, pada tanggal 3 Juni 2015;Bahwa anak Para Pemohon yang saksi maksudkan tersebut adalah anak pertama dariPara Pemohon yang hendak diganti nama menjadi AFTYAH ZAENAB BUMULO; Halaman 4 Penetapan Nomor : 35/Pdt.P/2016/PN Gto Bahwa alasan Para Pemohon memperbaiki nama anak Para

sumpah di depan persidangan menerangkan padaHalaman 6 Penetapan Nomor : 35/Pdt.P/2016/PN Gtopokoknya bahwa tujuan Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebutadalah guna kepentingan anak tersebut dan pada dokumen seperti Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran dari anak para pemohon ttertuls nama NAVYA PUTRIQUEENZHA RIZYU BUMULO, selanjutnya para Pemohon dalam permohonannya mohonagar nama anaknya diperbaiki dari nama semula yaitt NAVYA PUTRI QUEENZHARIZYU BUMULO menjadi AFTYAH ZAENAB

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Rumahbersama sudah mempunyai dua oranganak bernama muhammad Taufik Abidindan Siti Zaenab

maskawin berupa Uang Rp.1000 dibayar tunai telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Behra (ayah kandung P2) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah bersama sudah mempunyai duaoranganak bernama muhammad Taufik Abidin dan Siti Zaenab

Nomor 2005/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah bersama sudah mempunyai duaoranganak bernama muhammad Taufik Abidin dan Siti Zaenab; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami

SIT ZAENAB M, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. WACHID RIDWANttdH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantitidHj.

SIT ZAENAB M, S.AgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LamonganH. SYAIFUDDIN LATIEF,S.H

Bahwa setelah ayah kandung dari para pemohon meninggal duniatanggal 04 JANUARI 1983, maka selanjutnya ibu kandungnya parapemohon yang bernama Almarhumah ZAENAB/ Hj. ASICHAH juga telahmeninggal dunia pada Hari jumat tanggal 14 Desember 2008 sebagaimanasurat keterangan kematian No.472.12/58/35.07.24.2003/2009 dari KantorDesa Baturetno Tertanggal 13 November 2019;3. Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Almarhumah ZAENAB/ Hj.

Menetapkan Almarhumah ZAENAB/ Hj. ASICHAH telah meninggal duniapada tanggal 14 Desember 2008;4. Menetapkan ahli waris dari Pewaris HIMOH.MAKSUM TOHA adalah :a. Hj.MASFUFAHNING (sebagai anak kandung perempuan)b DEWI MASITHO (sebagai anak kandung perempuan)C. Hj.MASTIKAH (sebagai anak kandung perempuan)d. Hj.BINT MASTHOAH (sebagai anak kandung perempuan)e H.SAMSUL ARIFIN (sebagai anak kandung lakilaki)f. H.M.DALDIRI (Sebagai anak kandung lakilaki)g.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.BjmBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Zainab alias Zaenab binti Ahmad Said, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diJalan HKSN Komplek AMD Permai, Blok C8, RT.16, RW.01,No.215, Kelurahan Alalak Tengah, Kecamatan Banjarmasin Utara

Zaenab, 2. Erny Refriyani, 3. Abdi Ramadhan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Zainab alias ZaenabbintiAhmad Said) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama:2.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 6371046704740002 atasnama Zaenab, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, yang bermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : B8/316/30//98 tanggal17 Januari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar, yang bermaterai cukup, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Kematian atas nama Murjani, yang bermaterai cukup,bukti P.3;4.

ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj.SITI ZAENAB M, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olen Hj. SIT ZAENAB M, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. WACHID RIDWANH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantiHj.

SIT ZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh ribu rupiah )11

SITI ZAENAB M, S.A.g. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majlis,ttdDrs. H. SARMIN, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,TtdttdDrs. ABDUL MALIK Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. SITI ZAENAB M, S.A.g.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:Biaya Proses:Pemanggilan ...........Rp.Rp. Jumlah ...... cee eee ccc e eee conesRp 166.000,30.000, 5.000,wees RP 100.000,25.000,6.000,

SIT ZAENAB M, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. WACHID RIDWANH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantiHj.

SIT ZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 490.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

SITI ZAENAB, Lahir di Bojonegoro, tanggal 18 Juni 1970, perempuan, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, tempat tinggal Dsn.Alastuwo Rt.003/01Ds.Banjarjo, Kabupaten Bojonegoro;2. SITI AMANAH, Lahir di Bojonegoro, tanggal 3 Jan uari 1958, Perempuan, pekerjaanSwasta, agama Islam, tempat tinggal Dusun Alastuwo Rt003/01 Ds.Banjarjo Kec.Padangan ,Kabupaten Bojonegoro; Yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

sertifikat Hak Milik Nomor 120 atas nama SUNARDI suami Pemohon;Menimbang, bahwa tanah dengan sertifikat sebagaimana tersebut diatas diperoleh semasaPemohon dan suaminya masih hidup;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut jika dikabulkan tidak akan iekkikankepentingan dari JESIFA LAILI AGUSTIKA, umur 13 tahun/ 1 Agustus 1997 dan RIZKI NOFIFANHADI WASITO, umur 10 tahun/ 22 Nopember 2000; sebagai Ahli Waris dari harta peninggalanorang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SITI ZAENAB

, dibawah sumpah telahmenerangkan bahwa maksud Pemohon untuk menjual tanah sertifikat Nomor 120 tersebut adalahuntuk mengganti dengan tanah ditempat kin yakni dengan cara membeli tanah ditempat kin yangkiasnya lebih kecil dan strategis/memungkinkan untuk tempat usaha dan sisa uang dari hasil penjuakntanah tersebut akan digunakan sebagai Modal Usaha, keterangan saksi SITI ZAENAB tersebut dktasbersesuaian dengan keterangan saksi SITI AMANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang dkjukan oleh