Ditemukan 3096 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 163/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
tetapimalah saling melengkapi satu terhadap yang lain telahmendukung kebenaran dalil dalildan alasan gugatan Penggugat, dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa atas dasar alasanalasan tentangpecahnya rumah tanggatersebut dimuka, maka Majelis Hakim menyatakan jatuhnyatalak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan pendapat ahli fighdalam buku HimpunanNash dan Hujjah Syariyyah pada halaman 21 sebagai berikutWOWUOO YUONUUU UUUUEUUU UU UUEUUUuWUUUUUUUU BOO
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0514/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 22 Juli 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
bahwa sesuai Pasal 174 (1) huruf a, Kompilasi HukumIslam, Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari: Menurut hubungan darah:Golongan lakilaki terdiri dari: ayah anak lakilaki saudara lakilaki, pamandan kakekMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf a, KompilasiHukum Islam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhumah XXXX adalah XXXX (saudara lakilaki) yani ( Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:oo Cuscisluilh 45753 Wola JIG boo
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
13 — 0
BOO.00G, nnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnemnnnnnnnnmnnnnonnanemmnnnanamnanmannenmmennmmnnenMenimbang, bahwa terhadap replik Pemohon, Termohon mengajukan duplik yangintinya tidak keberatan, hanya berharap agar Pemohon menepati semuakesanggupannya termasuk hutanghutangnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a.
Register : 21-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 845/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
XXXX sebagai Anak kandung dan XXXX, sebagai anakkandung;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayati:oo SuscislwlS 9553 Vela JI boo Suse JS)logds Cut + ice Ail be 5353 Sola JIArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1354/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
lahir batin, nampaknyasudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru) akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuai dengan dengan pendapat ahli figih dalam buku HimpunanNash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut : F adlla wo Ll ale gla boo
Register : 26-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SALATIGA Nomor 741/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 31 Oktober 2011 — -
35 — 0
35 — 0
pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang bahagia dan sejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat akan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannya sesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI boo
Register : 26-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
RUHENDI Als HENDI Bin SAPAI
37 — 19
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
RUHENDI Als HENDI Bin SAPAI
37 — 19
BOO.48048.A.
Dikembalikan kepada saksi Apip ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Register : 02-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3450/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
USMAN PARID, SH.Perincian Biaya Perkara :i a oeJumlah oo... cccccccccceceseseseseseseeseeeesBiaya Pendaftaran 0.0... ce eeeeeeeeeeesBiaya ATK Perkara ........ ce eeeeeeeeneeesBiaya Panggilan ........ cee ceeseeceneeeeeesRedakSt o.... eee eeeeceeeceeeceseeeneeeneeeseeeesMetera boo. ceeeeeeeereeeseceeeeeeeeesKetua Majelis;ttdDrs. H.
Register : 08-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1730/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Boo bo Jumlah Rp. 336.000,00
Register : 23-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2298/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
alasan tersebut sesuai dengan pasal 19 huruf( Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: Taal) pidatie, os Ua gags aby Adve, dh ale GayArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut; Dan dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal 405 yang berbunyi sebagai berikut: Boo
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244 — 97
244 — 97
Penggugat di Jakarta yaitu di jalan TM Modern B.5/15 RT.007RW.006 Kelurahan Ujung Menteng Kecamatan Cakung Jakarta Timur,namun rumah tersebut telah dijual oleh orang tua Penggugat, dankemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Sidoarjo yaitu di Delta Sari Baru, DeltaCasabella No.39 Waru Sidoarjo, sejak awal tahun 2014;4. bahwa karena Penggugat dan Tergugat telah tinggal menetap danberdomisili di Sidoarjo, maka anak Davine Peter Widjaja bersekolah diPeek A Boo
Photo copy Parenting Sessiondari Peek A Boo School Jl.Taman Asri TengahKav 1921 Pondok Candra Indah,Waru, Sidoarjodibuat pada tanggalO9 April 2018, diberi tanda bukti P6 ;7. Photo copy Surat Undangan dari Peek A Boo School JI. TamanAsri TengahKav 1921 Pondok Candra Indah,Waru, Sidoarjo kepadaWali murid Siswa Davine Peter Wijaya tanggal 04 April 2018No.173/i/SKEL/PAP/II.3/IV/2018, diberi tanda bukti P7;8. Photo copy Surat dari SD.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :eAQOco BON OWI OO3 OI tI SeooALZAZQROS BOO
Register : 28-10-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1034/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 26 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Pendaftaran Rp, BOO a a e3. Redaksi Rp. 5.000,4, Leges BRR, 9,000 ye wenn sees eeeeeree eee5. Materai Rp, 6,000,Jumlah Rp. 269.000,
Register : 31-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1684/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 1 Oktober 2013 —
6 — 0
6 — 0
alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :915555 boo
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 04/Pid.Sus/2013/PN.Trk Tanggal 27 Maret 2013 — Pidana
Terdakwa
51 — 13
51 — 13
Terdakwa semakin terangsang nafsu seksualnyameraba raba kemaluan KORBAN dengan menggunakan tangan kanannyasampai Terdakwa merasa terpuaskan nafsu seksualnya Terdakwamemberi uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnya KORBANpergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutKORBAN berumur delapan tahun atau belum delapan belas tahunsesuai dengan kartu Akta Kelahiran nomor 2681/DSP/2005.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasieal BOO
Register : 23-12-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1804/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 17 Juli 2008 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
istrinya, sehingga sehabis melangsungkan akad nikahPemohon dan Termohon langsung berpisah tempat tinggal, sementaraTermohon sendiri menyatakan siap untuk diceraikan Pemohon asalkan setelahmelahirkan biaya persalinannya di bebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka patut didugarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak dapat dirukunkankembali;Mengingat ibarat dalil dari kitabnya Ahawalus Syahsiyah karangan AbuZahroh pada halaman 332 yang berbunyi :lar boo
Register : 01-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor : 125/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 2 Maret 2011 — pemohon termohon perdata
24 — 1
24 — 1
demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai denganmaksud firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 227pals gyow alll gle Bb boo
Register : 01-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 980/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
BOO eee ener2. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,3. Redaksi Ryo, SAO ya: ees eet4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,
Register : 21-10-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1002/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 9 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
BOO 000 2 nese tere cee3. Redaksi :Rp. 5.000, 4. Leges PBR, FORO ys sce centr resents5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 344.000,
Register : 27-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
kenyataan di atas patutdisimpulkan bahwa rumah tangga tersebut telah pecahsedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun~ lagi dalam sebuah rumah tangga, maka telahterdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Maram Syekh Muhyidin antara lainHal. 10 dari 13 hal.Put.No.397/Pdt.G/2010/PA.Kdr.berbunyiale gle boo