Ditemukan 3461 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/AG/2010
Tanggal 16 Februari 2010 — 1. RAEHAN Binti COK H. MAKBUL VS NURAH
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKBULdan SITI SALEHA Binti COK H. MAKBUL, para TermohonKasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;1.2.dan:Drs. M. ALI FIKRI Bin COK H. MAKBUL, bertempattinggal di Kompleks Rumah Sehat Pancor, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;H. BOHARI Bin COK H. MAKBUL, bertempat tinggal dialamatnya tidak diketahui di Negara Brunai Darussalam;Hal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 603 K/AG/20103. SULBAHRI, S. Sos. Bin COK H. MAKBUL, bertempattinggal di Jl.
    Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;6. Menikah sekitar tahun 2000 dengan isteri kelima bernama Umi Faridah(TT.3) (cerai mati) dan dikarunia seorang anak bernama: Desi Binti Cok H.Makbul;Bahwa selain meninggalkan dua orang isteri dan sebelas orang anaksebagaimana tersebut di atas, Cok H. Makbul juga meninggalkan hartapusaka berupa;1. Harta Warisan :1.1. Rumah permanen terletak di JI. Pb.
    Makbul, Siti Saleha Binti Cok H. Makbuluntuk membagi waris obyek sengketa pada posita angka 3.1.1 s/d 3.1.6setelah hutang sejumlah Rp. 288.200.000, (dua ratus delapan puluhdelapan juta dua ratus ribu rupiah) dibayar lunas;9.
    Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;13. Desi Binti Cok H. Makbul;Adalah ahli waris dari almarhnum Cok H. Makbul;Oo ON oaraon >4. Menetapkan bahwa:4.1. Rumah permanen yang terletak di JI. PB. Sudirman, No. 3 Gelang,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan kampung; Sebelah Timur : tanah persawahan; Sebelah Selatan : Jl. Raya PB. Sudirman; Sebelah Barat :rumahH. Azhar;4.2.
    Makbul mendapat 2/15 X 15/16 =30/240 bagian;8.11.Siti Saleha Binti Cok H. Makbul mendapat 1/15 X 15/16 = 15/240bagian;8.12.Desi Binti Cok H. Makbul mendapat 1/15 X 15/16= 15/240 bagian;9. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta bersamadan harta warisan almarhum Cok H.
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 19 Mei 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Siti Saleha,S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Megjelis: Anggota Megielis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :Halaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Tba.1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 17 Juni 2020 — Ir. H. KASRA JARU MUNARA LAWAN ANDI NURUL NATASYA
15381
  • SITT SALEHA, M.Si. melalui suaminya Drs.
    SIT SALEHA dan suaminyaDrs. H. SYAMSAHRIL sebagai dana bantuan CumaCuma untukpemenangan pilkada sebagai calon Bupati karena Tergugat tetapmengembelikan sebagian sebesar Rp 400.000.000, (empat ratus jutarupian) dengan dua kali pengembalian Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) secara tunai dan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) melauitransfer ke rekening;7.
    SITT SALEHA, M.Si. melalui suaminya Drs. H.SYAMSAHRIL;2.
    SIT SALEHA dan suaminyaDrs. H.
    Hj SITT SALEHA dan suaminya Drs. H. SYAMSAHRIL untuk ituTergugat tidak memiliki kewajiban mengembalikan Rp. 300.000.000.
Register : 13-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 54/PDT.G/2016/PN SIT.
Tanggal 15 Juni 2017 — - S A R N I D I - PT. BANK DANAMON INDONESIA
335
  • SALEHA , bertempat tinggal di Desa TalkandangRT. 001/RW.04, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo ; Selanjutnya mohon disebut sebagai..
    SALEHA ( SUHARTO alias P. SALEHA) (TurutTergugat V), sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.540/DesaTalkandans ; =. Bahwa kemudian oleh HJ. RIZKIYE (Turut Tergugat IV) /anakPenggugat, pada tanggal 14 April 2010 tanah sengketa berikutbangunan yang ada diatasnya tersebut dijaminkan hutang sebanyakRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupia) kepadaTergugat/PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. KCP. PasarAsembagus, sesuai Perjanjian Kredit No.0000056/PK/03325/0410 ; .
    Pada saat tanah sengketa dan bangunan yang ada diatasnyadijaminkan hutang Turut Tergugat IV kepada Tergugat,sebanyak Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),Penggugat bersama suami Penggugat bernama Suharto aliasPak Saleha (Turut Tergugat V) dimintai persetujuan denganmenanda tangani surat Bukti Serah Terima JaminanTanah/Tanah & Bangunan No.0000056/BSTj/3325/0410,tanggal 14 April 2010 ; 12.2.
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
154
  • sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Dompu, pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dariMUHAMMAD JAMIL, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUNHASANAH, S.HI dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA
    , S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaUSWATUN HASANAH, S.HI ACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 13-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 563/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 4 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
620
  • Hasnidar binti Usman (ahli waris pengganti Saleha/cucu perempuan)

    7.6. Hardianti binti Usman (ahli waris pengganti Saleha/cucu perempuan)

    7.7. Auliyah binti Usman (ahli waris pengganti Saleha/cucu perempuan)

    1. Menyatakan Hj. Lale binti Usman meninggal dunia pada tahun 2009 sebagai pewaris;
    2. Menetapkan ahli waris Hj. Lale binti Usman yaitu:

    9.1. Muh. Nasir bin Mare (anak laki-laki)

    9.2.

    Hasnidar binti Usman (ahli waris pengganti Saleha/cucu perempuan)

    9.5. Hardianti binti Usman (ahli waris pengganti Saleha/cucu perempuan)

    9.6. Auliyah binti Usman (ahli waris pengganti Saleha/cucu perempuan)

    1. Menetapkan ahli waris pengganti Jendela binti Deccong alias Ambo Patau bin Budu yaitu:
      1. Hj. Masjina binti H. Baramang (anak perempuan)
      2. Abd. Gaffar bin H. Baramang (anak laki-laki)
    2. Menyatakan Hj.
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
SAENAB SAIDO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
SANGKALA
7939
  • Hajjah Sitti Saleha;Il. Tenggang waktu mengajukan gugatan a quo;Bahwa Penggugat mengetahui telah diterbitkannya berupapendaftaran peralihan Hak Sertipikat Hak Milik objek gugatan padatanggal 26 Januari 2017, berdasarkan surat keterangan pendaftarantanah Nomor 2/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Hak Tanahdan Pendaftaran Tanah, Muhammad Dinar, S.H., Kantor PertanahanKabupaten Pangkajene dan Kepulauan.
    Hajja Sitti Saleha;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: Keputusan Tergugat berupa Pendaftaran Peralinan Hak Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor: 00531/Kel. Tumampua, tanggal 2152001, SuratUkur Nomor: 00459/2001, tanggal 1152001, seluas 235 M2 (duaratus tiga puluh lima meter persegi) yang semula atas namapemegang hak: Saenab Saido, beralih ke atas nama pemegang hak:Lala Saide, terakhir terdaftar atas nama: 1. Sangkala, 2. Patma, 3.Sumarni, 4.Hajja Norma, 5. Nurlina, 6. Jumadi, 7.
    Hajja Sitti Saleha;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan: Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor: 00531/Kel. Tumampua, tanggal 2152001, Surat Ukur Nomor: 00459/2001, tanggal 1152001, seluas235 M2 (dua ratus tiga puluh lima meter persegi) ke atas nama:Saenab Saido 2222222 22 nn nn en nn nnn nnn5.
    Hajjah Sitti Saleha;4. BuktiT4 : Fotokopi sesuai dengan asli Hak Milik Nomor: 00532/Desa/Kel. Tumampua, tanggal 21 Mei 2001, atas nama Saenab5. BuktiT5 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keterangan Kewarisan,dibuat oleh Para Ahli Waris Almarhum Dg.
    ; Bahwa saksi tidak tahu, apakah tanah itu sudah dikasih sama SaenabBahwa saksi tahu SHM yang mana ahli waris dari Lala, benar saksipernah melihat dan saksi lihat sama keluarga; Bahwa saksi tahu rumah Saleha berupa rumah kayu;Bahwa saksi tahu, Saenab Saido tinggal di rumah itu pada tahunBahwa benar saksi tahu, pernah tinggal di lokasi itu; Bahwa lokasi itu masih kosong pada tahun 1960;Bahwa Saleha/Lala cuma tinggal sementara di lokasi itu;Bahwa saksi tahu batasbatasnya, yaitu: Utara : POroS jalait
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 120/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Yusup) dengan Pemohon II (Rani Saleha Binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2015 di Kampung Pilar, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah
    2019/MS.TknATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jafar Bin M.Yusuf, tempat dan tanggal lahir Arul Putin, 03 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Arul Putih, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon Rani Saleha
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Jafar binFM.Yusup) dengan Pemohon II (Rani Saleha binti Zainuddin) yangterlaksana pada tanggal 0402015 di Kampung Pilar, Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah4.
    Asli Surat keterangan KTP atas nama Pemohon II ( Rani Saleha )Nomor. 135/SKKTP/ 2019,tanggal 08 April 2019 yang dikeluarkan olehReje Arul Putin (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukansaksisaksi ke persidangan masingmasing mengaku bernama :1.Joharsyah bin Ali Husin, umur 51 Tahun, di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena teman satu kampungdengan mereka;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jafar binM.Yusup) dengan Pemohon Il (Rani Saleha binti Zainuddin ) yangdilaksaksanakan pada tanggal 01042015 di Kampung Pilar,,Kecamatan Rusip Antara , Kabupaten Aceh Tengah;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah;3.
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 83/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 26 Juni 2014 — Para Pemohon
165
  • adalah pak Mulki dan saksi sendiri (Baco P) denganmahar berupa uang sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilangsungkantidak pernah ada pihak yang menyatakan keberatan dengan pernikahantersebut; Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaDadang Supriadi, Nanang Sapna, dan Andini Nur Saleha
    dan pak Mulki dengan mahar berupa uang sebesarRp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilaksanakantidak pernah ada yang menyatakan keberatan dengan pernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon belumpernah bercerai, dan telah hidup rukun dan sekarang telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama Dadang Supriadi, Nanang Sapna, danAndini Nur Saleha
    Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga menerangkan bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halangan/larangan untuk menikah, karenatidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, maka dalil permohonan para Pemohon padapoint 3 telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II, Pemohon Idengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baik dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama DadangSupriadi, Nanang Sapna, dan Andini Nur Saleha
    dinyatakan sah sebagaimana Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, sehingga Pemohon I dan Pemohon II mempunyai kepastianhukum dalam melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka permohonanPemohon telah memenuhi maksud pasal 7 ayat (2), 3) huruf e dan ayat 4) KompilasiHukum Islam, sehingga permohonan Pemohon I dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anakmasingmasing bernama Dadang Supriadi, Nanang Sapna, dan Andini Nur Saleha
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termekhea+ tanpa hadimya sem nfTermohon;Ketua Majeis, Drs.
    ., M.S.Panitera Pengganti, Siti Saleha, S.Aq.Biaya Panggilan Rp. 140.000, (seratus empat puluh rib rupiah)
Register : 08-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0447/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 23 September 2014 — penggugat Lawan tergugat
2810
  • satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 23 September 2014M. bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 H, oleh kami MUHAMMADJAMIL, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUN HASANAH, S.HIdan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA
    No. 0447/Pdt.G/2014/PA.DP.MUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAH, S.HIACHMAD IFTAUDDIN,S.AgPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,
Register : 21-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 21 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • ,dan Gita Febrita, S.Hi. masingmasing sebagai Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Siti Saleha, SH. , sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabarian, S.Ag.,M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.Hi.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.HPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.
Register : 16-09-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 27/Pdt.G/2009/PN.JO
Tanggal 6 Januari 2010 —
634
  • NGENJANG; --------------------------------- Selatan : Tanah Perumahan milik SALEHA Dg. GASSING; --------------------------------- Barat : Jalan Setapak/Tanah Perumahan milik BASMAWATI;----------------------------- Timur : Jalanan Dusun; ---------------------------------------------------------------------------Adalah milik BADULLAH BIN MANNYU; ---------------------------------------------------3.
    NGENJANG; --------------------------------- Selatan : Tanah Perumahan milik SALEHA Dg. GASSING; --------------------------------- Barat : Jalan Setapak/Tanah Perumahan milik BASMAWATI; ---------------------------- Timur : Jalanan Dusun; ---------------------------------------------------------------------------Kepada Penggugat I BADULLAH BIN MANNYU dalam keadaan kosong dan sempurna; 4.
    NGENJANG;; Selatan : Tanah Perumahan milik SALEHA Dg. GASSING;; Barat : Jalan Setapak/Tanah Perumahan milik BASMAWATI; Timur : Jalanan Dusun;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa Sub A; adalah milik BA7?DULLAH BIN MANNYU yang telah dibelinya dengan harga sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari MUCHTAR BIN SAJO; 3.
    NGENJANG;e Selatan: Tanah Perumahan milik SALEHA Dg.
    NGENJANG;Selatan: Tanah Perumahan milik SALEHA Dg.
    NGENJANG; Selatan : Tanah Perumahan milik SALEHA Dg. GASSING; Barat : Jalan Setapak/Tanah Perumahan milik BASMAWATI; Timur: Jalanan Dusun;?2. Apakah hibah terhadap tanah perumahan dan tanah persawahan obyek sengketaoleh Penggugat II kepada Tergugat II dilakukan secara tidak sah karena ada unsurpemaksaan?
    NGENJANG;; Selatan: Tanah Perumahan milik SALEHA Dg. GASSING; Barat : Jalan Setapak/Tanah Perumahan milik BASMAWATI; Timur : Jalanan Dusun; Kepada Penggugat I BA7DULLAH BIN MANNYU dalam keadaan kosong dan sempurna;4.
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Tanggal 6 Oktober 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • ,dan Gita Febrita, S.Hl, masingmasing sebagai Anggota, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Tba.Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.591.000,.Halaman 4 dari4 halaman Penetapan Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Tba.
Register : 27-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2522
  • Mukminin. dan Drs. latif. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakimanggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 480/Pdt.G/2018/PA Bm.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
    Mukminin Drs. latif.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 480/Pdt.G/2018/PA Bm.
Register : 24-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Tba
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • ., masingmasing sebagaiAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon II tanpa hadirnya Pemohon I.Ketua Majelis,DtoSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 012/Pdt.P/2016/PA.Tba.Anggota Majelis: Anggota Majelis:Dto DtoGita Febrita, S.HI., M.H. Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI., MA.Panitera Pengganti,DtoHj.
    Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp.180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 012/Pdt.P/2016/PA.Tba.
Register : 14-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 29 September 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu olehHj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pengugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.390.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hanafi Timula bin Muhammad Timula) dan Pemohon II (Saleha Alwan binti Mahmud Alwan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1971 di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hanafi Timula bin Muhammad Timula, Tanggal Lahir 20 April 1944 (umur 75tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir TS, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Cucumare Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Saleha
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hanafi Timula binMuhammad Timula) dan Pemohon II (Saleha Alwan binti Mahmud Alwan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1971 di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Hanafi Timula) denganNIK 8203020210460001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Desember 2019, oleh Hakim diberi kode P.1;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.MORTBb.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Saleha Alwan) denganNIK 8203025704500001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Desember 2019, oleh Hakim
    tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Hanafi Timula bin Muhammad Timula) dan Pemohon II(Saleha
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hanafi Timula bin MuhammadTimula) dan Pemohon Il (Saleha Alwan binti Mahmud Alwan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1971 di Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.
Putus : 27-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/AG/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — H. ARSAL bin H. BAHAR vs DESI RINA SARI binti ASNAWI ABDULLAH
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEHA binti KATI, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan II di mukapersidangan Pengadilan Agama Sekayu pada pokoknya atas dailildalil
    Saleha binti Hati (ibu kandung);d. M. Rafli Prayoga bin Aldrin (anak kandung lakilaki);e. M. Raihan Aldriansyah bin Aldrin (anak kandung lakilaki);Bahwa selain meninggalkan ahli waris seperti tersebut di atas alm.
    Bahar (bapak kandung);Saleha binti Kati (ibu kandung);Ood. M. Kafli Prayoga bin Aldrin (anak kandung lakilaki);e. M. Raihan Aldriansyah bin Aldrin (anak kandung lakilaki);adalah ahli waris dari alm. Aldrin bin H. Arsal:;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 227 K/AG/20123. Menyatakan bahwa harta seperti tersebut pada poin 4.1 s/d 4.4adalah harta peninggalan dari alm. Aldrin bin H. Arsal;4. Menetapkan kadar bagian masingmasing ahli waris terhadapharta waris peninggalan dari alm. Aldrin bin H. Arsal;5.
    Saleha binti Kati (Tergugat II sebagai ibu) mendapat 1/6 x 48 =8/48 bagian, dan karena telah meninggal dunia, maka bagiannyadiberikan kepada ahli warisnya yaitu: Tergugat (suami); Zairi Ariyani binti H. Arsal (anak kandung perempuan); Minarni binti H. Arsal (anak kandung perempuan); Arsun Data bin H. Arsal (anak kandung lelaki); Eti Arnani binti H. Arsal (anak kandung perempuan);d. M. Rafli Prayoga (sebagai anak lelaki kandung) mendapatAshobah atau sisa = 13/48 bagian;e. M.
    Saleha binti Kati (Tergugat II sebagai ibu) mendapat 1/6 x 48 =8/48 bagian;d. M. Rafli Prayoga (sebagai anak lakilaki kandung) mendapat ashobahatau sisa = 13/48 bagian;e. M. Raihan Aldriansyah (sebagai anak lakilaki kandung) mendapatashobah atau sisa = 13/48 bagian;. Menetapkan menurut hukum harta peninggalan alm. Aldrin bin H. Arsaladalah:a.
Register : 04-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2005/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — ISMAIL BIN KASIM MELAWAN 1.HADIMAN BIN KASIM 2.M. KAMIL BIN KASIM 3.KAMARUDDIN BIN KASIM 4.MUHLIS BIN KASIM
8239
  • Saleha;
Barat : dengan Kahar;
Adalah harta warisan Djuba yang wajib dibagi kepada setiap ahli warisnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 2 (dua);
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :
Ismail bin Kasim (Penggugat) : 32,6 meter2 3,3 meter2 = 29,3 meter2
Hadiman binti Kasim (Tergugat I) : 32,6 meter2 3,3 meter2 = 29,3 meter2
M.
Saleha;Barat : dengan Kahar;Bahwa rumah tersebut di ataslah yang dijadikan sebagai objek sengketadalam perkara sekarang ini.4. Bahwa setelah kedua orang Tua Penggugat dan Para Tergugat meninggaldunia, maka Rumah sebagaimana pada point 3 ( tiga ) terserbut diatasditempati oleh saudara Penggugat yaitu yang bernama TERGUGAT III(1) dan TERGUGAT IV ( TERGUGAT IV ) sampai dengan sekarag ini tetapPutusan Nomor 2005/Pdt.G/2020/PA.
Saleha;Barat : dengan Kahar;Adalah Rumah warisan dari IBU Almarhumah yang harus jatuh beralih kepadaPenggugat dan Para Tergugat kemudian dibagi wariskan kepada Penggugatdan kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;5. Menyatakan bahwa rumah warisan dari IBU tersebut diatas susah dibagiwariskan secara Natural kepada Penggugat dan kepada Para Tergugat, makaPutusan Nomor 2005/Pdt.G/2020/PA.
Saleha; Barat dengan Kahar;Menurut Penggugat, adalah rumah warisan dari IBU Almarhumah yang harusjatuh beralin kepada Penggugat dan Para Tergugat kemudian dibagi wariskankepada Penggugat dan kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV;Sedang menurut Tergugat Ill dan IV objek sengketa adalah Objek Sengketatidak dapat dibagi kepada semua ahli waris karena Penggugat tidak punya andilterhadap objek sengketa.
Saleha;Barat : dengan Kahar;Menimbang, bahwa kelebihan tanah objek sengketa seluas kurang lebih 5meter?
Saleha;Barat : dengan Kahar;Adalah harta warisan IBU yang wajib dibagi kepada setiap ahli warisnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 2 (dua);4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :PENGGUGAT (Penggugat) : 32,6 meter? 3,3 meter* = 29,3 meter?TERGUGAT (Tergugat 1) : 32,6 meter? 3,3 meter? = 29,3 meter?TERGUGAT II (Tergugat II) : 32,6 meter* 3,3 meter? = 29,3 meter?TERGUGAT III (Tergugat III): 32,6 meter? + 5 meter* = 37,6 meter?