Ditemukan 2470 data
10 — 4
PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Setah bin Saimah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di DDusun Reak I, Desa Tanak Awu, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanKini binti Alam, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,
tempat tinggal diDusun Reak Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor581/Pdt.P/2019/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981 di DusunReak I, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang memberi wakil kepadaAmaq Kini maskawin berupa uang Rp 15.000,,(lima belas ribu rupiah),dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil waliNikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadirioleh banyak orang yaitu sekitar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Setah bin Saimah) denganPemohon II (Kini binti Alam) yang telah dilaksanakan pada O01 Juli 1981Hal 2 dari 5di Dusun Reak I, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;3.
12 — 4
Jeriah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Oktober 2008 di Dusun wadek Desa Tanak Rarang Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.L. Abdul Rahman bin L. Jeriah) terhadap Penggugat (Herlina binti Wildan);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Wadek, DesaTanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Wadek, Desa Tanak
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2008 di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Penggugat berwakil kepada kakek Penggugat (Jidan)maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), tunai,jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah denganHal 1 dari 16Tergugat tanpa berselang waktu
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selama 10,5 tahun, kemudianpada tanggal 24 Februari 2018 Penggugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5.
tunai; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadiri oleh banyak masyarakat sekitarnya diantaranyaMiasih dan Jumar ;Hal 4 dari 16 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Penggugat dan Tergugattidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa, setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat, di Dusun Wadek, Desa Tanak
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 12 Oktober 2008 di Dusun Wadek, Desa Tanak Rarang,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok TengahHal 10 dari 162. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;3.
8 — 7
PENETAPANNomor 783/Pdt.P/2020/PA.PraZs : Yn etdDEMI KEADILAN ane MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Faizah binti Kasim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Selawang Desa Tanak AwuKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurudin bin Gazali, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD
,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Tatak,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, kedua calon mempelai dansaksisaksi serta memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Surat permohonannya tanggal 22Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa Pemohon II memiliki seorang anak lakilaki bernamaArdi Pratama bin Nurudin, lahir pada tanggal 08 Juni 2002 atauberumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Tatak Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut,, KabupatenLombok Tengah;8: Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sekitar 1 tahuntelah menjalin cinta dengan seorang perjaka (anak Pemohon Il) yangbernama Ardi Pratama bin Nurudin, lahir pada tanggal 08 Juni 2002atau berumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal
di Dusun Tatak Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut,,Kabupaten Lombok Tengah;4.
Fotokopi ljazah atas nama Ardi Pratama yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Tanak Awu, Lombok Tengahtanggal 26 Juni 2015, telah di beri materai cukup dan di nazegelenPejabat Pos dan Giro, setelan dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8)S.
12 — 4
Amin bin Rakib, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;2 Rakmah binti Kesawi, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, harianlepas, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon IT;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 29 September 2015,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkaraNomor 0694/Pdt.P/2015/PA.GM., tanggal 29 September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 Juni 1996 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara
Amin binRakib) dan Pemohon II (Rakmah binti Kesawi) yang dilaksanakan pada tanggal19 Juni 1996 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I tidak datang menghadap,sedangkan Pemohon II datang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonantersebut yang isi permohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon IJ;
berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan Penjelasannya, maka Pengadilan Agama Giri Menangberwenang memeriksa dan memberikan penetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya memohon pengesahan nikahatas pernikahan yang telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam tanggal 19 Juni1996 di Dusun Tanak
13 — 4
PENETAPANNomor 0808/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SILADEP bin DAGIK alias BUDANIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya Desa Jenggala Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, selanjutnya
disebut **Pemohon I;2 PARNI binti KALIL, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Tanak Song Daya Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 03 Mei 2001 diDusun Tanak
Song Daya,tempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau
hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada 03 Mei 2001 diDusun Tanak Song Daya Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah Saudara kandung bernama DARUJI;Pemohon berstatus sebagai jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon 2 berstatussebagai perawan dalam usia 31 tahunPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh belas ribu enam ratusenam puluh meter persegi) terletak di Dusun Tanak EmbetBarat, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, Nusa Tenggara Barat, Sertipikat Nomor: 1952tertanggal 05092005 (lima September dua ribu lima), gambarsituasi/surat ukur tertanggal 18082008 Nomor 1202/BTL/2005,atas nama Yuharti;Sebidang tanah seluas 10.313 m?
( tujuh belas ribu enam ratusenam puluh meter persegi) terletak di Dusun Tanak EmbetHal. 9 dari 30 Hal. Putusan Nomor 312 PK/Pdt/20131010Barat, Desa Batu layar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, Nusa Tenggara Barat, Sertipikat Nomor 1952tertanggal 05092005 (lima September dua ribu lima), gambarsituasi/surat ukur tertanggal 18082008 Nomor: 1202/BTL/2005, atas nama Yuharti;Sebidang tanah seluas 10.313 m?
( sepuluh ribu tiga ratus tigabelas meter persegi ) terletak di Dusun Tanak Embet Barat,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, Nusa Tenggara Barat, Sertipikat Nomor 1954 tertanggal05092005 (lima September dua ribu lima), gambar situasi/surat ukur tertanggal 18082008 Nomor : 1201/BTL/2005, atasnama Mahrim Hamzah;7.
(tujuh belas ribu enam ratus enampuluh meter persegi) terletak di Dusun Tanak Embet Barat, DesaBatulayar Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat sertifikatNomor 1952;e Sebidang tanah seluas 10.313 m? (sepuluh ribu tiga ratus tiga belasmeter persegi) terletak di Dusun Tanak Tanak Embet Barat, DesaBatulayar, Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat sertifikatNomor 1954 adalah milik Penggugat yang belum pernah dijualbelikan;4.
Yuharti terletak di Dusun Tanak Embet Barat, Desa Batulayar,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, NTB, dan;e Sebidang tanah seluas 10.313 m? SHM Nomor 1954/ 2005 tertulisAn.
LALU GELAPUDIN
13 — 11
PENETEPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:LALU GELAPUDIN : Tempat lahir Lombok Tengah, 1 Juli 1976, jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Dusun Reak I, Desa Tanak Awu, Kec.
Saksi LALU MUZAMMIL, lahir di Reak, umur 26 tahun/1 Januari 1992, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Reak ,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Reak I, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,kabupaten Lombok tengah;Bahwa Pemohon bernama asli Lalu Gelapudin lahir di Lombok Tengah,tanggal 1 Juli
Saksi LALU ZAENAL ARIFIN, lahir di Penujak, umur 45 tahun/31 Desember1972, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat diKangi, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Reak I, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,kabupaten Lombok tengah;Bahwa Pemohon bernama asli Lalu Gelapudin lahir di Lombok Tengah
mempertimbangkan dalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmendapatkan suatu hak, maka kepada Pemohon haruslah dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yang didukung denganbukti surat P1 dan P3, serta bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon menerangkan bahwa Pemohon bernama LALU GELAPUDINtempat tanggal lahir di Lombok Tengah pada tanggal 1 Juli 1976, bertempattinggal di Reak I, Desa Tanak
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MAHLI
22 — 10
pokoknya tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN MitrBahwa ia terdakwa Mahli bersamasama dengan anak saksi Muh.Syahril Sapai (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Juli2018 sekitar pukul 00.05 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Dusun Tanak
Syahril Sapai (dalam berkas perkara terpisah) pergi ke tempat hiburanjoget di Dusun Tanak Petak Daya Desa Loloan Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara, kemudian terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra X 125dengan No.
; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 06 Juli 2018sekitar pukul 00.05 wita yang bertempat di Dusun Tanak Petak Daya DesaLoloan Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara; Bahwa awalnya terdakwa main dirumah temanya bernamamurbayanto kemudian terdakwa diajak minum, selanjutnya ditawarkanmenonton joged, kemudian terdakwa mengatakan ini malam jumat danmurbayanto mengatakan apa sih yang tidak ada di KLU; Bahwa saat itu terdakwa melihat kunci T di rumah murbayanto yangletaknya di dekat
Syahril Sapai (dalam berkas perkaraterpisah) pergi ke tempat hiburan joget di Dusun Tanak Petak Daya DesaLoloan Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara; Bahwa kemudian terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra X 125dengan No.
Syahril Sapai (dalam berkas perkara terpisah) pergi ke tempatHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Mitrhiburan joget di Dusun Tanak Petak Daya Desa Loloan Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melihat sepeda motor HondaSupra X 125 dengan No.
8 — 7
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainudin bin Gustam ) dengan Pemohon II (Rusmini binti Napiah) yang telah dilaksanakan di Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok pada tanggal 12 Januari 1981.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 12 Januari1981 di hadapan Penghulu bernama H. L. Hafijuddin, dengan walinikah yaitu saudara kandung Pemohon II yang bernama H. Ihsan,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama H. Marzuki dan Bapak Marniserta banyak orang lain yang hadir;2.
dan PemohonIl (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan di Tanak Awu, pada tanggal12 Januari 1981;4.
Lalu Hakim bin Anas, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.008 Desa KerangDayu, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Islam 1981 di Tanak Awu, Kecamatan
telahterbukti Pemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan dan kapasitashukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (legal persona standi inJudicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon II mempunyai hak untukmengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah permohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanHal. 8 dari 14 PenetapanNo.0082/Pdt.P/2017/PA.Tgtpada tanggal 12 Januari 1981 di Tanak
denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan di Tanak Awu,Hal. 12 dari 14 PenetapanNo.0082/Pdt.P/2017/PA.TgtKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 12Januari 1981;3.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah sawah sesuai Pipil Nomor 1017, Persil Nomor 240dan luas 1.065 Ha, atas nama Lalu Mahmud alias Mamiq Nilasari,terletak di Dusun Tanak Awu, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas yaitu:Sebelah utara : tanah Bapak Siarah;Sebelah timur =: tanah Lalu Artawan/tanah sengketa 2;Sebelah selatan : tanah Mamig Indra;Sebelah barat : tanah Bapak Siarah;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 1025 K/Pdt/20184.2.
Sebelah tanah sawah sesuai Pipil Nomor 1017, Persil Nomor 239dan luas 0,430 Ha atas nama Lalu Mahmud alias Mamiq Nilasari,terletak di Dusun Tanak Awu, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas yaitu:Sebelah utara : tanah Bapak Siarah;Sebelah timur : Kali:Sebelah selatan : tanah Mamig Indra;Sebelah barat : tanah Lalu Artawan/tanah sengketa 1;Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 99, Surat UkurNomor 1036/1982 dan Nomor 85, Surat Ukur Nomor 1022/1982, tanggal25
Sebidang tanah sawah sesuai Pipil Nomor 1017, Persil Nomor 240,luas 1,065 Ha, atas nama Mamiq Nilasari alias Lalu Mahmud,terletak di Dusun Tanak Awu, Desa Tanah Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas: Sebelah utara : Bapak Siarah; Sebelah timur : tanah objek sengketa 2; Sebelah selatan : Lalu Indra; Sebelah barat : Bapak Siarah;3.2.
Sebidang tanah sawah sesuai Pipil Nomor 1017, Persil Nomor 239,luas 0,430 Ha atas nama Mamiq Nilasari alias Lalu Mahmud,terletak di Dusun Tanak Awu, Desa Tanah Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas:Sebelah utara: Bapak Siarah;Sebelah timur > kali:Sebelah selatan : Lalu Indra;Sebelah barat : tanah objek sengketa 1;Adalah peninggalan warisan asal hak milik Mamiq Nilasari aliasLalu Mahmud yang berhak diwaris oleh Penggugat asal/PemohonKasasi;4.
12 — 5
PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XxXxxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tanak Beak Timur, Desa TanakBeak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat, di Dusun Sengkol 1 (satu), Desa Aik Dareg,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 6 tahun,kemudian pada tanggal 13 April 2018 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanak Beak Timur, DesaTanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;3.
yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Sengkol 1(satu), Desa Aik Dareg, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah selama 6 tahun, kemudian pada tanggal 13 April 2018Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Tanak
Beak Timur, Desa Tanak Beak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan Tergugat jarang melakukan ibadahsholat dan tidak tanggung jawab mengenai nafkah dan sering memukulPenggugat Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalahPenggugat meninggalkan Tergugat dan telah berpisah tempat tinggalHal 4dari 11bersama sudah
sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Sengkol 1(satu), Desa Aik Dareg, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah selama 6 tahun, kemudian pada tanggal 13 April 2018Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Tanak
PT.BPRS PNM Patuh Beramal
Tergugat:
Hairudin
32 — 17
tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara antara;PT.BPRS PNM Patuh Beramal, Berkantor di JIl.Sandubaya Blok U35 RukoBertais, Cakranegara, Kota Mataram, dalam hal ini diwakili oleh Sepia Salmiati,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 4/GS.BPRSPB/II/2020, tertanggal 13 Februari2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya, tanggal19 Februari 2020 dengan Register Nomor: 58/SKHK/2020/PN PYA yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Metlawans:HAIRUDIN; Tempat/Tanggal lahir; Tanak
Beak, 01081963, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tanak Beak Barat, Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya No. 4/PDT.G.S/2020/PNPya tertanggal 20 Februari 2020 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara tersebut; Penetapan Hakim No. 4/PDT.G.S/2020/PN Pya tertanggal 20 Februari 2020tentang Penetapan hari
17 — 10
PENETAPANNomor 1000/Pdt.P/2020/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ruslan Bin Jamaah, tempat dan tanggal lahir Pelangan, 01 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tanak Abang, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong
, Kabupaten Lombok Baratsebagai Pemohon Rohani Binti Jumaseh, tempat dan tanggal lahir Tanak Abang, 12Desember 1990, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Tanak Abang, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ruslan binJamaah) dengan Pemohon Il (Rohani binti Jumasih) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2008, di Dusun Tanak Abang,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;a Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, dengan
UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Giri Menang berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memberikan penetapanterhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap sidangyang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 18 Juli 2008 tentang Perkawinan yangdilaksanakan pada tangga tanggal 5 Agustus 2008 di Dusun Tanak
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaibukti yang mendukung kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 5 Agustus 2008 di Dusun Tanak Abang,
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HANDIKA
24 — 15
Saksi Emik Kariana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kejadianpencurian di konter tempat Saksi bekerja milik Saksi Baihagi pada Rabumalam tanggal 15 April 2020 sekira pukul 23.00 wita yang bertempatkonter Hp Central Komunikasi yang beralamat di Dusun Tanak Song DayaDesa Jenggala Kec.
Saksi, Mirsandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan karena Saksi telahmengamankan Terdakwa Handika yang merupakan pelaku pencurian dikonter Hp milik Saksi Baihaqi yang berada di wilayah Dusun Tanak SongDesa Jenggala Kec. Tanjung yang terjadi pada hari Senin tanggal 27 April2020 sekira pukul 11.00 wita bertempat di Kec.
Kekalik Kota Mataram, danSaksi mengamankan Terdakwa bersama dengan rekan anggota Opsnaldari Polres Lombok Utara; Bahwa Awalnya pada tanggal 16 April 2020 Saksi melakukan cek TKPdan interogasi awal terhadap Saksi Baihaqi terkait adanya peristiwapencurian di Konter Hp miliknya yang beralamat di Dusun Tanak SongDesa Jenggala kec. Tanjung. Atas hal tersebut Saksi bersama dengan timopsnal melakukan penyelidikan lanjutan.
Atas hal tersebut selanjutnya Terdakwa Handika mengakuiperbuatannya telah melakukan pencurian di Konter Hp milik sdra Baihagidi Dusun Tanak Song Desa jenggala Kec. Tanjung.
yang beralamat di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kec.
5 — 3
ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BebakDesa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , dahulu bertempat tinggal di Dusun Tanak
Beak DayeDesa Tanak Beak Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Nomor : 1061/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 21 Nopember 2017mengemukakan
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Tanak Beak Daye Desa Tanak Beak KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat selama 10 tahun, kemudian tahun 2014Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Bebak Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;5.
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yamin Nomor 02 Praya KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Mei 2017;Pemohon Kasasi;1.LawanABDUL WAHAB BIN AMAQ SEDAH, bertempattinggal di Dusun Tanak Beak Desa BunkateKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;dalam hal ini sekaligus sebagai Kuasa Insidentilberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 24 Mei2017;SEDAH BINTI AMAQ SEDAH, bertempat tinggal diDusun Manggong Desa Bonjeruk KecamatanJonggat Kabupaten Lombok;AISAH BINTI AMAQ SEDAH, bertempat tinggal diDusun Tanak
Beak Desa Bunkate KecamatanJonggat Kabupaten Lombok;SENAH BINTI AMAQ SEDAH, bertempat tinggal diDusun Tanak Beak Desa Bunkate KecamatanJonggat Kabupaten Lombok;Hal 1 dari 7 hal.
INAQ SENAH BINTI AMAQ KACOK, bertempattinggal di Dusun Tanak Beak Desa BunkateKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada PengadilanAgama Praya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Amaq Sedah
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ SAMINIATI, bertempat tinggal diDusun Singe, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;2. NURHIDAYATI, bertempat tinggal di Dusun Rebile, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini Keduanya memberi kuasa kepada Lalu Martayadi,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan HalmaheraRaya 63 Rembiga, Selaparang, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan:1.
INAQ NASARUDIN, bertempat tinggaldi Dusun Tatak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;2. LALU MISRAM, bertempat tinggal di Dusun Singe, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
(tiga ribu meter persegi) (30 (tiga puluh) are),yang terletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Mamig Munarim/H. Lalu Marwan Hakim;Sebelah Timur Jalan Raya;Sebelah Selatan Tanah Bapak Kamran;Sebelah Barat Tanah Mamig Murdata/Lalu Umerah alm;.
Nomor 1237 K/Pdt/201510.11.12.13.Menyatakan sah Jual Beli tertanggal 26 November 1959 atas bidang tanahseluas 30 (tiga puluh) are (0,300 Ha), Pipil Nomor 2182, Percil Nomor 236Kelas Ill, yang terletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Utara Tanah Mamig Munarim/H.
Menyatakan tanah objek sengketa yang berupa tanah seluas seluas 20 (duapuluh) are terletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat adalah sah milik Merdanalm (ayah Para Penggugat);4. Menyatakan Para Penggugat adalah orang yang berhak atas keseluruhantanah objek sengketa;5.
15 — 8
PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PA.GMSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Golong, 31 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK BARAT sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanak
Tepong, 31 Desember1989, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Tanak tepong UtaraDesaperesakkecamatannarmada Kabupaten LombokBarat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Januari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar
Bahwa Pada Tanggal, 17 Oktober 2011., Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Tanak Tepong, sebagaimana dariHalaman 1 putusan Nomor 100/Padt.G/2021/PA.GMkutipan Akta Nikah yang Di Keluarkan oleh Pegawai Pecacatan, NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Nomor 763/27/ XII/ 2011,Tertanggal 17 Oktober 2011.Be Bahwa setelah Nikah antara penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Tanak TepongUtara, Desa Peresak Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat
SAKSI 1, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tanak Tepong Utara,Desa Peresak, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai satu orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa saksi dan keluarga sudah menasihati Penggugat untukbersabar dan kembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil ;SAKSI 2, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeluarga Tergugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tanak
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Laily Sabariah binti Najamuddin ) dengan Tergugat ( Tery Ramdhani bin Amaq Junaidi ) yang dilaksanakan pada 29 Oktober 2010 di Tanak Renteng, Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Tanak Renteng, DusunOtak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur., selama 2 minggu dan berpindah tempat tinggal di DusunBatu Rimpang, Desa Dane Rase, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, serta telah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Muhammad Zainul Abizan, lakilaki, umur 5 tahun (ikutPenggugat);6.
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Oktober 2010 di Tanak Renteng,Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur., dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tery Ramdhani bin AmaqJunaidi) terhadap Penggugat (Laily Sabariah binti Najamuddin);4.
Mutawatir, umur 42 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Dusun Tambun, DesaSenyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 29 Oktober 2010 di Tanak RentengDusun Otak Desa, Desa Prnggabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur
oleh banyak saksiantara lain Amagq Ana dan Amaqg Hamdi, dengan mas kawinberupa uang Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah) dibayar tunai ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan syarakyang menghalangi keabsahan pernikahannya, dan tidak ada pulaorang yang keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatus gadis ,dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Tanak
Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Laily Sabariah bintiNajamudin ) dengan Tergugat ( Tery Ramdhani bin Amagq JUnaidi )yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2010 di Tanak Renteng,Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tery Ramdhanibin Amaq Junaidi ) terhadap Penggugat ( Laily Sabariah bintiNajamudin ) ;5.
9 — 3
SUDIATI BINTI KASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2008 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.