No. 173/Pid.Sus/2013/PN.PSOyang temasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, dengan sengaja melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban Elsyiana Farida Monina, S.Th. als. Esi als. MamaResa sementara tidur diranjang kamar sambil menyusui anaknya datanglahterdakwa lIrson Montolu als Icon als. Papa Resa dan kemudian saksi korbanElsyiana Farida Monina, S.Th. als. Esi als.

Mama Resa dengan alamat DesaTampemadaro Kecamatan Lage Kabupaten Poso atau setidaktidaknya ditempat lainyang temasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, dengan sengaja melakukanperobuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suamiterhadap isteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Hal 6 dari 20 hal.

Dairi tepatnya di sampingGedung Nasional atau di belakang Supermarket Indomaret, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang temasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Shabushabu(Metamfetamina) seberat sekitar 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram, perbuatantersebut

Dairi tepatnya di sampingGedung Nasional atau di belakang Supermarket Indomaret, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang temasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa Sabusabu (Metamfetamina) seberat sekitar 0,54 (nol koma lima puluhempat) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa

Ateng, pada hari jumat tanggal 5Februari 2016 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di dalam terdakwa di PadangTiakar Mudiak, Rt 002 Rw 001, Kelurahan Padang Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh,secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Hari Supriadi pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di kebun papaya di depan rumah terdakwa diPadang Tiakar Mudiak, Rt 002 Rw 001, Kelurahan Padang Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih temasuk

mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan terdakwatidak mempunyai keahlian dalam kefarmasian.sce Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;ATAUwanne= Bahwa terdakwa INDRA DWI KURNIA Als TOM Bin (Alm

mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam menyimpan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang serta tidakmemenuhi standar persyaratan, khasiat atau kemanfatan dan mutu danterdakwa tidak mempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.Menimbang, bahwa atas

setmerk ACDC dan 2 (dua) set merk ACBC, dan uang tunai sebanyakRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uangpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar ,1 (satu) lembar sarung tampa merk cirriciri kotakkotak warnah paduancoklat dengan krem yang digunakan sebagai alas tempat bermain judi;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa uang yang kami amankan adalahuang pasangan dari permainan judi dan tidak temasuk

ACDC dan 2 (dua) set merk ACBC, dan uang tunai sebanyakRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uangpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar ,1 (satu) lembar sarung tampa merk cirriciri kotakkotak warnah paduancoklat dengan krem yang digunakan sebagai alas tempat bermain judi; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa uang yang kami amankan adalahuang pasangan dari permainan judi dan tidak temasuk

menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ELIUS SHINCONG Als ACONG Anak LUKMAN, pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di Jalan Raya Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih temasuk

sebelumperedarannya.Perbuatan terdakwa ELIUS SHINCONG Als ACONG AnakLUKMAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 135 Undang UndangRI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ELIUS SHINCONG Als ACONG Anak LUKMAN, pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di Jalan Raya Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih temasuk

Penetapan No. 0119/Pdt.P/2014/MS.BnaMenimbang bahwa karena perkara ini temasuk perkara volunter, sesuaiketentuan pasal 145 ayat (4) R.Bg jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 perubahan dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 maka biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tercantumdalam amar Penetapan ini ;Dengan mengingat ketentuan hukum Syara dan pasalpasal dariperundangundangan yang berkaitan dengan

dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;wanna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennn en nnnnee Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimengenai bidang perkawinan, temasuk

mereka sebaikbaiknya Sampai anak tersebut kawin atau dapatberdiri sendiri ,kewajiban tersebut masa berlakunya terus meskipunperkawinan antara kedua orang tua putus, maka kepada mantan suamiPengugat diberikan hak memberikan kasih sayang kepada anakanaknyasebagaimana layaknya antara seorang ayah dan anak dengan cara yangbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar obat keras;Menimbang, bahwa atas Bukti Surat tersebut diatas Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan membenarkannya; Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena Telahn mengedarkan obatdaftar

mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftarobat keras;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka terhadap barang buktiyang dimiliki oleh Terdakwa berupa Pil LL (double L) sebanyak 84 (delapan puluh empat)butir, adalan barang yang termasuk kedalam Obat Keras, hal mana obat kerastersebut tergolong dan dapat dikatakan sebagai Sediaan Farmasi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berniat dan menghendaki untukmengedarkan sediaan farmasi

SH Pgl IF di Jalan Kapalo Koto Nomor 18Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan Kapalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat Palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau

kerugian sebesar Rp191.500.000,00 (seratus sembilanpuluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa STENNO SENTOSA, SE Pgl STENO BinHERMANTO, pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira jam 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016bertempat di Depan Kantor MNC Finance di Jalan Kis Mangunsarkorodaerah Jati Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk

A Sidodadi Rt.19 Kelurahan 15 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembangtelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdimabil dilakukan dengan merusak dengan cara berikut ;pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana sebelunya terdakwayang sedang berada dirumahnya mengajak Piki

tertulis namanya SANTI ERLITA ; Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut, Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus administrasi Suratsurat, seperti misalnya mengurusAkta Perkawinan, sehingga Pemohon bermaksud merubah nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran agar sama dengan suratsurat lainnya; Bahwa keluarga tidak berkeberatan jika Pemohon merubah namanya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk

. <( Seribu rupiah ) ; Telah mendengar pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisdngan yang, pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;>di~ Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olch penuntut umum dengan dakwaan Bhwa ia terdakwa sutiyo Bin pande secara bersamasama denganiono gin merji ( berkas terpisah) pada hari minggu tanggal 25 esember005 sekitar jam 24.00 wIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih temasuk bulan pesember 2005 bertempat dijalan umum Kumpul mulyo pes2erjeya Kec.M2rtapurm

pertemuan tersebut orang tua Terdakwamenyatakan pasrah saja kepada apa yang akan keluarga saksi lakukan sehinggapada tanggal 15 Januari 2011, saksi dan suami saksi melaporkan Terdakwa kepihak kepolisian;Bahwa setelah mendapat berita dari adik saksi, saksi pernah menanyakanlangsung kepada anak saksi yaitu HALIMAH yang mana Halimah menceritakanbahwa sekitar bulan November 2010 pernah diajak main oleh temannya yangbernama LAILA ke kebun singkong dan ternyata sampai disana sudah adatemantemannya yang lain temasuk

pertemuantersebut orang tua Terdakwa menyatakan pasrah saja kepada apa yang akankeluarga saksi lakukan sehingga pada tanggal 15 Januari 2011, saksi danistri saksi melaporkan Terdakwa ke pihak kepolisian.e Bahwa setelah mendapat berita dari adik saksi, saksi pernah menanyakanlangsung kepada anak saksi yaitu HALIMAH yang mana Halimahmenceritakan bahwa sekitar bulan November 2010 pernah diajak main olehtemannya yang bernama LAILA ke kebun singkong dan ternyata sampai disana sudah ada temantemannya yang lain temasuk

pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ZULFIANSYAH Als ZUL Bin ARSYAD, pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira pukul 03.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanMarong Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih temasuk

peredarannya.Perbuatan terdakwa ZULFIANSYAH Als ZUL Bin ARSYAD, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 135 Undang Undang RI Nomor 18 Tahun 2012Tentang Pangan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ZULFIANSYAH Als ZUL Bin ARSYAD, pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira pukul 03.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanMarong Kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih temasuk

Palu Barat Kota Patu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih temasuk daham daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaltu sdra. RIFIN (korban), perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar jam 19.00 wita,Terdakwa bersama sdra. RIZALDI sedang berjalan dan lewat di JI. ManggisLrg. Kel. Balaroa Kec.

Palu Barat Kota Patu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih temasuk daham daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yaitu sdr RIFIN (korban) yang mengakibatkanmeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar jam 19.00 wita,Terdakwa bersama sdra. RIZALDI sedang berjalan dan lewat di JI. ManggisLrg. Kel. Balaroa Kec.

Temasuk, melakukan pengerusakan terhadap Mobil yangdigunakan Pemohon untuk bekerja mencari nafkah.7. Bahwa selain alasan diatas, Termohon juga telah lalai dalammenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri, termasuk dalammelayani Pemohon.8.

sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini :mn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen an Menimbang, bahwa oleh karenaperkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk

bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;won anna enna nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenaibidang perkawinan, temasuk