Ditemukan 2287 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 270/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 15 Juli 2014 — THIEN SENG Alias JAWA.
20 — 4
20 — 4
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(SETI PUPSIAM Vj
Register : 10-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1884/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon(Mat Saikhudin bin Sutaryadin)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Seti Ernawati binti Ahmat Samhudi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 20-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0985/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/26/IV/2008, atas nama M Fbin M dan M binti W, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, tanggal 17 April 2008, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.
tidak ada dan keluarga Termohontidak mengetahui keberadaan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, P.2, P.3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 April 2008,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti
Register : 14-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 71/Pdt.P/2017/PN NNK Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon:
Umar
35 — 14
Umar
35 — 14
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Nunukan pada hari Selasa tanggal 28 November 2017oleh SETI HANDOKO, S.H.
Nnk.YUSRO ELFAHMI SETI HANDOKO, S.H. M.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 75.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 71/ Pdt.P/ 2017/ PN. Nnk.
Register : 28-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1406/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 1406/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :FITRIANI Binti SARJU, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh SwastaSUNARWI bindi Negara Taiwan, Alamat KTPRT. 008 RW.003 Desa KembangJatisari, Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten, Pati, Jawa Tengah,Indonesia, Saat ini bekerja di negara Taiwan dengan
materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 174 HIR, sehingga keterangan saksi tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktakejadian sebagai berikut :ahwa Penggugat berdomisili di wilayanh Kabupaten Pati, sehingga mengajukanperkaranya diwilayah Kabupaten Pati;ahwa pada tanggal 21September 2008, Penggugat dan Tergugat telah menikahsecara sah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dukuh Seti
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 19/Pdt.G/2021/PA Msh Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA MshSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:vue ueeaeeeueeneeaeenseees , tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 16 Februari 1972,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 07, RW. 09, DesaWaitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku
Tengah, sebagai Penggugat.melawanvue uesueeeeueneueeeneaees , tempat dan tanggal lahir Piru, 22 November 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan S1, tempatkediaman di RT. 15, RW, 11, Desa Waitila, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2195/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN BIN MISWAN
24 — 1
RINY NT , SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN BIN MISWAN
24 — 1
Menyatakan terdakwa HERU SETI AWAN Bin MISWAN telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman. 1 Putusan No. 2195/Pid.B/2019/PN.Sby.pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SETI A WAN BinMISWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 19-01-2008 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 574/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 19 Februari 2008 — - SUDIRMAN BIN USMAN
27 — 4
27 — 4
dan Suratsurat yang terlampirUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkannecurian Dengan Pemberatan sebagaimana~363 Ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimanaUDIRMAN BIN USMAN dengan pidana penjaBulan Penjara dikurangi sefama Terlengan tet terdakwa tetap di ZR warna merah kombinasi Silver,FiZR warna hitamyF1ZR warna hitam NoPol BGecoklat bertali warna hijauy ~he yang panjang + 15 Cn,ener tne nn BOO We ga nd nln ea Ghats Hs Coulee te EAEpanenee Rp. 1000 o~( Seribuaikan secara lisanuman;dengan dakwaana a; DI atau seti
Register : 15-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 92/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 8 Juni 2009 — MUSTANSIKU DINIL ABROR BIN MASROKHAN
67 — 6
67 — 6
petivs tamrrag3% = 2 >enigtanz, balwa cengrul suret dakvaan Fenuntut Jen Teriaktakvs #eakuban pertmatan pidans cebagei perkuit +a* Baawa ia teraakwa Mustatisiccu biail 48ror Biz MasroMS Sastu taagges 11 aprii Cus sexire jem 15.50 wIB. eaten seti .
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPANTO BIN NGATIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNTRI BINTI SETI KLIWON) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 737.500,00
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1963/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wasis Setiawan bin Seti Mulyono) terhadap Penggugat (Cindy Amanda P alias Cindi Amanda Prasetya Wati binti
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 288/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 29 Nopember 2016 — MUSLIM ALs MUS Bin LARI GAUF.
53 — 16
53 — 16
Perkara : PDM228/Euh2/BTM/05/2016 terdakwa o ai berikut:PRIMAIRBahwa var pave, Als MUS Bin LARI GAUF pada hari Selasa,tanggal 09 Februari 2 ye pukul 11.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam TN) tahun 2016 bertempat di Kampung Tua Batu Besar, Rt. 02Rw. 01, ca tu Besar, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Propinsi KepulauaniRiau atau, seti idaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum geri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili telah, Menawarkanjual, menjual, membeli,
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo KabupatenKudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :641/109/XII/2009tanggal 15 Desember 2009;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandanTergugat berstatus duda cerai dengan 1 orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT. 005 RW.001 DesaKenanti Kecamatan Dukuh seti
Kabupaten Pati kurang lebin selama 1tahun, kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di RT. 005 RW. 001Desa Kenanti Kecamatan Dukuh seti Kabupaten Pati selama kuranglebih 4 tahun 11 bulan, telah melakukan hubungan layaknya suami ister!
Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw Tanggal 7 Oktober 2015 — - MEILIFA LEMPUNG, S.Sos.(Penggugat) melawan
- PIET GUNG, S.Pd. (Tergugat)
54 — 11
54 — 11
., M.H. dan SETI HANDOKO, S.H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw tanggal 16 April 2015, putusan tersebut pada hari RABU tanggal 7OKTOBER 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota PARLIN MANGATASBONA TUA, S.H. dan SETI HANDOKO, S.H., M.H., Panitera Pengganti, akantetapi tidak dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Ketua,AGUNG KUSUMO NUGROHO, S.H.HakimHakim
SETI HANDOKO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 28 dari 29ZULKIFLI Rincian Biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 1.140.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah :Rp 1.231.000,00(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 29 dari 29
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 81/Pdt.G/2021/PA Msh Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2021/PA MshzradDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ier niReUENaaemeeNNERENRN , tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 18 Maret1992, agama Islam, pekerjaan Petugas SPBU, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Wailoping Kobisonta (SPBU),Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah
, sebagai Penggugat.melawanee , tempat dan tanggal lahir Waitila, 30 Desember 2012,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT. 04, Negeri Tihnuana, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Juni 2021 yang terdaftar di
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Pdn Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ilham Waruwu bin Seti Waruwu) terhadap Penggugat (Gustika Tanjung binti Nazamuddin Tanjung);
4.
Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1342/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA
- NAHASON SITUMORANG
13 — 1
13 — 1
HUKUMNYAWemimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana (aesemur diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebut: Meigen menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepada@emance Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibukti7 Gilt weme diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidanganih dihecirkean 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telah3 Seti
Register : 30-04-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 774/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
eS lS ede ie Sal. 5 HUS coal, HUIS . 25srvclet Letee 5 Anda g tale Lear 55 (54 Seti! esta is 5aEVN Cee Ve cated!
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN SNG Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Pamanukan Unit Pringkasap
Tergugat:
1.Karna
2.Een Bt Komang
25 — 8
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Pamanukan Unit Pringkasap
Tergugat:
1.Karna
2.Een Bt Komang
25 — 8
BankASEP SUKMANATAMRINDEDY TRIYADIAMU PRIANAAHMAD DAROJATGERI SETI HERMADIRakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang PamanukanAsisten Manager Pemasar Mikro (AMPM)PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang PamanukanAsisten Manager Pemasar Mikro (AMPM)PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang PamanukanAsisten Manager Pemasar Mikro (AMPM)PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang PamanukanKepala Unit = PT.
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Samijo bin Kartowijoyo) terhadap Penggugat (Seti Sustini binti Samsumiharjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 635.000,- (Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);