Ditemukan 6235 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-05-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 112/Pid.B/2016/PN Blt Tanggal 18 Mei 2016 — IMANUEL ANANG GADA
79 — 12
79 — 12
9112015 DIAH Wiingi 360.000PURWATI13 16112015 SUPREHATI /Tangkil 720.000N14 19112015 IANA Tangkil 468.00015 1122015 SUMIATI Tangkil 960.00016 4122015 SUMINAH Tangkil 395.00017 1122015 MUJIATI Talun 250.00018 2122015 FAJAR F Wlingi 230.00019 2122015 LAILATUL Y Keningaran 860.00020 2122015 SLAMET R~ Wengglong 475.00021 4122015 WINARDI Wiingi 350.00022 5122015 SURATI Tangkil 1.020.00023 5122015 SULASTRIAN Pumbangan = /410.00024 7122015 KARTINI Talun 415.00025 3122015 PUJI Gading 370.00026 8122015 ELOK
Tangkil 720.000N14 19112015 ANA Tangkil 468.00015 1122015 SUMIATI Tangkil 960.00016 4122015 SUMINAH Tangkil 395.000 / hal 9 dari 34 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Bit 1010 17 1122015 MUJIATI Talun 250.00018 2122015 FAJAR F Wlingi 230.00019 2122015 LAILATUL Y Keningaran 360.00020 2122015 SLAMET R~ Wengglong 475.00021 4122015 WINARDI Wlingi 350.00022 5122015 SURATI Tangkil 1.020.00023 5122015 SULASTRIAN Pumbangan /410.00024 7122015 KARTINI Talun 415.00025 3122015 PUJI Gading 370.00026 8122015 ELOK
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/TUN/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — ROHMANI binti MARSALIH, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, DKK
80 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aneka Elok Real Estate, dan seluas 735 M2 dibangun jalan dansaluran air juga oleh PT. Aneka Elok Real Estate. Jadi sisanya seluas375 M2, dengan batasbatasnya : sebelah utara dan timur adalahselokan/saluran air, sebelah barat adalah Jl. Raya Kedoya Al Kamal, dansebelah selatan adalah tanah milik SOETOPO. Di atas bidang tanahtersebut berdiri bangunan rumah tinggal yang secara turuntemurunditempati oleh ahli waris Alm. H. BIDUL bin BIDAN yakni keluargaAlm. MARSALIH bin H.
Register : 08-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0048/Pdt.P/2012/PA JS Tanggal 10 April 2012 — A. Kosasih S bin Sudjana CS
89 — 16
89 — 16
Rawa Elok RT.04/01 Kramat Jati Jakarta Timur;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : 0nc nn ene nn nnn neone Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; e Bahwa, saksi juga kenal dengan almarhum Sudjana bin S Djunaedi, iaadalah ayah Pemohon I, Il, Ill, IV dan VI serta Ssuami Pemohon ; e Bahwa almarhum Sudjana bin S Djunaedi telah meninggal dunia dalamkeadaan Islam sekitar 40 hari yang lalu karena Sakit; e Bahwa, semasa hidupnya almarhum Sudjana
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1729/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 3
52 — 3
., Advokat,Pengacara & Konsultan Hukum berkantor di PerumahanBumi Tanjung Elok, JI.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Ag/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — NGATMINAH VS AMINAH
272 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
272 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dasar hukum sengketa ini adalah Pasal 112, Kompilasi HukumIslam, Buku I, Hukum Kewarisan, penerbit Pusta Widyatama, Jalan Jawa D10Perum Nogotirto Il, Yogyakarta 55292, cetakan pertama Juli 2004 seriPustaka Yustisia, juga Kompilasi Hukum Islam, penerbit Pustaka Yustisia,Jalan Irian Jaya D14, Perum Nogotirto Elok Il, Yogyakarta 55292, cetakanpertama 2008, juga Kompilasi Hukum Islam, penerbit Permata Press, Ekifla,cetakan terbaru, dan Prof. Dr.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/PDT/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — SH WIBIYANTORO DB VS TATA ZULKARNAEN
123 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2547 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SH WIBIYANTORO DB, bertempat tinggal di PerumahanPamulang Elok Blok H.!
Register : 09-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0458/Pdt.G/2023/PA.Pas Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Wijayanti sejumlah minimal Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan penambahan 10% tiap tahunnya dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menolak selain dan selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi/tergugat konvensi sebagian;
- Menetapkan anak bernama Elok
DALAM REKONVENSI
Putus : 11-06-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/AG/2010 Tanggal 11 Juni 2010 — 1. ABDUL KADIR bin JAMITA, DKK VS DUL BAKI bin ANANG, DKK
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 206 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ABDUL KADIR bin JAMITA, bertempat tinggal di Desa KijangUlu, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir;SUDIRMAN bin JAMITA, bertempat tinggal di Tanjung Elok,Kelurahan Tanjung Raja Barat, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Komering llr;3. SARSONO bin JAMITA;4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 397/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 14 Juni 2017 — TONI S Als. GORI Bin SUKIYAT
38 — 12
38 — 12
juta rupiah).Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti oleh petugas keamananKereta Api diamankan dan diserahkan kepada Polsek Semarang Utara gunapenyelidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakui danmembenarkannya.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2017/PN.Smg2.SAKSI ANGGORO DWI SATRIO Bin SLAMET SUBAGYOTempat lahir : Tegal, Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun/04 September 1990,Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal :Perumahan Taman Beringin Elok
Register : 29-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 464/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Elok Suhartini binti Suraji, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bibi calon Pria dari Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk menikahkananaknya karena anak Para Pemohon belum mencapai batas minimalusia perkawinan menurut Undangundang.Bahwa Nama anak Para Pemohon Anak Para Pemohon,
Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2013/PT. JBI Tanggal 24 Juni 2013 — ,M.H yang beralamat di Komplek Permata Bungo Elok Blok J, No. 13, Kel. Manggis, Kec. Bathin III, Kab. Bungo, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------
TERBANDING ------------------------------ semula PENGGUGAT ;
116 — 75
116 — 75
,M.H yang beralamat di Komplek Permata Bungo Elok Blok J, No. 13, Kel. Manggis, Kec. Bathin III, Kab. Bungo, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------TERBANDING ------------------------------ semula PENGGUGAT ;
,M.H yang beralamat di Komplek Permata Bungo Elok Blok J,No. 13, Kel. Manggis, Kec. Bathin III, Kab. Bungo, selanjutnyadisebut sebagaiPengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi No. 25/PDT/2013/PT.
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Elok Olivia Pratiwi binti Tariyun lahir tanggal 25 September 2006;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi tahun 2017, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai/Sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izinsuami dan Termohon mempunyai laki laki idaman lain;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Drs. H DEDI SUTARDI, M.M
114 — 21
114 — 21
DEDISUTARDI, M.M.Pd yaitu di Perumahan Kopo Elok JI. Lembayung No. 34 KotaBandung dan uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa Drs.H. DEDI SUTARDI, M.M.Pd.Bahwa pada bulan Desember 2015, terdakwa Drs. H. DEDI SUTARDI, M.M.Pdmenerima uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang berasaldari gabungan uang yang diterima dari PT. Remaja Rosdakarya, CV. MughniSejahtera dan CV. Cipta Pesona melalui saksi Agus Faisal dan saksi ImamFauzi (PT.
DEDI SUTARDI,M.M.Pd yaitu di Perumahan Kopo Elok JI. Lembayung No. 34 Kota Bandung.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatasmerupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan :1.
DEDI SUTARDI,M.M.Pd yaitu di Perumahan Kopo Elok JI. Lembayung No. 34 Kota Bandung.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, telahmenguntungkan diri terdakwa Drs. H.
RemajaRosdakarya) di rumah terdakwa yaitu di Perumahan Kopo Elok JI. LembayungNo. 34 Kota Bandung.Halaman 167 dari 227 Hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg.
Cipta Pesona yang dicairkan dari Bank Jabar BantenSyariah senilai Rp.277.300.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh juta tiga ratus riburupiah) serta diserahkan oleh saksi Agus Faisal dan saksi Imam Fauzi (PT.Remaja Rosdakarya) di rumah Terdakwa di Perumahan Kopo Elok JI.
Register : 27-11-2015 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2797/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUNARDIANTO bin YADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELOK WAHYU FITRIA binti SETI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi
Register : 13-05-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1938/Pdt.G/2024/PA.Bwi Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 37
41 — 37
Soeprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Elok Fitria Yuliana binti Moh.
Register : 25-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 30/Pid.B/2019/PN Psb Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHYTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
VENDRI Pgl IPEN Bin Alm PAKARUDIN
127 — 106
CHYTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
VENDRI Pgl IPEN Bin Alm PAKARUDIN
127 — 106
NomorPutusan Pidana Nomor 38/Pid.B/2019/PN PsbPuskesmas dalam keadaan sudah meninggal dunia dengan kondisikepala luka robek dan beberapa luka lainnya; Bahwa mengetahui bahwa yang melakukan penganiayaanterhadap korban febrika pg rika banteng adalah terdakwa; Bahwa lima hari setelah korban Febrika Pgl Rika Bantengdimakamkan tepatnya pada tanggal 22 bulan Juni 2018 sekira pukul09.00 Wib datang Saksi Meilizar kerumah saksi, dan mengatakankepada saksi sekeluarga Ba,a Nakan selesaikan sajolah masalahkosacaro elok
Pasaman Barat; Bahwa pelaku tindak pidana Penganiayaan tersebut di lakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa lima hari setelah korban dimakamkan tepatnya padatanggal 22 bulan Juni 2018 sekira pukul 09.00 Wib datang SaksiMeilizar kerumah saksi, dan mengatakan kepada saksi sekeluarga Ba,aNakan selesaikan sajolah masalahko sacaro elok sacaro damai(Bagaimana Kemanakan selesaikan sajolah masalahko secara baikbaiksecara damai)
Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976 K/Pdt/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — JIMMY HALIM, dk vs ADI SURYA DEWA
115 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Km. 2 Nomor 26,Banjarmasin; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Janur Elok QI Nomor 10Kelapa Gading, Jakarta;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamKonvensi mau patuh dan taat dalam melaksanakan isi putusan ini, makamohon pula dapat dikenakan uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah)/hari, sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap, apabila ia lalai atau tidak melaksanakan isi putusan ini;Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti otentik
Yani Km. 2 Nomor26, Banjarmasin; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Janur Elok QI Nomor10 Kelapa Gading, Jakarta; Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamKonvensi telah melakukan wanprestasi yang sangat merugikankepentingan Penggugat dan II dalam Rekonvensi/Tergugat dan IIdalam Konvensi;Menyatakan Penggugat !
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7096/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama ELOK MUFIDA RAHMA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Nopember 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 11-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Elok Diantina, S.HRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0196./Pdt.G/2016/PA.Tnk
Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS/2015/PT BJM Tanggal 17 Maret 2015 — SYARIFUDDIN bin ABDURRAHMAN
79 — 48
79 — 48
setelah terjadinya persetubuhan antara Terdakwa dan saksikorban dan dihubungkan dengan sifat tindak pidananya maka nyataperbuatan persetubuhan tersebut dilakukan atas kehendak danpengetahuan Terdakwa itu sendiri, artinya hal tersebut dilakukan dengansengaja oleh Terdakwa;Sehingga apapun yang menjadi alasan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan dalam pertimbangannya yang berpendapat Majelis Hakim tidakbisa mengesampingkan peranan korban sehingga teradi tindak pidanadalam perkara ini sangatlah tidak elok