Ditemukan 6206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enok elik elo erik eldi
Penelusuran terkait : I. pt. kejayan mas. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 2. miftahur roiyan; 1. pt. kejayan mas. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 1. gutin tironah. 2. gunantini. 3. wahyu elok hepi satuti. 4. sri sutarti vs 1. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten klaten. 2. priska dyah astuti;;
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 108/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 26 Juni 2014 — JUNAI Als IJUN Bin NAWAWI
112 — 11
  • NOOR, S.H dan RAHMIFAUZI, S.H advokat atau penasihat hukum yang berkantor di Jalan KelatauNomor 51, RT. 08, RW. 02, Komplek Cahya Ratu Elok, Banjarbaru yangbertindak berdasarkan Penetapan Nomor: 108/Pen.Pid/2014/PN.Mtp tentangPenunjukkan Penasihat Hukum, tertanggal 17 April 2014; PENGADILAN NEGERI tersebut; == === ==Setelah membaca: 2 =n 2 nn nnn nnn nnn nen nae ne en ee neeIsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 07 April2014, Nomor: 108/Pid.B/2014/PN.Mtp tentang penunjukkan majelishakim
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 9
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Vendy Sulistyawan bin Muhajir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Elok Nur Hidayati binti Hutomo Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

    II. Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.MTP
Tanggal 4 Maret 2014 — AKHMAD BUSYAIRI Bin SIANUR
38 — 4
  • NOOR, S.H dan RAHMIFAUZI, S.H advokat atau penasihat hukum yang berkantor di Jalan Kelatau Nomor 51,RT. 08, RW. 02, Komplek Cahya Ratu Elok, Banjarbaru yang bertindak berdasarkanHal. 1 dari 17 hal.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 31/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Junita
Terbanding/Tergugat : STEVIE GRACIA WENTINUSA
79 — 38
  • PUTUSANNomor 31/PDT/2019/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :JUNITA, Perempuan, Wiraswasta, lahir pada tanggal 18 Juni 1979 bertempat tinggaldi Perum Aneka Elok Blok A5, No.19, RT/RW: 003/009Penggilingan, Cakung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakilikuasanya Amerullah, S.H., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5687/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • BUNGA ELOK, umur 16 tahun;c. CHARLES, umur 10 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Juni 2017 — MULIA RINDA PURBA >< FARIDA.B.A (BACHELOR OF ARTS) CS
98 — 47
  • Tower CDMA lokasi Penggilingan Elok, Gang haji Sanyar Nomor 9,Penggilingan, Jakarta Timur, dengan koordinat South/lat : 6 1220,2; East/long : 106 56 12,6 Type Site GF,Type tower SST, tinggi Tower 42m, Surat pesanan No. Tel170/LG.000/TCC40/2004 tanggal 23 Maret 2004, BAPS tanggal 22Desember 2004, jangka waktu sewa sampai dengan tanggal 21Desember 2014..
    Tel 170/LG.000/TCC 40/2004tanggal 23 Maret 2004, BAPS tanggal 1 Desember 2004, jangkawaktu sewa sampai dengan tanggal 30 November 2014.Tower CDMA lokasi Penggilingan Elok, Gang haji Sanyar Nomor 9,Penggilingan, Jakarta Timur, dengan koordinat South/lat : 6 1220,2; East/long : 106 56 12,6 Type Site GF, Type tower SST,tinggi Tower 42m, Surat pesanan No.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Januari 2014 — WINARKO, ST
95 — 22
  • ELOK LESTARI nota no. 1445/ELTA/VII/2009 tanggal 01Agustus 2009 ditandatangani oleh pelaksa kegiatan SUWARMAN, ST mengetahui PPKWINARKO, ST, Pihak kedua : CV. ELOK LESTARI1 (atu) lembar Faktur CV. GENTA BUANA nota no. 1482/GBTA/VIII/2009 tanggal 13Agustus 2009 ditandatangani oleh pelaksa kegiatan SUWARMAN, ST mengetahui PPKWINARKO, ST, Pihak kedua : CV. GENTA BUANA1 (satu) lembar Faktur CV.
    ELOK LESTARI nota no. 1474/ELTA/VII/2009 tanggal 13Agustus 2009 ditandatangani oleh pelaksa kegiatan AGUS SULISTIONO, STmengetahui PPK WINARKO, ST, Pihak kedua : CV. ELOK LESTARI1 (satu) lembar Faktur CV. DIAN PERMANA nota no. 207/DPTA/VIII/2009 tanggal 13Agustus 2009 ditandatangani oleh pelaksa kegiatan SUTIGA, ST mengetahui PPKWINARKO, ST, Pihak kedua : CV. DIAN PERMANA1 (satu) lembar Faktur CV.
    ELOK LESTARI nota no. 1480/ELTA/VHI/2009 tanggal 02September 2009 ditandatangani oleh pelaksa kegiatan HAMSUN, ST mengetahui PPKWINARKO, ST, Pihak kedua : CV. ELOK LESTARI1 (satu) lembar Faktur CV. WIRA DEWATA nota no. 1339/WDTA/VITI/2009 tanggal 18Agustus 2009 ditandatangani oleh pelaksa kegiatan SUWARMAN, ST mengetahui PPKWINARKO, ST, Pihak kedua : CV. WIRA DEWATA1 (satu) lembar Faktur CV.
    ELOK LESTARI nota no. 1445/ELTA/VII/2009 tanggal 01Agustus 2009 ditandatangani oleh pelaksa kegiatan SUWARMAN, ST mengetahui PPKWINARKO, ST, Pihak kedua : CV. ELOK LESTARI216. 1 (satu) lembar Faktur CV. GENTA BUANA nota no. 1482/GBTA/VIII/2009 tanggal 13Agustus 2009 ditandatangani oleh pelaksa kegiatan SUWARMAN, ST mengetahui PPKWINARKO, ST, Pihak kedua : CV. GENTA BUANA217. 1 (satu) lembar Faktur CV.
    ELOK LESTARI nota no. 1474/ELTA/VIII/2009 tanggal 13Agustus 2009 ditandatangani oleh pelaksa kegiatan AGUS SULISTIONO, ST mengetahuiPPK WINARKO, ST, Pihak kedua : CV. ELOK LESTARI1 (satu) lembar Faktur CV. DIAN PERMANA nota no. 207/DPTA/VII/2009 tanggal 13Agustus 2009 ditandatangani oleh pelaksa kegiatan SUTIGA, ST mengetahui PPKWINARKO, ST, Pihak kedua : CV. DIAN PERMANA1 (satu) lembar Faktur CV.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 15
  • Bahwa sejak dari mulainya perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATbertempat tinggal bersama di Komplek Pejaten Elok Blok C3, RT. 009 RW.007, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,DKI Jakarta namun pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Tergugat telahmeninggalkan rumah bersama tersebut dan bertempat tinggal di rumahorang tuanya di Villa Graha Hijau 1 Blok B No. 5, Jalan W R Supratman,Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Banten 15412.4.
    Tergugat Kembali kerumah tempat kediaman bersama yakni diKomplek Pejaten Elok Blok C3, Kelurahan Pejaten Barat, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, atau Terguggat akanmengajak Penggunggat dan anak anaknya tinggal di tempat Tergugat,dimana lokasi tempat tinggal akan mengikuti kemauan dankemampuan semua pihak anggota keluaraga inti nantinya.G. Tergugat sampai saat ini masih mengurus anakanaknyatermasuk dalam mendidik dan memberikan kasih sayang kepadaHalaman 21 dari 41 Put.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Cipinang Elok Il Blok AE No.18 RtO11 Rw.010Kelurahan Cipinang Muara Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur, dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak kecil,karena para Pemohon adalah saudara sepupu yakni ayahkandung para Pemohon yang bernama Suseno (aim)bersaudara dengan ayah saksi;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon bermaksudmengajukan perkara Permohonan Penetapan ahli warisdengan tujuan untuk mengurus harta
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2018 — ANDI KURNIAWAN als AMBON
54 — 6
  • ELOK FAURIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaya sampaikan dalam BAP itu benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena jadi saksi ataspenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa yang dianiaya adalah Sri.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2198/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Tergugatpada tanggal 08 Februari 2003 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumensebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX/11/II/2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Bukan di perumahan Bukit Beringin jl Bukit beringin Blok B.53 DesaGondoriyo Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang selama kurang lebih 4 tahun;Tetapi yang benar kontrak bersama di Perumahan Beringin Lestari, JI BukitBeringin Elok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 28 Juli 2021 — 1. AGUNG SETIYADI , dkk TERHADAP IMAM SASTRA LILANANDA
584 — 342 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Elok Kadja & Partners, beralamat di GedungBumi Mandiri Tower 2, Level 23, Jalan Panglima SudirmanKav. 6668, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 119/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 21 Februari 2018 — CV. ADI BUANA vs KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA KEDIRI
363 — 289
  • terburu buru dan sepihak serta sangat merugikanPOPUL, peers eterBahwa dengan tidak bermaksud Penggugat tidak menghormati keberadaanTergugat sebagai Kepala di Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Kota Kediri yang yang memiliki hubungan langsung denganpengusaha yang melakukan usaha atau hendak menanamkan usahanya diKota Kediri di mana Tergugat adalah yang berwenang memberi jijin,mengawasi dan membina serta melakukan penindakan atas kegiatan usahadi Kota Kediri, maka sangatlah tidak elok
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 404/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penggugat : IRWAN GONDOSUDIJANTO Diwakili Oleh : MULJO HARDIJANA, S.H, M.Hum.
Terbanding/Tergugat : Ny. Ida Nursiyanti alias Ny. Ida Noersijanti Poernomo
77 — 45
  • . & Rekan, berkantor di Taman Beringin Elok B2 Banjaran,Beringin Ngaliyan Semarang 50186, sebagaimana Surat KuasaKhusus tertanggal 30 April 2020, selanjutnya disebut KuasaTerbanding semula Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Halaman 1, Putusan Nomor 404/PDT/2020/PT SBY1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
1.SHERLY NOVA alias SHERLY
2.JEMMI BENDATU alias JEMMI
3.WIRAWAN SUTANTO alias WIRAWAN
47 — 33
  • UtrTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl Lahir : 49 tahun/25 Juni 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Gading Elok Barat II CE.1/24 RT.001/RW.012, Kel.Kelapa Gading, Jakarta UtaraAgama : BudhaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa 3 telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan:1. Penyidik Polsek Kelapa Gading tanggal 12 Oktober 2018 NoSP.Han/147/X/ Res.4.2/2018/ Sek Gading., sejak tanggal 12 Oktober 2018sampai dengan tanggal 1 November 2018;2.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 11 Juni 2014 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA (LPKNI) Perseroan Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Brantas Raya No.229 Jember, EDI SUSANTO Umur 40, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT.03/RW.24, Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember, Sebagai Penggugat; Melawan : PT.CENTRATAMA NASIONAL BANK Kantor Pusat Surabaya Cq. PT.CENTRATAMA NASIONAL BANK CABANG JEMBER Umur 0, Pekerjaan Bank, bertempat tinggal di Jl.Trunojoyo No.58 Jember, Sebagai Tergugat
109 — 12
  • disangkal olehpihak Tergugat, maka kepada pihak Penggugat lebih dulu dibebani untukmembuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat sama sekali tidak mengajukanalat bukti baik surat ,saksi maupun bukti lainnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, pihaktergugat hanya mengajukan bukti surat, berupa foto copi yang telah dibubuhibea meterai cukup dan telah dicocokan dengan yang aslinya berupa :e Pengakuan Hutang nomor 7 tanggal 09112011 dibuat dihadapanNotaris Elok
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2698/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (GUNAWAN Bin HASAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELOK ASTUTI Binti IKHTIAR) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
    3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) terhadap lima orang anak Pemohon dengan Termohon masing-masing bernama:3.1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Mei 2015 — H. DEDI ALAMSYAH Bin H. HAMIM SYARIFUDIN
101 — 18
  • Tawadu Abadi sejak tahun 2006sesuai dengan Akta Pendirian dari Notaris ELOK KURNIATI, SH nomor212 tanggal 29 Juni 2006 yang bergerak di bidang perdaganganumumBahwa tidak mengetahui tentang kegiatan yang dilakukan oleh CV.Tawadu Abadi karena yang menjalankan perusahaan adalahTerdakwa I. H. DED! ALAMSYAH dimana pada perusahaan tersebutsaya hanya diminta untuk menjadi direktur tanpa mengetahui prosesyang dilakukan dalam pembuatan CV.
    DEDI ALAMSYAH untuk keperluan pembuatanperusahaan atau CV dan saksi akan dijadikan sebagai Direktur,kemudian saksi diajak ke kantor Notaris ELOK KURNIATI, SH yangberalamat di Jl. A Yani Bekasi untuk tandatangan, selanjutnya saksitidak mengetahui tentang proses pembuatan CV tersebut,sedangkan dengan Terdakwa H.
    Pancaran Mas berdirisejak tanggal 29 Juni 2006 berdasarkan Akta Pendirian yangdibuat oleh Notaris ELOK KURNIATI, SH Nomor 213 tanggal 29 Juni2009 dan CV. Tawadu Abadi berdiri sejak tanggal 29 Juni 2006berdasarkan Akta Pendirian yang dibuat oleh Notaris ELOKKURNIATI, SH Nomor 212 tanggal 29 Juni 2009 adalah perusahaanyang bergerak di bidang Perdagangan barang dan jasa.Bahwa Terdakwa menerangkan legalitas perusahaan CV. PancaranMas dan CV.
    Tawaddu Abadi keNotaris Saksi ELOK KURNIATI, SH, dimana sesuai Akte PendirianSaksi LILIS KHOLISOH Binti ZAINUDIN selaku Direktur danTerdakwa H. DEDI ALAMSYAH Bin H. HAMIM SYARIFUDIN selakuKomanditer CV. Tawaddu Abadi, akan tetapi yang menjalankan CV.Tawaddu Abadi seharihari adalah Terdakwa H. DEDI ALAMSYAHBin H. HAMIM SYARIFUDIN, serta Saksi LILIS KHOLISOH BintiZAINUDIN tidak pernah menerima uang atau keuntungan apapun;2. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2009 Terdakwa H. DEDI ALAMSYAHBin H.
    DED ALAMSYAH, sesuaiAkte Pendirian yang dibuat oleh Saksi ELOK KURNIATI, SH. Akantetapi yang menjalankan CV. Tawaddu Abadi seharihari adalahTerdakwa H. DEDI ALAMSYAH Bin H. HAMIM SYARIFUDIN, sertaSaksi USTAMI Bin H. SAULIN alias TAMI tidak pernah menerimauang atau keuntungan apapun;3. Bahwa Terdakwa H. DEDI ALAMSYAH Bin H.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN MALANG Nomor 234/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 19 April 2022 — Elok Catur Prasetyaningsih
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk , Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang MALANG MARTADINATA
2.Pemerintah RI cq. Kementerian Keuangan RI, cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Jenderal kekayaan negara kanwil DJKN jawa timur, cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang malang
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq.
101 — 76
  • Elok Catur Prasetyaningsih
    Tergugat:
    1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk , Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang MALANG MARTADINATA
    2.Pemerintah RI cq. Kementerian Keuangan RI, cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Jenderal kekayaan negara kanwil DJKN jawa timur, cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang malang
    Turut Tergugat:
    Pemerintah RI cq.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1455/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Elok Fauzah Binti Achmad Marzuqi alias Ach Marzuki alias M. Marzuqi alias Ach. Marzuqi alias Ahmad Marzuqi alias Achmad Marzuki, sebagai anak kandung perempuan;

    2.2. Chilmiyah Binti Achmad Marzuqi alias Ach Marzuki alias M. Marzuqi alias Ach. Marzuqi alias Ahmad Marzuqi alias Achmad Marzuki, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3. Moh.