Ditemukan 5034 data
56 — 19
Bahwa kedua Foto Copy Nota tersebut merupakan Nota Pembelian BBM jenisSolar dari SPDN Nomor 59. 803. 02 Kedonganan Kuta Badung, tercantum 434 literdan 1.240 liter yang dibuat oleh kasir atas nama NYOMAN NIKI KARISMA yangdiberikan kepada Pak Pani.
49 — 36
,M.H.Yudi Pranoto A, S.HMayor Sus NRP 520881Kapten Chk NRP 199001931274Panitera36TtdAgus Handaka ,S.H.Kapten Chk NRP 2920086530168 Di salin sesuai dengan aslinya :Pani teraAbdul Halim S.H.Kapten Chk NRP 11020014330876
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Aditya Putra Alias Adit Bin Ansori
44 — 15
Putusan No: 171 / Pid.B / 2020 / PN Sit terbuat dari lembaran bennerbekas pada bengkel tambalban dalam keadaa roboh1 (Satu) tempat potong rambutrusak pada pintu depannyayang terbuat dari triplek mengalami jebol/rusak 1 (Satu) rumahRusak pada pintu pagar besi 24 terletak di sisi sebelah Timur /pagian depan terlepas, dan SALEHa Pani masuk Ds.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. IMRON AMIRUDIN Bin SUPAD Diwakili Oleh : Agung Hartanto SH
116 — 97
Buyut Pani IV No. 10Mojokampung Kab. Mojokerto berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor138/HK.07/10/2020 tanggal 01 Oktober 2020,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut:Telah membaca dan memperhatikan:1.
80 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pani Kismowijoyo ; 30. Sumiyati ;6. Wagiyem ; 31. M. Mamun ;7. Warni ; 32. lbu Agung ;8. Sumarsih ; 33. Sri Waryanti ;9. Risti; 34. Retno Kusrini ; 52 10. Galin Purwosantoso ; 35. Suprihartiningsih ;11. Darsini ; 36. Happy Mufti R ;12. Amina ; 37. Tony ;13. Daryanti ; 38. Mahmudah ;14. Ninik Widiyanti ; 39. Sarwini ;15. Yoyok Gusharyono ; 40. Imma MS ;16. Rini Setyowati ; 41. Sri Suyamti ;17. Nuraini ; 42. Vitri Sudarmanto ;18. Sutarni Sri Rahayu ; 43. Tri Wuryani ;19. Nurmaningsih ; 44.
Pani Kismowijoyo ; 30. Sumiyati ;6. Wagiyem ; 31. M. Mamun ;7. Warni ; 32. lbu Agung ;8. Sumarsih ; 33. Sri Waryanti ;9. Risti; 34. Retno Kusrini ;10. Galin Purwosantoso ; 35. Suprihartiningsih ;11. Darsini ; 36. Happy Mufti R ;12. Amina ; 37. Tony ;13. Daryanti ; 38. Mahmudah ;14. Ninik Widiyanti ; 39. Sarwini ;15. Yoyok Gusharyono ; 40. Imma MS ;16. Rini Setyowati ; 41. Sri Suyamti ;17. Nuraini ; 42. Vitri Sudarmanto ;18. Sutarni Sri Rahayu ; 43. Tri Wuryani ;19. Nurmaningsih ; 44.
82 — 39
bangunan milik Alm.JAMALUDIN (bapak Tergugat Il) dan sekarang dikuasai istrinya yaituTergugat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dasar Tergugat mendirikan bangunan ditanah tersebut;Bahwa Penggugat mendapatkan tanah tersebut secara turun temurun yaitudari ayahnya Almarhum MENASIR, sedangkan ayahnya mendapatkan dariayahnya (kakek Penggugat) yaitu Almarhum JELUDIN;Bahwa pada saat Almarhum MENASIR menggarap tanah tersebut masihdalam bentuk hutan;Bahwa saat ini saudara perempuan Penggugat masih hidup yaitu PANI
adalahmengenai sengketa tanah yang terletak di Daerah Gunung Tiga, KelurahanKota Medan, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa Saksi mengetahui tentang permasalahan itu karena diberitahu olehPenggugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak tahun 1950 karena Penggugatadalah teman sepermainan Saksi sejak kecil; Bahwa Saksi mengetahui nama ayah Penggugat adalah MENASIRsedangkan nama ibunya MESAMA; Bahwa Penggugat memiliki saudara yang terdiri dari 7 (tujuh) orang kakakberadik yaitu: JAPRI, MENSARIN, AJRI, PANI
87 — 28
., PaniteraPengganti, dengan dihadiri LA ODE AMILI,' SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari serta dihadiripula Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.62ttd Pani ter a3Pengganti,wy SH. ttdHJ. RADEN ABDULLAH, SH.
104 — 57
yangjuga masih sangat kecil;Bahwa, usulan Raja Pan Il Tomok Oppu Tolu dimaksudkemudian diterima oleh Timbo Sidabutar sehingga akhirnyaTimbo Sidabutar menikahi Boru) Ambarita dan ataspernikahan ini Raja Pan Il Tomok Oppu Tolu kemudianmemberikan pemberian (panjaean) sebagai modal untuktinggal dan hidup sebagai suami isteri yaitu sebidang tanahberupa huta yang kemudian dikenal dengan nama Huta SosorPasir Tomok Tongatonga/ Huta Sosor Tongatonga (objekperkara in casu) sesuai dengan Soerat Pengakoean Raja PanI
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 2.489.000, + Jumlah = Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R..Pani t er as,Panitera Muda PerdataH. SOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040.044.809.Hal. 72 dari 43 hal. Put. No. 669PK/Pdt/2009
95 — 13
MH PANI TERAt.t.d.60Drs. MAX KALANGI, SHPerincian Biaya:PendaftaranRedaksiLegesMateraiPanggilanJUMLAH :(tiga ratus dua puluhWWD Rp. 30.000,Ro. 5.000,Ro. 3.000,Ro. 6.000,Ro. 280.000, Rp. 324.000 ,empat ribu rupiah)
421 — 163
Adapun sebagai contohnya dari pabrik yang ada di Sukabumi adalahsumber air yang diambil dari mata air Mekarsari dan Babakan Pani;Bahwa dalam produk air minum kemasan merk aqua yang diproduksi olehperusahaan aqua memiliki tanggal atau masa kadaluarsa yaitu sesuai SNI selama2 (dua) tahun terhitung dari produk tersebut diproduksi.
Pembanding/Penggugat II : Cristovel Tomasui Diwakili Oleh : YOKSAN AD.ABRAHAM NAU.SH
Pembanding/Penggugat III : Semuel Tomasui Diwakili Oleh : YOKSAN AD.ABRAHAM NAU.SH
Pembanding/Penggugat I : Anaci Ndaomanu Tomasui Diwakili Oleh : YOKSAN AD.ABRAHAM NAU.SH
Terbanding/Tergugat IV : Paulus Mandala II
Terbanding/Tergugat II : Yanti Olikati Klas
Terbanding/Tergugat V : Yance Klas
Terbanding/Tergugat III : Wati Klas
Terbanding/Tergugat I : Osias Panie
42 — 35
VIII berupa surat pernyataan penyerahan hakoleh Osias Pani (Tergugat I) kepada gereja Talitakum Oehunik (GMIT)tertanggal 26 Agustus 2006;4. Bukti Surat T.I S/d. VIV berupa surat pemberitahuan Pajak Terhutangpajak Bumi dan Bangunan Tahun 1996 atas nama Imanuel Panie;5. Bukti Surat T.1 s/d. VV berupa surat pemberitahuan Pajak Terhutangpajak Bumi dan Bangunan Tahun 2000 atas nama Osias Panie;6. Bukti Surat T.1 s/d.
230 — 80
bahwa Wahid dan Murni meninggal dunia di rumahnya karena dianiayaorang tetapi tidak tahu siapa pelakunya ;Bahwa saksi datang ke rumah Wahid habis subuh dan melihat luka di kepala Wahid,sedang dengan Murni saksi tidak melihat ;Bahwa proposal sudah ditanda tangani kirakira 3 (tiga) hari sebelum Wahid meninggaldunia dan saksi sudah kuliah ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar gaji terdakwa sebagai guru honor ;Bahwa setahu saksi yang tinggal di rumah Wahid adalah Murni dan dua orang anaknyayaitu Ita dan Pani
123 — 87
Agus Rohman Soleh. 4 (empat) lembar poto copy surat Praka Agus Rohman Solehdan jawaban surat pengakuan Ny.Dwi Indah Apriyanti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang 1 (satu) buku nikah suami Nomor: 915/15/1X/2004 tanggal 4September 2004 atas nama Agus Rohman Soleh, dikembalikankepada Praka Agus Rohman Soleh. 1 (satu) buah Handphone merk LG warna silver hitamdengan pembungkus warna = merah berikut charger,dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) buah handphone Nokia warna oranye type RH PANI
365 — 115
Adapun sebagai contohnya dari pabrik yang ada di Sukabumi adalahsumber air yang diambil dari mata air Mekarsari dan Babakan Pani; Bahwa dalam produk air minum kemasan merk aqua yang diproduksi olehperusahaan aqua memiliki tanggal atau masa kadaluarsa yaitu sesuai SNI selama2 (dua) tahun terhitung dari produk tersebut diproduksi.
123 — 19
Madnur dan almarhum 4Hj.Marsijem yang belum dibagi waris;Menyatakan Para Penggugat adalah yang paling berhakatas tanah tanah sawah tersebut di atas;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapasaja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan ke empat tanahtanah sawah tersebutkepada Para Penggugat secara baik baik, tanpasyarat, dalam keadaan kosong segera setelahPutusan ini mempunyai' kekuatan hukum tetap, danapabila tidak suka maka dapat dipaksakan denganHAKI M ANGGOTA IIKFTUA MAI FIIS :PANI
59 — 28
Sarro, Selatan Pani Dg. Kanang, Barat Beta Dg.Ngalle.e Bahwa saksi lupa tahun berapa tanah sawah tersebut dibeli olehtergugat III dan saksi juga tidak tahu siapa yang menggarap tanahtersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kios yang ada diPangkep.e Bahwa saksi tidak tahu kapan TERGUGAT III(tergugat III) menikah.e Bahwa saksi tidak mengetahui harta almarhum Tuan Sore yangada di Pangkep.Bahwa tergugat Ill telah mengajukan bukti berupa bukti tertulis dansaksisaksi sebagai berikut:a.
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARBIN Bin CAYAN, bertempat tinggal di Desa SungaiBuntu, Dusun Sungai Manuk Kebon Jaya, KecamatanPedes, Kabupaten Karawang;10.SAMIN Bin CAYAN, bertempat tinggal di Desa SungaiBuntu, Dusun sungai Manuk Kebon Jaya, KecamatanPedes, Kabupaten Karawang, kesemuanya memberikankuasanya kepada Ignasius Pani, S.H., LL.M dan Rekan,para Advokat yang berkantor di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G Nomor 7, Jalan Letjen Suprapto,Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 November 2012
102 — 45
Anta pani No. 14 Rt06 Rw 05 Kel. Antapani Kidul Kec. Cicadas Bandung.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2006, di rumah Terdakwa saat ituSaksi diantar oleh Sdr. Adhal Eros bertemu dengan Terdakwa di rumahTerdakwa Jalan Pramuka Perumahan PPI Bandung untuk menanyakankendaraan Saksi yang telah digadaikan oleh Sdri. Hj. lis Saksi Hidayati.2. Kronologis kejadian awalnya, Saksi kenal dengan Sdr. Adhal Eroskemudian Sdr.
91 — 12
:ceeccesseseeeeceeeeeeees Rp. 50.000,Biaya Pani olathe csssasescevssvaneseessavenssveevees Rp. 400.000,Biaya PNBP Panggilan...........ceeeceeeeeceeeeees Rp. 20.000,Pembayaran Pemeriksaan Setempat........... Rp. 175.000,PNBP 0... ceesceecceecsececeeeeescesecaeeneeeeeeeaeens Rp. 15.000. +JLT Desscccorcmnacan aman mmmmnmians Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu40rupiah) ;41Putusan Nomor 170/Pdt.G/2014/PN. Sby. Jo. Nomor : 170/Pdt.Int/ 2014/PN.Sby. Halaman 41