Dua lembar Foto tempat kejadian perkara Kecelakaan laluLintas di Jalan Raya A.Yani Km 6.5 Desa Taniran Kec. Angkinangkab HSS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2).

Dua lembar Foto tempat kejadian perkara Kecelakaan laluLintas di Jalan Raya A.Yani Km 6.5 Desa Taniran Kec. Angkinangkab HSS.2). Barangbaran Satu Unit mobil Daihatsu Xenia Warna hitam Nopol DA 7525AR. Satu unit Sepeda Motor Yamaha F 1ZR warna Orange Nopol :DA 3318 FE.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekirapukul 17.30 wita, Terdakwa berangkat dari Barabai menggunakan MobilDaihatsu Xenia Nopol DA 7525 AR menuju Banjarmasin pada saat13melintas di Jalan A.Yani Km 6,5 di Depan pasar Taniran Kec.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul17.30 wita, Terdakwa berangkat dari Barabai menggunakan MobilDaihatsu Xenia Nopol DA 7525 AR menuju Banjarmasin pada saatmelintas di Jalan A.Yani Km 6,5 di Depan pasar Taniran desa taniranKec.

Dua lembar Foto tempat kejadian perkara Kecelakaan laluLintas di Jalan Raya A.yani Km 6.5 Desa Taniran Kec. Angkinangkab HSS.23Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2).

a2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Abdul Hamid,SE bin H.Hasan Batek, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS di Kantor Walikota Kendari,tempat tinggal di Jalan A.Yani Lrg.limiah No.11 RT.005,RW.002 Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua KotaKendari, Pemohon ;Neni

Lusianty, S.Pd. binti Sumala M, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempat btinggal di JalanA.Yani Lrg.limiah No.11 RT.005, RW.002 KelurahanMataiwoi, Kecamatan WuaWua Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Mengajukan permohonan pengangkatan anakterhadap anak yang bernama ~Yusti SalsabillahRamadhani binti Yusrianto, umur 6 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan A.Yani Lrg.limiah No.11 RT.005, RW.002Kelurahan Mataiwoi

, diberi kode bukti P12;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yusti Salsabillah Ramadhanitanggal 23 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan SipilKota Kendati, diberi kode bukti P13;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan pemohon Il juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah sebagai berikut :Wa Ode Dahlia A.Ma binti La Ode Abu, umur 60 tahun, agama Islam,Pensiunan guru, Pendidikan D3, alamat Jalan A.Yani

Gusnawati, S.Pd. binti Jamal, M. umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuHm 7 dari 14 halaman, Penetapan No.0418/Pdt.P/2017/PA Kdi.rumah tangga, pendidikan S1, alamat Jalan A.Yani Lrg.llmiah No.15 RT.05RW.02, Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, selanjutnyamembnerikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon Il karena saksi sepupu dengan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Abdul Hamid bin H.HasanBatek dan saksi tidak

A.Yani KM 94 di Pulau Pinang BinuangKabupaten Tapin Terdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN KgnBahwaakibatdariperbuatanTerdakwa tersebutsaksikorban AHMAD ZAINALBin KHAIRUDIN mengalamikerugiansekitarRp. 5.000.000 (lima juta rupiah).wn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KEDUAwn Bahwa Terdakwa SYARIFUDDIN Als ARIF Bin HUSAINI pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat dipinggir jalan atau tepatnya dipintu gerbangmasuk

A.Yani KM 94 di Pulau Pinang BinuangKabupaten Tapin Terdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban AHMADZAINAL Bin KHAIRUDIN mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah).

A.Yani KM 94, Pulau Pinang Binuang Kabupaten Tapin saksi sertarekan yang lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan interogasi terhadap Terdakwa dia mengatakan kalausepeda motor milik saksi korban dijual Terdakwa kepada ABAH LUNA (DPO);Bahwa niat Terdakwa muncul untuk menggelapkan sepeda motor milik Saksikorban karena saat itu keuangan Terdakwa sedang tidak stabil dan pisingmasalah ekonomi sehingga Terdakwa berniat untuk menjual sepeda motormilik saksi korban tersebut;

A.Yani KM 94 di Pulau Pinang Binuang Kabupaten TapinTerdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buanh BPKB sepeda motor Jupiter MX warna biru denganNopol : DA 3134 BF Nomor Rangka : MH32S60016K081117 NomorMesin : 2S6080929 Tahun 2006 An.

A.Yani KM 94 di Pulau Pinang Binuang Kabupaten TapinTerdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ahmad Zainalmengalami kerugian sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif

ARIES Bin TIRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 7 dari20 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 7.30 Witabertempat di jalan A.Yani Km. 101 Ds.

dijual Kembali kesopir truck tronton angkutan batubara dengan harga 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) perliter;Bahwa pada saat ditanyakan ijin penyimpanan ataupun ijin niaga BBM jenissolar tersebut Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;GALIH SAPUTRA Bin BAHTRANI dibawah sumpah pada pokoknya2.menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 7.30 Witabertempat di jalan A.Yani

2001tentang Migas bahawa yang dimaksud dengan penyalahgunaanadalah kegiatan yang bertujuan untukmemperoleh keuntunganperseorangan atau badan usaha dengan cara yang merugikankepentingan masyarakat banyak;Bahwa perbuatan terdakwa telah patut diduga melakukan tindakpidana penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga BBM;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 7.30 Witabertempat di jalan A.Yani

SITORUS;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian danbarang bukti tersebut telah diperlinatkan baik kepada SaksiSaksi maupunTerdakwa dan mereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang yang bersesuaian antara satu dengan yanglain, maka diperoleh faktafakta hukum :e Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 7.30 Witabertempat di jalan A.Yani

kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipatransmisi dan distribusi sedangkan yang dimaksud dengan Niagasebagaiamana ketentuan Pasal 1 angka 14 UndangUndang No. 22 tahun2001cadalah kegiatan pembelian, penjualan eksport, import minyak bumi dan/atau hasil olahannya, termasuk niaga gas bumi melalui pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 7.30 Wita bertempat dijalan A.Yani

SIGIT JATMIKO Bin SUGIANTO (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalamberita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;e Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa karena memiliki narkotikapada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 04.00 wita bertempatdi sebuah warung yang beralamat jalan A.Yani Rt.07 Desa PandansariKecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa saksi bersama anggota Polisi lainnya yaitu Sdr KHOIRUL

KHOIRUL BUDIYANTO Bin NASRUDIN (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalamberita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;Bahwa pada saat melaksanakan operasi khusus kepolisian denganOprasi Antik saksi bersama SIGIT JATMIKO telah mengamankanTerdakwa karena memiliki narkotika ;Bahwa operasi antik tersebuit dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 16Mei 2014 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di sebuah warung yangberalamat jalan A.Yani

AHMADI Bin ASON (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalamberita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 04.00 witasaksi diminta untuk menyaksikan saat penggeledahan dan penangkapanpada saat berada di sebuah warung yang beralamat jalan A.Yani Rt.07Desa Pandansari Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan ditemukan dari

sebagai pengedar narkotika jenis shabushabu;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat didalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul04.00 wita digeledah dan ditangkap oleh Polisi pada saat berada disebuah warung yang beralamat jalan A.Yani

paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,92 gramyang dibungkus dengan plastic klip;1 buah Handphone merk Nlackberry typeonyx warna putih;1 buah Handphone merk Nokia type X2 warna biru metalik danUang tunai Rp.1.950.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitarpukul 04.00 wita tyelah diamankan Polisi pada saat berada di sebuahwarung yang beralamat jalan A.Yani

Saatini Termohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani KM 5,5Gang Kurnia (Rumah H.Qomar), Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin; ~~Menimbang, bahwa walaupun tanpa adanya eksepsikewenangan relatif dari Termohon, dalam perkaraperceraian Majelis Hakim secara ex officio berhak menilaiapakah permohonan yang diajukan oleh Pemohon merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Kuala Kapuas ataukewenangan Pengadilan Agama lain untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon tersebut

Saatini Termohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani KM 5,5Gang Kurnia (Rumah H.Qomar), Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin; ~~Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang menyatakanPermohonan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diajukankepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Termohon, kecuali apabila Termohon dengansengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukanbersama tanpa izin Pemohon. oleh karena

HAJIL ACHMAD, Ketua Umum Pengurus Harian Yayasan Masjid AtTaqwa, alamatJalan A.Yani Km. 4,5 Banjarmasin ; Sebagai Pembanding XII semula Penggugat XII ; 13. KH. MAHRAN YASIN, Ketua Ifta Idaroh Wustho Jam'iyyah Ahlith Tharigah AlMu'tanarah an Nandliyyah Kalimantan Selatan, alamat Jalan Pangeran AntasariGang xX Harapan, RT. 005 RW. 001 Banjarmasin ;Sebagai Pembanding XIIIl semula Penggugat XIll ; 14.Drs.

SAHABAT ABADI HOTELINDO, selaku Pengusaha / Pemilik / Pengelola /Penanggung jawab karaoke, diskotik, berkedudukan di Jalan A.Yani Km, 4,5Banjarmasin ; Sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ; . PT. KHARISMA INTI PERKASA, selaku Pengusaha / Pemilik / Pengelola /Penanggung jawab karaoke, diskotik, berkedudukan di Jalan Pangeran AntasariNo.1 (Plaza Mitra Lantai 4) Banjarmasin ;Sebagai Terbanding V semula Tergugat V ; PT.

Kai Plaju yang beralamat di Jalan A.Yani No.541 Kec. SU Il Palembang, para terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah Hard Disk warna hitam kapasitas 500 GB, 2 (dua) rem kertas HVSA4 merk Sidu milik PT. KAI Palembang tanpa ijin dari pihak PT. KAI Palembang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Kai Plaju yang beralamat di Jalan A.Yani No.541 Kec. SU Il Palembang, para terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah Hard Disk warna hitam kapasitas 500 GB, 2 (dua) rem kertas HVSHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor: 651/Pid.B/2017/PN.PligA4 merk Sidu milik PT. KAl Palembang. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Ad.4.

Kai Plaju yang beralamat di Jalan A.Yani No.541 Kec. SU Il Palembang, para terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah Hard Disk warna hitam kapasitas 500 GB, 2 (dua) rem kertas HVSA4 merk Sidu milik PT. KAl Palembang diruang SDM. Dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Ad.5.

Saksi TRIJIOKO Bin NOTO SUNARNO:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari kamis tanggal16 Maret 2017 sampai hari jumat tanggal 17 Maret 2017 di Dealer DayaMotor Jin A.Yani Km.31,8 Kelurahan Lokabat Selatan KecamatanBanjarbaru selatan Kota Banjarbaru;Bahwa untuk barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu ) Unitsepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih biru yang belum adaplat nomor polisinya ,No.

A.Yani Km 31,8Kelurahan Loktabat selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 16 Maret 2017sekitar pukul 21.00 di Dealer Daya Motor di Jalan A.Yani Km 31,8Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru selatan KotaBanjarbaru dan kemudian untuk barang yang telah Terdakwaambilberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 Warna putihbiru yang belum ada nomor Polisinya dan Terdakwa melakukanpencurian tersebut dibantu oleh saksi

DEDY SUPRIADI Bin AZIZ1;Bahwa untuk cara Terdakwa dan saksi DEDY SUPRIADI Bin AZIzZImelakukan pencurian atau penggelapan tersebut berawal pada harikamis tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul 15.00 wita yang mana sebelumTerdakwa melakukan pencurian dan penggelapan bersama saksi DEDYSUPRIADI Bin AZIZI di Dealer Daya Motor Jalan A.Yani Km 31,8Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN BjbKelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru selatan KotaBanjarbaru Terdakwa mengobrol lewat telbon dengan

A.Yani Km31,8 Kelurahan Loktabat selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;+ Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 16 Maret2017 sekitar pukul 21.00 di Dealer Daya Motor di Jalan A.Yani Km 31,8Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru selatan KotaBanjarbaru dan kemudian untuk barang yang telah Terdakwaambilberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 Warna putihHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN Bjbbiru yang belum ada nomor Polisinya

dan Terdakwa melakukanpencurian tersebut dibantu oleh saksi DEDY SUPRIADI Bin AZIZ1;Bahwa benar untuk cara Terdakwa dan saksi DEDY SUPRIADI Bin AZIzImelakukan pencurian atau penggelapan tersebut berawal pada harikamis tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul 15.00 wita yang mana sebelumTerdakwa melakukan pencurian dan penggelapan bersama saksi DEDYSUPRIADI Bin AZIZI di Dealer Daya Motor Jalan A.Yani Km 31,8Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru selatan KotaBanjarbaru Terdakwa mengobrol lewat

didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat 1 UU RI no.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Fery Fahriza Bin Syaiful Anwar (Alm) melakukanpermufakatan jahat bersama dengan Terdakwa II Utomo Bin Darino (Alm), Padahari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira Pukul 17.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan A.Yani

Lorong Kelakar KelurahanSilaberanti Kecamatan Jakabaring Kota Palembang akan terjadi tindak pidanatransaksi narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa Fery Fahriza BinHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1628/Pid.Sus/2020/PN PigSyaiful Anwar (Alm) dan Terdakwa Il Utomo Bin Darino (Alm), Kemudianmenindak lanjuti informasi tersebut saksi Iman Dwinsya Putra SH Bin SyahrulAzhar dan Saksi Eeng Saptahari SH Bin M.Daud beserta tim langsung menujuke lokasi yang dimaksud kemudian setiba di berada di Jalan A.Yani

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap karena tanpa hak menguasaiNarkotika;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1628/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa benar Polisi barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butir narkotikajenis pil ektasi Logo Mahkota warna hijau yang berada di aspal didekatterdakwa II Utomo Bin Darino berdiri; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020sekira Pukul 17.00, Bertempat di Jalan A.Yani

yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diLorong Kelakar Kelurahan Silaberanti Kecamatan Jakabaring Kota Palembangakan terjadi tindak pidana transaksi narkotika jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa Fery Fahriza Bin Syaiful Anwar (Alm) dan Terdakwa II Utomo BinDarino (Alm), Kemudian menindak lanjuti informasi tersebut saksi Iman DwinsyaPutra SH Bin Syahrul Azhar dan Saksi Eeng Saptahari SH Bin M.Daud besertatim langsung menuju ke lokasi yang dimaksud kemudian setiba di berada diJalan A.Yani

A.Yani Kota Palangka Raya tersebut tidak diperbolehkan untukberjualan dalam waktu 1 X 24 jam;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.KIKI HARIYONO, S.Sos., Umur 29 Tahun Jenis KelaminLaki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJalan Panenga IV No. 6 RT/RW 002/003 Kota PalangkaRaya, Agama Kristen, Pendidikan S1 Sosial, PekerjaanHonorer Sat Pol PP;Memberikan keterangan dibawah sumpah oleh karena Hakim,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya dapat perintah

A.Yani Kota Palangka Raya tersebut tidak diperbolehkan untukberjualan dalam waktu 1 X 24 jam;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya .Selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karenaberjualan dibahu Jl. A. Yani Kota Palangka Raya; Bahwa Terdakwa berjualan dibahu Jl. A.

Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi MASROPAH binti BURHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa telah terjadi kecelakaaan lalu lintas yang mengakibatkan suami yaituJULKIPLI meninggal dunia;Halaman 3 dari 13.e Bahwa kejadiaanya pada hari minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 04.00Wita Bertempat di Jalan A.Yani

sesudahterjadi kecelakaan;e Bahwa waktu itu ada terdakwa sebagai sopir kendaraan tersebut;e Bahwa muatan mobil truck tersebut saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi SALABIAH Binti JUMBRI dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaaan lalu lintas yang mengakibatkan orangmeninggal dunia;Bahwa kejadiaanya pada hari minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 04.00Wita Bertempat di Jalan A.Yani

tidak disengaja melibatkan Kendaraan denganatau tanpa Pengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian hartabenda.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan melalui alat bukti yakniketerangan saksisaksi dan barang bukti yang bersesuaian satu dengan yang lainnya yang padapokoknya menyatakan telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Julkiplimeninggl dunia yang terjadi pada hari minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 04.00 WitaBertempat di Jalan A.Yani

posisi ke Ban mobil Trailer berada diatas aspal sehingga bagiankiri jalan terhalang oleh mobil Trailer tersebut, pada saat mobil trailer tersebut berhenti terakwaAGUS FAHRIADA SAPUTRA Bin MATRAN tidak memasang segitiga pengaman dan lampuisyarat peringatan pada bagian belakang sedangkan kondisi disekitar jalan dalam keadaan gelaptidak ada penerangan, kemudian datang sepeda motor Yahaman crypton warna hitam DA 4845CO yang dikemudikan oleh JULKIPLI dari arah Biraiyang menuju Barabai, tepat di Jalan A.Yani

A.YANI SAYUTI, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H. Drs. H.ZUBAIR MASRURI, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor:0132/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Drs. A.YANI SAYUTL S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6.

A.Yani,Kampung Poncol, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magelang, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.

Mataram Kota Magelangdan di depan Optik AKUR jalan A.Yani Poncol, Gelangan, Magelang Tengah KotaMagelang, sering dijadikan tempat permainan Judi dengan cara menjual nomor Judisecara online.Bahwa setelah itu) petugas mendatangi tempat sebagaimana yangdiinformasikan tersebut, dan ketika sampai didepan Toko Emas Lompetan jalanMataram Kota Magelang telah mendapati seorang perempuan yang mengaku bernamaYUNIATI alias CHI WA yang pada saat itu dihadapannya terdapat 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna abuabu

Saksi HAMDAN Bin DJUNI (Alm) :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018, sekitarpukul 01.58 Wita bertempat di sebuah Toko Milik Saksi HAMDAN Bin(Alm) DJUNI yang beralamat Jalan A.Yani KM 33 RT 06 RW 10Kecamatan Loktabat Utara Kota Banjarbaru;Bahwa para Terdakwa sedang berusaha membuka kunci rolling doornamun diketahui oleh saksi AHMAD NASIH;Bahwa Saksi AHMAD NASIH lalu menghubungi Saksi M MAJID untukbersamasama

Saksi AHMAD NASIH Bin JAYNI:Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Para Terdakwa karenamerupakan teman saksi;Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018,sekitar pukul 01.58 Wita bertempat di sebuah Toko Milik SaksiHAMDAN Bin (Alm) DJUNI yang beralamat Jalan A.Yani KM 33 RT 06RW 10 Kecamatan Loktabat Utara Kota Banjarbaru;Bahwa berawal ketika saksi masuk ke dalam toko buah Marhamahkarena merasa curiga dan mengintip keluar;Bahwa saksi melihat Para Terdakwa berserta sepeda motor

MAJIDI ALIAS JIDI Bin BADI:Bahwa sebelumnya saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Para Terdakwa.Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018,sekitar pukul 01.58 Wita bertempat di sebuah Toko Milik SaksiHAMDAN Bin (Alm) DJUNI yang beralamat Jalan A.Yani KM 33 RT 06RW 10 Kecamatan Loktabat Utara Kota Banjarbaru;Bahwa saksi dihubungi oleh Saksi AHMAD NAJIH bahwa ada yangingin mencoba melakukan pencurian di Toko HUDA;Bahw Para Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah kunci pas

sedang duduksambil minum minuman keras selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilmerencanakan mengambil barang milik orang lain; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengendarai sepeda motormerk Honda Scopy warna merah dengan nomer polisi DA 6462 PAYdengan membawa 1 (satu) buah kunci pas ukuran 19 (Sembian Belas),1 (satu) buah kunci pas dengan 2 (Dua) ukuran yakni ukuran 17 (TujuhBelas) dan Ukuran 14 (Empat Belas) serta 1 (satu) Buah gunting warnahitam menuju ke sebuah toko yang beralamat di Jalan A.Yani

pencurian,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengendarai sepeda motor merkHonda Scopy warna merah dengan nomer polisi DA 6462 PAY denganmembawa 1 (satu) buah kunci pas ukuran 19 (Sembian Belas), 1 (Satu)buah kunci pas dengan ukuran 17 (Tujuh Belas) dan Ukuran 14 (EmpatBelas) serta 1 (Satu) Buah gunting warna hitam menuju ke sebuah tokoyang beralamat diatas;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018,sekitar pukul 01.58 Wita bertempat di sebuah Toko Milik Saksi HAMDANBin (Alm) DJUNI yang beralamat Jalan A.Yani

lPUTUSANNomor :211/Pid.Sus/2013/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIJULIANSYAH Als JULI Bin SYARANI ;Pantai Hambawang ;36 Tahun / 6 Mei 1977 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan A.Yani Km.123, RT.04, RW

Saksi BAYU WICAKSONO :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2013 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di rumah Terdakwajalan A.Yani Km.123 Rt.04 Rw.01 Desa Simpang Empat Kecamatan JorongKabupaten tanah Laut ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiHARYONO karena mendapatkan laporan dari masyarakat kalau dirumahTerdakwa sering ada transaksi Narkotika jenis sabu ;e Bahwa saksi langsung melakukan penangkapan ke rumah

Saksi HARYONO Bin SARMIN :* Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2013 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di rumah Terdakwajalan A.Yani Km.123 Rt.04 Rw.01 Desa Simpang Empat Kecamatan JorongKabupaten tanah Laut ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiBAYU WICAKSONO karena mendapatkan laporan dari masyarakat kalaudirumah Terdakwa sering ada transaksi Narkotika jenis sabu ;e Bahwa saksi langsung melakukan penangkapan

menjadi pengedarsabusabu ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari orang yang tidak dikenalnya ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki sabusabu dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa keberatan ;ll1Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2013 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di rumah Terdakwajalan A.Yani

Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusanini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar pukul 13.30 wita bertempat dirumah Terdakwa jalan A.Yani

KACIL, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan Darussalam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Km. 8,200 gang ibu RT 06 RW 02Kelurahan Manarap Lama Kecamatan KertkHanyar Kabupaten Banjar. Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danHj. MAHRITA binti H. ASYARI, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan MIS, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di JalanA. Yani Km. 8,200 gang ibu RT 06 RW 02Kelurahan Manarap Lama Kecamatan KertkHanyar Kabupaten Banjar.

IJUM, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Km. 8,200 gang Nusa Indah RT 05Kelurahan Manarap Lama Kecamatan KertkHanyar Kabupaten Banjar:e Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon;e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember tahun 1975 diKelurahan Manarap Lama dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, Penghulunya bernma Kadri,saksi yang hadir pada saat pernikahan tersebutadalah Irham dan H.

PUTUS ANNomor 51/G/2019/PTUN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang berlangsung di gedung yang ditentukan untuk itu di JalanJenderal A.Yani Nomor 67 Plaju 14 Ulu Kota Palembang Propinsi SumateraSelatan telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara: 1,.ASMEDI.2. SIDARMAN.Kewarganegaraan Indonesia.

Tempat tinggalJalan Jenderal A.Yani No.42 RT/RW. 019/005 Kelurahan 7 UluKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang. PekerjaanWiraswasta; 222202 noone nono nnn ncnc neeDengan ini memberikan Kuasa kepada: 1. SUDARMAN TUNGGIR, S.H.; 2. RIA BUDIANTY HAN, S.H.; Keduanya Warga Negara Indonesia. Beralamat pada kantorSudarman Tunggir & Partners Jalan Kebun Bunga Komp.Perum Bukit Bunga Indah (BBI) Blok H.8 RT/RW. 61/07Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang. Pekerjaan Advokat.

YANIalias IAN KRIBO berada dengan cara memutar ke arah belakang danterlebin dahulu keluar ke jalan poros Desa Merapi dengan membawauang Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) tersebut, sesampainyasaksi bertemu dengan sdra A.YANI alias IAN KRIBO saksi mengatakan cik,, nih uangnya Cuma sembilan ratus ribu rupiah jak,, tapi dia mintasatu juta rupiah, gimana ?? kKemudian sdra A.

YANI alias IAN KRIBOmengatakan kepada saksi iyalah gak apaapa dan seketika itu saksimenyerahkan uang Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kepadasdra A.YANI alias IAN KRIBO dan sdra A.YANI alias IAN KRIBO jugamenyerahkan kepada saksi 1 (satu) buah paket menggunakan plastikklip kecil transparan yang didalamnnya berisi plastik klip keciltransparan yang berisi narkotika jenis sabu namun saksi tidakmengetahui berapa jumlah plastik klip kecil transparan yang berisinarkotika jenis sabu yang berada didalam

YANI alias IAN KRIBO datang kerumah sdraFITRAH yang beralamat di Desa Gonis Tekam untuk menyewa 1 (satu)unit mobil Avanza warna silver milik sdra FITRAH tersebut, kemudiansaksi menanyakan kepada sdra A.YANI alias IAN KRIBO = mau ikut kePontianak ke Yan ??

Ambawang saksi dan sdra A.YANI alias IAN KRIBO kembali mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut dan sisa pemakaian narkotika jenis sabu tersebut saksi dansdra A.

YANI alias IAN KRIBO mengatakan kepada saksi DIKON iyalah gak apaapa dan seketika itu saksi DIKON menyerahkan uangHalaman 46 dari 53 Halaman..Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN SagRp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kepada sdra A.YANI alias IANKRIBO dan sdra A.YANI alias IAN KRIBO juga menyerahkan kepada saksiDIKON 1 (satu) buah paket menggunakan plastik klip kecil transparan yangdidalamnnya berisi plastik klip kecil transparan yang berisi narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa kemudian saksi DIKON

PENETAPANNomor XxxxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan A.Yani, Gg.Citra Perdana II, RT.16B, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat

, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan A.Yani, Gg.CitraPerdana ll, RT.16B, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh padahari