Regina (perempuan), umur 9 tahun; Bahwa sejak Oktober 2010 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga disebabkan:Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Saleha, antara iadengan perempuan tersebut sering berkirim SMS dan bertelponan, Tergugat jugasering berjalan dengan perempuan tersebut; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 28 Desember2010, penyebabnya Tergugat masih menjalin

No. 117/Pdt.G/2013/PA.Ktb.Saleha, Penggugat telah berusaha memperbaiki rumah tangga bersama Tergugatdengan cara menasihati Tergugat, namun Tergugat hanya diam dan tetap menjalinhubungan dengan Saleha, kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;.

tinggalbersama di rumah saksi sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah di karuniai 2 orang anakmasingmasing bernama: Desy Ramadani, perempuan umur 13 tahundan Regina, perempuan umur 9 tahun kedua anak tersebut pada saat initinggal bersama Penggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2010 tidak harmonis lagidisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan seorangperempuan lain bernama Saleha

taklik talak terhadapPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta selama beberapa hari kemudian pindah ke Kotabaru dan tinggalbersama orang tua Penggugat sampai sekarang;e Bahwa saat ini Pengguga dan Tergugat sudah di karuniai 2 orang anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak bulan oktober 2010 tidak harmonis lagidisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan seorangperempuan lain bernama Saleha

Jafar bin Maddu Sila, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Jangkali DesaSanreseng Ade Kecamatan Bola Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sitti Saleha binti Dg. Patappa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jangkali RT. RW.

Jafar bin Maddu Sila) denganPemohon II (Sitti Saleha binti Dg.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Sitti Saleha binti Dg. Patappa;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung, bernama Dg. Patappa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abu Bakar dan H. Husen;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Muh. Aras dengan Pemohon (Muh.

Jafar bin Maddu Sila denganPemohon Il, Sitti Saleha binti Dg. Patappa yang dilaksanakan pada 1988 diJangkali, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariSenin tanggal 28 September 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Rafiibin Amaq Rafii dan Saah bin Amaq Saleha sertamaharnya berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Hlm 3 Penetapan Nomor 355/Padt.P/2019/PA.SelBahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah janda cerai mati;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain

pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama diDusun Tanak Resaak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela,Kabupatyen Lombok Timur dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;SAAH BIN AMAQ SALEHA

Rafiibin Amaq Rafii dan Saah bin Amaq Saleha sertamaharnya berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah janda mati; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; Bahwa saksi

Rafiibin Amaq Rafii dan Saah binAmaq Saleha saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah secara syari baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, namun saat itu usia Termohon II yang belum cukupumur

Siti Saleha, S.H., sebagai PaniteraPengganti di luar hadirnya Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Hal 3 dari 4 halaman put No: 0305/Pdt.G/2015/PA.TbaHakim Anggota,M. Yusuf, S.HI., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahHakim Anggota,Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.30.000,RpRpRpRpRp50.000,370.000,5.000,6.000,461.000,

., dan Gita Febrita, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Siti Saleha, S.H., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHal 3 dari 4 hal. Put. Nomor 113/Pdt.P/2013/PA.Tba.Hakim AnggotaM. Yusuf, S.HI., M.H.Solahuddin Sibagabariang, S.Ag.Hakim AnggotaGita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti Siti Saleha, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

., M.H. dan Gita Febrita, S.HI. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Siti Saleha, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadir oleh Para Pemohon.Ketua MajelisSolahuddin Sibagabariang, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Yusuf, S.H.I., M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya ATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.244.000,3.

satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1435 H, oleh kami MUHAMMAD JAMIL,S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUN HASANAH, S.HI danACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA

, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 0454/Pdt.G/2014/PA.DP.USWATUN HASANAGH, S.HIACHMAD IFTAUDDIN,S.AgPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu olehHj, Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Pengugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.

Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.

., masingmasing sebagai Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Hj,Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.

Siti Saleha, S.H.Rp. 0,Rp. 50.000,Rp.160.000,Rp. 0,Rp. 6.000.

., masingmasing sebagai Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu olehSiti Saleha, SH. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat/Kuasanya danTergugat .Ketua Majelis,Dto.Solahuddin Sibagabariang, S.AgAnggota Majelis: Anggota Majelis:Dto. Dto.M. Yusuf S.HI, M.H. M. Shalahudin Hamdayani, SH., MA.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.HPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Ali bin Latu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Maroanging, Kelurahan Maroanging,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sitti Saleha binti Balege, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Latu) dengan Pemohon Il(Sitti Saleha binti Balege) yang dilaksanakan pada tangal 01 September1996 di Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sitti Saleha binti Balege);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Balega;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Bambang dan Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Latu) dengan Pemohon Il(Sitti Saleha binti Balege) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September1996 di Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.

Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;11. Desi Binti Cok H. Makbul;Bahwa semasa hidupnya Cok H. Makbul pernah menikahsebanyak enam kali yaitu1. Menikah sekitar tahun 1953 dengan isteri pertamabernama Hj. Hadijah (cerai mati, Hj. Siti HadijahHal. 3 dari 16 Hal. Put. No. 602K/AG/2010meninggal tahun 2005) dan dikaruniai enam orang anakmasing masing bernama :1.1. Raehan Binti Cok H. Makbul;1.2. H. Bohari Bin Cok H. Makbul;1.3. Nurmayati Binti Cok H. Makbul;1.4. Intaran Binti Cok H. Makbul;5.

Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;Menikah sekitar tahun 2000 dengan isteri kelimabernama Umi Faridah (TT.3) (cerai mati) dan dikaruniaseorang anak bernama: Desi Binti Cok H. Makbul;Bahwa selain meninggalkan dua orang isteri dansebelas orang anak sebagaimana tersebut di atas, Cok H.Makbul juga meninggalkan harta pusaka berupa;1.Harta Warisan1.1. Rumah permanen terletak di Jl. Pb.

Makbul (TT.2), Khasanul Bulkiah Binti Cok H.Makbul, Siti Saleha Binti Cok H. Makbul untuk membagiwaris obyek sengketa pada posita angka 3.1.1 s/d 3.1.6setelah hutang sejumlah Rp. 288.200.000, (dua ratusdelapan puluh delapan juta dua ratus' ribu rupiah)dibayar lunas;9. Menetapkan bagian hak masing masing ahli waris yangbelum memperoleh bagian dari harta warisan obyeksengketa tersebut sesuai dengan hukum waris yangberlaku;10.

Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;13. Desi Binti Cok H. Makbul;Adalah ahli waris dari almarhum Cok H. Makbul;Menetapkan bahwa:4.1. Rumah permanen yang terletak di Jl. PB.Sudirman, No. 3 Gelang, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan kampung; Sebelah Timur : tanah persawahan; Sebelah Selatan : Jl. Raya PB. Sudirman; Sebelah Barat : rumah H. Azhar;4.2.

Siti Saleha Binti Cok H. Makbul mendapat1/15 X 15/16 = 15/240 bagian;8.12. Desi Binti Cok H. Makbul mendapat 1/15 X15/16= 15/240 bagian;Menghukum Tergugat atau siapa saja yangmenguasail harta bersama dan harta warisan almarhumCok H. Makbul tersebut untuk menyerahkan kepada yangberhak sesuai dengan bagian masing masing tanpasyarat bila perlu) dengan bantuan alat negara dankalau tidak dapat dibagi secara natura dapat melaluibadan lelang negara;10.

Saleha Djumpai yang diperoleh selamaperkawinan yang dikuasai oleh salah seorang ahli waris( dalam hal iniTergugat ). Pertimbangannn Majelis Hakim sebgaimana di uraikan diatas sangat aneh dan tidak relevan, kerena apa hubungannya objeksengketa dengan keharusan untuk menyebutkan masingmasing orangtua dari pasangan kedua alm.

Bahwa para Pembanding telah melampirkan alat bukti Surat KeteranganKematian Almarhumah Saleha Djumpai selaku ibu kandung paraPembanding dan Terbanding.Kami selaku Terbanding menyatakan yang sebenarnya AlmarhumahSaleha Djumpai telah meninggal dunia tepatnya di Kelurahan Dondo Barat,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna di usia 60 tahun yangsebenarnya meninggal dunia di usia 86 tahun;8.

Djumpai, sesuai Pasal 96 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ( Inpres Nomor 1 Tahun 1991 ) yang bunyinya Apabila terjadi cerai mati, maka separoh harta bersama menjadi hak pasanganyang hidup lebih lama yang akan di wariskan kemudian kepada ahli warisnyajika yang bersangkutan meninggal dunia dan ketika pasangan pewaris tersebut( Saleha Djumpai ) meninggal dunia, juga harus dijelaskan apakah orangtuanya masih hidup atau telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam gugatan Para Penggugat dijelaskan bahwaalmarhum

Abdul Muthalib Taha meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus1988, isterinya almarhumah Saleha Djumpai meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2008 ( jarak 20 tahun ) dan salah seorang pewaris nama Kalsum Tahameninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2018 (jarak 10 tahun ) karen sakitdengan meninggalkan 3 (tiga ) orang anak, yakni Azra Lamajido (PenggugatHal.14 dari 18 hal.

Put.No.9/Pdt.G/ 2020//PTA.PalIV), Yasir Lamajido ( Penggugat V) dan Said Lamajido ( Penggugat VI ); Hal iniberarti terdapat fakta hukum ( feitelijke grond ) bahwa almarhumah KalsumTaha meninggal dunia setelah pewaris meninggal, sehingga ia merupakan ahliwaris langsung ( Eiden Hoofde) dari almarhnumah Saleha Djumpai dan di sinitelah terjadi kewarisan bertingkat ( munasakhah ),sehingga anakanaknya sertasuaminya jika masih hidup ketika almarhumah Kalsum Taha meninggal adalahdalam kapasitas ahli waris

SLIHA alias SALEHA SARDIMAN (anak laki-laki);

satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1435 H, oleh kami MUHAMMAD JAMIL,S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUN HASANAH, S.HI. danACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA

No. 0570/Pdt.G/2014/PA.DP.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S.HI.ACHMAD IFTAUDDIN,S.Ag.Panitera Pengganti,SITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2020/PNLbo1.Warni Umar Bahwa, saksi mengerti sehubungan dengan Permohonan Penetapan waliatas nama anak HENDRIK SULAEMAN, yang akan mengikuti seleksiPenerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat ; Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2000 bertempat di Desa Botumoputi,Kec.Tibawa Kabupaten Gorontalo telah lahir seorang bayi Lakilaki yangdiberi nama ; HENDRIK SULAEMAN dari pasangan suami istri ; ayahIsmail Sulaeman dan ibu Saleha

Indonesia di KOREM 131 Nani Wartabone Gorontalo dankepentingan anak ;2.Husna Mikraj ; Bahwa, saksi mengerti sehubungan dengan Permohonan Penetapan waliatas nama anak HENDRIK SULAEMAN, yang akan mengikuti seleksiPenerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat ; Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2000 bertempat di Desa Botumoputi,Kec.Tibawa Kabupaten Gorontalo telah lahir seorang bayi Lakilaki yangdiberi nama ; HENDRIK SULAEMAN dari pasangan suami istri ; ayahIsmail Sulaeman dan ibu Saleha

Bahwa benar HENDRIK SULAEMAN, anak dari pasangan suamiisteri ayah Ismail Sulaeman dan ibu Saleha .A.Jukiro ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudin Rajakore Bin Taelok Rajakore) dengan Pemohon II (Saleha Tariwi Binti Muhammad Tariwi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1999 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Wahyudin Rajakore Bin Taelok Rajakore, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Saleha Tariwi Binti Muhammad Tariwi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1726/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Wahyudin Rajakore Bin Taelok Rajakore, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Saleha

mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diitsbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Wahyudin Rajakore BinTaelok Rajakore, dan Pemohon II (Saleha

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahyudin Rajakore Bin Taelok Rajakore) dengan Pemohon II (Saleha TariwiBinti Muhammad Tariwi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1999 diDesa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudin Rajakore BinTaelok Rajakore) dengan Pemohon Il (Saleha Tariwi Binti MuhammadTariwi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1999 di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1726/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Saleha;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Timur dahulunya berbatasan dengan Djaiidi Barabake sekarang denganKantor Bumi Putra;Barat berbatasan dengan Safia Balo Muhamad Fala;Selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa asal mula warisan Alm. Ismunandar Tjan adalah kepunyaan darikakek Alm. Ismunandar Tjan yaitu Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng(meninggal dunia tahun 1970). Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng bersamaHalaman 3 dari 21 hal. Put.

Nomor 700 K/Pdt/201610.11.12.istri Saleha Husaen mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu 1. Alm. AisunTjan, 2. Alm. Hi. Umar Tjan, 3. Alm. Hi. Kader Tjan, 4. Alm. Ali Tjan, 5. Alm.Sin Tjan, 6. Alm. Muhamad Tjan, 7. Alm. Hi. Hawa Tjan, 8. Alm. Hi. IbrahimTjan, 9. Alm. Siti Tjan;Bahwa Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng dan istrinya Almh. Saleha Husaensemasa hidup tinggal bersamasama satu rumah dengan Alm.

Saleha; Selatan berbatasan dengan Jalan raya; Timur dahulunya berbatasan dengan Djaidi Barabake sekarangberbatasan dengan Kantor Bumi Putra; Barat berbatasan dengan Safia Balo Muhamad Fala;Halaman 6 dari 21 hal. Put. Nomor 700 K/Pdt/201610.11.Adalah sah milik Alm.

Saleha; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Timur dahulunya berbatasan dengan Djaiidi Barabake sekarang denganKantor Bumi Putra: Barat berbatasan dengan Safia Balo Muhamad Fala;Selanjutnya disebut objek sengketa;4. Bahwa asal mula warisan Alm. Ismunandar Tjan adalah kepunyaan darikakek Alm. ISmunandar Tjan yaitu Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng(meninggal dunia tahun 1970). Alm. Hi. Abdullah Tjan Hoat Seng bersamaistri Saleha Husaen mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu 1. Alm. AisunTjan, 2.

Saleha Husainsemasa hidup tinggal bersamasama satu rumah dengan Alm. Hawa Tjan(meninggal dunia tahun 1978) anak ke 7 dari 9 bersaudara, sehingga orangtua atau ayah dan ibu dari Alm. Hawa Tjan meninggal atas pelayananditangan Alm. Hawa Tjan dan Alm. Hi.

Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. .291.000,.

MAROWA, khususnya kepada Tergugat dan Il, makaPenggugat (SALEHA DG. MEMANG) menyuruh/mengizinkan "Sepupu sekali"nya bertempat tinggal dilokasi warisannya (kini obyek sengketa), namunkebaikan dan pertolongan Penggugat (Saleha Dg. Memang) ini, ternyata olehpara ahliwaris H. ILYAS DG. MAROWA in casu Para Tergugat Turut Tergugatdisalah gunakan, yakni bagai pepatah lama mengatakan : "Air susu dibalas airtuba" karena kini para ahliwaris alm. H. LYAS DG.

Te'ne Sabba dan jualkepada Sitti Saleha Dg. Sunggu. Disamping warisan yang diperoleh dariSangkala telah dijual oleh Judda juga para Tergugat Rekonpensi telah menjualsisa bagian warisan Judda dari Sangkala kepada Prof. Djaya sesuai akta juaibeli No. 05/K.U.P/1976. Bagian lain, dari tanah peninggalan Sangkala yangdiberikan kepada Judda Dg.

Oleh karena itu Tergugat Rekonpensidalam hal ini Saleha Dg. Memang harus mengosongkan rumah yangditempatinya yaitu rumah di Jalan Lasinrang No. 16 dahulu No. 10 UjungPandang, yang diakui oleh Tergugat Rekonpensi Saleha Dg.

Memang telahditempati ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka PenggugatRekonpensi mohon Majelis Hakim berkenan memberikan putusan sebagaiberikut : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan tanah/rumah di Jalan Lasinrang No. 16 dahulu No. 10 yang saatini di tempati oleh Tergugat Saleha Dg. Memang adalah milik TergugatTergugat ; Memerintahkan Tergugat Saleha Dg.