Ditemukan 5285 data
SLAMET PRIJONO
27 — 21
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama Slamet Prijono dengan nama Slamet Priyono adalah nama satu orang yang sama, yang tertulis di :
- Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 14499/DSP/1990, tertulis SLAMET PRIJONO;
- Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK : 3320061902680002, tertulis SLAMET PRIJONO;
- Akta Perkawinan Pemohon dengan SRI KUNTARI Nomor : 82/82/IV/93, tertulis
78 — 16
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK Nomor390/DSP/V/2009 tanggal 5 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxxxxx, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;5.
108 — 58
., (Penggugat) Nomor : R1075/D.2/Dsp.3/05/2006tanggal 29 Mei 2006, perihal Pencegahan Keluar negeri atas namaPenggugat, selanjutnya diberitanda dengan P 5.a. ;14.Surat dari Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Tergugat ) kepada Sadr. Ir.Thamrin Tanjung, MBA., (Penggugat) Nomor : R358/D.2/Dsp.3/05/2005tanggal 04 Maret 2005, perihal Pencegahan Keluar negeri atas namaPenggugat, selanjutnya diberitanda dengan P 5.b. ;15.Surat dari Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Tergugat !) kepada Sdr.
., (Penggugat) Nomor : R2044D.2/Dsp.3/05/2006tanggal Om Maret 2004, perihal Pencegahan Keluar negeri atas namaPenggugat, selanjutnya diberitanda dengan P 5.c. ;16.Surat dari Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Tergugat !) kepada Sdr.
Lusianisa
17 — 5
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 768/DSP
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
929 — 1367
Pemda Blora: Sewa 125.000.000, 10,682.85 10,682.85Staging Area 003 CV Mahottama: 150.000.000, 12,555.45 12,555.45Pengawasan DSP 004. CV Budi Mulya: DSP 2.315.336.00 191.067,5 191,067.5NGBU 03 0,00 4 45. PT. Siamtory Berkah 5.136.662.00 409,048.9 409,048.9Persada: DSP NGBT 0,40 7 701 dan NGBU 046. PT. Bama Bumi 1.819.956.13 148,144.5 148,144.5Sentosa: DSP ALSD 9,10 8 801 dan ALSD 047. PT Bama Bumi 41.627.501,0 3,141.46 396,9 400,116.7Sentosa: CTU O 75.32 88.
Pemda Blora: Sewa 125.000.000, 10,682.85 10,682Staging Area 00 853 CV Mahottama: 150.000.000, 12,555.45 12,555Pengawasan DSP 00 A54. CV Budi Mulya: DSP 2.315.336.00 191.067,5 191,06NGBU 03 0,00 4 7.545. PT. Siamtory Berkah 5.136.662.00 409,048.9 409,04Persada: DSP NGBT 01 0,40 7 8.97dan NGBU 046. PT. Bama Bumi 1.819.956.13 148,144.5 148,14Sentosa: DSP ALSD 01 9,10 8 4.58dan ALSD 047. PT Bama Bumi Sentosa: 41.627.501,0 3,141.46 396,97 400,11CTU 0 5.32 6.788.
Mahotama Pengawasan DSP.1 (Satu) bundel dokumen CV. Budi Mulya DSP.1 (Satu) bundel dokumen Siamtory DSP.1 (Satu) bundel dokumen Bama Budi Sentosa DSP.1 (satu) bundel dokumen Ramai JayaRental VaccuumTruck,Excavator dan Innova.1 (Satu) bundel dokumen Tanjungsari Crane 50 Ton.1 (Satu) bundel dokumen Cipta Hasil Sugiarto Sewa Crane. Hal. 235 dari 431 Hal.
237 — 72
DSP Unit Pasar Baru Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor654/Arbitrase/BPSK BB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016:.
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 67 /Pdt.Sus BPSK/2016/PN.RAP antara Edi Urung Pasaribu melawan PT Bank DanamonIndonesia, Tbk, DSP Unit Pasar Babu Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau) Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 525/Arbitrase/ BPSK BB/X1V2015 tanggal 13 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 83 /Pdt.Sus: BPSK/2016/PN.RAP antara Hartati Nasution melawan PT.Bank My Bank Indonesia, TbkHalaman
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 63 /Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Mariana Br.PernanginAngin melawan PT BankDanamon Indonesia, Tok, DSP Unit Pasar Babu Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor;653/Arbitrase/BPSK BB/IV/2016 tanggal 01 luni 2016:7. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 68/Pdt.Sus BPSK/2016/PN.RAP antara Neni melawan PT.Bank Danamon Indonesia, Tok.
1.YUSUF ANWAR bin ANWAR
2.NUR YANTI binti KASMIRAH
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PEMALANG
81 — 21
Fotokopi Surat Pemberitahuan DSP Tutup dan Merger, selanjutnya diberiMenimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti surat dari Para Penggugat yangdiberi tanda P.1, P.2, P.3 dan P.4 tidak dapat diperlinatkan aslinya dan hanyadicocokkan dengan fotokopinya saja sedangkan bukti surat yang diberi tanda P.5telah diperlinatkan aslinya dan fotokopi bukti P5 sesuai dengan aslinya danterhadap seluruh bukti surat tersebut telah pula dibubuhi materai secukupnyaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Pm.sehingga
27 — 10
JanuariBahwa benar dalam masa perkawinan antara Penggugat dan tergugat telahdikaruniahi 3 (tiga) orang anak yakni : 1) ACHMAD GERRY DIOVANI, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal30 April 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahian Nomor9024/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencacatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, tertanggal 28 Juni 1999 ; 192) ACHMAD RAFU RAMADHANI, lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal11 Nopember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahian Nomor :003442/DSP
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEP040/D/Dsp.3/4/2003 tentang Pencegahan DalamPerkara Pidana yang pada pokoknya menetapkan terhadap Penggugatdilakukan tindakan pencegahan ke luar negeri, (bukti P9);14.Bahwa akibat dari pada perbuatan Tergugat yaitu yang nyatanyata telahwanprestasi tidak melakukan kewajiban Akta No. 120 Perjanjian AkanJual Beli Dan Kuasa, dan kemudian melaporkan Penggugat ke PoldaMetro Jaya, demikian juga Penggugat telah dilarang berpergian ke luarnegeri baik untuk urusan bisnis maupun keluarga (vide bukti P10),
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan diJakarta cq PT Bank Danamon Indonesia, Tok SimpanPinjam (DSP) Unit Pasar Belawan, diwakili oleh MuliadiRahardja dan Fransiska Oei, masingmasing selaku WakilDirektur dan Direktur PT Bank Danamon Indonesia, Tbk,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Darmawan dankawankawan, Para Karyawan pada PT Bank DanamonIndonesia, Tok gg.
17 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon , nomor:12758/DSP/2004, tanggal 31 Agustus 2004, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya (P.6);7.
163 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa sebagai Wakil Pimpinan Cabang Bagian Kredit Bank Mega10.11.Barabai sudah mengenal saksi Yulida Binti Ramli karena sebelumnyaTerdakwa pernah bertemu dan berhubungan dengan yang bersangkutanketika Saksi Yulida Binti Ramli mengajukan kredit di Danamon SimpanPinjam (DSP) ketika Terdakwa menjadi Manager Unit DSP Barabai.
17 — 8
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 17Pebruari 2017 s/d tanggal 17 April 2017; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; 22222 2n2 no oo noPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor : 54/Pid.Sus/2017/PNDps, tanggal 18 Januari 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 19 Hal Putusan No. 54/Pid.Sus/2017/PN.Dps Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 54/Pid.Sus/2017/PN Dsp, tanggal 18Januari
60 — 49
Bahwa atas dasar surat tersebut, Kejaksaan Agung telah melakukanPencegahan keluar negeri atas nama Penggugat sesuai KeputusanJaksa Agung R.I Nomor :KEP.215/D/Dsp.3/08/2011 tanggal 24Agustus 2011, sehingga Penggugat tidak bisa melakukan1325.26.27.28.pemeriksaan kesehatan ke luar negeri sesuai dengan kebutuhanPenggugat yang sangat membutuhkan perawatan dan hal itubertentangan dengan hakhak Penggugat sebagai manusia yangperlu mendapat perlindungan.Bahwa Tergugat Ill pada tanggal 22 Pebruari 2012, telahmengeluarkan
265 — 104
DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Rantau Prapat menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016/tanggal 31 Mei 2016;Putusan Penngadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNGPASARIBU melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
PERANGIN ANGINmelawan PT.BANK DANAMON INDONESIA.Tbk, DSP UNIT PASARBARU RANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri RantauPrapat menguatkan PutusanBadan PenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten. Batu. Bara Nomor6653/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tangal 01 Juni 2016;. Putusan Pengadilan Negeri RatauPrapat Nomor : 68/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara NENI melawan PT. BANK DANAMONINDONESIA.Tbk.
DSP UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT, yangmana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 249/P3K/ISII/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016;.
133 — 24
BHD/DSP dan AAC.4. Mohon agar masalah tersebut dapat diproses sesuai hukum yangberlaku.e Bahwa Terdakwa M. TERI Bin MUHAMMAD ISA (Alm) bersamasamadengan Saksi ANDI Alias AMEW Anak Dari CHIN KIM NYAN (Alm) dalammemberikan keterangan atau pernyataan tidak pernah melakukanklarifikasi langsung kepada PT. Bintang Harapan Desa (PT. BHD) maupunpihakpihak terkait.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M. TERI Bin MUHAMMAD ISA (Alm),mengakibatkan ketidaknyamanan karyawankaryawan yang bekerja diPerusahaan PT.
BHD/DSP dan AAC.4. Mohon agar masalah tersebut dapat diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa Terdakwa M. TERI Bin MUHAMMAD ISA (Alm) bersamasama denganSaksi ANDI Alias AMEW Anak Dari CHIN KIM NYAN (Alm) dalam memberikanHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor 337/Pid.B/2016/PN Sag SALINAN keterangan atau pemyataan tidak pernah melakukan klarifikasi langsungkepada PT. Bintang Harapan Desa (PT. BHD) maupun pihakpihak terkait.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.
78 — 13
Beli(AJB) Nomor 75/2012 dimana tandatangan Saksi Titin Wastini pada AJBtersebut adalah diduga palsu atau dipalsukan.Bahwa Saksi Yudi pernah menawarkan tanah dan banguan rumah milikSaksi Titin Wastini untuk dibeli oleh Saksi dan menjamin tidak adamasalah sehingga pada tanggal 28 Juni 2010 bertempat di Balai DesaBayureja, Saksi menandatangi Surat Pernyataan Saksi Yudi dimana Saksiturut tanda tangan selaku pembeli.Bahwa setelah surat pernyataan ditandatangani, Terdakwa datang kekantor Bank Danamon DSP
Danamon Simpan Pinjam (DSP) unit Rajagaluh sebagaimanatertuang dalam perjanjian Nomor 742/PK/DSP384/0508 tertanggal 15Mei 2008.
91 — 10
bisadidamaikan lagi bahkan antara Penggugata dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 bulan dan tidak berhubungan lagi sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun kembali, dengan demikian rumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, olehkarena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZaujaini fith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi :Los lgsredinrmrolgiunrge I obob leo yinsWoJloUsioluwVLLislis,yleiwhiiag, 6 yo dsp
1.HJ. Rahmawati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
2.Ir. H. Fahri Ulla Agung. HB bin H. Bohari Bido
3.H. Imam Taufiq. HB, SE. MM bin H. Bohari Bido
4.HJ. Nuraida. HB, SE binti H. Bohari Bido
5.HJ. Israwati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
6.H. Muh. Faizal Agung. HB, SE. M.Si bin H. Bohari Bido
32 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad ImamTaufiq Nomor 574/DSP/CS/1994, tanggal 6 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati Il Jeneponto, olehKetua Majelis bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode P4.5.
21 — 3
didalam kaca pirek masih terdapat sisa pakai, olehkarena telah digunakan dalam melakukan tindak pidana Narkotika maka harusdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;noncenannee Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ; 2220222 nn nonowacnnnsenee Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanSEH al DSP