Ditemukan 5285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Jpa
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
SLAMET PRIJONO
2721
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama Slamet Prijono dengan nama Slamet Priyono adalah nama satu orang yang sama, yang tertulis di :
    1. Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 14499/DSP/1990, tertulis SLAMET PRIJONO;
    2. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK : 3320061902680002, tertulis SLAMET PRIJONO;
    3. Akta Perkawinan Pemohon dengan SRI KUNTARI Nomor : 82/82/IV/93, tertulis
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 757/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7816
  • Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK Nomor390/DSP/V/2009 tanggal 5 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxxxxx, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;5.
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 April 2015 — Ir. THAMRIN TANJUNG VS KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT Cq. JAKSA PENUNTUT UMUM, Cs
10858
  • ., (Penggugat) Nomor : R1075/D.2/Dsp.3/05/2006tanggal 29 Mei 2006, perihal Pencegahan Keluar negeri atas namaPenggugat, selanjutnya diberitanda dengan P 5.a. ;14.Surat dari Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Tergugat ) kepada Sadr. Ir.Thamrin Tanjung, MBA., (Penggugat) Nomor : R358/D.2/Dsp.3/05/2005tanggal 04 Maret 2005, perihal Pencegahan Keluar negeri atas namaPenggugat, selanjutnya diberitanda dengan P 5.b. ;15.Surat dari Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Tergugat !) kepada Sdr.
    ., (Penggugat) Nomor : R2044D.2/Dsp.3/05/2006tanggal Om Maret 2004, perihal Pencegahan Keluar negeri atas namaPenggugat, selanjutnya diberitanda dengan P 5.c. ;16.Surat dari Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Tergugat !) kepada Sdr.
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Lusianisa
175
    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah tempat lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : 768/DSP
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
9291367
  • Pemda Blora: Sewa 125.000.000, 10,682.85 10,682.85Staging Area 003 CV Mahottama: 150.000.000, 12,555.45 12,555.45Pengawasan DSP 004. CV Budi Mulya: DSP 2.315.336.00 191.067,5 191,067.5NGBU 03 0,00 4 45. PT. Siamtory Berkah 5.136.662.00 409,048.9 409,048.9Persada: DSP NGBT 0,40 7 701 dan NGBU 046. PT. Bama Bumi 1.819.956.13 148,144.5 148,144.5Sentosa: DSP ALSD 9,10 8 801 dan ALSD 047. PT Bama Bumi 41.627.501,0 3,141.46 396,9 400,116.7Sentosa: CTU O 75.32 88.
    Pemda Blora: Sewa 125.000.000, 10,682.85 10,682Staging Area 00 853 CV Mahottama: 150.000.000, 12,555.45 12,555Pengawasan DSP 00 A54. CV Budi Mulya: DSP 2.315.336.00 191.067,5 191,06NGBU 03 0,00 4 7.545. PT. Siamtory Berkah 5.136.662.00 409,048.9 409,04Persada: DSP NGBT 01 0,40 7 8.97dan NGBU 046. PT. Bama Bumi 1.819.956.13 148,144.5 148,14Sentosa: DSP ALSD 01 9,10 8 4.58dan ALSD 047. PT Bama Bumi Sentosa: 41.627.501,0 3,141.46 396,97 400,11CTU 0 5.32 6.788.
    Mahotama Pengawasan DSP.1 (Satu) bundel dokumen CV. Budi Mulya DSP.1 (Satu) bundel dokumen Siamtory DSP.1 (Satu) bundel dokumen Bama Budi Sentosa DSP.1 (satu) bundel dokumen Ramai JayaRental VaccuumTruck,Excavator dan Innova.1 (Satu) bundel dokumen Tanjungsari Crane 50 Ton.1 (Satu) bundel dokumen Cipta Hasil Sugiarto Sewa Crane. Hal. 235 dari 431 Hal.
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 143/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Bangkinang (“Bank BTPN”) LAWAN Yuli Fitriani
23772
  • DSP Unit Pasar Baru Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor654/Arbitrase/BPSK BB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016:.
    Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 67 /Pdt.Sus BPSK/2016/PN.RAP antara Edi Urung Pasaribu melawan PT Bank DanamonIndonesia, Tbk, DSP Unit Pasar Babu Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau) Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 525/Arbitrase/ BPSK BB/X1V2015 tanggal 13 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 83 /Pdt.Sus: BPSK/2016/PN.RAP antara Hartati Nasution melawan PT.Bank My Bank Indonesia, TbkHalaman
    Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 63 /Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Mariana Br.PernanginAngin melawan PT BankDanamon Indonesia, Tok, DSP Unit Pasar Babu Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor;653/Arbitrase/BPSK BB/IV/2016 tanggal 01 luni 2016:7. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 68/Pdt.Sus BPSK/2016/PN.RAP antara Neni melawan PT.Bank Danamon Indonesia, Tok.
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Pml
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
1.YUSUF ANWAR bin ANWAR
2.NUR YANTI binti KASMIRAH
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PEMALANG
8121
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan DSP Tutup dan Merger, selanjutnya diberiMenimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti surat dari Para Penggugat yangdiberi tanda P.1, P.2, P.3 dan P.4 tidak dapat diperlinatkan aslinya dan hanyadicocokkan dengan fotokopinya saja sedangkan bukti surat yang diberi tanda P.5telah diperlinatkan aslinya dan fotokopi bukti P5 sesuai dengan aslinya danterhadap seluruh bukti surat tersebut telah pula dibubuhi materai secukupnyaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Pm.sehingga
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 13 Oktober 2015 — MUHAMMAD NOOR FUADI melawan NINIK PUDJIASTUTI Cs
2710
  • JanuariBahwa benar dalam masa perkawinan antara Penggugat dan tergugat telahdikaruniahi 3 (tiga) orang anak yakni : 1) ACHMAD GERRY DIOVANI, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal30 April 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahian Nomor9024/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencacatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, tertanggal 28 Juni 1999 ; 192) ACHMAD RAFU RAMADHANI, lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal11 Nopember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahian Nomor :003442/DSP
Putus : 12-06-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447K/PDT/2006
Tanggal 12 Juni 2008 —
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEP040/D/Dsp.3/4/2003 tentang Pencegahan DalamPerkara Pidana yang pada pokoknya menetapkan terhadap Penggugatdilakukan tindakan pencegahan ke luar negeri, (bukti P9);14.Bahwa akibat dari pada perbuatan Tergugat yaitu yang nyatanyata telahwanprestasi tidak melakukan kewajiban Akta No. 120 Perjanjian AkanJual Beli Dan Kuasa, dan kemudian melaporkan Penggugat ke PoldaMetro Jaya, demikian juga Penggugat telah dilarang berpergian ke luarnegeri baik untuk urusan bisnis maupun keluarga (vide bukti P10),
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — ABDUL JALIL, DKK VS M. IQBAL, DKK
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan diJakarta cq PT Bank Danamon Indonesia, Tok SimpanPinjam (DSP) Unit Pasar Belawan, diwakili oleh MuliadiRahardja dan Fransiska Oei, masingmasing selaku WakilDirektur dan Direktur PT Bank Danamon Indonesia, Tbk,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Darmawan dankawankawan, Para Karyawan pada PT Bank DanamonIndonesia, Tok gg.
Register : 12-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon , nomor:12758/DSP/2004, tanggal 31 Agustus 2004, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya (P.6);7.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Juli 2014 — SUPARDI, S.Ag Bin KASMIN
163122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa sebagai Wakil Pimpinan Cabang Bagian Kredit Bank Mega10.11.Barabai sudah mengenal saksi Yulida Binti Ramli karena sebelumnyaTerdakwa pernah bertemu dan berhubungan dengan yang bersangkutanketika Saksi Yulida Binti Ramli mengajukan kredit di Danamon SimpanPinjam (DSP) ketika Terdakwa menjadi Manager Unit DSP Barabai.
Register : 18-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 10 April 2017 — EDWARD
178
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 17Pebruari 2017 s/d tanggal 17 April 2017; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; 22222 2n2 no oo noPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor : 54/Pid.Sus/2017/PNDps, tanggal 18 Januari 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 19 Hal Putusan No. 54/Pid.Sus/2017/PN.Dps Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 54/Pid.Sus/2017/PN Dsp, tanggal 18Januari
Register : 01-01-1970 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 181/Pdt.G/2012/PN.Dps
Tanggal 22 Nopember 2012 — LOEANA KANGINNADHI melawan Kepala Kepolisian Republik Indonesia, dkk.
6049
  • Bahwa atas dasar surat tersebut, Kejaksaan Agung telah melakukanPencegahan keluar negeri atas nama Penggugat sesuai KeputusanJaksa Agung R.I Nomor :KEP.215/D/Dsp.3/08/2011 tanggal 24Agustus 2011, sehingga Penggugat tidak bisa melakukan1325.26.27.28.pemeriksaan kesehatan ke luar negeri sesuai dengan kebutuhanPenggugat yang sangat membutuhkan perawatan dan hal itubertentangan dengan hakhak Penggugat sebagai manusia yangperlu mendapat perlindungan.Bahwa Tergugat Ill pada tanggal 22 Pebruari 2012, telahmengeluarkan
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 185/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Februari 2017 — Perdata PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Sei Rampah, beralamat di Jalan Sudirman Komplek Ruko ABC No 88 AC Kec. Sei Rampah, Kab. Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Ahmad Arifin Purba, karyawan PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, dalam hal ini selaku Kuasa Direksi berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKU. 475/DIR/LTG/IX/2016 tertanggal 24 Nopember 2016, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama untuk dan atas nama PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Sei Rampah (“Bank BTPN”), yang kuasa dalam perkara Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Pemerintah Kabupaten Batu Bara (“BPSK Kabupaten Batu Bara”) No. 1379/Arbitrase/BPSK-BB/X/2016Tanggal 16 Nopember 2016, selaku Pelaku Usaha selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Pemohon Keberatan (Semula Teradu/Pelaku Usaha); L a w a n JONI SAHPUTRA, 36 Tahun, Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun II Desa / Kelurahan Lidah Tanah, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara sebagai Tergugat / Termohon Keberatan (semula Pengadu/ Konsumen);
265104
  • DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Rantau Prapat menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016/tanggal 31 Mei 2016;Putusan Penngadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNGPASARIBU melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
    PERANGIN ANGINmelawan PT.BANK DANAMON INDONESIA.Tbk, DSP UNIT PASARBARU RANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri RantauPrapat menguatkan PutusanBadan PenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten. Batu. Bara Nomor6653/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tangal 01 Juni 2016;. Putusan Pengadilan Negeri RatauPrapat Nomor : 68/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara NENI melawan PT. BANK DANAMONINDONESIA.Tbk.
    DSP UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT, yangmana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 249/P3K/ISII/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016;.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SANGGAU Nomor 337Pid.B/2016/PN Sag
Tanggal 2 Maret 2017 — M.TERI Bin MUHAMMAD ISA ( Alm )
13324
  • BHD/DSP dan AAC.4. Mohon agar masalah tersebut dapat diproses sesuai hukum yangberlaku.e Bahwa Terdakwa M. TERI Bin MUHAMMAD ISA (Alm) bersamasamadengan Saksi ANDI Alias AMEW Anak Dari CHIN KIM NYAN (Alm) dalammemberikan keterangan atau pernyataan tidak pernah melakukanklarifikasi langsung kepada PT. Bintang Harapan Desa (PT. BHD) maupunpihakpihak terkait.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M. TERI Bin MUHAMMAD ISA (Alm),mengakibatkan ketidaknyamanan karyawankaryawan yang bekerja diPerusahaan PT.
    BHD/DSP dan AAC.4. Mohon agar masalah tersebut dapat diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa Terdakwa M. TERI Bin MUHAMMAD ISA (Alm) bersamasama denganSaksi ANDI Alias AMEW Anak Dari CHIN KIM NYAN (Alm) dalam memberikanHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor 337/Pid.B/2016/PN Sag SALINAN keterangan atau pemyataan tidak pernah melakukan klarifikasi langsungkepada PT. Bintang Harapan Desa (PT. BHD) maupun pihakpihak terkait.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 253/Pid.B/2016/PN Mjl
Tanggal 29 Desember 2016 — DENI AGUSTIN PRAYOGA Bin MAMAN
7813
  • Beli(AJB) Nomor 75/2012 dimana tandatangan Saksi Titin Wastini pada AJBtersebut adalah diduga palsu atau dipalsukan.Bahwa Saksi Yudi pernah menawarkan tanah dan banguan rumah milikSaksi Titin Wastini untuk dibeli oleh Saksi dan menjamin tidak adamasalah sehingga pada tanggal 28 Juni 2010 bertempat di Balai DesaBayureja, Saksi menandatangi Surat Pernyataan Saksi Yudi dimana Saksiturut tanda tangan selaku pembeli.Bahwa setelah surat pernyataan ditandatangani, Terdakwa datang kekantor Bank Danamon DSP
    Danamon Simpan Pinjam (DSP) unit Rajagaluh sebagaimanatertuang dalam perjanjian Nomor 742/PK/DSP384/0508 tertanggal 15Mei 2008.
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9110
  • bisadidamaikan lagi bahkan antara Penggugata dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 bulan dan tidak berhubungan lagi sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun kembali, dengan demikian rumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, olehkarena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZaujaini fith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi :Los lgsredinrmrolgiunrge I obob leo yinsWoJloUsioluwVLLislis,yleiwhiiag, 6 yo dsp
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
1.HJ. Rahmawati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
2.Ir. H. Fahri Ulla Agung. HB bin H. Bohari Bido
3.H. Imam Taufiq. HB, SE. MM bin H. Bohari Bido
4.HJ. Nuraida. HB, SE binti H. Bohari Bido
5.HJ. Israwati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
6.H. Muh. Faizal Agung. HB, SE. M.Si bin H. Bohari Bido
3216
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad ImamTaufiq Nomor 574/DSP/CS/1994, tanggal 6 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati Il Jeneponto, olehKetua Majelis bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode P4.5.
Register : 31-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Mei 2016 — Adi Utama Als padit Novdika Sofyanda Als dika Giantoro Als Gian
213
  • didalam kaca pirek masih terdapat sisa pakai, olehkarena telah digunakan dalam melakukan tindak pidana Narkotika maka harusdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;noncenannee Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ; 2220222 nn nonowacnnnsenee Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanSEH al DSP