409/Pdt.G/2018/MS-Lsk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/MSLsk. wy ifDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Nibong Baroh, 05 Januari 1986, umur32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tulam Beunot Gampong NibongBaroh

Gampong Rangkileh Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon denganregister Nomor 409

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/MS.Lsk.Nikah Nomor: 0044/012/VII/2017 tertanggal 11 Juli 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nibong Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Nibong BarohKecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara

Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk mendamaikan dengancara menasihati Penggugat supaya tetap kembali rukun membina rumah tanggaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/MS.Lsk.dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/MS.Lsk.

409/Pdt.G/2020/PA.Kgn

kediaman diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kgn, tanggal 1September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 19 Februari2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 104 /35 / Il / 2011 tanggal 21 Februari 2011;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kgn.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, Nomor: 104 / 35 / Il / 2011tanggal 21 Februari 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kgn.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529245804740001tanggal 10 Juli 2013 atas nama Penggugat, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi1.

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kgn.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. Kgn.

409/Pdt.P/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh;iL, PEMOHON , tanggal lahir 20 Mei 1983 /umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Sarana DwiMakmur, pendidikan S1, tempat kediaman di Balongsari X24B RT. 003 RW. 003, Kelurahan Balongsarti

dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 24 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganregister Nomor: 409/Pdt.P/2021/PA.Mr tanggal 24 Juni 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa selain anak Pemohon (XXX), Pemohon II dan PemohonIll tidak ada lagi ahli waris lainnya, sehingga yang menjadi ahli waris sahalmarhumah XXxXyaitu : XXX (anak kandung perempuan) XXX (orang tua ayah) ; XXX (orang tua ibu)Halaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Mr8. Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untukmengurus Pengambilan asuransi BBJS Ketenagakerjaan No3576025008890004 atas nama XXX:9.

XXX Nomor 3576LU151120130014, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mojokerto tanggal 17 November 2013, telah diHalaman 4 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Mrnazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditandalsebagai bukti P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian A.n.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Mr

409/Pdt.G/2019/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 409/Pat.G/2019/PA.GrtaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 September 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Pasir Kolecer Rt 001 Rw 002 Desa SukarameKecamatan Caringin, Kabupaten

Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor409/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 25 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 409

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya kerkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.GrtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan thalak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Rancabuaya RI 03 RW 02, Desa Rancabuaya,Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Maret 2000, dan dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2005 mulai tidak harmonis,

AdroniHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.GrtHakim Anggota,tidDr. Kamaludin, MH,.Panitera Pengganti,tidDrs. AminudinPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )i Pe fo POSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.Grt

409/Pdt.P/2020/PA.Smp

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2020/PA.Smpass oyl) Caml) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Pemohon Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dunggaddung, RT/RW:014/003, Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II Asli, umur 46 tahun, agama Islam

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon Asli)dengan Pemohon II (Pemohon II Asli) yang dilaksanakan pada tanggal 09Maret 2006 di Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.:409/Pdt.P/2020/PA.Smp3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.:409/Pdt.P/2020/PA.Smpdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3529111808100002,tertanggal 26 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon Asli)dengan Pemohon Il(Pemohon II Asli) pada tanggal 09 Maret 2006 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Dunggaddung, RT/RW: 014/003, DesaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.:409/Pdt.P/2020/PA.SmpKarduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Dadang Sumarna yang mengakad nikahkanadalah KH.

Hasyim, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:409/Padt.P/2020/PA.Smp1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Relass : Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:409/Padt.P/2020/PA.Smp

409/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.

409/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.409/Pdt.G/2020/PA.

409/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Pwl3.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PwlArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Pwlsgt atl low jl 0 jj Rig!

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PwlNoor Ahmad Rosyidah, S.H.l. Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Wawan Jamal,S.H.I..,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasnawiyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 PNBP >Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00 PBT : Rp 120.000,00Jumlah : : Rp 610.000,00(Enam ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Pwl

409/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Deni Depari als Deni2. Tempat lahir : Namu Unggas3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 November 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Cinta Raja Desa Namo Sialang Kec. BatangSerangan Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL SH, beralamat di JalanPerjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat.berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 409/Pen Pid/2017/PN Stb tanggal415 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN STBSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 409

/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 16 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 17 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi menayakan kepada terdakwa dari mana sabu tersebut ,terdakwa mengatakan dari Maulana memperolehnya dengan cara membeliseharga Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa sabu tersebut benar mengandung metamfetamina dan terdakwa tidakada ijin untuk itu.Bahwa terdakwa sudah dilakukan tes urine dan positif mengandungmetamfetamina.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan..

MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN STB

409/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Posbakum PengadilanNegeri Stabat SYAHRIAL berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 409/PidSus/2018/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stbtanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stb

Edy YantoHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stbbersama Saksi Julhesbon Sinaga dan Saksi Samsuliadi melakukanpenyetopan terhadap seorang lakilaki yang diduga membawa narkotikajenis shabu yang mengaku bernama terdakwa YADI Alias PENDINGdengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitamdengan No.Pol BK 3703 RAB.

Selanjutnya terdakwadatang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiTitan warna hitam dengan No.Pol BK 3703 RAB ke Pangkalan Elpiji YANIHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stb(DPO) yang berada di Dusun II Paluh Nipah Desa Pematang CengalKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat.

Selanjutnya terdakwa datang denganHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stbmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitamdengan No.Pol BK 3703 RAB ke Pangkalan Elpiji YANI (DPO) yang berada diDusun Il Paluh Nipah Desa Pematang Cengal Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat.

Firdaus Syafaat, S.H., SE., M.H.Panitera Pengganti,Khairunnisyah, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Stb

409/Pdt/2021/PT SMG

Menyusun, menyelenggarakan dan melaporkan kegiatan/hasilpromosi melalui gathering;Halaman 6 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGe. Mengelola database nasabah funding;f. Menghimpun dana dalam bentuk simpanan;6.

Seri SSB. 019694tanggal 20 September 2016 sebesar Rp. 150.000.000, (seratusHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGlima puluh juta rupiah).(5) Simpanan Sukarela Berjangka No. Seri SSB. 021359tanggal 23 Januari 2017 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah).10.2.

Dan OlehTergugat telan mentransfer ke Rekening Penggugat tersebutpada tanggal 7 Desember 2015;Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMG4.2.

Menyatakan secara hukum bahwa Turut Tergugat II tidak terbuktiHalaman 32 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat.3.

Rp130.000,00 +Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMG

409/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2016/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada Kantor Dinas Pertanian

Kabupaten BengkuluTengah, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangberkaitan;Telah membaca Laporan Mediator tanggal 5 September 2016;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 2 Agustus 2016 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Curup Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Crp.tanggal 2 Agustus 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA Crp.Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah tertanggal30 Januari 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahjejaka dan perawan;3.

Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA Crp.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1437 H, oleh kami MuhammadAliyuddin, S.Ag., M.H. hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCurup sebagai sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA Crp.4. Biaya panggilan Termohon =Rp 50.000 5. Biaya redaksi =Rp 5.0006. Biaya meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 191.000(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)B. Rincian biaya Mediasi: 1. Biaya panggilan Pemohon =Rp 50.0002. Biaya panggilan Termohon = Rp 50.000Jumlah = Rp 100.000(Seratus ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA Crp.

409/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor: 409 / Pdt.

perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama :EMMI MELISSA, Tempat lahir Batam, tanggal 21 November 1988, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Tempattinggal Tiban Bukit Asri Blok S No. 21 Rt 002 RW 010, Kelurahan Tiban BaruKecamatan Sekupang, Kota Batam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, tanggal13 Maret 2020, Nomor 409

tersebut;Setelah meneliti berkas perkara ini dan segala sesuatu yang tercantumdalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan dalam Penetapan ini dan satu sama lain merupakan bagianyang tak terpisahkan;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon tidak hadir;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan Relaas PanggilanKepada Pemohon Nomor Nomor 409

Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan Permohonannya sehingga patut dan beralasan hukum untukmenyatakan Permohonan Pemohon gugur, selengkapnya sebagaimana dalamdictum Penetapan ini;Menimbang, bahwa karena Perkara ini dinyatakan gugur maka patutPemohon dihukum untuk membayar biaya perkara ini, selengkapnyasebagaimana dalam dictum Penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan pasal 148 Rbg serta Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 409

Rp.70.000,Jumlan. ..........c eee Rp. 196.000,(seratussembilanpuluhenamribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 409 / Pdt. P / 2020 / PN. Btm.

409/Pdt.G/2019/PA.JU

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama JAKARTA UTARA (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 12 Oktober 2009);Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan di JAKARTA UTARA kemudianPenggugat pindah di JAKARTA UTARA Utara.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 12 Oktober 2009, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JUSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Sedang Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.

Meskipun telah diupayakanuntuk rukun kembali akan tetapi Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai.Dengan demikian perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat telahmempengaruhi keutuhan rumah tangga mereka dan telah sampai pada tahapretaknya perkawinan (breakdown marriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidakHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JUada harapan lagi untuk hidup rukun seperti layaknya suami isteri.

Waljon Siahaan, SH, MH.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.JUHakim Anggota,tidHj. Suciati, SH, MH.Perincian biaya :1S po =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdWindarti, SH.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JU

409/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun (Ujung Pandang, 15 Oktober 1990),agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Berdomisili di Kelurahan Biringromang, KecamatanManggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut

pendidikan terakhir SD, Pekerjaan belum bekerja,tempat Kediaman di Kelurahan Pattalassang, KecamatanPattalasang, Kota Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Februari2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 409

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 8 Maret 2009 dan tercatat pada Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal.putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MksNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Manggala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor151/31/III/2010 tanggal 17 Maret 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Manggala Kecamatan Manggala, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lainsmohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 409 /Pdt.G/2021/PA

Umar DPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. HaeruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP :Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 480.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 600.000.00.( Enam ratus ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Mks

409/Pid.B/2020/PN Jmb

Reg.Perkara : 409/Pid.B/2020/PN.Jmb, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan;Menyatakan Terdakwa M.

melaluiPenasihatnya telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan putusan selaNomor 409/Pid.B/2020/PN.Jmb tanggal 11 Agustus 2020 yang amarnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Register Nomor 409/Pid.B/2020/PNJmb atas nama terdakwa M.ALBEN Bin NUH HASAN RONI, dilanjutkandengan memeriksa saksisaksi tersebut;3.

Rajawali dan bagian belakangHalaman 29 dari 44 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN JmbCV. Rajawali terlihat dari lokasi tanah dan lokasi CV.

Panitera Pengganti,ELI NORITA.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Jmb

409/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, NIK. 7304020607800001, tempat tanggal lahir Jatia, 06 Juli1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirangkutan umum, alamat Lingkungan Jatia, KelurahanManjangloe, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon di persidangan.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dengan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp. pada tanggal23 September 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;hlm. 2 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA Jnp.

Bahwa untuk menikahkan anak Pemohon,Pemohon sudah mendaftarkan perkawinan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto tetapi ditolak, karenaanak Pemohon masih berumur 18 tahun;him. 12 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidakterikat pertunangan atau pernikahan dengan pihak lain. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan denganrencana pernikahan anak Pemohon.

Syahrul Mubarog, S.H.him. 16 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 110.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)him. 17 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Llk tanggal 11 November 2020 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2020/PA.Llk

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.LIk.eazy orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 45 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun I, Desa TanoyanSelatan, Kecamatan XXx, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam bertempat tinggal di Dusun VI

Pen.No.409/Pdt.G/2020/PA.Ktg.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kebun di DesaTanoyan selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumah bersama diDusun VI, Desa Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan XXx, KabupatenBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara sampai dengan terjadinyaperpisahan;Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai 4 (empat)orang anak, yang masingmasing bernama;a.

Pen.No.409/Pdt.G/2020/PA.Ktg.7. Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lolak cq. MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.

Pen.No.409/Padt.G/2020/PA.Ktg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Roiha Mahmudah, S.H. Nur Ali Renhoat, S.AgHakim Anggota,Binti Nur Mudawamah, S.H. Panitera Pengganti,Dra. Sunarti puasaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.

Pen.No.409/Pdt.G/2020/PA.Ktg.

409/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwl) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslimin bin Munu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Husni binti Kalelle, umur 58

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 April 1980 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kalelle, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAmin bernamaSapar karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwluang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslimin binMunu) dengan Pemohon II (Husni binti Kalelle) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1980 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, KecamatanHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.PwlAnreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Dalildalilselengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Pendaftaran : Rp30.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwl2. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan :Rp0,00 4. Redaksi : Rp10.000,001. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Pwl

409/Pid.Sus/2020/PN Blb

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BibPenetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Blb tanggal 22 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BibBahwa kronologis terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut ketika saksisedang mengendarai kendaraan 1 (satu) unit mobil MG No.Pol.

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BlbKM/Jam menggunakan gigi/perseneleng 3 (tiga), selanjutnya di depanterdakwa melihat ada 1 (satu) sepeda motor Suzuki Thunder No. Pol.

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Blb Terdakwa mengakui perbuatannya. Terdakwa menyesali perbuatannya. Terdakwa berlaku sopan selama persidangan. Terdakwa belum pernah dihukum. Keluarga korban telah memaafkan Terdakwa.

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BlbMohamad Ade Kusuma, SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehMelani, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cimahi dan Terdakwabeserta Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Dinahayati Syofyan, S.H., M.H. Kukuh Kalinggo Yuwono, S.H., M.HIka Lusiana Riyanti, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Ade Kusuma, SHHalaman 26 dari 26. Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Blb