Ditemukan 7506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : termasuk temasek tomasui temarut tematik temajuk termasukã termaksuk
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • bagian yangtidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jis Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka Majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, namun upaya ters ebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 782/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1619/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;won 2222 $2 = 22222 = 222222 $= = $2 === === == === === === Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimengenai bidang perkawinan, temasuk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 915/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • , bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;won 2 22222222222 2222 2 = $= == === = === === === === Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimengenai bidang perkawinan, temasuk
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 589/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 6 Januari 2016 — KHOLIDIN PUTRA JAYA Bin JOHAN
23 — 5
  • DAKWAAN :PRIMAIR :wennnnnnnn Bahwa terdakwa KHOLIDIN PUTRA JAYA BIN JOHAN pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Desa Pulau BeringinKecamatan Pulau Beringin Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturajayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 440/Pid.B.2012/PN.AB
Tanggal 1 Mei 2013 — PETER LEIWAKABESSY Alias NYONG
22 — 12
  • PDM. 386/Ambon /010 /2012, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PETER LEIWAKABESSY Alias NYONG sejak tahun 2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 sampai dengan sekarangbertempat di Skip Kelurahan Karang Panjang Ambon tepatnya di dalam rumah terdakwaKota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melantarkan orang lain dalamlingkungan rumah tangganya terhadap diri saksi koroban NY.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 102/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 20 Juli 2010 — Pembanding v Terbanding
19 — 13
  • Dengan faktafakta tersebutPengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa : Patut disangka antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada harapan akan rukun lagi, sehingga harusdinyatakan terbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada harapan untuk rukun lagi dibuktikan dengan persangkaan hakim karenapersangkaan temasuk alat bukti sesuai dengan Pasal 164 jo Pasal 173 HIR ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut di atas PengadilanTinggi Agama berpendapat bahwa :
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 368/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD QADRI Alias KADRI Bin KAMARUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
49 — 28
  • Mamasa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, awalnyaTim dari Satuan Reserse Narkoba Polres
    Mamasa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, awalnyaTim dari Satuan Reserse Narkoba Polres Mamasa mendapatkan informasibahwa pada hari Kamis tanggal
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • No 1023/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat denganalasan bahwa Tergugat sering melakukan kekersan dalam rumah tangga,Tergugat sering memukul Penggugat, Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sudah mencapai kurang lebih 1 (satu) bulan, dan selama ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi saling menghiraukan,bersama dua orang anaknya yang dikaruniai bersama, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 393/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 25 September 2013 — ANDI PRIANTO BIN SUWUN
30 — 6
  • Minggirsarl Kec.Kanigoro Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar ,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagimanya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedangmelewati Jalan Umum di Ds.Minggirsari Kec.Kanigoro Kabupaten Blitardengan mengendarai
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 261/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pemohon
24 — 4
  • SALIH dengan calon suaminyaBAHJATUL ANWAR bin RAHIMI sama sekali tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya yang amarnyaberbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Tjien Njo
19 — 8
  • mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yang yang semula bernama TJIEN NJO diganti menjadi MARIETTAHENDRAWATI DEWI ;e Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama Pemohon selama iniPemohon lebih dikenal dengan nama MARIETTA HENDRAWATI DEWI;e Bahwa atas Perubahan nama Pemohon yang, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1593/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
  • PA.KjnSALINANArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 29
  • 2017 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Kajen berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkaraPenggugat tersebut dari daftar register; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 8 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk